Выращивание фашизма

Что-то я не заметил, что народ унижен и ограблен больше, чем при Брежневе.

Просто при Брежневе, народу забыли сообщить, что его грабят...

А что народ такой глуппый был?

Может в глубинке и не знал. А в Москве знал. Еще как знал. (ладно действительно уже офф топ)

Ограблен значительно больше. При Л.И.Брежневе не приходилось отдавать всю пенсию за хрущобу. Проблем с безработицей не было вообще. Был избыток рабочих мест, где получали копейки, но на них можно было прожить. На улицу никого не выкидывали. А такое явление, как плановые поджоги деревянных домов под элитную застройку, вообще можно было считать шизофреническим бредом. Вообще я не про Брежнева и Хрущева. Россия сейчас похожа на коровью лепёшку, в которой мы барахтаемся как червячки, олигархи гордо шествуют по стране, как жирные глисты. Германия, после той войны, была такой же лепёшкой. Такое положение долго продолжаться не может. Кто-нибудь вляпается и страну раздавят, как Югославию. Германии удалось собрать пацанов в пучёк и они превратились в стальной меч, который смог навести порядок в стране. Гости ощутили себя гостями, а не хозяевами. Деньги потеряли свою былую ценность. Патриотизм - убежище негодяев. Негодяям дали это убежище, и они сделали Германию эффективно работающей. Мне хотелось бы сравнить развитие Германии до 1937 и развитие России до 2016. Фашизм - это идеология, его победить нельзя. Сейчас Россия гноит своих детей по тюрьмам или предлагает им копеечную работу без всяких перспектив. Адмирал Нельсон, Магелан, Колумб или Ермак с удовольствием бы взяли этих ребят в свои команды. Для пацанов в данной ситуации есть два основных пути: или в Наши, или в фашисты, в чём разница я не понял.

Если все, что надо было от жизни этому «честолюбивому поколению», это страх обывателей на обочинах, то это поколение моральных уродов. Не вижу оснований говорить о таких людях с придыханием в голосе.

Вы выдаете желаемое за действительное. Может в середине и конце 90-х мы и были в чем-то близки к состоянию Веймарской республики, но это уже в прошлом.

Через 20 лет судьбу страны будет определять поколение, которому сейчас 25-30 лет. Про это поколение нельзя сказать, что оно «подрастет». Оно уже подросло, прошло в большинстве своем армию, причем в ее самом худшем и жестком варианте, и вполне себе устроилось в это жизни. У большинства уже семьи. Работа. У многих бизнес. А в игрушки с детишками, т.е. в нацистские лозунги, играют единицы, которые либо не нашли себе места в жизни, либо просто идиоты, либо хотят на этом что-то поиметь. Первых мало, последние рано или поздно отходят от дел. А идиоты были, есть и будут всегда, в любом поколении.

ИМХО, скорее наоборот. Наблюдаю за нашими местными нациками года эдак с 97-го. Вот тогда был всплеск. А сейчас я бы скорее сказал, что эти ростки стремительно загнивают, не смотря на всю истерику ТиВи. Из старых отморозков кто в могиле, кто сидит, кто ушел в криминал, а значит скоро тоже сядет, а кто, как это ни странно, остепенился и стал вполне приличным человеком с хорошей работой. А новых-то почти и не видно.

Если по телеку стали вдруг больше кричать о фашистах и преступлениях на расовой и национальной почве, из этого вовсе не следует, что их (т.е. фашистов и преступлений) действительно стало больше. Просто на них стали больше обращать внимания. Раньше других проблем хватало. А теперь это новость. И не более того. ИМХО.

Это «пучок» принес своей стране только неисчислимые беды. А под «гостями» вы, видимо, подразумеваете тех, кто родился и вырос в Германии, считал эту страну своей Родиной и работал на ее благо поболее некоторых «трибунов» и прочих истеричек, а затем вдруг оказался «гостем» лишь из-за формы черепа или носа?

Удивительно, а не вы ли несколькими строками выше писали, восхваляя времена Брежнева:

Я не очень себе представляю, каким надо быть лентяем парню лет 20-25, чтобы сейчас не найти себе работу? Если есть желание, и руки не из задницы растут.

Даже сли появится трибун с самыми извращенными мозгами, сомнительно, что идея воевать с Украиной за Крым или с НАТО за Прибалтику найдет сколько нибудь широкую поддержку.

А теперь о различиях:
В Германии контрибуции, забирающие все деньги - в России стабфонд, куда складываются деньги, которые некуда девать.
В Германии недостаточно жизненного пространства для быстро растущей немецкой нации - в России нет населения, чтобы заселить уже имеющиеся огромные территории.
В Германии недостаток природных ресурсов - в России переизбыток.
В Германии частичная потеря суверенитета: ограничение армии и флота - в России полный суверенитет.
В Германии практически мононациональное население - Россия многонациональная страна.
В Германии в принципе понятно с кем и за что воевать - в России непонятно. Да и воевать при наличии ядерного оружия непонятно как вообще.
Можно продолжать до бесконечности...

Это сообщение отредактировал Sant'yga - 05-07-2006 - 13:11

А вот этого я никогда не говорил. Я говорил именно о паралелях между Германией 20-30-х и Россией 90-00-х. Пугаться есть чего, с этим я сразу соглашаюсь.

Не с такой же.
1. Потому что если бы у работника архива была бы фамилия и он реально существовал бы это уже лучше.
2. Если бы можно было убедится в существовании блокнота и в том, что там действительно содержится этот текст еще лучше.
3. Дальше дело за малым - доказать, что это писал действительно Курт Шпейдель (если он журналист наверняка можно найти другие его рукописные источники).
4. Дальше действительно вопрос веры - говорил это Гитлер или Шпейдель сам придумал.
Когда вопрос веры наступает на 4 шаге - можно поверить, когда на первом - нельзя.

Можно и по смыслу сказанного:

Существует вполне официальная версия "ночи длинных ножей". Официальная гитлеровская понятно. Версия заключается в том, что 30 июня 1934 года на коференции СА в Висзее Рем собирался поднять мятеж, а его адьютант Карл Эрнст получил приказ попытаться организовать восстание в Берлине. По счастливой случайности Гитлер узнал об этом 29.06.34. Утром 30.06 он лично арестовал Рема и к обеду его растреляли в той самой мюнхенской тюрьме, в которой он и Гитлер десять лет назад вместе отбывали заключение. Все просто и понятно: Рем организовал мятеж - Гитлер вынужден был его растрелять. Гитлер белый и пушистый, а Рем сам во всем виноват.

Версия эта полное вранье, но не понятно с какого перепуга Гитлер станет от нее отказываться и пачкать свое честное имя в глазах потомков. Но если представить себе, что Гитлер решил вдруг повиниться (перед кем?) за Рема и признать, что никакого мятежа не было, а он все прошедшие годы врал, то почему он не упоминает еще 5-7 000 (по разным источникам) командиров и рядовых членов СА казненных в тот же день и не объясняет их то всех за что растреляли. Они все, что тоже были гомосексуалистами?
Человек, который писал это интервью плохо учил историю (в том числе и историю националсоциализма) или расчитывал на аудиторию, которая историю не учила, а скорее всего и то и другое одновременно.

Это сообщение отредактировал Sant'yga - 15-07-2006 - 14:45

Вот специально взяли - и отобрали. Преследуя некую цель. Так, что ли?

В СССР делали вид, что не было социального расслоения.

Ну, такого как сейчас всё же не было. Очень большая часть начеления жила одинаковенько. Но хорошего-то в этом - шиш! Надо же понимать, что у медали есть другая сторона. Конечно, нынешний масштаб расслоения по меркам развитых стран чрезмерен. Но советская система, когда хирург зарабатывал всего в полтора раза больше работяги - это прямой путь к стагнации. Что, собственно, и произошло. У меня отец довольно крупным предприятием заведовал, и вот там работали рабочими очень много бывших инженеров с высшим образованием, а кое-кто даже со степенью Почему? А потому что - на х%й? Зачем быть инженером или управленцем, голову напрягать, и в нерабочее время о работе думать (башку ведь не выключишь) за те же деньги, если можно отбыть номер восемь часов и домой идти ни о чем не думая?

Вы ошибаетесь. Если говорить о просто рабочем и просто хирурге (без степеней и титулов), то рабочий запросто мог зарабатывать больше.

Вид то может и делали... Но дача Генерального Секретаря ЦК КПСС (образца первой половины 80-х) сильно не дотягивает до средней дачи рядового миллионера маленькой гордой независимой Латвийской республики.

Так что "независимо от" расслоение было и есть, а то, что в бомжатнике теперь вполне стоит Соня с Панасоником, а рядом - ржавый БМВ - отнюдь не показатель роста благосостояния народа.

Причём даже не везде делали вид.На сколько я знаю, в некоторых республиках средней азии - совсем не делали вид. Просто расслоение было несколько иное. Была партийная верхушка, которую было не принято обсуждать,Но ни у кого (ИМХО) нет сомнений, что между ними и "народом" была огромная "воздушная прослойка". Были подпольные миллионеры, этакие Корейко,Которые сумели тем или иным путём сколотить приличное состояние, но не могли им распорядится...И был "народ", который жил так, как ему позволяла верхушка, одинаково плохо....

Именно. Дед рассказывал, когда служил в Казахстане был в гостях у местной
партийной шишки. Дом у него был каменный трёхэтажный, внутри полно всякого антиквариата, а на столе стояла золотая посуда с выбитой пробой с другой стороны.

Возможно, многим будет интересно.
Вот за этот мой пост господин Sheisse поситавил мне минус. Мотивировал он его так:
ЧТОБ ТЫ ЗДОХ, СВИНЬЯ!
Не кажется ли вам, коллеги, что оппоненты либералов демонстрируют поистине блестящую логику и фундаменальную аргументацию?
К слову сказать, поинтересовавшись, я выяснил, что это первая отметка в репутацию, поставленная господином Sheisse кому бы то ни было на форуме. Он с этого началд свою здесь жизнедеятельность.

Что ж, тяжело, когда сказать нечего...

а ты ЧЕСТНО считаешь что не отбирали? (преднамеренно или непреднамеренно это роли не играет). Факт в том что с законом о либеризации цен (то ли от 2 января 92 года, то ли от 4 января 92 года - дату если ошибся можешь поправить) произошел скачок цен, только хлеб подорожал в 92 году к концу года в результате этого в 50 раз!!! А проценты на вкладах в Сбербанке (гос.) остались практически теже!!! Вопрос: Что Бесвребро стало с вкладами? (сможешь честно ответить?)

Вообще-то, лучше всех с втаптыванием в грязь своей идеологии справляются сами же националисты. Ни у кого это не получается так хорошо, как у них же самих.

Не поверю. Ибо знаком с местными лично. Уроды в данном случае не исключение, а правило. Исключением являются как раз таки люди нормальные, лишь случайно попавшие в эту грязь. Хотя даже у уродов есть шанс со временем чуть поумнеть и остепениться. Такие примеры, к счастью, имеются.
В сказки про происки спецслужб не поверю тем паче.