Славянское государство

Вы правы! Черт побери!
Действительно у нас далеко не все идиоты. Как Вы представляете себе союз с азиатскими ханствами? Как представляете себе единое государство с про-турецким Азербайджаном? Но это еще ладно, можно зажать и войдут в союз.
Уважаемый, хомячек без лыж, что Вы способны предложить прибалтийским государствам, которые нынче входят в другой союз, а именно в Евросоюз.

Не-е-е, друг ситный, это не диагноз . Диагноз это высказывания вроде этих:

Вот это реальный диагноз ))
Особенно про очевидное превосходство какой-то там харамамбуры и про плотникова сына – уже почти клиника :) . А вера в существование души и бога – это уж каждый решает для себя сам. Вопрос веры. И если человек не желает верить во что-то, доказательств существования чему он не видит, это его полное право. Диагнозом в данном случае будут ваши нелепые представления о том, что ваша вера в бога должна восприниматься всеми как истина в последней инстанции.

"узкоглазые христиане, кришнаиты рязанских кровей" Л. Сергеев

С каким богом? Т.е. с каким из них? Их же, по мнению родноверов, множество, нет?

Я когда-то общался со Свидетелями Иеговы, они тоже с первого раза производят очень благостное впечатление. Но деструктивной сектой, я думаю их признали не зря.

Простите, а кто по национальности большинство жителей РФ православного вероисповедания???

А ЗАЧЕМ? Что это даст России и россиянам(русским в частности)? Просто интересно.

Кстати, а как Вы будете возрождать традицию? Что Вам известно о религии древних славян, кроме того, что было написано христианскими историками? Есть какие-то письменные предания? Устные? Священые тексты ? Что осталось? Или может быть тайно передавалась "древнеславянская ведическая мудрость" от отца к сыну в течение десяти веков?

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 04-08-2006 - 02:19

но и не надо в конституционном государстве навязывать церковь или любую другую религию на уровне государственной...

Присоединённый файл
 kupala_banner.gif

Не вас . Это в вас мания величия говорит )))

но так как до нас не дошли источники, как же называли свою Веру наши Предки, мы принимаем этот ярлык. Есть альтернативный термин, автором которого является (если не ошибаюсь) Волхв Велеслав.

именно НАС, ибо мы, в отличие от ВАС не прерывали Златой Цепи Рода и чтим наши Корни, Предков наших, Богов наших, чья частичка передается потомкам из века в век, от кола до кола, ныне, присно и во веки веков. И пока мы не отреклись от наших Корней - живы мы.

Рабам божьим трудно понять и по достоинству оценить такие понятия, как Гордость, Свобода, Славные Предки, Исконная Культура....

По крайней мере, мы возрождаем свое, а не заимствуем чуждое... Ведь лучше быть внуком, нежели рабом...

И уж тем более не каждый может гордиться своими Предками, своим прошлым... И уж тем более страшно, если ты не просто предал свое прошлое, но и активно от него отрекаешься... И уж совсем просто списать гордость за манию...

Не вас, ни в коем случае не вас. Ибо вы ни малейшего отношения к вере предков не имеете. В большинстве своем вы даже и представления об этой вере не имеете.

Это вы кому? Мне? Ну, в таком случае вы ошиблись адресом )) Ни к каким рабам божьим и вообще ни к каким богам я никакого отношения не имею )) Впрочем, для вашего брата подобное невежество характерно.

Ложь. Вы ничего не возрождаете. Вы занимаетесь подлогом, выдавая свои фантазии за древнюю религию.

В отличии от вас я не страдаю комплексом неполноценности и способен гордиться своей историей и историей своего народа такой, какая она есть. Я не нуждаюсь в фальшивых сказочках про «ведическую религию славян», «русских – древнейший народ мира» и т.д. Мне не нужна ложь, которая возвышала бы меня и мой народ и принижала бы других. Я не завидую другим. Я просто горжусь своей историей. И знаю ее. В отличие от неоязычников.

Не стал бы так утверждать, будучи знакомым с язычеством лишь из общеобразовательной программы. Есть множество источников периода 6-16 вв. (наиболее объективные, к сожалению, принадлежат перу "импортных" современников... Но так же и из "Поучений против язычества..." можно почерпнуть многое... Да, согласен - мы не можем на 100% достоверно возродить Родную Веру... так же как и современное христианство, ислам, иудаизм, не имеют практически никакого отношения к истокам... Но тем не менее, яркий пример - Израиль - национальное государство, основанное на нео-иудаизме... Нет нужды в 21 веке ходить в лаптях. Нужно взять основу, духовно-философско-этическое начало, оставить его неизмененным, а остальное лепить "под 21 век".. К тому же, Славянское Язычество является этнической религией, что способствует пробуждению этнического самосознания, чего именно сейчас так не хватает нашему народу..

А если не имеете, то откуда столько агрессии? Let it be :)

У "нашего брата" 2 вышки - социология/культурная антропология и археология. Поэтому вляд ли стоит судить за всех :) Не спорю, есть среди язычников много всяких "псевдо-". Приобщиться пытаются толкинисты, считая это очередной игрой, лезут нацисты, считая это началом "революции крови"... но мыстараемся не допускать ни тех, ни других, ни каких нибудь еще третьих...

Вот тут я с Вами солидарен! «ведическую религию славян», «русских – древнейший народ мира» - этого бреда и мы наслушались... вот из за подобных необразованных людей, высказывающих такие невежества, да еще пытающихся давать интервью в газеты и т. д., страдает все Языческое движение в целом. Те, кто пафосно высказывается об избранности, возвышенности расы и приниженности других - узколобые провокаторы, не имеющие ничего общего с Традицией.

А вообще, приглашаю Вас на обряд - посмотрите, да сами рассудите, где фантазии, где традиция, где вера...

Слушай, ты всегда охаиваешь. Мания величия в этом форуме , только у тебя одного. ГОВОРИШЬ, ЧТО Я НЕ ПРАВ: ДОКАЖИ! Я тоже могу сказать, что ты несёшь охинею, обсерая посты своих опанентов. Пожалуйста факты...

А что позволяет вам судить о моем знакомстве или незнакомстве с теми или иными источниками по язычеству?
И что это за общеобразовательная программа, в которой дается представление о язычестве?

Приведите мне, пожалуйста, список таковых источников VI-IX вв.

Уфс, хоть что-то серьезное упомянуто, хотя и не совсем верно.

В таком случае, если вы хотите быть действительно честны и с самим собою и с другими, то:

Во-первых, не стоит говорить о том, что это «в отношении нас ввели слово язычники», что это «мы сохранили Златую Цепь Рода» и т.д. Тогда уж следует честно признавать, что вы – это вы, люди нашего времени, не имеющие никакого отношения к реальной древней религии славян, вы ничего не сохраняете, а пытаетесь создать нечто новое, отвечающее вашим представлениям о данной вере. Именно создать.

Во-вторых, не стоит присваивать себе и только себе право называться людьми, чтущими память предков. Тем паче, что у большинства неоязычников, с которыми мне приходилось сталкиваться как в реале, так и в инете, познания об этих самых предках постыдно малы. И тем более не стоит присваивать себе и только себе право называться русскими или носителями какой-то национальной русской идеи.

Пример с Израилем здесь не уместен, так как у нас не мононациональное государство. А современный иудаизм – результат непрерывного эволюционного развития национальной религии евреев на протяжении последних нескольких тысяч лет. Вы же пытаетесь создать заново то, что исчезло почти тысячелетие тому назад.

Я не думаю, что неоязычество способно пробудить этническое самосознание русского народа. И вообще не верю в то, что оно может быть востребовано. Тем паче, что исторически исконно русской религией является православие, язычество же восходит к более древним временам, предшествующим формированию современного русского этноса. Так что шансы на то, что именно язычество станет каким-то новым стержнем нации, как представляется мне, ничтожно малы.

Агрессии ? Это вы в моем первом посте про манию величия с графическим и пунктуационным смайликами усмотрели агрессию?

Очень надеюсь, что вы не относитесь ни к националистам, ни к ролевикам (я не стал бы грести их всех под одну гребенку толкинизма). Но в инете я, как правило, сталкиваюсь именно с этими двумя типами. Хотя обычно оба типа оказываются слиты в одном флаконе.

Приятно слышать здравые мысли.

Благодарю, но любопытства ради я уже бывал на подобных игрищах. Мне это не нужно. Во-первых, я – атеист, и не нуждаюсь ни в какой религии. Во-вторых, я охочусь с четырнадцати лет, и день-два в лесу заменяют мне все то, ради чего жителям больших городов нужно выбираться из своих муравейников на природу и устраивать пляски вокруг идолов. Мне это не дает никаких новых ощущений, каких я не знал бы с детства. И если у туши косули или рядом с телом волка я мысленно разговариваю с мертвым зверем, то я делаю это не потому, что мне какой-то гуру сказал, что, мол, так поступали наши предки, а потому, что я видел глаза умирающего животного. Мне не интересны неоязыческие таинства. Мой дед был деревенским кузнецом и колдуном. И хотя я не знаю его заговоров против укуса змеи – их знал только мой покойный отец -, но я хорошо знаю овраг в глубине Мха (наше болото), где зимуют змеи, где можно выкопать клубки в несколько сотен гадов, где сонную змею можно взять голыми руками и в кармане (а то и обвязать вокруг шеи, как галстук) принести в клуб в Красные Пруды и швырнуть под ноги девчонкам со всеми вытекающими отсюда забавными последствиями )))
Мне не нужна ваша Традиция. Я наполовину деревенский, наполовину городской. Она нужна жителям больших городов, которые полагают, что таким образом они возвращаются к корням. Хотя, имхо, ошибочно полагают.

Только тех, кто сам нарывается ))

Да без вопросов . Правда, доказывать должен не я, а ты . Сколько тебе лет? Если меньше семисот-восьмисот, то понятие язычников и идолопоклонников ну никак, хоть ты тресни, не могло быть введено в отношении тебя или твоих сотоварищей ))

Ухх! Друг мой, я уже сейчас имею полное основание сказать, что у тебя большие проблемы с русским языком.

Ага, пожалуйте факты, что в отношении именно вас церковь вводила понятие язычников .

Малыш, ты действительно настолько глуп, что не умеешь учиться даже на собственных ошибках? Это привелегия редкостных тупиц . С таким увесистым набором «аргументов» место тебе либо в «Мясорубках», либо на бан-маяке.

готов до хрипоты спорить, что Вы не правы! имею весомейшие аргументы.

Что же касается остальных тем, затронутых ниже, то, как я уже говорил, с удовольствием пообщаюсь либо в привате, либо по переписке (ICQ 33078178. e-mail: [email protected]), дабы не давать пищу для досужих вымыслов и бесплодной полемике... К тому же странно как то обсуждать такие серьезные вещи на форуме, посвященном сексу :)

Напоследок, насчет обрядов - есть только один Волхв (именно Волхв и именно с большой буквы!) - Велеслав (Черкасов), к которому стоит попасть на обряд, ибо все остальные в большинстве своем - пародия, и попав на обряд, например к общине "Славия". можно навсегда утратить интерес к теме, в лучшем случае...

Иди, иди, малыш ))
**хихикает в кулак**

И Вы, очевидно хотите жить точно также в 21 веке.

ааа, ну да, вес имеют авторы учебников истории, особенно советских! как не посмотри-одни доктора и профессоры... :)
пока в стране антирусский режим ни один национально мыслящий писатель не будет иметь вес в науке!..

Вообще-то, я задал вопрос... Но, боюсь, Ваш ответ лиш утвердил мои предположения. А насчет Рыбакова - так если бы не он, то и язычество бы сейчас не возрождалось, а продолжало бы чахнуть в андеграунде... И не мешало бы многим "национально мысляшим" ознакомиться с его трудами. Я считаю, что для того, чтобы "мыслить национально", нужно как минимум знать свою историю, свое прошлое...

Это сообщение отредактировал Seth-S - 19-10-2006 - 23:53

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176821

Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником...

Для особо внимательных:

Это сообщение отредактировал ov_v - 20-10-2006 - 13:06

да

Хех... это о многом говорит :)

Я когда учился в университете, меня там здорово научили отличать информацию и авторов, имеющих научное значение, от публицистов и публицистики :)

Католик не знакомый с изложениями Григория-13, тоже не может уже являться католиком?
Хмм...


Будьте так добры скиньте ... (на мыло просто язык у меня не поворачивается )