Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Религии. Церкви. Священные книги

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Религии. Церкви. Священные книги -> Разговоры об истории


Страницы: 12[3]

Laura McGrough
История не знает сослагательного наклонения. Что выросло, то выросло. Чем Вам так Магомет не угодил? Та же калька с вашей христианской религии. Мне ни то, ни другое не по душе, для того, чтобы жить по-человечески не нужна никакая мистика, нужны мозги и здравый смысл.
Format C
QUOTE (Laura McGrough @ 25.04.2010 - время: 09:48)
История не знает сослагательного наклонения. Что выросло, то выросло. Чем Вам так Магомет не угодил? Та же калька с вашей христианской религии. Мне ни то, ни другое не по душе, для того, чтобы жить по-человечески не нужна никакая мистика, нужны мозги и здравый смысл.

Есть пониятие "христинаство" и "христианская культура" - это две разные вещи.
Вторая намного шире и включает себя, дополнительно, и неверующих, унаследовавших культуру и ментальность своих предков.
Я принадлежу не "христианству", а "христианской культуре"

Насчет ислама не очень понимаю (я его вообще не понимаю!) - разделяет он понятия "ислам" и "исламская культура", или нет.
Но это однозначно не мое!

Это сообщение отредактировал Format C - 25-04-2010 - 17:58
воротной
QUOTE (Laura McGrough @ 25.04.2010 - время: 17:48)
История не знает сослагательного наклонения. Что выросло, то выросло. Чем Вам так Магомет не угодил? Та же калька с вашей христианской религии. Мне ни то, ни другое не по душе, для того, чтобы жить по-человечески не нужна никакая мистика, нужны мозги и здравый смысл.

Правильно. Быть порядочным человеком можно быть и без креста и без чалмы. Вовка Тихушник поклоны в церкви бьет, за ним чиновники рядами крестятся - стыдобище. А меня в христианской религии интересует вот такой вопрос. Попы говорят, что бог знает будущее и жизнь человека предопределена. Посадил бог в раю дерево познания, назовем это дерево яблоней.

Бог знает будущее. Когда садил дерево знал, что Адам и Ева яблоко стрескают. Специально спрятался, выскочил в нужный момент и выгнал ворюг из рая. Получается - бог подлый, хитрый и беспринципный.

Бог не знает будущего. Получается части библии, пишущие о конце света врут.
Format C
QUOTE (Laura McGrough @ 25.04.2010 - время: 09:48)
Чем Вам так Магомет не угодил? Та же калька с вашей христианской религии.

ралигия - да, калька
а музыка, архитектура, живопись, народные обычаи, и т.д. - не такие.

И во времена Союза, и в нынешние времена христианское культурное наследие в России замечательно работало -
"Золотое Кольцо России" как туристический центр, Казанский-Исаакиевский соборы собры & Киево-Печерская Лавра как музеи, Андрей Рублев как гений живописи(иконописи)
А в Старой Ладоге, рано утром на лодке прокатиться - посмотреть на Гергиевскую Церковь, на природе!
Я уж молчу про органные мессы Баха - шедевры невревзойденные!!!...
и т.д.
Оно же и как культура, и как бизнес.

А про исламскую культуру много ли нам известно?
Мне, к сожалению, все мечети на одно лицо. Да и музыка восточная - тоже.

Это сообщение отредактировал Format C - 25-04-2010 - 19:08
воротной
Ох уж этот Советский Союз. Недоучившийся семинарист Иосиф Виссарионович многое взял у церкви. Генсек - бог отец, члены Политбюро - апостолы. Сколько церквей разнесли, а на сохранившихся стригли валюту. Был несколько раз в пещерах Киево-Печерской лавры, очень понравилось.

Золотое кольцо - шедевры древнерусского зодчества. Специалисты по архитектуре считают, что Дмитриевский и Успенский соборы Владимира, дворец Андрея Боголюбского построили немецкие мастера.

Андрей Рублев в мире признается единственным из русских художников до XVII века как выдающийся.

Ненавижу Бетховена. Но кажется он о Бахе сказал: "Бах не Ручей, а Море ему имя"
монархист
QUOTE
Дмитриевский и Успенский соборы Владимира, дворец Андрея Боголюбского построили немецкие мастера.
собор Василия блаженного тоже иностранец строил ...это неважно ..важно что по русским эскизам и по канонам ..
воротной
Русь в те времена, несмотря на споры католического и православного направлений была европейской страной. Не гнушались приглашать иностранцев. Совершались межгосударственные браки. Шла активная торговля. Когда раскопали тело Андрея Боголюбского, оно оказалось завернуто в материю изготовленную в мусульманской Испании. В одном из европейских музеев хранится оплечье, великолепной работы немецких мастеров 12 века. Вероятно куплено было князем Андреем. Его в 1920-е гг продали за хлеб на запад. Люди торговали в те времена, а попы скандалили. И из-за чего. Резать хлеб или ломать руками. Съедать от него крошки или в помойку. Не договорились и произошел "Великий раскол".

В 15-16 веках видимо своим мастерам не очень доверяли. При Иване III начали строить Успенский собор Кремля да он рухнул. Не было опыта подобных больших храмов. Пришлось пригласить итальянца.
Format C
QUOTE (Welldy @ 30.01.2009 - время: 21:39)
Начать можно с Библии. Что это за книга, о чем она? Как она повлияла на историю человечества?

а вроде, не только она повлияла на историю, но и история повлияла на нее.
Я имею ввиду факт расселения евреев по территории Римской империи после иудейской войны -
разнесли свою монотеистическую религию по Свету!
А потом эта религия и сильным мира сего приглянулась.

И есть предположение, что канонические тексты изначально писались не во "Вселенском масштабе" и без претензии жить тысячелетиями, а имели более узких адресатов и диктовались конкретными собятиями
Например, "Апокалипсис":

QUOTE
Внимательное изучение показало, что самым ранним из них является Апокалипсис: он написан, видимо, в 68-69 гг. н. э., вскоре после смерти цезаря Нерона... следовательно, в разгар восстания иудеев Палестины против Рима. От этого произведения действительно веет духом ненависти к поработителям, которым предрекается близкая и страшная гибель... Автор Откровения ни в коем случае не мог быть автором четвертого евангелия, проникнутого совершенно противоположным духом..

http://mifolog.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st025.shtml

QUOTE
Отчасти в трех шестерках было зашифровано имя Императора-Зверя – Нерона, массово истребляющего невинных христиан, за что он навеки томится в Аду.
Однако гипотеза числа 666 как сущности Темного ангела, низвергнутого на Землю, является более правильной. Не исключено, что Нерон представлял собой какой-то аспект Антихриста, но по сравнению с тем Антихристом, что грядет, даже такое чудовище как Император Нерон был просто бесом.


Это сообщение отредактировал Format C - 26-04-2010 - 06:22
воротной
Как европейцы восприняли еврейские библейские враки, так и они сами (евреи) переняли то же от египтян, ассирийцев, вавилонян и шумер. Вся эта мифология возникла в очень раннее время, когда ареал расселения людей был не так велик. А когда расселялись, как в плохом телефоне, передавали их из поколения в поколение, искажая почти до неузнаваемости. У коренных жителей Южнойй Америки есть легенда. Женщина и мужчина вели скверную жизнь. Бог смотрел на это некоторое время, а затем решил наказать их. Всю землю залил, людей уничтожил. А эти хитрецы залезли на самое высокое дерево и выжили. От них и пошел новый род людей.
vegra
QUOTE (Welldy @ 31.01.2009 - время: 05:39)
Тема неисчерпаема.

Начать можно с Библии. Что это за книга, о чем она? Как она повлияла на историю человечества? Почему являлась и является одной из самых издаваемых и читаемых книг?

Xnj такое про святую четвёрку Маркс-Энгельс_Ленин-Сталин слышал. Мол самые издаваемые и читаемые
воротной
QUOTE (vegra @ 28.04.2010 - время: 19:33)
Xnj такое про святую четвёрку Маркс-Энгельс_Ленин-Сталин слышал. Мол самые издаваемые и читаемые

Насчет самых издаваемых - да, а вот читали их немногие. Ну кроме того, что положено было в приказном порядке. В Советское время полки ломились от запылившихся подобных гениальных трудов. Народ же бегал в поисках Дюма, Голон, Верна.
Маркс и Энгельс - этакие архангелы, принесшие нам весть о конце света (проклятого капитализма) и наступлении в будущем райской жизни (коммунизма). Так что это было самое настоящее (своеобразное) религиозное учение.
je suis sorti
РПЦ неодолимо и с детской непосредственностю тянет к либералам - героям 90-х:

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил с 55-летием со дня рождения генерального директора Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» А.Б. Чубайса.

Генеральному директору Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» А.Б. Чубайсу

Уважаемый Анатолий Борисович!

Сердечно поздравляю Вас со знаменательной датой — 55-летием со дня рождения.

Занимая различные ключевые посты в государстве в непростые для нашей страны годы, Вы по праву заслужили репутацию одного из наиболее эффективных руководителей в России.

Сегодня Вы стоите во главе важнейшей государственной корпорации, призванной внести существенный вклад в процесс модернизации национальной экономики.

От души желаю Вам успехов в грудах, с усердием совершаемых на благо Отечества. Всемилостивый Господь да подаст Вам и Вашим близким здравие, душевный мир и благоденствие.

С уважением
КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ


Так ли уж безосновательно Советская власть на определенном этапе считала РПЦ оплотом мракобесия, а образ сотрудника РПЦ в книгах советских писателей был порою пошлым и комичным (например, отец Федер у Ильфа и Петрова)?

Это сообщение отредактировал Welldy - 18-06-2010 - 12:21
vegra
QUOTE (воротной @ 25.04.2010 - время: 18:37)
Бог знает будущее. Когда садил дерево знал, что Адам и Ева яблоко стрескают. Специально спрятался, выскочил в нужный момент и выгнал ворюг из рая. Получается - бог подлый, хитрый и беспринципный.

Бог не знает будущего. Получается части библии, пишущие о конце света врут.

Бог поступил как человек. Рай как биоценоз крайне неусойчив. Через несколько лет он должен был переполнится быстроразмножающимися видами, в основном грызунами. Вот бог людей и подставил чтобы не выглядеть дураком.
vegra
QUOTE (Welldy @ 18.06.2010 - время: 12:10)
Так ли уж безосновательно Советская власть на определенном этапе считала РПЦ оплотом мракобесия, а образ сотрудника РПЦ в книгах советских писателей был порою пошлым и комичным (например, отец Федер у Ильфа и Петрова)?

Начиная с Петра 1 РПЦ лишь часть гос аппарата и не важно что коммунисты отделили РПЦ от государства. Попы исправно стучали, да и сейчас госзаказ выполняют
воротной
QUOTE (vegra @ 18.06.2010 - время: 20:04)
QUOTE (Welldy @ 18.06.2010 - время: 12:10)
Так ли уж безосновательно Советская власть на определенном этапе считала РПЦ оплотом мракобесия, а образ сотрудника РПЦ в книгах советских писателей был порою пошлым и комичным (например, отец Федер у Ильфа и Петрова)?

Начиная с Петра 1 РПЦ лишь часть гос аппарата и не важно что коммунисты отделили РПЦ от государства. Попы исправно стучали, да и сейчас госзаказ выполняют

РПЦ во многом была мракобесной. Но во многом облита грязью Пушкиным, Гоголем и другими интеллигентами. В Екатерининские времена был такой чумной бунт в Москве в 1771 г. Просвещенный архиепископ Амвросий воспретил собираться большими массами в церквях и приказал спрятать некоторые иконы, за что был убит фанатичной толпой. Конечно и в советское время не все стучали и погибли в годы репрессий, как были коммунисты не бросившие партбилет в 1991 г. Советская пропаганда работала с кинематографом. Отец Крестовоздвиженский в фильме "Макар-следопыт", спившиеся и проворовавшиеся руководители монастыря в фильме "Дуэнья", отец Горанфло в сериале "Сорок пять" по книге Дюма, пастор в фильме "Тот самый Мюнхгауген". А какой разврат показан в фильме "Монахиня" по книге Дидро.
vegra
Если при коммунистах стукачество не афишировалось то Пётр закрепил это законом.
Были хорошие честные люди и среди коммунистов и среди фашистов, и среди попов. И что с того. Конечно на счету РПЦ нет миллионов невинно убиенных и замученных в религиозных войнах и инквизициях, но и у РПЦ есть уникальный опыт в организации массовых ритуальных самоубийств. В настоящее время РПЦ успешно борется против здоровья нации беспошлинно торговав табаком и водкой и запрещая урозки ЗОЖ
je suis sorti
Очередные "невинные жертвы кровавого террора" 00003.gif

«Примером карательной линии органов советского правосудия в такого рода делах может послужить приговор Новгородского губернского революционного трибунала от 12 февраля 1921 г. по делу митрополита новгородского и старорусского Арсения (А. Г. Стадницкого), епископа Алексия (С. В. Симанского) и других, обвиняемых в систематическом нарушении декрета об отделении церкви от государства. Суд признал установленным, что, несмотря на запрещение, церковники обложили все население губернии, в том числе и детей, подушным сбором на епархиальные учреждения, требовали, чтобы трудовые артели точно исполняли монастырский устав, подчинялись во всем настоятелям монастырей, рассылали указы касательно бракоразводного процесса, в «Епархиальных ведомостях» помещали статьи явно контрреволюционного характера, доходящие порой до призыва к восстанию. Признав, что все эти преступления производились под руководством митрополита Арсения, епископа Алексия и других священнослужителей, губернский революционный трибунал приговорил всех этих лиц к условному наказанию.»

Страницы: 12[3]

Разговоры об истории -> Религии. Церкви. Священные книги





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва