VOІD | ||||||
Во многих источниках говорится о воссоединении славянских народов. Что Вы думаете на счет этого? Возможно ли это? |
||||||
Bruno1969 | ||||||
Оно идет уже полным ходом. В рамках Евросоюза. | ||||||
rattus | ||||||
В каких источниках? В работах панславистов? У Бакунина, Крижанича или Мицкевича? Я вам открою тайну, идея себя изжила. |
||||||
srg2003 | ||||||
сложный вопрос - в соседнем топике например " украинец" считает правым делом геноцид украинцев http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13394954 Это сообщение отредактировал srg2003 - 03-01-2011 - 00:56 |
||||||
rattus | ||||||
Пхе. Вон Хмельницкому который устроил геноцид мирных поляков в 1648 году памятник в Киеве есть. Там даже табличка была "Богдану Хмельницкому от благодарного русского народа" ![]() |
||||||
Caroline | ||||||
Фуфло. Даже внутри одной нации москвичи презирают замкадышей, минчане - колхозников, быдло - западенцев. Какое воссоединение? |
||||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||||
Маловероятно. Славяне вобще имеют тенденцию к рассыпанию. | ||||||
rattus | ||||||
Не только к рассыпанию. ![]() ![]() |
||||||
dedO'K | ||||||
Много вы понимаете, господа! Первачок, да огурчиков или капустки(рассол на утро), и единение душ неимоверное, даже в атеистической среде. Вот такая бездуховная мелочь, а вот как. Объединение же идеей рождает монолит. |
||||||
Caroline | ||||||
Так начинаются показания алкашей, задержанных за убийство своих собутыльников. А вы о каком-то единении говорите. |
||||||
Format C | ||||||
В Канаде тоже процесс пошел ![]() в Австралии тоже, говорят, зашибись воссоединяются. как говорят медвепуты - главное, сплотиться вокруг общей идеи. ![]() Это сообщение отредактировал Format C - 03-01-2011 - 17:28 |
||||||
dedO'K | ||||||
Процитируйте... |
||||||
Camalleri | ||||||
Во! |
||||||
rattus | ||||||
Ужос! Camalleri, а скаких это пор вы нацисткие рок-группы начали слушать? |
||||||
Товарищ Барон | ||||||
Потому что идеология и практика не срослись. Хотя.. Говоря про выпиливание здесь можно бы поискать примеры в истории успешного национального единения? |
||||||
rattus | ||||||
Товарищ Барон, таковых не существует. "Единение" достигалось лишь сильной властью одной из союзных сторон. Остальное - лишь пропаганда для укрепления этой власти |
||||||
VOІD | ||||||
поэтому единение и не происходит. люди понимают что их эксплуатируют, в итоге неудачу терпят обе стороны! |
||||||
also | ||||||
Наверное я тупой. Ну никак не пойму что такое "воссоединение славян"? Разные народы-разные культуры-разные государства-история взаимоотношений очень и очень непростая: ЧТО ОБЬЕДИНЯТЬ и ЗАЧЕМ? |
||||||
rattus | ||||||
Когда-то в 19 веке такая идеология витала, "пансалвизм". Сейчас в некоторых местах её старательно возрождают определённые силы. |
||||||
also | ||||||
Это если так выразиться : "мертворожденное дитя" В 19 веке многие славянские народы не имели своей государственности. Сейчас имеют все или почти все.... |
||||||
VOІD | ||||||
Как показывает практика и здравый рассудок идет тенденция к объединению стран в разного рода союзы. Для чего? Для лучшего экономического эффекта. Практика бывшего СССР себя не реализовала лишь по причине явного преобладания одной нации над другой. Если посмотреть с другой стороны система была довольно действенной отсюда и неугодной для запада как сильный конкурент. Почему многие страны сейчас примыкают к Евросоюзу? По той же причине - экономическая выгода и явная экономия многих статей издержек. Так почему же славянским странам, которые исторически ближе друг к другу не воспользоваться теми же преимуществами? |
||||||
Format C | ||||||
думаю, многие... практически, все славянские народы!... хотят такого союза (который бесспорно, чрезвычайно выгоден!) но... при условии сохранения полной политической самостостоятельности их государств - это уже уроки истории. |
||||||
rattus | ||||||
Ну вот как думаете, словакам выгодней союз с Германией в ЕС или с Беларусью в ЕЭП? Вряд ли им удасться усидеть на двух стульях и быть в обеих союзах одновременно ![]() Это сообщение отредактировал rattus - 04-01-2011 - 23:47 |
||||||
Format C | ||||||
ЕС - вообще то, слишком крупная структурая, что б говорить о каком-либо воссоединении входящих в него стран - насколько различны экономикa, культура и политические ориентиры, например, Финляндии, Греции и Великобритании P.S. я еще могу понять такую штуку как "воссоединение англо-саксов" (Англия, США, Канада, Австралия, Нов. Заландия), где совершенно четко обозначены общие культурные и этнические корни (старая английская аристократия), природные и с.х. ресурсы (Канада, Австралия), военная мощь (США) - такой союз видится мне вполне реальным и самодостаточным, и готовым в случае необходимости образоваться. и я уже давно просматриваю его в реальном, хотя и недекларированном (безо всяких призывов и лозунгов) виде - по их дружному и прознозируемому реагированию на те или иные события в мире. Вот такую дружбу и близость интересов/менталитетов и славянам неплохо бы иметь Это сообщение отредактировал Format C - 05-01-2011 - 00:39 |
||||||
Fater | ||||||
А "западенцы" видать шляхта??? А если по существу - надо бы определиться какие народы являются "славянскими". Есть некоторые "славяне" от которых не железной стеной, а чем-то покруче нужно отгораживаться... В рамках одного гос-ва возможно объединение России, Украины и Белоруссии, если говорить о всеобщем объединении - то возможен лишь некий "союз", "пакт" или ещё что-то... Одного гос-ва не будет у "всех славян". Это из той же оперы что и Польша "От моря до моря". |
||||||
rattus | ||||||
Я недавно Гумилёва читал, так Лев Николаевич пишет что современные русские - не совсем славяне ![]()
![]() |
||||||
Fater | ||||||
Если я опять буду Вам объяснять свои политические и историко - политические взгляды, мы опять будем спорить... Скажу так - кто будет объединять (если и когда), тот и назовёт ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ. |
||||||
rattus | ||||||
Так если кто-то будет обьединять - то в перую очередь он это будет делать исходя из своих интересов. В ущерб интересам других. ![]() Это сообщение отредактировал rattus - 05-01-2011 - 01:50 |
||||||
le male | ||||||
Чтоб было возможно то воссоединились бы уже. Союзное государство Беларуси и России изначально и задумывалось как проект такого воссоединения к которому потом бы присоединилась и Украина. Но Украина тогда ещё посмотрев на всё это союзное воссоединение сказала вы там вдвоём не можете разобраться, куда нам к вам. И вобщем всё так и получилось... Какое там воссоединение... Не будет этого. Не будет. |
||||||
Caroline | ||||||
Ну раз вы так считаете... ![]() |
||||||
Fater | ||||||
Есть такое мнение (не моё, но я его поддерживаю), что "любой компромис хуже альтернативы" или "Любой компромисс, любое совмещение – это потеря качества". так что пусть "Объеденитель" исходит из своих интересов... |
||||||
панда | ||||||
Идея воссоединения актуальна в наше время стремительного продвижения ислама по всему миру,но....нам слишком долго внушали идеологию индивидуализма и мы в нее верили. Сейчас внушить обратное невозможно. | ||||||
le male | ||||||
Наоборот. Внушали идеологию коллективизма. | ||||||
панда | ||||||
это до 1991 года, а потом?За 20 лет уже выросло новое поколение, которому чужды дух коллективизма. Потом , чтобы разрушить коммунистическую идеологию,со всех СМИ началась песня "Думать надо только о себе.При социализме подавлялась личность.Все ходили строем.Так нельзя!Человек-это индивидуальность и бла-бла-бла". Попробуй ответь: Кто из славян в случае войны готов пойти добровольно защищать Родину? Это сообщение отредактировал панда - 06-01-2011 - 02:14 |
||||||
le male | ||||||
А потом ничего не внушали иба чёткой идеологии на постсоветском пространстве и по с5ей день не сложилось. Внушались все кто во что горазд. Как бы там ни было индивидуализм присущ Евроопе. Коллективизм Азии. В России больше всё таки азиатских черт. |