Белые армии (организованные иностранными государствами) использовали этот флаг от случая к случаю, но белогвардейская и прочая антисоветская сволочь, пошедшая на службу западным разведкам, фашистской Германии, а потом ЦРУ стала считать своим флагом именно сине-красно-белый, в результате чего появилась, к примеру. вот такая фотография:
Это сообщение отредактировал Bellew - 20-05-2017 - 22:13
Об использовании армией в 1914 г. трехцветного флага ничего не известно, разве что немногочисленные российские аэропланы, как пишут, украшала трехцветная эмблема. И да, российские торговые суда ходили под сине-красно-белым флагом.
Белые армии (организованные иностранными государствами) использовали этот флаг от случая к случаю, но белогвардейская и прочая антисоветская сволочь, пошедшая на службу западным разведкам, фашистской Германии, а потом ЦРУ стала считать своим флагом именно сине-красно-белый, в результате чего появилась, к примеру. вот такая фотография:
Русские войска на фронте под знаменами своих полков в бой ходили, но при этом государственным флагом России был триколор. И еще вопрос: а что Вам РОА так покоя не дает? Пытаетесь потроллить российский флаг? Ну считаете вы триколор флагом предателей России, ну и считайте, Бог Вам судья. У меня к этому флагу совершенно иное отношение
А по поводу использования триколора в ПМВ, смотрите сами (это при взятии Перемышля):
Это сообщение отредактировал Cityman - 21-05-2017 - 07:44
Об использовании армией в 1914 г. трехцветного флага ничего не известно, разве что немногочисленные российские аэропланы, как пишут, украшала трехцветная эмблема. И да, российские торговые суда ходили под сине-красно-белым флагом.
Белые армии (организованные иностранными государствами) использовали этот флаг от случая к случаю, но белогвардейская и прочая антисоветская сволочь, пошедшая на службу западным разведкам, фашистской Германии, а потом ЦРУ стала считать своим флагом именно сине-красно-белый, в результате чего появилась, к примеру. вот такая фотография:
Ты же прекрасно знаешь, что РОА входили в КОНР и официальным флагом был Андреевский флаг, почему ты его тогда не упоминаешь, хотя у РОА именно с ним были шевроны на обмундировании и вообще этот символ, гораздо чаще использовался?
И..если какие то уроды, которые будут убивать людей, завтра серп и молот используют, то ты как объективный человек, будешь выступать, за то чтобы эти символы считать символами убийц?
У Красных кхмеров, какой был флаг? А кто был генеральный секретарь коммунистической партии Кампучии? Серп и молот по этим причинам символ убийц?
Даже я так не считаю..
А кто был генеральный секретарь коммунистической партии Кампучии?
Неизвестно, кто был и неизвестно, существовала ли такая должность Протоколы об избрании не сохранились, конспирация была сильная...
У Красных кхмеров, какой был флаг?
Учитывая, что словосочетание "красные кхмеры" придумали журналисты, то скорее всего никакого или вот такой:
РОА входили в КОНР и официальным флагом был Андреевский флаг.
РОА возникла раньше КОНР.
Эмблем там было много. Из песни слов не выкинешь. сине-красно-белый флаг РОА использовала:
Всего фото в этом сете: 8. Нажмите для просмотра.
РОА возникла раньше КОНР.
Эмблем там было много. Из песни слов не выкинешь. сине-красно-белый флаг РОА использовала:
Использовал, но мало кто и чего использовал...у нацистов был красный флаг, что из этого следует?
И..ты же не будешь спорить, что идеология в Кампучии, базировалась на марксизме?
Эти все доводы про цвета флага, хороши для митингов перед коммунистами- пенсионерами..ты здравый человек, а сейчас просто используешь такие же аргументы..не пойму для чего..
мало кто и чего использовал...
Сейчас пойдет тема, которую ты считаешь табуированной:. О символах не стоит забывать, однако дело не в них.
Из программы КОНР:
освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоёванных ими в народной революции 1917 года;
Этот пункт программы был реализован в 1990-ггг., Россия возвратилась назад к капитализму и приняла трехцветный флаг, скомпрометированый власовцами, прислуживавшими Германии, и белогвардейцами, прислуживавшими Англии и Франции (белые генералы Краснов и Шкуро в ВОВ по традиции служили немцам),
в Кампучии, базировалась на марксизме?
В марксизме можно выделить такой ключевой момент, как диктатура пролетариата (из которого выделяются рабочие крупных промышленных предприятий). Марксизм подразумевае интернационализм. В Кампучии промышленный пролетариат отсутствовал, а об интернационализме в Кампучии сведений нет, скорее это было националистическое государство.
Вывод: Кампучия в 1970-е гг. крестьянское утопическое государство по типу тех, что возникали в средние века в результате крестьянских восстаний, к марксизму это не имеет отношения.
Это сообщение отредактировал Bellew - 24-05-2017 - 23:55
Из программы КОНР:
освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоёванных ими в народной революции 1917 года;
Этот пункт программы был реализован в 1990-ггг., Россия возвратилась назад к капитализму и приняла трехцветный флаг, скомпрометированый власовцами,
Я какие нибудь предатели, говорят о том, что Земля, круглая, то все остальным это повторять уже нельзя, ибо они повторяют слова предателей..
Ты примерно такую же логику используешь...но только в этих разговорах, во многих других, ты сам смеешься над подобным..
прислуживавшими Германии, и белогвардейцами, прислуживавшими Англии и Франции (белые генералы Краснов и Шкуро в ВОВ по традиции служили немцам),
А бывший коммунист и советский чекист Роланд Фрейслер, в Третьем рейхе возглавлял Народную судебную палату (Верховный суд)..какие будем делать выводы?
Вот твои примеры и аргументы такие же..
Вывод: Кампучия в 1970-е гг. крестьянское утопическое государство по типу тех, что возникали в средние века в результате крестьянских восстаний, к марксизму это не имеет отношения.
Пол Пот, был членом коммунистической партии Франции а затем с 1963 генеральный секретарь коммунистической партии Кампучии и до 1975 г. из нее не выходил, так же как и второй человек в правительстве Нуон Чеа..там был режим, где у власти были марксисты...
И..если какие то уроды, которые будут убивать людей, завтра серп и молот используют, то ты как объективный человек, будешь выступать, за то чтобы эти символы считать символами убийц?
Скользкая тема, однако. Первым делом свастика в голову приходит. Вот же провинилась перед Историей.
Как говорит Киселев: "Совпадение? Не думаю…."
- белые генералы, прислуживающие Англии, Франции или Германии,
- белоэммигранты, работавшие на всех подряд от Гитлера до ЦРУ.
- православная церковь за рубежом, прислуживающая Гитлеру, а теперь объединившаяся с РПЦ
- подручный Гитлера Маннергейм
- власовцы, в честь которых российская власть называет военные училища.
- вруны и пасквилянты типа Солженицина, Шаламова и др, прославлявшие власовцев и другую белую сволочь, включенные государством в школьную программу.
Умилил российский посол в Литве Удальцов, возложивший намедни венок к памятнику лесным братьям, хотя после Путина, коленопреклоненного у памятника геббельсовским "жертвам Катыни", чему тут удивляться
Это сообщение отредактировал Bellew - 30-05-2017 - 13:52
Главное в этой теме - симпатии российской власти и интеллигенции, включая церковников, к любой мерзкой антисовеской сволочи, будь то:
В СССР, целовались с террористами и откровенными бандитами..а некоторым подонкам, включая и иностранных, которые убивали российских граждан, ставили памятники и называли в их честь улицы..
Может, поэтому Горбачев, Ельцин, Путин чувствовали или чувствуют себя столь вольготно?
Чем хороша украинская история? Уже завтра ничто не помешает украинским властям разжаловать в «оккупанты» ростовского и новгородского князя Ярослава, который, чтобы стать «древнеукраинским», завоевал Киев. http://www.aif.ru/politics/russia/aforizmy...vypusk_23_07_06
(Я обнаружил это в бумажной газете, но специально ради ссылки на источник нашёл это и на сайте).
Странно. Вроде бы как о "стране с непредсказуемым прошлым" говорили об СССР... Но теперь такая репутация - у Украины?!
Можно и обсудить…. А что точно установлено,что их кто-то взорвал?
А что, у Вас есть сомнения ?
Пока факты не установлены для сомнений всегда есть место.
Есть и факты : http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single...6%40fsbSmi.html
Это не факты,это версия (стало быть предположение) из серии :"Сам я ПавлА не видал,но ребята сказывали…." ("Адьютант его превосходительства")
Результаты расследование, основанные на архивных документах и проведённое сотрудниками ФСБ РФ, Вы называете версией ?! Вы не просто "Фома неверующий" ! Вы догматик. И спорить с Вами бесполезно.
(Феофилакт @ 10-09-2017 - 11:10)
Это не факты,это версия (стало быть предположение) из серии :"Сам я ПавлА не видал,но ребята сказывали…." ("Адьютант его превосходительства")
Результаты расследование, основанные на архивных документах и проведённое сотрудниками ФСБ РФ, Вы называете версией ?! Вы не просто "Фома неверующий" ! Вы догматик. И спорить с Вами бесполезно.
Конкретно процитируйте результаты расследования,проведенного сотрудниками ФСБ (а то там газетная заметка висит) и цитаты конкретные из архивных документов,которые бы доказывали устройство подрыва. А то фразы вроде "могли бы что-то взорвать" или "Верман мог бы,да находился в отъезде" как-то мало похожи на факты.
Спорить на почве выдавания желаемого за действительное со мной уж точно бесполезно.
(Книгочей @ 10-09-2017 - 11:22)
(Феофилакт @ 10-09-2017 - 11:10)
Это не факты,это версия (стало быть предположение) из серии :"Сам я ПавлА не видал,но ребята сказывали…." ("Адьютант его превосходительства")Результаты расследование, основанные на архивных документах и проведённое сотрудниками ФСБ РФ, Вы называете версией ?! Вы не просто "Фома неверующий" ! Вы догматик. И спорить с Вами бесполезно. Конкретно процитируйте результаты расследования,проведенного сотрудниками ФСБ (а то там газетная заметка висит) и цитаты конкретные из архивных документов,которые бы доказывали устройство подрыва. А то фразы вроде "могли бы что-то взорвать" или "Верман мог бы,да находился в отъезде" как-то мало похожи на факты.
Спорить на почве выдавания желаемого за действительное со мной уж точно бесполезно.
Это требует отдельной темы, а не болтовни в болталке, т.к. это серьёзный разговор. Вот только местному "управителю" это не нравится и он стремиться "держать и не пущать".
Петров пытается доказать, что Бортников не прав по ряду исторических моментов и потому неправ в целом. Историческая же правда, по его мнению, состоит в признании «столетней истории террора против собственного народа» и продолжении покаяния за наше советское прошлое.
Чтобы понять суть противостояния, вспомним ключевые положения интервью Бортникова.
Во-первых, Бортников озвучивает конкретные цифры осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в советское время — 4 млн человек за 1921–1953 годы..." ИА "Красная Весна". Читайте материал целиком по ссылке : https://rossaprimavera.ru/article/a93e34b5 Это, скорее всего, связано с выборами и нацелено на Путина, который, как известно был сотрудником КГБ СССР ( а не ГРУ ГШ МО, как некоторые ошибочно думают ). И, как всегда, "пошла писать губерния" : "30 декабря 2017 г.
«Почему физики, математики и филологи из РАН не разобрали слов и цифр»
25 декабря 2017 г.
Либералы выступили против главы ФСБ, «защитившего» «сталинские чистки»
25 декабря 2017 г.
Почему академики РАН боятся фактов?
24 декабря 2017 г.
Раскол: бурная реакция общества на письмо академиков РАН к А. В. Бортникову."
ИА Красная Весна
Читайте эти материалы по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/a93e34b5
""В. В. Зверев: Приведу некоторые данные о количестве жертв голода 1891 г. и о количестве жертв голода 1911 г. Во время голода 1891 г. умерло 750 тыс. чел., а во время голода 1911 г. умерло 1 млн 200 тыс. чел." ("Сталинизм и крестьянство", стр. 561)."
Статья и много фото
Крах блицкрига глазами немецкого солдата). Маслов Д. В.
Пользователи, сладострастно смакующие детали "страшного разгрома" Советского Союза летом-осенью 1941 г. наверное, не в курсе, что в 1941 г. Красной армией был сорван план "Барбаросса".
Крах блицкрига глазами немецкого солдата). Маслов Д. В.
У каждого свое видение и у каждого свой праздник.
Для кого то смакование побед немцев в июне-июле 1941 года поднимает аппетит
Лично мне больше понравилось его выступление про историю нефтепромыслов Нобелей в Баку.
ИстЛяп
Сайт исторических ошибок и фальшивок
ИстЛяп
Сайт исторических ошибок и фальшивок
Собрание сочинение очернителей советского государства