Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Освободители или оккупанты?

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Освободители или оккупанты? -> Разговоры об истории


Страницы: [1]23456

Марк Антоний
Вот и очередная (23-я) годовщина вывода советских войск из Афганистана. Уже давно не существуют Советский Союз и Советская Армия. Ветераны той войны стали гражданами новых независимых государств. Но остался вопрос: кем они были в той войне? Что они делали - помогали освободить Республику Афганистан от ее врагов("душманов"), или завоевывали новую колонию для СССР? Кто они - освободители или оккупанты?
realistik-69
Стопудово освободители
ЛЕОНИД ОМ
Колонию не завоевывали, но и не осводождали никого. Советское руководство влезло в чужую гражданскую войну. Скорее интервенты. Как американцы сейчас такие же интервенты в Афганистане.
Zanki
QUOTE (realistik-69 @ 16.02.2012 - время: 03:55)
Стопудово освободители

И кого ж это они стопудово освобождали?
Яромир
Единственный конфликт, где СССР можно предъявить какие-то претензии, да и то, формально войска СССР были введены по прось бе правительства Афганистана. К тому же сейчас в афгане янки, так что даже этот конфликт не сравним со всем длинным списком США..
СССР также участвовал и в других локальных конфликтах, н нигде его целью не было насаждение угодного СССР правительства или просто бомбёжки страны из-за того, что президент не понравился.
rattus
QUOTE (Яромир @ 16.02.2012 - время: 16:41)
Единственный конфликт, где СССР можно предъявить какие-то претензии, да и то, формально войска СССР были введены по прось бе правительства Афганистана.

Ну да. 00050.gif СССР вместе с нацисткой Германией на суверенное государство не нападало ?
QUOTE
СССР также участвовал и в других локальных конфликтах, н нигде его целью не было насаждение угодного СССР правительства
А чего тогда участвовал? 00062.gif
Irochka117
QUOTE (Марк Антоний @ 16.02.2012 - время: 03:10)
Вот и очередная (23-я) годовщина вывода советских войск из Афганистана. Уже давно не существуют Советский Союз и Советская Армия. Ветераны той войны стали гражданами новых независимых государств. Но остался вопрос: кем они были в той войне? Что они делали - помогали освободить Республику Афганистан от ее врагов("душманов"), или завоевывали новую колонию для СССР? Кто они - освободители или оккупанты?

Освободить Афганистан от душманов - это все равно, что освободить Афганистан от населения.
К сожалению нашим солдатам пришлось вмешаться в гражданскую войну
NEMINE
Они выполняли свой интернациональный долг. И ТОЧКА!

Это сообщение отредактировал NEMINE - 16-02-2012 - 21:31
fkk6
ты бы, прежде чем вопросы задавать, свою позицию бы обозначил, ага?
поинтересоваться, да едак толсто потроллить, всякий сумеет.. а свое мнение сказать и обосновать?
вот лично ты как считаеш, кто они были?

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-02-2012 - 04:00
Марк Антоний
ПРОСТИТЕ МЕНЯ.

Если не готовы простить - не читайте дальше этих строк. Проклинайте меня и мои посты - не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на одну из святынь, которые остались у русского народа. На память об "интернациональном долге" и очередной так называемой "освободительной войне" - войне в Афганистане...
gun_rifle.gif dwarf.gif
Марк Антоний
QUOTE (srg2003 @ 17.02.2012 - время: 00:17)
при СССР производство наркотиков в Афганистане упало, при американской оккупации выросло в десятки раз. И сейчас от наркотиков граждан бывшего СССР гибнет в год намного больше, чем за все время войны в Афганистане.

Уважаемый! Я никак не улавливаю связь между амер. войсками в Афганистане, русскими алкоголиками и наркоманами а также оккупацией советскими войсками Афганистана. russian.gif gun_rifle.gif
fkk6
нахрена ты, ризуну подражая, паясничаеш?
ты свое мнение по теме внятно обозначь.
и расскажи про авган как "святыню" русского народа.
кстати почему именно русского? украинцев там погибло тоже немало. и таджиков/узбеков/казахов/татар/киргизов там погибших немало.

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-02-2012 - 03:59
Sorques
QUOTE (Марк Антоний @ 16.02.2012 - время: 03:10)
Но остался вопрос: кем они были в той войне? Что они делали - помогали освободить Республику Афганистан от ее врагов("душманов"), или завоевывали новую колонию для СССР? Кто они - освободители или оккупанты?

Для меня, такого вопроса по отношению к солдатам своей страны, быть не может, они Солдаты Погибшие За Родину, так как их туда послало государство...Вечная Им Память, так же как погибшим во всех войнах и военных конфликтах, в которых участвовали граждане РИ, СССР и РФ...

Ставить вопрос, уместнее о причинах войны в Афганистане и ошибках руководства страны, при принятии решений связанных с этой войной.
skv
QUOTE (Марк Антоний @ 17.02.2012 - время: 09:12)

ПРОСТИТЕ МЕНЯ.

Если не готовы простить - не читайте дальше этих строк. Проклинайте меня и мои посты - не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на одну из святынь, которые остались у русского народа. На память об "интернациональном долге" и очередной так называемой "освободительной войне" - войне в Афганистане...

Так толсто, что даже тонко получилось.

А вообще тема не о чем)))

Если освободители, то чего и от кого освобождали.
Если оккупанты, то чего оккупировали.

Это сообщение отредактировал skv - 17-02-2012 - 07:28
Марк Антоний
QUOTE (fkk6 @ 17.02.2012 - время: 00:04)
поинтересоваться, да едак толсто потроллить, всякий сумеет.. а свое мнение сказать и обосновать?
вот лично ты как считаеш, кто они были?

По-олбански не понимаю. А моя личная позиция - однозначно оккупанты! gun_rifle.gif
Hannusia
QUOTE (fkk6 @ 17.02.2012 - время: 03:47)
нахрена ты, ризуну подражая, паясничаеш?

Не ризуну, а Резуну. А вообще-то - Суворову. Надо писателя называть не "паспортной" фамилией, а псевдонимом.
Hannusia
QUOTE (skv @ 17.02.2012 - время: 07:28)
Если освободители, то чего и от кого освобождали.
Если оккупанты, то чего оккупировали.

"Освобождали" от "угнетательской, прокапаталистической" власти, в соответствии с совеческими догмами. А оккупировали - как чего? Независимое гос-во, стремясь сделать его своей марионеткой.
Sorques
Сабж поставлен несколько некорректно...Есть солдаты, наши соотечественники, а есть политические решения. Это разные темы.
JFK2006
QUOTE (Марк Антоний @ 16.02.2012 - время: 03:10)
Кто они - освободители или оккупанты?

Не то и не другое.

Они - заложники маразматической политики выживших из ума коммунистов.
JFK2006
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 14:38)
Сабж поставлен несколько некорректно...Есть солдаты, наши соотечественники, а есть политические решения. Это разные темы.

Совершенно верно. И вопрос это не исторический, а политический.
Марк Антоний
QUOTE (JFK2006 @ 17.02.2012 - время: 19:15)
Они - заложники маразматической политики выживших из ума коммунистов.

Да-да, уважаемый, на данном этапе истории Вы правы. Учмтывая то, что Афганистан находится в самом центре Евразии, что позволяет играть важную роль в регионе.Верхушкакомпартии СССР - Брежнев, Андропов, Устинов и Громыко - главные зачинщики этой авантюры. Единственный, кто протитвостоял этой банде - Косыгин не побоялся пойти против всех. 00050.gif 00077.gif 00076.gif
srg2003
QUOTE (Марк Антоний @ 17.02.2012 - время: 03:12)

Уважаемый! Я никак не улавливаю связь между амер. войсками в Афганистане, русскими алкоголиками и наркоманами а также оккупацией советскими войсками Афганистана. russian.gif gun_rifle.gif

связь простая- производство наркотиков, когда советские войска выбыли в Афганистане, его производство существенно упало. При американской оккупации выросло- и эти наркотики хлынули в страны бывшего СССР. Вспоминайте историю- опиумные войны
rattus
QUOTE (srg2003 @ 18.02.2012 - время: 01:37)
При американской оккупации выросло- и эти наркотики хлынули в страны бывшего СССР.

Это происки ZOGa! 00056.gif
QUOTE
Вспоминайте историю- опиумные войны
00056.gif чего, англичане воевали с китайцами бо те мешали поставлять опиум в бывшие республики СССР?
Irochka117
QUOTE (Марк Антоний @ 17.02.2012 - время: 13:54)
QUOTE (fkk6 @ 17.02.2012 - время: 00:04)
ты бы, прежде чем вопросы задавать, свою позицию бы обозначил, ага?

Не переживай. Обозначу свою позицию, обозначу... 00007.gif

Да уже наверное пора.

Только при этом вспомните, что нас туда пригласили с четвертой попытки. Можно сказать уговорили. И не может быть СССР по этому окупантом
srg2003
QUOTE (rattus @ 18.02.2012 - время: 02:34)
00056.gif чего, англичане воевали с китайцами бо те мешали поставлять опиум в бывшие республики СССР?

нет, англичане воевали с китайцами, т.к. те мешали им поставлять опиум в Китай
rattus
QUOTE (srg2003 @ 19.02.2012 - время: 00:03)
нет, англичане воевали с китайцами, т.к. те мешали им поставлять опиум в Китай

А, теперь усё понятно! Американцы воевали с талибами бо те мешали им поставлять наркотики в Афганистан.

Это сообщение отредактировал rattus - 19-02-2012 - 02:11
srg2003
QUOTE (rattus @ 19.02.2012 - время: 02:10)
QUOTE (srg2003 @ 19.02.2012 - время: 00:03)
нет, англичане воевали с китайцами, т.к. те мешали им поставлять опиум в Китай

А, теперь усё понятно! Американцы воевали с талибами бо те мешали им поставлять наркотики в Афганистан.

Так по факту и получилось, Nothing personal just business
Gawrilla
QUOTE (rattus @ 19.02.2012 - время: 14:17)
QUOTE (Gawrilla @ 19.02.2012 - время: 09:44)
Колпак с бубенчиками не жмет?

Можете купить себе размером побольше 00050.gif Gawrilla, так кто такие советские интервенты в Афганистане - освободители или оккупанты?

Советские солдаты - герои. Это учат дети в школе уже в 1-м классе.
Ты тогда болел, мальчик?

А употреблять взрослые слова типа "интервент" или "оккупант", не понимая их смысла, малышам пока рано.
Сначала надо школу окончить, хотя бы вспомогательную.
rattus
QUOTE (Gawrilla @ 19.02.2012 - время: 18:10)
Советские солдаты - герои. Это учат дети в школе уже в 1-м классе.

Это ж надо, интервентов героями называют... Gawrilla, почему-то афганцы их за героев не считали и старательно уничтожали очищая от них свою землю.


Это сообщение отредактировал rattus - 19-02-2012 - 19:56
Gawrilla
QUOTE (rattus @ 19.02.2012 - время: 19:54)
QUOTE (Gawrilla @ 19.02.2012 - время: 18:10)
Советские солдаты - герои. Это учат дети в школе уже в 1-м классе.

Это ж надо, интервентов героями называют... Gawrilla, почему-то афганцы их за героев не считали и старательно уничтожали очищая от них свою землю.

Проблемы индейцев шерифа не колышат (с)

Если не изменяет мне склероз, советских солдат погибло менее 20 тысяч, а вот их афганских выпиливальщиков - около миллиона.
А сейчас в Афганистане шурави уважают существенно больше, чем американцев.
Но Вы можете эту фразу не читать, там есть трудные иностранные слова.
rattus
QUOTE (Gawrilla @ 20.02.2012 - время: 00:28)
Если не изменяет мне склероз, советских солдат погибло менее 20 тысяч, а вот их афганских выпиливальщиков - около миллиона.

Неважно. Главное интервенты убрались вовсяси. Кстати. во время германской интервенции советских граждан погибло намного больше чем солдат вермахта.
Но вы можете эту фразу не читать 00050.gif
Марк Антоний
QUOTE (fkk6 @ 17.02.2012 - время: 03:47)
нахрена ты, ризуну подражая, паясничаеш

Во-первых, я не паясничаю. Во-вторых, не "рИзену", а "РЕзуну". А вообще - я читал эти книги, но только В.СУВОРОВА. И в-третьих. Ты забыл про Марка Антония??? 00069.gif


QUOTE (fkk6 @ 17.02.2012 - время: 03:47)
и расскажи про авган как "святыню" русского народа.
кстати почему именно русского? украинцев там погибло тоже немало. и таджиков/узбеков/казахов/татар/киргизов там погибших немало.

Потому, что в Белокаменной эта авантюра родилась. И командиры были в основном русские. И войсковой язык в СА был тоже русский... А братские народы выполняли роль мяса. Пушечного. Да-да, а украинцев, кстати, погибло больше всех из "братьев по Союзу". Скажу тебе честно - разговаривал с одним воином-интернационалистом-украинцем, так он меня убил наповал своим ответом: он свято верил, что выполнял свой интернациональный долг"!.. 00013.gif

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-02-2012 - 23:06
Hannusia
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 04:22)
Ставить вопрос, уместнее о причинах войны в Афганистане и ошибках руководства страны, при принятии решений связанных с этой войной.

Скорее, не об ошибках, а об авантюризме.
Марк Антоний
QUOTE (Яромир @ 16.02.2012 - время: 16:41)
Единственный конфликт, где СССР можно предъявить какие-то претензии, да и то, формально войска СССР были введены по прось бе правительства Афганистана. К тому же сейчас в афгане янки, так что даже этот конфликт не сравним со всем длинным списком США..
СССР также участвовал и в других локальных конфликтах, н нигде его целью не было насаждение угодного СССР правительства или просто бомбёжки страны из-за того, что президент не понравился.

Вот я читаю посты и думаю,или я дебил, сбежавший из палаты №6 00054.gif , или маститая продвинутая и навороченая крутизна форумская ,пургу гонит и дурака включает 00050.gif .При чем здесь америкосы??? 00069.gif ,А тепер давайте проследим нейтральную - миротворческую миссию СССР после его основания. Я опущу момент "мирного,добровольного, присоединения" в братскую семью народов под названием СССР. Она началась с большой любви к Финляндии.Затем в "построении светлого будушего" в рамках СССР "захотели" принять участие независимые государства Балтии: Литва, Латвия, Эстония. С поляками произшо нечто непонятное. Сначала они "решили строить светлое будущее" с немцами, а через 17 дней - "мнения разделились", западная Польша решила строить оное с немцами, а восточная - с СССР... И Бессарабия решила влиться весьма добровольно...а не вся Румыния. А после Второй Мировой войны, вся воточная Европа стала Евро-СССРом: Польша,Венгрия, Чехословакия, Румыния, Югославия, Болгария,и восточная часть Германии.Ну просто валом повалили в рай на земле, по просьбе трудящихся оных стран,которые попросили в той или иной форме помощи у русского ИВАНА. Но довольно скоро почемуто от этого "рая" стали все бежать 00054.gif ,кое кому сразу это удалось: югославам и албанцам. У других к сожалению был до оопределенного момента плачевный результат. ГДР, Венгрия, Чехословакия,Польша - весь мир увидел волка в овечьей шкуре. (Все это сходило с рук СССР до определенного момента, пока не рухнул этот восточный концлагерь.) Но авантюристы из Кремля не сделали выводов из предыдущей истории и имели глупость ввести оккупационные войска в Афганистан. После "чьей-то просьбе об интернациональной помощи"... gun_rifle.gif
Марк Антоний
QUOTE (Irochka117 @ 16.02.2012 - время: 20:34)
Освободить Афганистан от душманов - это все равно, что освободить Афганистан от населения.
К сожалению нашим солдатам пришлось вмешаться в гражданскую войну

Афганистан расположен в самом центре Евразии, что позволяет ему играть важную роль в регионе. С 1880 по 1890 год, когда Россия присоединила к своей империи Среднюю Азию, у нее хватило ума не начинать военные действия против Афганистана, сделав правильные выводы из неудачного вторжения туда британских войск. В 1979 году кремлевские авантюристы об этом не подумали. 00013.gif 00069.gif

Страницы: [1]23456

Разговоры об истории -> Освободители или оккупанты?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва