Интересует буквально ВСЁ!!! от полного бреда до научных изысканий
Эрт
Мы войдём в полумифологическую область. В те времена, когда византийцы начали использовать этот этноним, говорить именно о славянах некорректно. Они вообще мало сортировали варваров. Часто антов соотносят с черняховской культурой, которая была готской, германской. В общем какое-то племя или группа племён, которые бегали в первом тясячелетии у северных границ цивилизованного мира. Точнее никто не знает.
Это сообщение отредактировал Эрт - 01-08-2015 - 12:32
Дядюшка_ДЖО
Точности конечно же не найти, но из разных источников можно воссоздать более менее общую картину жизни славянских племен того времени. Антский союз фигурирует не только у византийских летописцев. Конкретно интересует информация с 4 по 8 век, со времен вождя Божа.
Sorques
(Дядюшка_ДЖО @ 01.08.2015 - время: 12:02) Антский союз фигурирует не только у византийских летописцев. В основном у Иордана и Прокопия. Первый их предками считал венедов, которые были кельтским племенем, так же как и склавины у Прокопия...то есть истоки в "кельтской вуали"...
тезей
Интересно то,что это героическое время в истории восточных славян в памяти народной не оставило следов. Лишь в некоторых былинах есть смутные отголоски. Нестор в летописи не знает уже союза Антов. Не пишет о войне с готами,о нашествии гунов, о войнах с Византией. Этот пласт истории выпал начисто. Мы даже не знаем самоназвания Антов и какие племена входили в союз.Загадок много и очень интересно.
Безумный Иван
(Дядюшка_ДЖО @ 31-07-2015 - 19:32) Интересует буквально ВСЁ!!! от полного бреда до научных изысканий Анты это живые деревья из Властилина колец.
Sorques
(тезей @ 06-04-2017 - 17:44) Нестор в летописи не знает уже союза Антов. Не пишет о войне с готами,о нашествии гунов, о войнах с Византией. А почему он должен об этом писать через 600 лет?
Дядюшка_ДЖО
(Sorques @ 13-04-2017 - 01:56) (тезей @ 06-04-2017 - 17:44) Нестор в летописи не знает уже союза Антов. Не пишет о войне с готами,о нашествии гунов, о войнах с Византией.А почему он должен об этом писать через 600 лет? Есть желание и много ему лет образовать общеславянский союз НО нет желания изучить/найти те же корни славянства
sxn3476490168
Анты не племя, а группа племён.
Bellew
(sxn3476490168 @ 17-05-2017 - 14:44) Анты не племя, а группа племён. А может, анты этнос, народ, народность или даже племенной союз ?
Это сообщение отредактировал Bellew - 18-05-2017 - 01:09
тезей
Конечно Анты это племенной союз. Но какие племена в него входили,как было их самоназвание ,кто были их вожди история умалчивает об этом. Почему Нестор ничего не писал об этом можно только догадываться. На самом деле этот пласт истории восточных славян выпал из памяти народной. Можно предполагать ,что в следствии миграций населения ,войн, распада общности были утрачены устные предания этой эпохи. Просто не осталось людей которые воспевали победы и поражения Антов. В отсутствие письменности и стабильности,когда массами племена переходили на новые территории,когда гибель всего нескольких сказателей приводила к тому ,что уже через несколько поколений все было забыто не вызывает удивления. Скорее всего Нестор и не знал о Антах именно по этому. Но возможен и еще один вариант. Анты это язычники и по сему о них и их деяниях против православных греков упоминать не гоже. Может быть и так. Но мы о этом не узнаем никогда.
Bellew
(тезей @ 12-06-2017 - 14:51) Конечно Анты это племенной союз. Из чего это следует? Из каких источников?
Hannusia
(sxn3476490168 @ 17-05-2017 - 14:44) Анты не племя, а группа племён. По-моему, правильное определение.
Это сообщение отредактировал Hannusia - 02-02-2018 - 05:30
Вендал
(Bellew @ 14-06-2017 - 01:34) (тезей @ 12-06-2017 - 14:51) Конечно Анты это племенной союз. Из чего это следует? Из каких источников? Когда Винитарий -вождь Тервингов, разгромил в бою Антов, он казнил их короля Божа и 70 старейшин.. Бож/Бус - видимо был князь-князей, а старейшины - главы кланов/племен...
Но вернее все же назвать СОЮЗ КЛАНОВ/РОДОВ.. Жили на территории современных Киевской, Житомирской и возможно Ровенской областей.
Южнее обитали выходцы с балтийского региона (Пруссии) -РОССОМАНЫ в бассейне р.Рось
Это сообщение отредактировал Вендал - 09-02-2018 - 19:23
Bellew
(Вендал @ 09-02-2018 - 19:22) Жили на территории современных Киевской, Житомирской и возможно Ровенской областей.
Это цитата из Иордана, Прокопия Кессарийского или учебника по истории Украины?
тезей
Для всех любителей ранней истории славянства горячо рекомендую прочитать книгу Сергея Алексеева "Славянская Европа 5-8веков." В этом капитальном труде вы узнаете много о возникновении, истории ,войнах, религии, хозяйстве племенного союза Антов. Приведены ссылки на источники и данные археологии. Эта книга не оставит Вас равнодушными. Тем более она ценна сегодня, когда полно всякого рода псевдо историков.
