Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


100 лет назад

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
100 лет назад -> Разговоры об истории


Страницы: [1]2

NNNman
В Российской Империи существовало много всяких различных партий. Кому не ясно - информацию можно посмотреть здесь.Список далеко не полный и не актуальный на указанный период времени, и всё же?

Просто интересно - виртуально перенесите себя на 98-100 лет назад, и решите, какую партию вы бы поддержали?

Лично по мне - это анархисты (анархо-коммунисты, Пётр Кропоткин и Батько Махно).

kotas13
Беда Российской Империи - это то, что партии начала 20 века все были декоративные и ничего не могли изменить. Поэтому, когда собрали за границей отморозков и дали им денег, они так легко смогли взять власть в свои руки.
ЛЕОНИД ОМ
С таким же успехом можно попробовать перенеслись в средневековую Италию и решать, кого поддержать. Гиббелинов или гвельфов, да ещё каких гвельфов, они разные были.
Что было, то было. От наших симпатий и антипатию ничего не изменится.
А я так никого не поддержал бы. Зачем все эти партии?
Dr. Brain
Партия Консерваторов Великобритании, мне их идеи ближе по нутру, хотя нынешняя политика расстраивает..
ispowednik
Русская Монархическая Партия. "За Великую, Единую и Неделимую Россию!"
vrille
(Davy Jones @ 21.09.2015 - время: 13:10)
Партия Консерваторов Великобритании, мне их идеи ближе по нутру, хотя нынешняя политика расстраивает..

Чем Вам не нравится вектор, выбранный консервативной партией Великобритании?
Феофилакт
Да уж что тут понравиться может…. То Кэмерона рогоносцем обзовут,то в наркотиках и гомосексуализме уличат,прям стыд какой-то,хотя гомосексуализм в их правящей верхушке со средних веков процветает,местные должны бы и привыкнуть.
Dr. Brain
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:22)
Да уж что тут понравиться может…. То Кэмерона рогоносцем обзовут,то в наркотиках и гомосексуализме уличат,прям стыд какой-то,хотя гомосексуализм в их правящей верхушке со средних веков процветает,местные должны бы и привыкнуть.

Абсолютно с вами согласен.
Marinw
Сейчас могу сказать - ни в какую. Просто перестала верить главарям партий, потому как они преследуют только свои личные цели
Мария Монрова
Какая партия во время войны? Всех - на фронт! Если немощные, пусть в госпиталях помогают.
vrille
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 17:22)
Да уж что тут понравиться может…. То Кэмерона рогоносцем обзовут,то в наркотиках и гомосексуализме уличат,прям стыд какой-то,хотя гомосексуализм в их правящей верхушке со средних веков процветает,местные должны бы и привыкнуть.

Опять про гомосексуализм... Среди советов его не было что ли?
Феофилакт
(vrille @ 05.10.2015 - время: 23:21)
Опять про гомосексуализм... Среди советов его не было что ли?

"Правду" будете цитировать или "Известия"?
vrille
(Феофилакт @ 06.10.2015 - время: 10:25)
(vrille @ 05.10.2015 - время: 23:21)
Опять про гомосексуализм... Среди советов его не было что ли?
"Правду" будете цитировать или "Известия"?

Почему Вы решили, что я буду что-либо цитировать?)) В СССР был и секс, и гомосексуализм, и педофилизм и т.д. Не будете же Вы этого отрицать?)
Клип
На счёт партий столетней давности - я плохо разбираюсь....
А, вот строй - оставил-бы тот, который был до 1917 года /после отмены крепостного рабства конечно/
Не таким уж он плохим был, как нам пытались его представить после 1917 года. И Россия - в мире занимала далеко не последнее место.
Рома Джаз
Отсталую, полностью коррумпированную (как и сейчас), аграрную страну могли спасти и спасли только левые партии. Выбрал бы уже упомянутых анархо-коммунистов, большевиков или ЭсЭров.
Tuyan
(Marinw @ 01.10.2015 - время: 22:02)
Сейчас могу сказать - ни в какую. Просто перестала верить главарям партий, потому как они преследуют только свои личные цели

Тоже не в какую))
Феофилакт
(vrille @ 02.11.2015 - время: 14:18)
В СССР был и секс, и гомосексуализм, и педофилизм и т.д. Не будете же Вы этого отрицать?)

Да,в период с 30-х до Московской Олимпиады сажали за мужеложство где-то по 1000 чел. в год(в принципе на 200 млн.немного больных),статья была,отношение спецконтингента к этим деятелям было негативное,вероятно они наслаждались в местах лишения буйством плоти…. А вот когда статью отменили,победила буржуазия,тут и расцвело это явление.
Видимо прав был нарком Крыленко: " гомосексуализм — продукт морального разложения эксплуататорских классов, которые не знают, что делать".
vrille
Судя по Вашему мнению, которое выражается в согласии с наркомом, врожденная инвалидность тоже является продуктом эксплуататорских классов
Феофилакт
(vrille @ 20.11.2015 - время: 11:12)
Судя по Вашему мнению, которое выражается в согласии с наркомом, врожденная инвалидность тоже является продуктом эксплуататорских классов

vrille,вы признаете тем самым,что гомосексуализм-опасное психическое заболевание?
панда
в РСДРП
Sorques
В ту, которая против коммунистов и социал-демократов... 00003.gif

Но вообще в "Союз 17 октября" Гучкова или в "октябристы"...

Чем плоха программа?



ограничение власти монарха
сохранение монархической формы правления
свобода слова, собраний, союзов, передвижения и совести
неприкосновенность личности и жилища
сохранение «единой и неделимой» России
содействия покупке крестьянами земель у частных владельцев
нормирование рабочего дня
отрицание возможности предоставления автономии отдельным частям империи, кроме Финляндии
уравнивание крестьян в правах с другими сословиями
sxn339962576
Большевики
fkk6
(Sorques @ 20.11.2015 - время: 22:28)
В ту, которая против коммунистов и социал-демократов... 00003.gif

Но вообще в "Союз 17 октября" Гучкова или в "октябристы"...

Чем плоха программа?



ограничение власти монарха
сохранение монархической формы правления
свобода слова, собраний, союзов, передвижения и совести
неприкосновенность личности и жилища
сохранение «единой и неделимой» России
содействия покупке крестьянами земель у частных владельцев
нормирование рабочего дня
отрицание возможности предоставления автономии отдельным частям империи, кроме Финляндии
уравнивание крестьян в правах с другими сословиями

Влад, программа конечно неплохая. Но ведь реальных возможностей для её осуществления не было. Из всех партий, имхо, более-менее весомые были эсеры. Ну возможно ещё кадеты. А остальные, кроме большевиков, так.. петрушки-погремушки, болтуны пустопорожние.
По сабжу - ни в какую. Слава Богу, что живу сейчас, а не сто лет назат.
А тогда скорей всего или к белым бы пошёл, или к махновцам.
Marinw
(клипальщик @ 02.11.2015 - время: 14:43)
На счёт партий столетней давности - я плохо разбираюсь....
А, вот строй - оставил-бы тот, который был до 1917 года /после отмены крепостного рабства конечно/
Не таким уж он плохим был, как нам пытались его представить после 1917 года. И Россия - в мире занимала далеко не последнее место.

А что-то живущие в то время так не думали. Уж как радовались, когда свергли царя-батюшку
fkk6
(Marinw @ 08.01.2016 - время: 17:03)
(клипальщик @ 02.11.2015 - время: 14:43)
На счёт партий столетней давности - я плохо разбираюсь....
А, вот строй - оставил-бы тот, который был до 1917 года /после отмены крепостного рабства конечно/
Не таким уж он плохим был, как нам пытались его представить после 1917 года. И Россия - в мире занимала далеко не последнее место.
А что-то живущие в то время так не думали. Уж как радовались, когда свергли царя-батюшку

Ну а кто на самом деле, кроме большевиков, эсеров и прочих крайне левых, радовался именно свержению самодержавия? Думские погремушки, увидевшие для себя возможность сделать политическую карьеру и прочие подобные балаболы, в том числе и титулованые; немалая часть верховного генералитета; всякая интеллигентская шелупонь, кроме пустопорожней болтовни ни на что не способная, но естественно лучше всех знающая как обустроить Россию;
десятки тысяч солдат запасных полков, расквартированных в столице и Москве, и сотни тысяч на фронте, ибо первым на фронт не хотелось, а вторым война осточертела до предела.
И конечно же пролетариат, в его классическом люмпенском варианте и немалая часть крестьянства. Хотя эти радовались не свержению монархии как таковой, а возможности "грабить награбленное". Примерно так же как в начале девяностых советские люди (опять же далеко не все, но в немалом количестве) радовались развалу СССР, мечтая как вот теперь-то уж они без "коммуняк" и, естественно не прилагая к тому особых усилий, заживут как в европейских германиях и швейцариях.
Format C
(NNNman @ 19.09.2015 - время: 16:12)
информацию можно посмотреть здесь.Список далеко не полный и не актуальный на указанный период времени, и всё же?


--------
Нормальный список, нашел подходящую партию:
Шведская народная партия (швед. Svenska folkpartiet, SFP фин. Ruotsalainen kansanpuolue, RKP)
На досуге от других жизненно-важных дел, можно и политикой заняться -отстаивал бы интересы шведского меньшинства в Финляндии.

Это сообщение отредактировал Format C - 14-01-2016 - 05:13
Marinw
(fkk6 @ 12.01.2016 - время: 19:24)
Ну а кто на самом деле, кроме большевиков, эсеров и прочих крайне левых, радовался именно свержению самодержавия? Думские погремушки, увидевшие для себя возможность сделать политическую карьеру и прочие подобные балаболы, в том числе и титулованые; немалая часть верховного генералитета; всякая интеллигентская шелупонь, кроме пустопорожней болтовни ни на что не способная, но естественно лучше всех знающая как обустроить Россию;
десятки тысяч солдат запасных полков, расквартированных в столице и Москве, и сотни тысяч на фронте, ибо первым на фронт не хотелось, а вторым война осточертела до предела.
И конечно же пролетариат, в его классическом люмпенском варианте и немалая часть крестьянства. Хотя эти радовались не свержению монархии как таковой, а возможности "грабить награбленное".

Фактически здесь перечислено все население России, но свергли его как раз имущие люди плюс английская разведка
fkk6
(Marinw @ 14.01.2016 - время: 06:17)
(fkk6 @ 12.01.2016 - время: 19:24)
Ну а кто на самом деле, кроме большевиков, эсеров и прочих крайне левых, радовался именно свержению самодержавия? Думские погремушки, увидевшие для себя возможность сделать политическую карьеру и прочие подобные балаболы, в том числе и титулованые; немалая часть верховного генералитета; всякая интеллигентская шелупонь, кроме пустопорожней болтовни ни на что не способная, но естественно лучше всех знающая как обустроить Россию;
десятки тысяч солдат запасных полков, расквартированных в столице и Москве, и сотни тысяч на фронте, ибо первым на фронт не хотелось, а вторым война осточертела до предела.
И конечно же пролетариат, в его классическом люмпенском варианте и немалая часть крестьянства. Хотя эти радовались не свержению монархии как таковой, а возможности "грабить награбленное".
Фактически здесь перечислено все население России, но свергли его как раз имущие люди плюс английская разведка

Фактически не совсем все.
Конечно наверное почти в каждой социальной группе населения были радовавшиеся отречению Николая 2, но они не составляли большинство. Февральский мятеж учинили в столице, и ошибка императора была в том, что он, стремясь избежать гражданской войны отрёкся от престола, вместо того чтобы всю эту взбаламутившуюся шваль в крови утопить. Войск, верных присяге и императору для этого хватало.
Английской разведки? Вы наверно хотели написать германской?
muse 55
(fkk6 @ 14.01.2016 - время: 20:24)
Английской разведки? Вы наверно хотели написать германской?
Именно английской... решающий выстрел (контрольный) в голову Распутина, уговаривающего Николая выйти из войны, произвел английский шпиен Освальд Рейнер... Не с проста в 1920 году за семьей Юсуповых и их драгоценностями ( в их числе две картины Рембрандта ) в Ялту прибыла яхта королевы Англии в сопровождении эсминца. Вот такая элита правила Российской Империей , о которой тут некоторые льют слезы...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 15-01-2016 - 07:01
Marinw
(fkk6 @ 14.01.2016 - время: 20:24)
Английской разведки? Вы наверно хотели написать германской?

Именно английская. У германской был план через Распутина и царицу убедить царя заключить мир с Германией. Именно поэтому англичане убрали Распутина. Но план разработанный немцами начал претворяться в жизнь и без Распутина. Тогда, чтобы не дать царю заключить мир, англичане и организовали отречение Николая II.
rudoms
А зачем вступать в какую-то партию было?
Marinw
(rudoms @ 18.01.2016 - время: 08:21)
А зачем вступать в какую-то партию было?

Наверно для других целей чем сейчас
тезей
Интересный вопрос. Сейчас то мы знаем к кому надо было присоединятся ,что бы быть успешным потом. А вот тогда все было непонятно. Основная масса населения конечно не состояли в политических партиях и не участвовала в их деятельности,впрочем как и сейчас поэтому политическая борьба дело немногих. Суть политической борьбы это получение власти тем или иным способом для осуществления политического и экономического доминирования класса или группы представляющей интересы класса. Но так как я не буржуй и не помещик и имею социалистические взгляды то присоединился бы к РСДРП, к товарищу Ульянову.
Hannusia
УСДРП Симона Петлюры
sxn3527362994
Сто лет назад? Само-собой к Махно!

russian.gif




Страницы: [1]2

Разговоры об истории -> 100 лет назад





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы