Книгочей |
В мире отпраздновали очередную годовщину Победы: в одних странах 8 мая, а в других 9 мая. Но в 1945 году война продолжалась и после этих дат, потому что у Третьего Рейха были сателлиты, например, Япония, которая продолжала сопротивляться. И даже в Европе ещё шли бои. Например, против Курляндской группировка вермахта вместе с которой сражались и коллаборационисты. Впрочем, и Вторая мировая война началась не 1 сентября, а по сути, ещё раньше. И во Второй мировой войне бывшие союзники становились противниками, а бывшие сателлиты - врагами. И наоборот. Да, ещё по нескольку раз. А ещё в период Второй мировой войны шли и другие войны. Например, между Таиландом и Францией. Не говоря уже о том, что были страны, которые вступили в войну, но практически не принимали в ней участие. И нейтральные страны, которые вели активную торговлю с воющими сторонами, а сами предпринимали военные и политические действия, направленные против них. Например, Швейцария и Швеция. И до сих пор историки спорят кто вместе с кем и против кого воевал. Может быть, стоит в этом разобраться? Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-05-2021 - 11:58 |
Книгочей |
(Книгочей @ 12-05-2021 - 11:57) До сих пор историки спорят кто вместе с кем и против кого воевал. В этой связи стоит напомнить, что "германские войска могли самостоятельно оккупировать всю Польшу, но Гитлеру важно было представить её уничтожение как совместную германо-советскую акцию. На Москву постоянно оказывалось давление. В ответ на запрос немцев Молотов 5 сентября сообщил, что советскому правительству в подходящее время «обязательно придется начать конкретные действия», однако «этот момент пока еще не созрел», а «торопливостью можно испортить дело и облегчить сплочение противников». В тот же день советское правительство отказало Польше в поставках военных материалов, сославшись на угрозу втягивания в войну. скрытый текст ![]() "Контакты правительств СССР и Германии продолжались и после начала победоносного шествия немецкой армии по странам Западной Европы. скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-05-2021 - 08:30 |
ferrara |
(Книгочей @ 12-05-2021 - 11:57)В мире отпраздновали очередную годовщину Победы: в одних странах 8 мая, а в других 9 мая. Но в 1945 году война продолжалась и после этих дат, потому что у Третьего Рейха были сателлиты, например, Япония, которая продолжала сопротивляться. И даже в Европе ещё шли бои. Например, против Курляндской группировка вермахта вместе с которой сражались и коллаборационисты. Впрочем, и Вторая мировая война началась не 1 сентября, а по сути, ещё раньше. И во Второй мировой войне бывшие союзники становились противниками, а бывшие сателлиты - врагами. И наоборот. Да, ещё по нескольку раз. А ещё в период Второй мировой войны шли и другие войны. Например, между Таиландом и Францией. Не говоря уже о том, что были страны, которые вступили в войну, но практически не принимали в ней участие. И нейтральные страны, которые вели активную торговлю с воющими сторонами, а сами предпринимали военные и политические действия, направленные против них. Например, Швейцария и Швеция. И до сих пор историки спорят кто вместе с кем и против кого воевал. Может быть, стоит в этом разобраться? Особенно могло выйти интересно, если бы англичане вмешались в советико-финский конфликт. В 1940 они уже готовили экспедиционный корпус, который должен был принять участие в войне на стороне финнов. Но, у финнов хватило благоразумия раньше запросить мира, чем им прибыли бы на помощь англичане. А так, мы бы вступили в войну с Англией на территории Финляндии. Тогда бы в июне 1941 могла сложиться совершенно пародоксальная ситуация: на финском фронте мы с англичанами враги, а на германском - союзники. |
Книгочей |
(ferrara @ 15-05-2021 - 21:41) Особенно могло выйти интересно, если бы англичане вмешались в советико-финский конфликт. В 1940 они уже готовили экспедиционный корпус, который должен был принять участие в войне на стороне финнов. Но, у финнов хватило благоразумия раньше запросить мира, чем им прибыли бы на помощь англичане. А так, мы бы вступили в войну с Англией на территории Финляндии. "Помощь Финляндии в разном масштабе оказывали Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Польша, США, Франция, Швеция и другие страны. За время войны британцы и французы безуспешно пытались организовать отправку экспедиционного корпуса: во-первых, сама Финляндия не изъявила подобного желания; во-вторых, норвежцы запретили британско-французскому альянсу использовать свои порты и территорию для размещения войск, пригрозив обстрелять любой корабль, который зайдёт в Тронхейм или Нарвик с такими намерениями. После войны норвежцы продолжили оказывать помощь Финляндии. 9 апреля 1940 финны после вторжения немцев в Норвегию заявили, что все неиспользованные норвежские средства отправят в помощь движению Сопротивления."(с) "Иностранная военная помощь Финляндии в советско-финской войне 1939—1940 гг.", Википедия. - К сему: : См. "Планы союзников по вмешательству в советско-финскую войну и "План R4". Тогда бы в июне 1941 могла сложиться совершенно пародоксальная ситуация: на финском фронте мы с англичанами враги, а на германском - союзники.Нет, для Германии отношения с СССР были важнее, чем с Финляндией, а для англо-французов была была важнее Польша, а не Финляндия. Кроме того, "Вот протокол Военного кабинета от 12 марта 1940 года . Премьер Чемберлен вынес на обсуждение доклад Комитета начальников штабов о возможности войны с Россией как союзницей Германии (в британских документах Россией называли СССР). Боялись, что советская авиация ударит из Средней Азии по Британской Индии — мечте Гитлера. скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-05-2021 - 16:03 |
Книгочей |
(Книгочей @ 12-05-2021 - 11:57) До сих пор историки спорят кто вместе с кем и против кого воевал. В материалах об одной из решающих сражений ВОВ - битве за Москву - есть данные о большом вкладе 28 панфиловцев и подольских курсантов, которые не дали немецким танкам прорвать оборону. При этом, забывают что остановить немцев помогли и вьетнамцы: "В битве под Москвой в октябре 1941 – январе 1942 г., положившей начало разгрому гитлеровской армии в ходе второй мировой войны, принимали участие и вьетнамские воины-интернационалисты. Это Ли Фу Шан, Ли Нам Тхань, Ли Тхук Тят, Ли Ань Тао и Выонг Тхук Тинь. скрытый текст ![]() Нынче много пишут о ленд-лизе, а Помощь Монголии и всего монгольского народа Советскому Союзу сегодня сильно недооценивается: скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-05-2021 - 16:06 |
ЛЕОНИД ОМ |
Япония никогда не была саттелитом Германии. Союзником во ВМВ - да, но не саттелитом. Слишком далеко друг от друга находятся. В ПМВ Япония наоборот была противником Германии. Атаковала и заняла германские колонии в Китае. В этих двух мировых войнах Япония под общеевропейские войны неуклонно отстаивала свои интересы и амбиции. Поэтому в ПМВ активные боевые действия Японии и прекратились быстро. Антанта решила, что такой союзник может и опасным для её интересов стать. |
Книгочей |
(ЛЕОНИД ОМ @ 23-05-2021 - 11:20) Япония никогда не была саттелитом Германии. Союзником во ВМВ - да, но не саттелитом. Слишком далеко друг от друга находятся.Вернее, не сателлитом, а просто ПАРТНЁРОМ И хотя у Японии были свои цели, но Япония входила в Антикоминтерновский пакт и в состав стран Оси. Напомню: "Союз стран «оси» первоначально был основан на германо-японском Антикоминтерновском пакте и германо-итальянском Стальном пакте, а полностью оформился 27 сентября 1940 года, когда Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт о разграничении зон влияния при установлении «нового порядка» и военной взаимопомощи. Позднее к пакту присоединились Венгрия, Румыния, Болгария и Таиланд, а также марионеточные государства Германии и Японии."(с) Википедия. Важнее был «Антикоминтерновский пакт» - это «Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма», заключенное 25 ноября 1936 г. Место заключения — Берлин) — международный договор (пакт), заключённый между Германией и Японией, создавший двусторонний блок этих государств, направленный против Коммунистического Интернационала (Коминтерна, откуда, собственно, и название пакта) с целью не допустить дальнейшее распространение коммунистической идеологии в мире. Подписавшие пакт японцы надеялись, что Антикоминтерновский пакт станет альянсом против Советского Союза, что, безусловно, понимало руководство СССР. Был также секретный дополнительный протокол, который определял совместную германо-японскую политику, специально направленную против Советского Союза. Но после германо-советского пакта о ненападении в августе 1939 года Япония дистанцировалась от Германии. Действие Антикоминтерновского пакта был приостановлено в сентябре 1940 года Трехсторонним пактом, в котором главной угрозой были объявлены Соединенные Штаты, а не Советский Союз."(с) Википедия. К тому же, было непонятно какое место японцам отводила нацистская расовая теория. В ПМВ Япония наоборот была противником Германии. Атаковала и заняла германские колонии в Китае. В этих двух мировых войнах Япония под общеевропейские войны неуклонно отстаивала свои интересы и амбиции. Поэтому в ПМВ активные боевые действия Японии и прекратились быстро. Антанта решила, что такой союзник может и опасным для её интересов стать.Это обсуждается в теме Первая мировая война. Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-05-2022 - 16:47 |
Книгочей |
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. Меж двух огней: как Турция осталась нейтральной в годы Второй мировой войны: "В июне 1941 года, всего за четыре дня до начала операции «Барбаросса» и нападения на СССР, Германия и Турция подписали договор о дружбе. Немецкая пресса провозгласила это соглашение «одной из величайших политических сенсаций этой войны». Главная нацистская газета Völkischer Beobachter («Народный обозреватель») более двух недель подробно, в восемнадцати статьях и репортажах, рассказывала о договоре как о «победе Германии». По мнению германских пропагандистов, это был логичный шаг в «сотни раз проверенных в прошлом» отношениях между «двумя храбрыми воинскими нациями», немцами и турками. Сам Гитлер считал, что этот договор «обезопасил (южный) фланг с помощью турецкой армии». Следующим шагом, с точки зрения Берлина, должно было стать вступление дружественной Турции в войну на стороне стран Оси – а как убедительно показал историк Стефан Ихриг, немцы до самого конца считали, что Турция – это такая же нейтральная страна Оси, как и франкистская Испания. Тем не менее, несмотря на антисоветские настроения в турецком обществе и вопреки прогерманским симпатиям турецкой военной элиты, Турция так и не вступила в войну на сторону Рейха. Более того, она разорвала отношения с Германией в 1944 году, а 23 февраля 1945 года официально объявила войну Германии, хотя так и не сделала ни единого выстрела. История Турции в годы Второй мировой войны – это удивительный рассказ о битве за то, чтобы не вступить ни в какую битву и при этом остаться в хороших отношениях с победителем. Самое поразительное в этой истории, что Турции с большим трудом, но удалось это сделать."(с) Источник: https://www.trtrussian.com/mnenie/mezh-dvuh...j-vojny-4144357 К сему: Правомерно ли сравнивать Турцию с Испанией? Не лучше ли сравнить Турцию с Болгарией и даже с Румынией... |
Книгочей |
Известно что новые соглашения и пакты разрушили систему Версальских договоров и не только Италия, Третий рейх и СССР начали воевать за передел мира, но и даже бывшие союзники по т.н. Малой Антанте, пользуясь случаем, стали присодинять к себе территории других стран. Например, Словакия и Литва у Польши... |
Книгочей |
Ещё ПО ТЕМЕ: Известно что Вторая мировая война и Великая Отечественая с капитуляцией Третьего рейха не закончилась. Но мало кто знает то, что бывшие союзники уже готовились продолжать воевать, но уже против друг друга... Кто кого: польский орёл против чешского льва в 1945 году: "Казалось, к лету 1945-го все народы Европы мечтали исключительно о мире. Увы, даже после окончания Второй мировой хватало желающих кинуться делить границы во имя «исконных» земель. К середине июня 1945 года армии Польши и Чехословакии замерли на боевых позициях, успев отжать друг у друга спорные земли, обменяться залпами артиллерии и понести потери." Подробности на warhead.su: https://warhead.su/2019/06/10/kto-kogo-pols...ogo-lva-v-1945m Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-08-2021 - 13:34 |
Книгочей |
ВИДЕО по теме "Русские тайны. ХХ век. Выстрел в спину. Документальный фильм | History Lab": https://www.youtube.com/watch?v=ssyD6UJMSGw...nnel=HistoryLab |
Книгочей |
Известно что фашистская Италия была союзницей Третьего рейха[, однако, вернее назвать её САТЕЛЛИТОМ. К сему: "Товарищ дуче": "".. 26 декабря 1940 года Чиано излагает в Риме советскому полпреду Николаю Горелкину новую программу советско-итальянского сотрудничества. Через четыре дня в Москве прошла ответная встреча наркома иностранных дел Вячеслава Молотова с Россо. Однако Гитлер больше не собирался терпеть своеволие союзника. В январе 1941 года в Бергхофе прошла встреча Муссолини, Чиано, Гитлера и Риббентропа. Итальянцев информировали, что Германия готовится к войне с СССР, и дали жесткое указание вести переговоры с Москвой исключительно в целях дезинформации. О начале войны с Советским Союзом Муссолини узнал от Чиано, которому об этом в 3 часа утра 22 июня 1941 года сообщил по телефону советник германского посольства Отто фон Бисмарк. Советского посла Николая Горелкина Чиано нашел лишь к полудню, поскольку руководящий состав посольства "безмятежно наслаждался морскими купаниями на пляже в Фреджене". По свидетельству графа Чиано, "Горелкин принял сообщение о войне с присущим ему довольно тупым безразличием, и при всем драматизме ситуации эта двухминутная встреча оставила впечатление чего-то несущественного". Через несколько дней весь персонал советского посольства — 169 человек — был отправлен домой. Но и после начала войны Чиано не оставил своих усилий. После поражения немцев под Москвой он предложил тестю убедить Гитлера прекратить войну и заключить сепаратный мир с СССР. Предложение падает на благодатную почву. Муссолини и сам был не в восторге от необходимости воевать с Советами. В первые недели войны он даже проговорился, что было бы хорошо, если бы "русские изрядно пощипали" немцев. После трагедии под Сталинградом дуче просто ликовал, хотя был разбит и итальянский корпус. И вновь Чиано уговаривает Муссолини предложить Германии прекратить войну, заключив перемирие с Советской Россией. Муссолини, уже сломленный предчувствием будущего общего краха, посылает итальянскую делегацию на встречу с Гитлером в Герлице. Член делегации Уго Кавальеро вспоминает: "Муссолини предложил Гитлеру заключить политическое соглашение с Россией, типа Брест-Литовского..."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/14487 Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-10-2021 - 17:28 |
Книгочей |
Нерешительный враг, ненадежный союзник: "Загадки турецкого нейтралитета во Второй мировой войне. Во Второй мировой войне Турция первоначально сохраняла нейтралитет, а 23 февраля 1945 года формально объявила войну Германии, но фактически в войне не участвовала. Увы, военная и политическая история Турции 1939–1945 годов содержит куда больше тайн и белых пятен, нежели любой другой воевавшей или нейтральной страны. Вот, к примеру, береговая оборона Дарданелл и Босфора в 1930–1945-м. Германский «Атлантический вал», береговые батареи Англии и Франции, включая колонии, давным-давно известны. Также все известно о береговых установках Балтийского флота и Финляндии. Ну, немного темнят финны об обстрелах Ленинграда. Мне возразят: я говорю о воевавших странах, а в Проливах войны не было. На Дальнем Востоке береговая оборона тоже не участвовала в войне, но я еще в начале 1990-х собрал детальные данные о береговой обороне Тихоокеанского флота. Кто не верит, пусть посмотрит раздел «Тихоокеанский вал Сталина» в моей монографии «Секретные объекты Сталина». А вот о береговых батареях черноморских проливов нет ни слова – ни в отечественных, ни в западных источниках. Нетрудно догадаться, в каких наших архивах лежат материалы о батареях Дарданелл и Босфора и какой гриф на них стоит. Зато сведения о турецких сухопутных войсках, флоте и авиации давно опубликованы и в основном соответствуют истине..." - далее: https://nvo.ng.ru/history/2020-12-10/12_1121_history.html |
Format C |
(Книгочей @ 12-05-2021 - 03:57) были страны, которые вступили в войну, но практически не принимали в ней участие. И нейтральные страны, которые вели активную торговлю с воющими сторонами, а сами предпринимали военные и политические действия, направленные против них. Например, Швейцария и Швеция. И до сих пор историки спорят кто вместе с кем и против кого воевал. Может быть, стоит в этом разобраться? И даже были страны, которые, вступив в войну, торговали с противником... Я думаю, это прежде всего потому, что частные лица и компании в кап. странах пользовались гораздо большей свободой в выборе партнеров по бизнесу и зависили от своих Правительств гораздо меньше, чем это было в СССР (где все жестко контролировалось), да и правительства у них менялись почаще - на оппозиционные. Это сообщение отредактировал Format C - 15-10-2021 - 17:02 |
Книгочей |
(Format C @ 15-10-2021 - 16:53) (Книгочей @ 12-05-2021 - 03:57) были страны, которые вступили в войну, но практически не принимали в ней участие. И нейтральные страны, которые вели активную торговлю с воющими сторонами, а сами предпринимали военные и политические действия, направленные против них. Например, Швейцария и Швеция. И до сих пор историки спорят кто вместе с кем и против кого воевал. Может быть, стоит в этом разобраться? И даже были страны, которые, вступив в войну, торговали с противником... Между СССР и Японией действовал Пакт о ВЗАИМНОМ НЕЙТРАЛИТЕТЕ и он не мешал тому, что До 1944 года Япония добывала в СССР нефть: https://rusplt.ru/fact/do-1944-goda-yaponiy...-neft-7280.html К сему: ВОЙНА и НЕФТЬ: 10 вопросов о роили нефти в ВОВ." - см.: https://tass.ru/spec/oilvictory |
Книгочей |
Почему Япония не напала на СССР когда немцы были уже под Москвой? И даже тогда, когда немцы вышли к Волге. Ведь, СССР ничтоже сумняша, напал на Японию в 1945 году! Есть мнение что это был «Нейтралитет» по-японски: кому был выгоден Пакт о нейтралитете между Токио и Москвой: "документ, подписанный 13 апреля 1941 года,, не гарантировал мира." - https://iz.ru/1149273/anatolii-koshkin/neit...tokio-i-moskvoi К сему: И вообще, Пакт 1941 года: ненападение или нейтралитет?: "В ходе острых предвоенных переговоров с Японией нарком Вячеслав Молотов предложил выкупить у нее Курильские острова." - https://rg.ru/2017/09/14/rodina-kurily.html |
sxn362458723 |
Привет от Alex-Feuer!!! |