Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Откуда пришли славяне?

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Откуда пришли славяне? -> Разговоры об истории


Страницы: 1[2]

Bellew
(тезей @ 12-06-2017 - 15:22)
Славяне не пришли откуда то. Жили они там же приблизительно где и сейчас живут.

Миграции славян на Балканы или на Восточно-европейскую равнину не было? 00056.gif
RFT10480
Пришли со звезд
6499425
Вся римская литература , из готорой вы черпаете сведения об истории, была написана в средние века. Поинтересуйтесь биографиями Лоренцо Валла и Брачиоли Поджио. У них целые мастерские писарей трудились сочиняя и рисуя на продажи "древние книги найденные в далёких северных монастырях". Учите матчасть.
jakellf
(igore @ 14-02-2006 - 20:40)
(Fabregas @ 14.02.2006 - время: 10:16)
Вообще версия,что первая цивилизация была Египетская,следовательно из египтян вышли.ИМХО.
Фигня. Динозавры древнее :bleh . Мы от них произошли :devil .

Фигня, они вымерли-от них только черепахи , крокодилы да вараны произошли! А мы от юрких маленьких млекопитающих, которые у них яйца воровали!
Marinw
(Воланд @ 21-08-2005 - 00:29)
Я слышал множество версий появления славян на ныне занимаемых территориях. Мне ближе точка зрения С.Ф. Платонова о том, что славяне начали расселение с Северных Карпат, где они были известны под именем венедов, антов и склавен.
Интересно, что по этому вопросу говорил Л.Н. Гумилев (все руки не доходят почитать).

Дом где был я вчера не найти днем с огнем!

Высоцкий словно пел про родину славян
Voltaire
(6499425 @ 31-07-2018 - 12:36)
Вся римская литература , из готорой вы черпаете сведения об истории, была написана в средние века.

Казалось, фоменковцы, резуновцы и прочие солонинцы давно повывелись, а гляди ж ты...

Это сообщение отредактировал Voltaire - 21-10-2018 - 23:25
Voltaire
Интересующихся отсылаем к работам одного из ведущих специалистов по теме, которого зовут В. В. Седов 1924-2004 , в частности, его докладу на заседании президиума РАН ЭТНОГЕНЕЗ РАННИХ СЛАВЯН, в котором кратко изложены актуальные на сегодня знания о предмете.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 19-10-2018 - 22:33
Marinw
(Voltaire @ 19-10-2018 - 21:58)
(6499425 @ 31-07-2018 - 12:36)
Вся римская литература , из готорой вы черпаете сведения об истории, была написана в средние века.
Казалось, фоменовцы, резуновцы и прочие солонинцы давно повывелись, а гляди ж ты...

Что Вас удивляет, если люди умудряются переписывать историю пятилетней давности, то уж более древние времена можно переделывать как угодно. Ни свидетельств очевидцев нет, ни документальных фильмов не сохранилось
Voltaire
(Marinw @ 20-10-2018 - 02:49)
если люди умудряются переписывать историю пятилетней давности, то уж более древние времена можно переделывать как угодно.

История явление объективное, ее нельзя "переписать", как нельзя переписать физику или биологию.

Можно переписать учебники истории, а подделать исторические источники - не получается, рано или поздно подделку разоблачат.


Ни свидетельств очевидцев нет, ни документальных фильмов не сохранилось

К счастью, существует такая дисциплина, как Источниковедение, поинтересуйтесь на досуге, что это такое, для начала годится статья в Вики.
Marinw
(Voltaire @ 21-10-2018 - 23:42)
История явление объективное, ее нельзя "переписать", как нельзя переписать физику или биологию.

Физику и химию не перепишешь, а вот историю можно. Это доказано на практике. А учебники истории только повторяют эту переписанную историю
Voltaire
(Marinw @ 31-10-2018 - 13:33)
Физику и химию не перепишешь, а вот историю можно.

С историей все в порядке, исторические событияпроизошли, явления имели место и измениться не могут. Историки исследуют прошлое и узнают о нем больше, а разбираются в нем лучше.

Меняется пропаганда, использующая историю. Давайте не будем путать историю и пропаганду.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 01-11-2018 - 11:07
Marinw
(Voltaire @ 31-10-2018 - 20:01)
(Marinw @ 31-10-2018 - 13:33)
Физику и химию не перепишешь, а вот историю можно.
С историей все в порядке, исторические события уже произошли, исторические явления имели место и измениться не могут. Историки исследют прошлое и узнают о нем больше, разбираются лучше.

События произошли, но их могут истолковать так, как кому-то нужно
Voltaire
Славяне в истории расселились широко. С конца XX века страны, в которых люди говорят на славянских языках, трудно отнести к "процветающим", роль этих стран в мире скромна, к тому же:
- население этих стран сокращается
- людей, знающих славянские языки, в мире становится меньше
- в некоторых странах люд,и говорящие на одном из славянских языков, поражены в правах.
Железный нарком
(Voltaire @ 02-11-2018 - 11:02)
Славяне в истории расселились широко. С конца XX века страны, в которых люди говорят на славянских языках, трудно отнести к "процветающим", роль этих стран в мире скромна, к тому же:
- население этих стран сокращается
- людей, знающих славянские языки, в мире становится меньше
- в некоторых странах люд,и говорящие на одном из славянских языков, поражены в правах.

Что за трагическую картину вы описываете ? А где по-вашему население не сокращается, а имеет стабильный прирост ?
Янах Типатутта
Славян, которые нас интересуют, как участники этногенеза русских, в 6 веке германцы вытеснили с территории Пруссии, Западной Прибалтики, современной Германии на Днепр.
Где они стали смешиваться с Ассами, населявшими Сев. Причерноморье. Имя ассов почти полностью вымарано из истории, поскольку "история это политика, опрокинутая в прошлое". "Скифами" ассов называли греки.
Собственно, из того, что я знаю на сегодняшний день, Русские изначально, это смесь черкесов (ассов) и славян.
И , по косвенным данным, высока вероятность того, что Русы - это черкесское племя Тмутороканя (Таманского полуострова.
В истории так бывает, что имя прилипает к этносу хрен знает почему и откуда, весьма замысловатыми путями. Например, сегодня русский народ северного Причерноморья и Поднепровья - это "украинцы". Причём это их самоназвание. Но, если вдуматься, то это самоназвание лишено логики. Или картвелы, колхи и тд называются почему то "грузинами" - по имени св. Георгия.
Так и с Русами. Аутентичное племя давно сгинуло, а имя осталось за этносом сформированном в 8-9 веках.
Повторю - высоко вероятно.
Кошак Вейдер
О прямых наследниках и «дальних родственниках» Русского государства

Традиция русской государственности ведёт нас из Старой Ладоги и Новгорода через Киев во Владимир и Москву
Зеленский в видеообращении по случаю дня украинской государственности заявил: Украина «берет начало как минимум полторы тысячи лет назад со времен официально признанной ООН и ЮНЕСКО даты, когда Кий, Щек, Хорив и Лебедь основали столицу Украины. Она единственная законная наследница Киевской Руси». В прошлом году тот же Зеленский говорил, что «двоюродным племянникам и очень дальним родственникам [России] не нужно посягать на ее наследство и пытаться доказать причастность к тысячелетней истории».

А есть ли у нас на этот счёт что-то, кроме сведений от президента-комика?

Русское государство, первым правителем которого был Рюрик, возникло во второй половине IX века на землях, относящихся ныне к Ленинградской, Новгородской, Псковской областям Российской Федерации. Первоначально ставка Рюрика располагалась в Старой Ладоге, это и есть первая столица Руси. Затем ставка была перенесена в Новгород.

Постепенно Рюрик и ставший правителем при его малолетнем сыне Игоре Олег расширяли пределы государства, пока не добрались в 882 году до Киева, куда и перенесли великокняжеский престол. В IХ-Х веках Древнерусское государство заняло большую часть Восточно-европейской равнины (лесную), населенную в основном славянскими племенами, за которыми закрепился этноним «русские», и в меньшей степени – угро-финскими.

«Киевской Русью» никто эти земли не называл. Была просто «Русь», а термин «Киевская» появился среди учёных мужей в XIX веке для обозначения того периода в развитии Древнерусского государства, когда его столица находилась в Киеве. В «неукраинской» части «Киевской» Руси развивались такие важнейшие её центры, как Новгород, Псков, Владимир, Суздаль, Смоленск. В состав Киевской Руси (для удобства будем продолжать использовать этот термин) входило не более трети территории нынешней Украины, и этот «фрагмент» составлял не более пятой части всей территории Древнерусского государства.

Нет никаких свидетельств того, что эти земли играли роль метрополии по отношению к остальным русским территориям, а населявшие их славянские племена полян, древлян и еще несколько более мелких составляли особою общность, отличную от живших севернее вятичей, кривичей и других. И в помине не было племён, именовавшихся «украинцами» или «украми».

Владимир Великий и Ярослав Мудрый сильно подивились бы, узнав, что они «украинские князья». Креститель Руси Владимир Великий родился под Псковом, правил в Новгороде и лишь потом пришёл в Киев. Также его сын Ярослав получил в удел Ростовское княжество (с центром в городе Ростов Ярославской области РФ), вырос там под присмотром наставника-воеводы, княжил, основав город Ярославль, затем перебрался на место Новгородского князя и оттуда, как в свое время его отец, захватил Киев в ходе очередной междоусобицы.
скрытый текст
Фотографии на сайте.
Книгочей
(Воланд @ 21-08-2005 - 00:29)
Я слышал множество версий появления славян на ныне занимаемых территориях. Мне ближе точка зрения С.Ф. Платонова о том, что славяне начали расселение с Северных Карпат, где они были известны под именем венедов, антов и склавен.

Есть версия о двух прародинах славян, согласно которой первой прародиной было место, где сложился праславянский язык (между нижним течением Немана и Западной Двины) и там, где сформировался сам славянский народ (по мнению авторов гипотезы, это произошло начиная со II века до нашей эры) – бассейн реки Вислы. К сему: Но точно установить не помогут ни археология и не генетика. Это возможно только с помощью "машины времени".
Интересно, что по этому вопросу говорил Л.Н. Гумилев.
Л.Н. Гумилев не ученый. К сему: См. Лев Николаевич Гумилев "Откуда есть пошла Русь..." - http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article69.htm
Кошак Вейдер
Казаки-подводники. Почему протоукры — «древнейший народ на Земле»
Неонацистская литература, найденная среди книг в библиотеке Бердянского педуниверситета. Бердянск, Запорожская область, (Украина). Киев, (Украина). 30.07.2022(фото в статье. гитлерюгенда).
В России проводят экспертизу школьных учебников, привезённых с взятых под контроль территорий Украины.
В этом участвуют привлечённые СКР специалисты Минпросвещения РФ, учителя и историки. Всего на экспертизе более 300 учебников и пособий. Первые результаты ошеломили. По словам главы Минпросвещения Сергея Кравцова, по сути, украинцы создали свою фейковую историю.
Каждый украинский школьник должен знать: «Москали всегда угнетали великих украинцев». Ученик восьмого класса киевской гимназии №153 имени А.С. Пушкина отвечает на вопросы учительницы на уроке русского языка. 11.09.2012. Фото: РИА Новости/ Григорий Василенко(фото в статье)
Прогнали Наполеона
Ополченцы не находят цензурных слов, когда рассматривают картинки в найденных книгах. В п. Талаковка им попалась брошюра про национальную идею Украины. На обложке два фото: аккуратная, беленькая, вся в цветах мазанка и мрачная, кривая бревенчатая изба столетней давности. Угадайте, под каким снимком подпись, что это русская изба, а где украинская хата. Эта обложка отражает всю суть украинской исторической «науки» за последние 30 лет.
Да и не только исторической. В Волновахе найден учебник «Защита отечества» для 10-го класса. Детям рассказано, как нужно бросать гранаты и стрелять. Приводятся тактические схемы НАТО. И много фото в разделе, посвящённом терроризму. Например, задержание СБУ диверсанта, который «готовил теракт по указке российских кураторов». На другом снимке — арест жителя ДНР... Учебник, к слову, издан в 2018 г., задолго до СВО.
Да, до майдана в учебниках не было героев из нацбатов, «революции гидности» и пр. Но местным историкам дали вольницу ещё при Кучме и Ющенко. Так, в учебнике истории для 9-го класса в начале нулевых уже были такие параграфы: «Украинцы в Бородинской битве», «Преследование противника (Наполеона. — Ред.) украинскими полками» и т. п. В параграфе о войне 1812 г. говорится о казацком ополчении, которое «не поверило, что Наполеон освободит Украину», и собрало 70-тысячное войско, прогнавшее узурпатора. Не менее забавная трактовка Полтавской битвы: «Поражение украинско-шведских воинов от российских царских орд».
А знаете, почему татаро-монголы в 1238-м не разорили Новгород? Оказывается, «новгородский князь Александр Невский в детском возрасте воспитывался при дворе хана Батыя, а потому монголы и проявили милость». Автора учебника истории для 7-го класса И. Васылькив не смутил тот факт, что Невский родился за 17 лет до нашествия Батыя на Русь и детство провёл в Переславле-Залесском... Кстати, в том же учебнике объясняют, что «Москва — это от «болотистая, слякотная, мокрая, вязкая». Для тех, кто с первого раза не понял всю мерзость восточных соседей, в 8-м и 10-м классах закрепят материал: Россия именуется Московщиной, а её жители — москалями, которые со времён Екатерины II грабили и убивали беззащитных украинцев.
скрытый текст

Страницы: 1[2]

Разговоры об истории -> Откуда пришли славяне?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | читать | Эротический массаж в Москве