| QUOTE (Luca Turilli @ 11.01.2009 - время: 21:28) |
| Короче разбойники. Шли они в поход как мы с тобой знаем с одной целью. Далёкой от святости и религии. Но главный вопрос: Почему Вы отрицаете что Византию погубила Европа? Турки всего лишь подобрали то что осталось.. Вспомните Невского.. Татары нам враги, но веру свою нам не навязывают. Ведь тоже самое случилось и с нами потом.. |
В те времена грань, между воином и разбойником, была очень тонкая, во всех армиях, так же как и цели, высокая религиозность совмещалась с алчностью.
Погубили арабы, турки, а так же великая спесь и ощущение собственного величия(заметно поблекшего, но понты дороже всего), когда там появились крестоносцы, империя находилась уже в упадке.Все это конечно они не добавило позитива в развитие страны.
В 1261 году, при Михаиле VIII Палеологе (1259-1282), Константинополь вновь стал греческим. Он так же пошел в 1274 г. на унию с Римом, но в империи уния большинством населения не была принята. Произошел раскол обшества и уже Андроник II встал на сторону православной партии и уния вообщем не работала... Византия к 15 веку осталась одна.(балканские страны после косовской битвы, попали под власть турков) и в мае 1453 года Константинополь выл взят Мехмедом Вторым.
Наверное империи все обречены, либо на распад, либо на исчезновение...
| QUOTE (sorques @ 11.01.2009 - время: 23:42) |
| Погубили арабы, турки, а так же великая спесь и ощущение собственного величия |
Не спесь наверное.. Они имели право чувствовать себя
на голову выше..
| QUOTE (Luca Turilli @ 12.01.2009 - время: 16:19) |
| Не спесь наверное.. Они имели право чувствовать себя на голову выше.. |
Когда государства начинают себя чувствовать на голову выше других, то исчезает чувство реальности...Так закончила и наверное самая блестящая Римская империя...начиная с 13 века Византия уже не была "впереди планеты всей", нужно было модернизироваться. Михаил VIII Палеолог попытался кое что сделать...он сделал наследственными пронии, даровал таких же привилегии Генуе, что и Венеции, подписал Лионскую унию с папой,чем предотвратил новый крестовый поход...Но все его "дела" вызвали сильную оппозицию в самой Византии, его обвиняли в предательстве национальных интересов и православия. Одним словом в прозападной политике.
Следующие за ним император, уже не делал подобных попыток интеграции Византии в Европу...
РАЗВИТИЕ ТЕМУ ПОДДЕРЖАННОЙ КРЫСКОЙ:
Если крестовые походы в Средневековье были обусловлены экономической, да и демографическими причинами (отвоевание гроба Господня оставим романтикам), то какие сейчас причины, могущие сподвигнуть Европу-старушку на активную военную экспенсию? Или под словом "Запад" ты подразумеваешь и США?
В этом смысле стоит напомнить, что 17 июня 1982 года Рональд Рейган объявил о начале крестового похода против «империи зла» - СССР. К сему: "В своём выступлении перед Национальной ассоциацией евангелистов США во Флориде 8 марта 1983 года Рейган назвал СССР «империей зла», а также «центром Зла в современном мире», настаивая на принципиальной аморальности советского режима и по этой причине — на невозможности морального уравнивания СССР с США."(с) - Encyclopaedia Britannica Reagan, Ronald W. Presidency > Foreign affairs > Relations with the Soviet Union.