Л.П. Берия

Можно поподробнее. Он вить вроде нечего не понимал в госуправлении

Берия, Серго : Мой отец - Лаврентий Берия

Бедный,Даврентий Палыч,скольких на смерть отправил...Почему же ему памятник-то не поставят?По-вашим словам-хороший человек был.





Блин..Люди,если Вы прочитали одну книжку альтернативных историков,возьмите для сравнения традиционного автора..И уж тогда создавайте для себя объективную картину..

Мне все-таки кажется что он нашел бы способ отвязатся от этого.

Ну да, как-же!!!!!
Єто предложение, от которого нельзя отказаться!

Как интересно. И кто же достоин жизни, по Вашему мнению? Разумеется из тех, кто действительно управлял государством. Вы, случайно не вегетарианец? А то кто-нибудь Вас тоже может посчитать убийцей.
Кстати о палачах. К смерти приговаривает суд. Который должен разобраться в обвинении. Судьёй (членом троек) в 37-м был именно Хрущёв. А не подчинённый наркома внутренних дел, представляющий этому суду материалы на подозреваемого. Именно судья Хрущёв и убийца, причём кровавейший. Но к нему Вы почему-то относитесь почтительно.

Какой молодец этот Никита. И крови пролил, и вину всю свалил на Ежова с Берией. Что касается наркома внутренних дел Берия, то цифры, характеризующие его деятельность, таковы. В 40-м году по всему СССР было всего 6 тысяч убийств. Сейчас - 60 тысяч. Плюс 70-80 тысяч умерших от ран. Плюс десятки тысяч пропавших без вести. Какое светлое будущее, какое чувство уверенности в завтрашнем дне. А главное - никто не виноват. Ни милиция, численность которой уже к миллиону, ни прокуроры, ни суды. Молодец, хвалю. Зато Берия, очистивший в своё время и суды, и прокуратуру, и НКВД от подлецов и мерзавцев (к сожалению не от всех), заставивший эти учреждения работать на народ, - убийца.

Не знаю, возможно, вы в Трехгороном живете по понятиям и убиваете всех подряд и поэтому так относитесь к Берии или он ваш родственник, а может еще хуже вы СТАЛЕНИСТ или на худой конец просто коммунист??.

Ох! Прошу прошения я живу в тихом районе и пока некого не убивал. Вы вить имели в виду это или вам просто интересен мой рацион?

Нет, он был зажатой шавкой, как и все судьи того времени. Освободившись от этого, он не стал продолжать поддерживать эти процессы. В отличие от Берии который за свою жизнь оттянулся по полной. Цифры, только они способны рассудить спор.

Зачем убивать, когда можно настучать и наговорить на высшую.

Хе, крутой сайтик! Вашу любовь к коммунизму фиг прошибёшь
На сайтике ни слова о голодоморе 30-х годов. А 681692 чел, приговорённых к ВМН за 2 года-мало? (хотя довольно спорная цифра).

Если товарищ Сталин что-то кому-то предлагал, то это ещё не значило, что цель товарища Сталина - получить согласие этого человека.

Не расстраивайтесь. Просто читатель газеты "Дуэль", (главный редактор известнейший публицист Мухин Ю. И.). Даже здесь его постоянно цитируют, правда не всегда указывают откуда взяли. Сама газета известна тем, что постоянно, уже в течение 10 лет открыто печатает призывы к убийству президента и депутатов. Почему же её не закроют? А потому что эти призывы - абсолютно законны, как это не покажется Вам парадоксальным. И пытаться закрыть её по закону - значит привлечь к идеям Мухина дополнительное внимание. Идея то проста, как всё гениальное: народ -хозяин страны (по конституции), и как хозяин имеет право оценивать деятельность "слуг народа". И имеет право на очередных выборах не только выбрать очередного обещальщика, но и наградить или наказать тюрьмой и президента, и депутатов, если они за время своей деятельности ухудшили жизнь народа. И всякого, кто попытается не допустить такого народного волеизъявления или исказить его результаты,- нужно уничтожать как врага народа. Подробнее:
http://www.avn-chel.nm.ru/
http://www.duel.ru/
http://www.delokrat.ru

А то у нас сейчас такая демократия, что в соседней Башкирии в городе Благовещенске ОМОН устроил форменную зачистку, избив ни за что- ни про что СОТНИ людей. Разумеется наш демократический суд объяснил жертвам расправы, что они сами виноваты, что стали сопротивляться милицейскому произволу, вот и пришлось ОМОНу применить силу.
Хрущёв, если бы был шавкой, никогда бы не поднялся до члена Политбюро. Даже после чистки архивов остались жалобы Хрущёва в адрес Политбюро, что ему на Украине не дают расстреливать "врагов народа", сколько ему надо. Так что не Сталин давал Хрущёву указания сколько расстреливать, Сталин, наоборот ограничивал аппетиты этих подонков. А Берия хорошо проредил ряды и судей, и НКВДшников, и доносчиков, устроивших "Большой террор" в 37-м. За что и ненавистен наследникам Хруща. Вы, кстати,. не родственник ли Кукурузника? А то "оттянулся по полной" Хрущ, а виноват Берия, который, похоже больше народу выпустил (в 38-м и 53-м), чем посадил.
Я просто не хочу быть тупой обезьяной, которой могут навешать на уши любую лапшу. Вам этот процесс (превращения обезьяны в человека) не грозит. Это ж трудиться надо, цифирки сравнивать, анализировать, запоминать, пытаться понять кто где врёт. Легче жевать лапшу с ушей, навешанных с телеиглы. Вам могу посоветовать жевать мясо с имбирём - говорят, что это улучшает память.

А вам морковку со сметаной. Судить о истории в нашей стране очень трудно. Нельзя верить не советским, не новым российским историкам, так как все они пытаются отстоять свою идеологическую позицию. Да и читатели очень часто склонны к искревлению действительности.

Какая жуть. А попытаться думать своей головой нельзя попробовать? Вот Вы в каком-то ужасе спрашиваете меня не сталинист ли я или не коммунист. Вроде бы как ужасаетесь, что в наше просвещённое время всё еще находятся замшелые пни, что до сих пор верят в сказки про доброго дедушку Ленина и великого Сталина. Но сами одного коммуниста (Берию) объявляете недостойным жизни, другого (Хрущёва) всячески выгораживаете. Почему - объяснить не можете. По кровавости Хрущёв явно опережает Берию. Разумеется, если Вам приятен развал СССР, разгром социализма - тогда понятно: волюнтарист Хрущёв гораздо "успешнее" действовал в развале социалистической идеи, чем технократ Берия. Если нет, то задумайтесь: почему Вы, не имея никаких сведений, тем не менее сразу же, не задумываясь объявляете Берию палачом недостойным жизни. С моей точки зрения так поступают зомбированные.

ОХОТНИК

Предложение как предложение, обсудили бы на Политбюро, отказали бы (или приняли). Расстреливать то зачем, объявлять на весь мир о шпионе и насильнике? Мешал бы Берия только Хрущёву и Маленкову - ну устроили бы ему какую-нибудь катастрофу и торжественные похороны. Но ведь всему Политбюро Берия чем-то помешал так, что пришлось пойти на грандиозный скандал "разоблачения", на падения авторитета СССР. Дело в том, что Берия планировал передать власть от партии (вернее от Политбюро) в Верховный Совет, согласно конституции. На что партийные боссы пойти не захотели.
(Ю.И. Мухин "Убийство Сталина и Берия". )

Опять же смотря, какие книги вы читаете. Читая советскую литературу вы конечно же будете коммунистом. Переизбыток отрывочных знаний из книг одной из эпох заставляет человека склонится к их точки зрения. Если же вы вообще не читаете подобной литературы, а только смотрите исторические передачи созданных РТР или ОРТ то можете молчать в тряпочку, так как государственные каналы не могут идти в оппозицию кормящей их власти. Единственные историки, которым я верю это профессор Платонов, живший еще при царе и Н.М. Карамзин но увы они не могут помочь нам в этом споре.
Цветы к их могилам.

Верить нельзя никому, даже себе (Мюллер)

Только архивные документы. Номер приказа, дата, подпись.

Хорошие историки облегчают их поиск, собирают их в кулак не мня и не искажая действительности.

Хорошие - понятие субъективное.

Главное что бы были объективными.

И опять: откуда такие сведения? От хрущёвских историков? Согласно материалам суда Берия шлялся по улице перед своим домом и указывал адъютантам на понравившихся женщин. Потом (согласно признаниям этих адъютантов) этих женщин приводили к нему в дом, где он их и насиловал. Практически на глазах жены и сына. Кстати, все женщины, которых якобы Берия изнасиловал, и которых допрашивали в суде - все они проходили по делу генерала Власика. То есть сначала их допрашивали по делу начальника охраны Сталина, а затем вдруг оказалось, что их ещё насиловал Берия. В общем ложь сплошная, глупая, рассчитанная на то, что никто не посмеет попытаться разобраться в деле Берия. И кстати, как Вы представляете хождение по улице 2-го человека страны? Туда же все проститутки Москвы сбегутся, по улице не пройти, не проехать.
Взято из книги Ю.И. Мухина "Убийство Сталина и Берия."
http://www.delokrat.ru

Не надо юродствовать.
Пора отказаться от стеротипов, созданных тем или иным режимом.
Каждый преступник должен отвечать только за те преступления, которые он совершил, и ни за какие больше.

Ну, не совсем в стиле Горби, но ввести частную собственность он планировал, и мелкий бизнес тоже.

Откуда ты взял эти сведения? Его бы за это расстреляли, особенно за частную собственность. Это же антисоветские настроения. А в 30-40 страшно даже подумать, что он даже об этом думал, не говоря о том, что говорил или куда записывал, что он будет делать после смерти Сталина. Даже слова то "после" в то время не существовало. Оно было забыто, Сталин будет жить вечно!
Брата ныне покойного Женова посадили лишь за то что он не пришел на похороны Кирова, а тут разрушение строя, прилив демократических настроений и нарушение святой монополии коммунистической партии, намеки на что в те времена уже считавшиеся предательством страны и партии Берии сошли с рук.
Кто знал о его намерениях, как узнали об этом сейчас и вить самое страшное, он вить не давал интервью, а получается, записывал это - по пуле за строку?
Вы что все читаете одну и туже книгу? Дайте и мне название или ссылку, почитаю, стану вашим единомышленником, будем вмести воспевать заслуги Берии и развивать тему!

Может быть за это,в числе прочего,и расстреляли.


А вообще,на мой взгляд,Л.П.Берия - порождение самой системы. Я не отрицаю роль личности в истории,но только эта личность появляется только там и тоько тогда,где и когда для этого складываются необходимые условия.
Не никаких сомнений,что он был незаурядным,во многом талантливым человеком. Палач? Ну не больше,чем всё остальное высшее руководство СССР того времени. К стати,мне приходилось читать,что если сопоставить проанализировать сроки нахождения ЛПБ во главе НКВД,то получится,что во время его руководства карательными органами,обороты репрессий спадали,и людей начинали отпускать. Ну,а то,что на него Хрущёв повесил всех собак,каких только можно - с этим никто,как я думаю,спорить не будет.

На мой взгляд это происходило из за повышения напряженности в обществе, которую нельзя было игнорировать. Даже представить нельзя что бы произошло с той системой если бы пик репрессий продолжался, скажим, год. Люди зная что скорее всего их ждет яма как и многих их знакомых шли бы на отчаеные веши.

АГА, как бы не так.... Всех перестрашили, кто-бы против пошёл?