Правда это не только к истории относится, но и к другой литературе, например по программированию в каждой книге можно найти противоречия, а в некоторых вообще ерунда написана (создаётся впечатление, что авторы сами нифига неумеют, а временами даже незнают о чем пишут).
З свою жизнь могу только одной книгой похвастаться, в которой истинная правда и только правда, - это маёвский "кирпич" по матану.
В Украине во время Оранжевой революции возле главпочтампта была разрисована стена впоследствии не "побелена" а заключена в рамку - История
После выбора нового правительства недавно в записях на стене годичной давности появляются белые пятна (закрашывают) все-то год прошел а уже цензура
Война, которую выиграли не мы,. . . а русские ("The Sunday Times", Великобритания)
Норман Дэвис (Norman Davies), 07 ноября 2006
Сюжет: Советских героев 'вычеркивают из истории войны'
Британия и Америка до сих пор настаивают, что именно они победили нацистов, хотя все данные указывают на то, что их вклад был второстепенным, считает Норманн Дэвис
'История будет добра ко мне, - предсказывал Уинстон Черчилль, - ведь я сам буду ее писать'. Он был прав. Черчиллевская 'Вторая мировая война' (The Second World War) - ее первый том вышел в 1948 г. - во многом задала тон всех дальнейших публикаций по истории войны, особенно в западных странах: центральная роль в ходе конфликта принадлежит Британии, и ее стойкое сопротивление открывает путь к победе.
см. далее на http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/230922.html
| QUOTE (STRANNICK @ 08.12.2006 - время: 11:49) |
| Примером ожет служить что в учебниках приводится только немецкая версия о том кто такой Рюрик, а ведь существуют еще две... |
В учебниках, вообще-то, приводится умеренная, не норманистская и не антинорманистская версия происхождения Рюрика. То есть то, что и требуется от учебника.
| QUOTE (Rash @ 14.10.2006 - время: 19:35) |
| Кстати, про ВОВ: Немного кто знает, что СССР готовилась к войне, причем готовилась к нападению, поэтому в стране было больше военной техники нападения, оружия защиты было очень мало. Именно по этой причене немцы так быстро дошли до Москвы. И об этом не пишут в учебниках историии. |
не пишут в учебниках 40-летней давности.в современных и об этом пишут.
| QUOTE (LOVE4SUN @ 21.01.2007 - время: 23:58) | ||
не пишут в учебниках 40-летней давности.в современных и об этом пишут. |
Господи, боже мой...
Что за военная техника нападения, или оружие защиты?
Если такое пишут в учебниках истории, так может их и не читать?