Тайны еврейской революции

Ну... неужели "немало места" - это единственная причина?
А можно, я Вам подскажу?
И преклонение перед Сталиным, и антисемитизм, и т.д. - все это идет откуда-то изнутри, так называемый "русский патриот"* сам не может объяснить все эти противоречия своей натуры.
_________
*Я беру в кавычки "русский патриот" чтобы провести различие между этими ксенофобами и настоящими русскими патриотами-интеллигентами.

Себя имеет в виду?

На основной вопрос ответить не можете?
Я так и знала.

Нет, немало места не единственная причина, и даже не главная. Главная причина в том, что тема то посвящена совсем другому. Тема то называется Тайны еврейской революции. У вас есть сомнения в правдивости названия темы? Вы думаете, что это не так, что громадная еврейская составляющая в среде революционеров - это случайность? Вы ведь можете найти в интернете список Виктора Марсдена и прочитать пофамильно с указанием национальности руководящий состав революции в центре и на местах. То, что этим списком пользуются антисемиты, не может быть основанием для того, чтобы его отвергать и не использовать, поскольку Виктор Марсден был англичанином и современником революции. Лично я никак не могу принять версию "случайности" этого факта, для меня этого списка вполне достаточно, чтобы согласиться с названием темы. А если Вы хотите обсудить патриотов, создавайте новую тему.
Хотя у меня вызывает сомнение, что человек, который смешивает воедино такие абсолютно разные понятия, как антисемитизм и уважение(не преклонение, а уважение) к деятельности Сталина, и объясняет этот замес противоречивостью натуры, пришел к этому вследствие своих размышлений над происходящим, сознательным изучением и осмыслением прошлого. Это как раз показатель того, что этот человек - пленник шаблонов и стереотипов нашего образования, иначе он не ставил бы знак равенства между словом ксенофоб и выражением русский патриот.
Выражение же русский патриот-интеллигент - это, извините, абракадабра. Интеллигенция составляет не самый многочисленный пласт нашего общества и своим пониманием патриотизма вы делаете невозможным существование патриотов в других его слоях.

Простите, но основной то вопрос указан в названии темы. А по нему Вы то как раз ничего и не сказали.

Ссылочку на эту фразу в Торе не подкинете? А за одно - может объясните, чем еврей отличается от Иудея? Только лучше вот тут, а то на Историческом это будет оффтопом....
А заодно, - чем отличается "еврейская революция" от "жидовской"? И причём тут массоны?
А ещё лучше - походите по форуму "Разговоры об истории" и "О политике", там всё это уже много раз обсуждалось...
Кто такие "ваши патриоты"? Где умирают?

"...К октябрю 1917г., в составе русской армии служило около 450 000 евреев. За отвагу в боях Первой Мировой Войны Георгиевскими крестами были награждены свыше 3 000 евреев. Среди них 11 человек, удостоены полного банта - всех четырёх степеней высшей солдатской награды...."
"...Февральская революция 1917 г. отменила дискриминацию евреев, предоставив им равные права со всеми другими гражданами Росии. После Февральской революции несколько сотен евреев поступили в юнкерские училища Петрограда,Москвы, Киева, Одессы..."
"...Многие из евреев-юнкеров выступили против большивистского переворота в 1917г. ... Среди защитников Зимнего дворца - юнкеров школы прапорщиков инженерных войск встречаются фамилии Гольдман, Шапиро, Шварцман, братья Эпштейн..."
"... при осаде отрядами большевиков 29 октября Владимирского юнкерского училища и телефонной станции среди погибших было 35 евреев-юнкеров...."
"...Несколько десятков евреев-офицеров даже приняли участие в Белом движении, служзили в армии Деникина..."
"...в начале 1917 г, из 23-24 тыс. членов партии большевиков , вышедшей из подполья, около 1 тыс.(!) (4,3%) были евреи, то к началу 1921г. численность евреев в партии выросла до 17,4 тыс.(4,3%!!), а к концу 1922 г. в партии насчитывалось уже 19,6 тыс. евреев (5,2%!!!)..." (Г.В.Костырченко. "Тайная политика Сталина"...с.58)

Если бы Вы ещё указали источник этой цитаты - цены бы Вам не было...

В чём вопрос? Нужно проверить насколько она громадная. Слово "громадная" в данном контексте не несёт ни малейшей смысловой нагрузки, только путает.

Давайте сравним процент еврейского населения России на 1917 год и процент евреев в рядах большевиков в тот же год, с учётом, разумеется, достоверности источников и статистических погрешностей. А там и будем сравнивать.
Ещё следует учесть уровень грамотности и соотношение городского/сельского населения для разных национальностей. Я это к тому, что неграмотный русский крестьянин вряд ли стал бы членом какой бы то ни было партии. Следует учитывать, также, и количество евреев в других партиях. По моему мнению, евреи в массе своей, в силу своего практицизма и склонности неутомимой деятельности(любого характера), скорее поддерживали меньшевиков, эсеров и т.п., чем большевиков, обещавших своим последователям горы несбыточной халявы.

Давайте начнём с простого. Отбросим дворян и крестьян, потому, как среди них евреев не было по определению.

Вы можете показать, что процент евреев среди оставшихся(мещан, купцов и т.п.) был заметно меньше, чем процент евреев в коммунистической партии(б)(пусть даже за вычетом дворян и крестьян) ???

Если это так, то можно попытаться утверждать, что у евреев была какая-то особенная заинтересованность идеями большевизма.
Если проценты будут одинаковы, то можно утверждать, что заинтересованность евреев большевизмом была не более выражена, чем заинтересованность других народов этими идеями.И в таком случае рассуждения о каком-то особом еврейском характере ревоюции будут неверны.
А если же процент окажется заметно выше, то можно попытаться набраться смелости и утверждать, что евреи в своей массе отвергали большевизм даже больше, чем другие народы.
===========
Приведите сравнительные данные и тогда ваше определение "громадная составляющая" получит вполне конкретные рамки и послужит тем самым фундаментом, на котором участники темы, при наличии доброй воли, будут строить дальнейшие рассуждения.

Ваш вывод может звучать, например, так: "С вероятностью 90 процентов я утверждаю, что процент евреев среди большевиков был в 3 раза больше, чем процент евреев в целом по России, с учётом практически полного отсутствия евреев в составе дворянского и крестьянского сословий". Сможете такое утверждать??? "Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим..."© В.С. Высоцкий

Это сообщение отредактировал Злой_Кот - 20-04-2007 - 09:19

Думаю ссылочку в торе вы и сами найдете))
Еврей - национальность, иудей - вероисповедание. Не все евреи - иудеи, к счастью.
Массонство,как таковое, зародилось с подачи иудеев. Главные принципы массонства вырабатывались иудеями и руководят массонством в основном иудеи.
По поводу патриотов... навскидку Тальков (убит своим продюссером - евреем - жидом).

Если вас действительно интересует это тема посетите сайт http://rusprav.org/

Предлагаю продолжить дискуссию в другой теме.

После прочтения Вами тем:
номер один
номер два
и особенно
три.

Если у Вас еще останется, что сказать.

Не найду. Нельзя найти то, чего нет....
Во всём остальном - следуйте ссылкам Melian... Там и обсудим...

Я не совсем верно выразился. Я имел в виду громадную составляющую евреев в руководстве революционеров. Тут то как раз слово громадный вполне применимо и то, что Вы советуете:

уже сделано. Англичанин Виктор Марсден, который был во время революции в России, провел этот анализ и опубликовал свой список, за что, кстати, был ликвидирован в 1921 году.

Я об этом писал. У евреев была своя организация - Бунд, который стоял на меньшевистских позициях. И до весны-лета 1917 года евреев в среде большевиков было немного. Но вот тот самый процесс, который, на мой взгляд, в истории замалчивается - массовое вступление евреев в большевики весной-летом 1917 года(самый яркий пример - Троцкий) и проникновение их в этот период в большевистское руководство- как раз и говорит о том, что определенные силы после февраля взяли курс на новую революцию, поставив на большевиков как на средство реализации своих целей, для чего евреям и была дана команда вступать в большевистскую фракцию.
Также замалчивается то, что одним из первых законов, который был принят, был закон об антисемитизме, согласно которому, всего лишь за отрицательные высказывания (заметьте, не действия, но слова!) в адрес евреев полагался срок, а то и расстрел. И сколько народу уничтожили по этому закону - неизвестно. А когда все это накладывается на сведения о национальном составе представителей ЧК, комиссаров и начальников лагерей ГУЛАГа, организатором которого, кстати, был Троцкий- Бронштейн, то вырисовывается картина, несколько отличная от того, что нам преподавали о революции в школе. А ситуация была такова, что именно евреи пришли в результате революции к власти, и все разговоры об антисемитизме того времени и бедных притесняемых евреях того периода - это чистой воды попытка за пустыми разговорами отвлечь от исследования истинных причин случившегося в то время.

Это сообщение отредактировал zhekich - 20-04-2007 - 14:43

Мне кажется, что всё гораздо проще... Весной-летом 1917 года было уже понятно, что к власти придут большевики, и что оппозиции они терпеть не будут... То есть - было понятно, что меньшивики так или иначе будут подвергаться гонениям и репрессиям... Поэтому у меньшивиков оставлось два выьора - покинуть Россию или вступить в РКПб. Мнеия разделились... Часть - покинула Россию, а часть - вступила...

Весной и летом еще ничего не было понятно. Социалистическая революция была целью исключительно большевиков. Все остальные революционные партии вполне удовлетворялись буржуазной революцией и свержением самодержавия. Большевики были малочисленной оппозицией по сравнению с общим численным составом всех остальных партий, участвовавших в февральской революции, и ничего не решали. Кроме того, не надо забывать о таком решающем в любой революции вопросе, как финансы. Так вот, ни с того, ни с сего, после приезда Ленина сотоварищи в пломбированном вагоне и после приезда Троцкого с командой "пламенных революционеров", многие из которых по-русски и говорить то не умели, на пароходе из США, "внезапно" в большевистскую фракцию пришли деньги, и большие деньги Якова Шиффа. Надеюсь, Вы догадываетесь, какой национальности было подавляющее большинство этих вновь прибывших. Только после этого всего большевики стали приобретать политический "вес". Я лично не верю в такие многочисленные совпадения. Всякая революция - это не результат сложившейся исторической ситуации, когда "верхи не могут, а низы не хотят", а следствие тщательно спланированной и хорошо финансируемой подготовки, когда в стране создается кризисная ситуация вследствие не решения, но раздувания внутренних противоречий. В этой ситуации хорошо организованная группа людей берет власть в руки в условиях паралича управления. Так вот, чтобы такую ситуацию создать, нужны большие деньги, связи и влияние в управленческой верхушке страны. Ничего этого у большевиков не было.

Лично у меня сомнений нет .

Вы правы, я так и сделаю.

Просто я не могла подробнее изложить свою точку зрения: это, действительно, уводило бы в сторону от основной темы.

Действительно, здесь нужно дополнительно пояснить. Словосочетанием "русский патриот" сейчас обозначают определенную группу патриотов, которыми движет, я бы сказала, неосознанный, стадный патриотизм. У них, в частности, антисемитизм плюс уважение к Сталину присутствует в 100% (вот это я имела в виду выше).
Понимая, что не все русские патриоты относятся к этой группе, я назвала "патриотами-интеллигентами" тех, чей патриотизм осмысленный, интеллигентный. Я полагаю, есть и такие русские, кто любит Россию, но не являются одновременно антисемитами или сталинофилами. Или?
Причем здесь я имела в виду интеллигентность, не зависящую от социального происхождения. Тем более, что, ИМХО, такого социального слоя "интеллигенция" в настоящее время нет в России (и на Украине тем более).
И наконец, я бы не отказала и еврею в праве быть русским патриотом (или, чтобы никто не усмотрел абракадабру - патриотом России).

А вообще, спасибо за Ваш ответ и замечания. Я бы открыла тему отн. "Русского патриота", но не знаю, в каком форуме. Больше всего подходит "Психология", но так ли часто его посещают те, кому эта дискуссия была бы интересна?

Это сообщение отредактировал Reizele - 21-04-2007 - 13:54

Интересно написанно , хотя можно было сразу - болезнь.То что вы написали ваши собственные заморочки не более того.

Во оказывается какие интересные зверушки есть! Где-ж на них помотреть можно?

Тема названа неверно.

Это шаблоны , причем не самые хорошие.Я патриот - потому что не мочусь в подьезде

Вот опять погорячились.Или вы телевизор слишком часто смотрите?

А мне вот не кажется. Вспомните :первая мировая и последущие револющии уничтожили 3-ТРИ монархии.Что и открыло евреям дорогу к легальному руководству.Это можно назвать случайностью или совпадением?

Кажется - креститесь.
Весной и часть лета большевики были никто, маргиналами. Ни во Временном правительстве, ни в Советах они никаким влиянием не обладали. Кто же их мог так испугаться, что от испуга сам побежал вступать в их партию? Каким образом они, большевики, не будут терпеть оппозицию? Власть не у большевиков, а у Советов (после Октября), в которые ррреволюционные массы выбирают депутатов. И только эти массы могут этих депутатов отозвать (и теоретически лишить их защиты от произвола большевиков). Но большевики лишь одна из социалистических партий, участвующих в Советах. Меньшевики боялись совершенно другого: что социалистическая революция проиграет, а их, мирных социалистов реакция развесит на фонарях вместе с большевиками. И именно поэтому заранее вышли из системы Советов. Потом кусали локти, мол расчистили Ленину дорогу. Но вот грядущих репрессий со стороны друзей-большевиков опасались меньше всего. Что было на самом деле:
К 90-ЛЕТИЮ ФЕВРАЛЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА
Конспект статьи

Уничтожили - три монархии, а к власти пришли только в одной, в количестве 1 000 человек(4,3% от общего количества коммунистов.) То есть 90% коммунистов были настолько глупы, что позволили себя так обмануть? Как же так получилось, что "всемогущие жидо-массоны" не сумели поставить Троцкого во главу государства, а уступили власть Сталину? Да ещё позволили ему ликвидировать того же Троцкого... И многих других представителей нации? Или они всё таки не такие всемогущие? Или их просто нету?....
Koroed, - Вас этот вопрос тоже касается....

А я разве постулировал тезис о всемогуществе жидо-масонов? Сила то есть, а где мозги взять? Сила есть - ума не надо, тем более таким учёным и традиционно умным. Вся их сила в Феврале была в том, что Николай II был, мягко говоря неадекватным правителем. Но когда эти господа раздули пожар, выпустили джинна Революции, то заработали совсем другие механизмы. Для большинства большевиков русского происхождения еврейские вожди оказались полезными для захвата власти, но крайне неприятными и чуждыми людьми. Они сами это ощущали и Каменев, например, отказался занять пост Предсовнаркома заместо Ленина, чтобы не разжигать антисемитизм. И при первой возможности русские большевики под руководством грузина Сталина их отодвинули.

УЖОС! А так гамарджоба Сталин всех перекоцад и русских и евреев , и меньшевиков и несгибаемых ленинцев. И настало нам щастье.

Пора усвоить-нет у революционеров национальности-вон Сталин с Берией сколько грузинов перемочили, но и другие народы пачками в распыл пускали.
А вот кто шел в революцию-другое дело. Тех кого громили и притесняли, несмотря на высокую культуру и грамотность-в первых рядах. А язык у них был подвешен-повести за собой миллионы неграмотных крестьян-та еще задача. Самодержавие было жестоко наказано за притеснение инородцев, Гитлеровский режим за фашизм. Вас это ничему не научило? Живете в многонациональной стране и бензинчик в костер подливаете? Югославии хотите?

По теме-конечно есть. Истории хорошо известно, что руководила революцией не мифическая еврейская закулиса, а Германский генштаб, который прислал Ульянова(русского) в пломбированом вагоне с энной суммой денег в определенный момент. Германии , кстати, это дорого обошлось.

А за некоторое время до этого авторитетная еврейская делегация слезно просила царя Николая отменить черту оседлости и пресечь погромы-потому, что в результате такой национальной политики еврейская молодежь массами уходит в революционеры. Николай не внял. Теперь его канонизируют. И незачем измышлять вселенские заговоры. Прочитайте описание любого погрома и прикиньте, что бы вы сами стали делать, если бы пережили такое и имели бы хоть каплю самоуважения.

Это сообщение отредактировал jakellf - 24-04-2007 - 09:00

Это Вы про жидо-массонов?

Как Вы думаете, сколько времени может продержаться организация без мозгов? Как Вы себен представляете влияние на всемирную политику в отсутствии мозгов? А в чём тогда сила массонов, если не в мозгах?

И Троцкого из САСШ Германия послала, и ему денег дала. Так что ли? Ну напечатали на эти деньги большевисткие газеты. Кто государство то разваливал, если большевики до сентября 17-го большинства в Советах не имели, и реально могли заниматься только агитацией? Не родимое ли масонское Временное правительство совместно с масонским руководством меньшевиков и правых эсэров? Или и их, Львовых и Рябушинских немцы своими деньгами соблазнили?

Ну раз просите, пожалуста описание погрома (из книги Ю.И.Мухина "Крестовый поход на Восток" Гл 7 "Труд как позор")

Царь-батюшка защищал вас, евреев, от гнева толпы, а вы его вместе с семьёй чик. Закрыл бы глаза - сразу бы количество еврейских ррреволюционеров уменьшилось бы, некому было бы свергать его.

Ответ Vit

Ээ, Вы отказались от предыдущего своего тезиса, что меньшевики весной-летом 1917-го так испужались заявлений большевиков, что косяком побежали к Ленину?

Извините, а какие-нибудь мафиозные кланы руководятся светочами разума? Но живут и процветают десятилетиями. Наработали алгоритмы решения проблем типа подкупа чиновников, полицейских, убийства свидетелей и прочее, прочее, прочее. В том числе своеобразный симбиоз со спецслужбами, когда мафия сдаёт полиции конкурентов, часть своих, а полиция не копает глубоко (чистая азефовщина).
Что касается масонов (не пойму, зачем Вы приписываете этим масонам приставку жидо и вторую "с"), то Вы, как я понимаю, будете отрицать масонство членов Временного правительства и верхов меньшевиков и правых эсэров. В статье Ю. Житорчука даны факты прямого саботажа распоряжений царя. Вы готовы их, эти факты опровергнуть или объяснить их как-то по другому? Тогда флаг в руки.
Что касается ума этих самых масонов, то Вы всерьёз полагаете, что мировые бойни и революции произошли от большого ума? Не приписывайте мне то, что я не утверждал. Да, в начале XX века были какие-то структуры, пытающиеся управлять процессами. Но у них получилось совсем не то, что хотели. Сейчас весь Запад разлагается политикой политкорректности, неконтролируемым наплывом иммигрантов, наркотизацией, вымиранием белого населения. Руководящие структуры Запада хотели бы остановить эти процессы, да не могут. Мозгов не хватает. Увы. Что ни делают - выходит боком. Как говорил один меченный: "Процесс пошёл".

С чего Вы это взяли?

Исключительно. А те, что не пользуются - долго не живут.

Я утверждаю, что для управления мировыми процессами, в которых Вы пытаетесь обвинить каких то массонов, необходим огромный ум. Значит: или массоны были очень умны, или - не имеют отношения к управлению мировыми процессами.

Поправочка : в этой одной они пришли к власти столь открыто что позволили себе организовать на месте империи жесточайшую диктатуру.Этого разве мало ? По всей Европе дворянство потеряло свое руководящее положене - это тоже результат.Во всех учебниках написано что формальным поводом для войны полужило убийство в Сербии.А ведь можно написать не повод , а приманка. И тогда общая картина резко меняется.Это убийство тоже должно вписываться в схему: заказчик , посредник , исполнитель.Вот и интересно кто воспользовался результатами этой бойни?Количество 1000 чел это в целом по стране или сосредоточенны в руководстве в Питере. Вопрос как они смогли захватить власть и обмануть всех всех слижком уж затасканный.А как люди позволяли обманывать себя на протяжении всей истории человечества различным аферистам , уголовникам , политикам?Как пришли к власти современные призиденты США и РОССИИ?И с чего это вы решили что кто-то кому-то чего-то уступал?К сожалению тоже ничего нового-обычная криминальная борьба за власть.Со своими внутренними разборками.Если рассматривать эти события не как происки неведомых массонов , а как криминальную борьбу за власть то многии вещи становятся понятней.Кстати можно-ли рассматривать массонские организации как криминальные?

ОК. Значит массонов - не рассматриваем. Уже хорошо. Идём дальше.
Эта 1000 - это в целом по стране.
То, что дворянство потеряло своё руководящее положение в Европе, это, конечно, результат, но - чем этот результат хорош для евреев? Что от этого выиграл барон Ротшильд, например?
Аферист может обмануть. Один раз. Второй раз он этого человека не обманет(при условии, что человек - не полный идиот).Аферист может обмануть 100 человек, не знакомых друг с другом. Но он не сможет обмануть 1000 человек, знакомых друг с другом.А превратить их в своих ярых сторонников... Это извините...

Это сообщение отредактировал Vit - 25-04-2007 - 00:38

Во-первых кем? Во-вторых, с какой радости евреи подчинились этой команде?

Вы бы привели цифры, для начала. А потом методику сбора информации в таком бардаке, который наблюдался в России после первой мировой, а потом и революции. Последнее, кстати, наиболее важно. Ибо по методике мы сможем оценить достоверность данных.
------------------------------------------------

Извините, никак не пойму, как следует жесточайшая диктатура из открытого прихода к власти ???
------------------------------------------------

Вот как, оказывается. Крестьянин сам дал сигнал, чтобы толпа евреев бросилась на него?

Это сообщение отредактировал Злой_Кот - 25-04-2007 - 01:46

Спасибо за совет. Почитаешь сейчас какую-нибудь "Новую газету", так можно сделать вывод, что все чеченцы - поголовно последователи Порфирия Иванова. Злые федералы всех чеченцев подряд раздетыми и разутыми бросают в ямы с ледяной водой по колено, держат их там сутками. После чего обычный человек слёг бы и не встал, а чеченцы ещё находят силы уходить в моджахеды. Что Вы мне суёте сказки еврейских пейсателей? После Первой МВ немцы признались, что Дрейфус всё же их агент. А сколько шуму то было на защиту этого предателя Франции. И если Вы такой грамотный, то, пожалуйста выдайте цифирки "еврейского погрома в Гомеле". Сравним, проверим, кто врёт. Ответственный перед царём губернатор или безответственные писаки. А то как в Кондопоге: убит русский, а погром чеченский.

Значит не отказались. Ух, какие страшные эти большевики весной-летом 17-го.

Да все они живут и процветают по одной причине: они выгодны спецслужбам, особенно специализированным. Можно десятилетиями получать чины, награды, уважение общества, в принципе неучитываемые деньги на агентурную работу, постоянно вылавливать мелкую сошку, долго подбираться к крупной... . А если ликвидируешь мафиозные структуры, то куда этим руководителям спецслужб деваться, если их уволят за ненадобностью?

Итак, Вы русский патриот.
А Вы разве не антисемит? (Только честно)

Это Вы про Графа Толстого?!
Этому Вас тоже Мухин научил?
Ну-ну...

Мне, вообще говоря, посоветовали читать не графа Толстого (Вы уверены, что министр тоже граф, как и всемирно известный писатель?), а Шолом-Алейхема и певца еврейских бандитов Бабеля. Что именно писал министр - Вы явно не знаете, к тому же этот министр не очевидец.
Мне глубоко наплевать что писала еврейская интеллигенция, а также на то, что писала русская интеллигенция типа Горьких, Короленок и прочих прославленных писателей-демократов. Они вели борьбу против царизма, "За лучший мир, за святую Свободу". В результате этой борьбы абсолютное большинство россиянских антиллегентов гордилось тем, что не подают руки так называемым антисемитам, то есть тем, кто их предупреждал об опасности захвата власти евреями. И когда защищаемые этими интеллигентами евреи действительно стали властью в лице комиссаров и чекистов, то эти интеллигенты очень удивлялись тому, что эти милые евреи ставят их, бывших борцов с царизмом и антисемитизмом к стенке. Доходило до парадокса: стреляет еврей (в Урицкого, в Ленина), а казнят русских. Уничтожали членов "Союза русского народа", в Киеве прямо по спискам, были расстреляны присяжные, участвовавшие в суде над Бейлисом (хотя и оправдали этого еврея, но слишком много знали). Очень значительная часть крови Гражданской войны явно лежит на еврейской мстительности.
Во всём мире эти расправы еврейского ЧК воспринимались как ликвидация русской элиты, чтобы заменить её еврейской. И Гитлер абсолютно логично доказывал, что европейские евреи, если дать им захватить власть, точно так же устроят резню европейской элите, а народы превратят в рабов как русских. Значит для своего спасения европейцам надо объединиться с Германией и избавиться от евреев. И практически вся Европа с Гитлером объединилась. И пошла в Крестовый поход на Восток. Так что мстительные еврейские расисты, пролезшие в комиссары и чекисты, устроили кровавую баню и своим сородичам.
Гитлер немного опоздал. Великий Сталин уже очистил СССР от наиболее одиозных еврейских ррреволюционеров. и пропагандисткие стрелы типа "Бей жидов и комиссаров", или "Бери хворостину, гони жида в Палестину" уже пролетали мимо. То, что этим самым укрепился СССР, были спасены от уничтожения миллионы евреев - для еврейских расистов ничего не значит. "Случилось страшное - еврея кровь пролита", - и нет хуже Сталина. Ну разве что кроме Гитлера.
Русская интеллигенция дважды про...ла свою Родину. И именно из за своей простоты, что хуже воровства. Что русский народ тёмный, натравливается властью на милых, интеллигентных инородцев, которых надо защищать, чтобы прослыть "культурным" человеком. Я понимаю, что еврейским, впрочем и другим расистам очень хочется, чтобы русские оставались такими же лохами, готовыми безропотно лечь вязанкой хвороста в политике социалистической революции или политкорректности, либерализьма, терпимости к извращениям и наркотикам. Но извините, мне то зачем ваша власть?

Уверен. И именно его циркуляр от 9.06.1882 я предложил Вам прчитать.
Граф Д. Толстой, назначенный в мае 1882 г. министром внутренних дел, был решительным противником погромов и в правительственном циркуляре от 9 июня 1882 г. заявил, что вся ответственность за прекращение антиеврейских беспорядков возлагается на губернаторов.

Если был такой циркуляр, значит были на то причины...

Ну, это была шутка... Никто не расчитывал, что Вы опуститесь до такой мерзости, как читать жидовские сказки...

В отличии от Вас -= я читаю много разной литературы. И кроме фюрера - знаю и других авторов.

Смешно, право... Я уже говорил - в Гражданской войне евреи воевали и гибли по обе стороны фронта...

Очередной бред... Ваш фюрер изобрел новую рассу - еврейскую? ЧК руководил поляк Дзержинский и поляк Менжинский.

Когда русский человек начинает хвалить Гитлера - становится страшно... До чего доводит людей антисемитизм... Готовы забыть и простить всё, в угоду своей ненависти... 20 000 000 погибших... Участь рабов, уготованную Гитлером славянам...

Италия и Румыния (+ Власов) это вся Европа? Вы плохо учили историю... Вернее не Вы, а Ваш фюрер. Ведь это Вы его слова повторяете...

Укрепился на столько, что допустил Гитлера до Москвы и Питера?На столько, что к концу 41-го года потерял примерно 90% армии,начавшей войну?На столько, что в начале войны в плен сдавались целыми ротами? Войну выиграли не благодаря действиям Сталина в предвоенные годы, а вопреки.

Старая песня. И наркотики евреи изобрели. И пьянство.Опять какие-то расисы... О какой рассе идёт речь?