Падение Римской Империи!

Вы меня удивляете. Совершенно искренне.
Я просто посчитал, что разговор с вами в данной области мне не интересен. И вежливо вам об этом сообщил. А вы о сварах каких-то.
Я ведь не сказал вам, что вы, например, глупы. Более того, я вполне готов предположить, что в каких-либо областях, иных этапах истории вы знаете гораздо больше меня.
Но в данной теме вы меня, как оппонент, не устраиваете. Мне не интересно. Не обессудьте.

Разве это важно?

НЕ заедайтесь: елси ыб мне не было важно я бы у вас не спрашивал.

Если вы такой любезный как сами о себе говорите... то вам не составит труда мне ответить)))

Дружище, что за детский сад вы устроили!
Все это уже выглядит несколько… комично.
Впрочем, если бы вы внимательнее прочитали тему «Роль христианства в русской истории», где вы отметились, вы бы заметили, что я не признаю ни за кем права меня экзаменовать. Если бы вы не знали и искренне хотели бы узнать, я бы постарался ответить на ваш вопрос, но что бы вы экзаменовали меня, это слишком.

Угу. И поэтому вы потребовали у меня «время не терять отвечать сразу если знаете».
Не валяли бы вы дурака, дружище!
Впрочем, возможно своими выкрутасами вы уже заинтересовали народ. Так что попробую рассказать.
Я думаю, почему была разделена и ограничена сроком царская власть, рассказывать не надо. Если интересно, об этом можно почитать http://www.sno.pro1.ru/lib/momm/2-1.htm абзацы 31-32.
А вот почему консулов было именно 2, а не 5, например, я могу только предположить. Точно не знаю. Видимо, это связано с тем, что Рим в эпоху Сервия Туллия получился из соединения двух общин, Палатина (жители горы) и Квиринала (жители холма).
Во всяком случае, Туллию приписывают возведение стены, впервые оградившей и то и другое поселение. С тех пор в ряде религиозных культов существует бинарность.
Например, Марсу служили братства скакунов и волков. Так вот были скакуны палатинские, как и волки, а были квиринальские, два бога Марса и два жреца, один назывался жрецом Марса, а другой жрецом Квирина и т.д. С тех пор даже начальников всадников стало не 3, а 6. С этим событием, возможно, связан один миф, хотя он и переносит время действия к жизни Ромула. Там говорится, что в минуту опасности Ромул договорился с сабинским царем Тацием, сабиняне стали римскими гражданами, а Таций вторым царем.
Этот миф я отношу к историческому объединению Палатина с Квириналом по той причине, что Квиринал и был, видимо сабинским поселением и миф отражает реальный факт объединения общин. В общем, эта бинарность двух общин, двух Марсов, жрецов и мифических царей стала основанием для пары консулов.
Все это не наверняка. Предположения.

1 Петрофф... я буквально прошу вас- не покидать созидательный тон и настрой.... уж по крайней мере изза того что вопрос представился интересным народу. Давайте будем дискутировать для тех кто вопросом заинтересовался- ребята стОят этого.

2 Не нада. Потому что этот раздел... елси вдуматься- влядли произошел полностью случайно.... как правило в любом обществе феномены- основаны на каких то ранее существующих толи обычаях... толи прецедентах. Собственно мой вопрос и касается почвы- благодаря которой консулов было 2 а не 5 и так далее

3 НО почему тогда не предлождить более естественное деление???? например жители Палатина... и жители Авеллина ( нечто такое и имело место пожже с появлением трибунов плебса) НО все это было... потОм.

4 ТОже интересная заметка. О двойственности авгуров и аруспиксов. НО опять таки вопрос : учитывая что аруспикс и авгур- это крайне древние римские звания.... от куда такая двойственность и уже настолько укорененная???


И потом подчеркиваю еще одно историческое противоречие ( кас архаического периода) Ведь Рекс было один! ..... НО тогда елси верховная власть в самом истоке Рима была монократической.... что же привело к двойной власти?????

А что собственно за фигура был рекс????? ( я стараюсь приблизиться к сердцу вопроса) Человек рождался Рексом??? НЕТ! Известно что рекса- выбирали.

Очевидно в доисторическом риме- его выбирали как "главного"- на основе сильнейшего. НО вскоре все поменялось. Рекс ( я еще говорю о временах до этрусской монархии которая уже римлянами воспринималась как иго)- стал фигурой которую избирали.

КТО ИЗБИРАЛ???????? Сколько человек избирали???? Рекса выбирали на 1 год. И власть ему давалась отнюдь не абсолютная. А скорее на него возлагали ответственость за государство.

Стало быть Рекс- довольно сокро стал фигурой, елси говорить термином, ответственного магистрата ( хотя титула магистрата тогда еще не существовало) но функции были схожими.

НО Рекс был один!!))))))))) Хотя тот факт что его избирали говорит о существовании плюриократического понятия о власти. ОТ куда это понятие взялось????????

ведь елси прикинуть что уже во времена первых рексов римское общество мыслило плюрократически.... то конечно становится неизбежным что рано или поздно это привело бы к невосприятию монократии и к римской республике.

Вопрос на вопросе: тогда от куда же уже в те давние времена.... в РИме взялось плюрикратическое мышление????????????????????????????

ведь это действительно было так.. римляне были прогресивными для того временили людимь.. они быстро приспособливались к всему..
а развалились, из-за большой территории.. если не ошибаюсь.. 26 европейских государств входило в империю.. а управлять на такой территории в то время было не возможно.. вот и получилось.. кто-то кому-то не угодил.. а кто-то на этом руки нагрел..
и конец империи..

мммм не в обиду- но это уже бородатая и просто школьная версия. ЕЕ твердит каждый кто прочитает 1 книгу ( статью) о конце РИма