Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Разговоры об истории, Тогда или Сейчас, , QUOTE (Art-ur @ 15.11.2010 - время: 17:46) А я читал, что когда японцыв конце 80-х посетили наш мясокомбинат -
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Тогда или Сейчас

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Тогда или Сейчас -> Разговоры об истории


Страницы: 1[2]34


Когда по вашиму мнению в этой стране было лучше?

Всего голосов: 0


Безумный Иван
QUOTE (Art-ur @ 15.11.2010 - время: 17:46)

А я читал, что когда японцыв конце 80-х посетили наш мясокомбинат - крупнейший на Юге Казахстана, то сказали, что у них даже в сортирах чище... А там делали ту самую, пресловутую....

Чище или грязнее это ведь не от строя зависит, а от страны.
Fater
QUOTE (mjo @ 14.11.2010 - время: 22:49)
QUOTE (Fater @ 14.11.2010 - время: 21:24)
Это Вы про советское время говорите что много потребляли? И что из-за  этого вылетели в  трубу??????????
Ёлки-Палки..,а сейчас-то что?  Как?
Мы сейчас не очень много потребляем? По потребностям?
(я не перехожу на личности, имеется ввиду народ, общность)

Я имел ввиду себя, Crazy Ivanа (пост то для него писал) и в нашем лице все вооруженные силы. Если Вы не в курсе, Я и он были профессиональными военными.

Про Crazy Ivanа, я в курсе что он военный, про Вас - не знал, приношу извинения.
Я могу согласиться что на армию много уходило денег, но я не считаю что их выкидывали в трубу. Ведь если я не ошибаюсь на начало 90-х годов потенциалы военные США и СССР были примерно равны.
И .., а нет не буду..сейчас опять можно начать разговор о том что им там проще было чем нам здесь и т.п.
Bruno1969
QUOTE (otkruvaysova @ 13.11.2010 - время: 16:52)
Тогда было лучше . Я смотрел на мир с широко раскрытыми глазами и руками в размахе ,готовый обнять всех и все .Ибо тогда говорили -все люди ,братья .
Мы практически не чувствовали социальную несправедливость и всегда могли найти защиту и помощь. Но самое главное ,повторюсь ,перед нами был открыт целый мир ,где тебя готовы были встретить и принять . Мы получали самое добротное в мире образование ,много читали ,нам было о чем поговорить ...
  И еще,тогда сбывались мечты . Вернее не так ,они не были затратными .

Простите, вы о своих фантазиях сейчас? Потому что в совке перед вами не мог быть открыт мир, если только вы не из приблатненных. Я жил в 80 км от Хельсинки, но мог только мечтать съездить туда, из всей родни за все совковое время только один дядька однажды побывал в Венгрии - и все мы ему дико завидовали. Сегодня я 2-3 раз в год езжу за границу, в Хельсинки или Стокгольм могу каждый уик-енд наведываться.

Про "самое лучшее в мире образование" - миф и ничего более. Куча книг были запрещены, кто вам сейчас мешает читать все, что душе угодно?

Социальной несправедливости было море разливанное, даже отдельные магазины для быдла и приблатненных...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 15-11-2010 - 20:58
Безумный Иван
QUOTE (Bruno1969 @ 15.11.2010 - время: 19:57)
Я жил в 80 км от Хельсинки, но мог только мечтать съездить туда, из всей родни за все совковое время только один дядька однажды побывал в Венгрии - и все мы ему дико завидовали.

Господи!!! Как мало Вам надо.
superfoot
Те кто считают, что сейчас лучше рассуждают примерно так: "У машины спустило колесо - значит машина плохая, надо ее сдать на металлолом и купить новую." Вместо того чтобы просто подкачать колесо. И страну всю так же раздербанили до основания, а затем построили невесть что. Конечно в советское время было всякое, но уж по крайней мере:
1. СССР не занимал по уровню коррупции Н-ное место в мире между Конго и Мозамбиком.
2. Квартиры давали всем и абсолютно бесплатно. Мои родители получили квариру в 30 лет. Мне о таком только мечтать остается, а про российскую ипотеку уже анекдоты слагают.
3.Но самое главное - была Справедливость. Закон был один для всех. Уж точно за сбитие на машине насмерть 1 человека и тяжелое ранение другого судьи не давали 3 года условно с отбыванием наказания через 14 лет. Такой судья просто сразу же полетел бы с работы.

Все косяки советской системы можно было исправить гораздо мягче и аккуратнее. И был бы у нас сейчас процветающий Советский Союз - страна, где очень вольно дышит человек.
Bruno1969
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.11.2010 - время: 20:11)
QUOTE (Bruno1969 @ 15.11.2010 - время: 19:57)
Я жил в 80 км от Хельсинки, но мог только мечтать съездить туда, из всей родни за все совковое время только один дядька однажды побывал в Венгрии - и все мы ему дико завидовали.

Господи!!! Как мало Вам надо.

И чего же стоит страна, которая даже такой малости (по вашему разумению) была не в состоянии мне дать??? 00051.gif

superfoot

QUOTE
1. СССР не занимал по уровню коррупции Н-ное место в мире между Конго и Мозамбиком.


С чего вы взяли? Взятками и кумовством была пронизана вся совковая жизнь. В рейтингах коррупции совка не было просто потому, что он вообще был отгорожен от всего мира железным занавесом и скрывал массу информации о себе.

QUOTE
2. Квартиры давали всем и абсолютно бесплатно. Мои родители получили квариру в 30 лет. Мне о таком только мечтать остается, а про российскую ипотеку уже анекдоты слагают.


Это просто смех на палочке. Зачем тогда нужны были кооперативные квартиры (моим родителям пришлось КУПИТЬ такую) и какого лешего миллионы советскихз жителей ютились в общагах и коммуналках? ТРЕТЬ населения Питера даже в 1980-е годы жили в коммуналках!

QUOTE
3.Но самое главное - была Справедливость. Закон был один для всех. Уж точно за сбитие на машине насмерть 1 человека и тяжелое ранение другого судьи не давали 3 года условно с отбыванием наказания через 14 лет. Такой судья просто сразу же полетел бы с работы.


"Сказочки венского леса". Все были равны, но были и "равнее" всех...
superfoot
Bruno1969, зато сейчас по-твоему все гораздо лучше, если сейчас действительно что-то лучше по этим пунктам , ты дай знать?
Насчет жилья - чтобы расплатиться по ипотеке нужно не меньше 20- 30 лет, а учитывая нынешнюю продолжительность жизни, у меня все шансы недожить до этого счастливого момента. Квартиры может не всем успели дать, но к этому шли.
Насчет коррупции. Может в СССР и была коррупция, но уж не настолько чтобы целые государственные долги продавались частным компаниям накануне того как эти долги должны вернуть (действия небезызвестного М.Касьянова по прозвищу Миша 2%).
Bruno1969
QUOTE (superfoot @ 15.11.2010 - время: 22:40)
Bruno1969, зато сейчас по-твоему все гораздо лучше, если сейчас действительно что-то лучше по этим пунктам , ты дай знать?


Насчет жилья - чтобы расплатиться по ипотеке нужно не меньше 20- 30 лет, а учитывая нынешнюю продолжительность жизни, у меня все шансы недожить до этого счастливого момента. Квартиры может не всем успели дать, но к этому шли.


Насчет коррупции. Может в СССР и была коррупция, но уж не настолько чтобы целые государственные долги продавались частным компаниям накануне того как эти долги должны вернуть (действия небезызвестного М.Касьянова по прозвищу Миша 2%).

Давайте вы будете тыкать тем, с кем довелось выпить на брудершафт, ок? 00064.gif

По поводу жилья теперь: у меня две квартиры. Кстати, в совке я не мог бы иметь больше одной, если бы не был "равнее". 00064.gif Вернее, я вообще не мог бы иметь квартиру, даже кооперативная не принадлежала нам, только выплаченный за нее пай...

И ни к чему в совке не шли. Квартирный вопрос оставался одним из самых больных для большинства населения всю его историю.

Иного и быть не могло. Невозможно решить жилищный вопрос так, как его решали в совке. И ипотека во всем мире давно признана лучшим способом. Если вам не нравится платить 20 лет, платите сразу! Только даже те, кто могут такое себе позволить, обычно предпочитают кредит, ибо выгоднее! 00064.gif

Мульки про Касьянова не вижу смысла обсуждать, поскольку придется начинать с растолковывания, как родился бредовый миф про 2%, а тема совершенно не та.
juk71
QUOTE
Про "самое лучшее в мире образование" - миф и ничего более. Куча книг были запрещены, кто вам сейчас мешает читать все, что душе угодно?


Это не миф. Я лично знаю одного парня,(дело в Германии) так он на момент нашего с ним разговора диплом на соискание степени дипломированного физика написал и не знал при этом, почему в космической орбитальной станции невесомость. Он думал потому, что сила земного притяжения не достаёт.
Мой брат готовился к занятиям по физике в универе г. Контанц со своими студентами по советским учебникам. Какие, книги, дающие образование были запрещены-Стивен Кинг?
Безумный Иван
Бруно, хотите сказать что в самых демократических странах нет запрещенных фильмов и книг?
Книги и фильмы часто используются как элемент холодной войны. А государство любое обязано защищать свой народ от всех видов агрессий.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-11-2010 - 15:55
juk71
Точно. За книги " Великая ложь 20го века" или "6 миллионов потерялись и нашлись" можно получит в Германии уголовный срок.
also
Тема:Когда по вашиму мнению в этой стране было лучше?
Мой вопрос по теме: Кому? было
Всем? или каждому?
mjo
QUOTE (juk71 @ 16.11.2010 - время: 14:16)
Какие, книги, дающие образование были запрещены-Стивен Кинг?

А что такое, по Вашему мнению, образование? Образованный человек должен знать Цветаеву, Гумилева, Мандельштама и т.д.? Списки запрещенных в разное время книг и авторов здесь: http://www.opentextnn.ru/censorship/russia...ium/ilp/?id=274
Пятачек
QUOTE (Bruno1969 @ 15.11.2010 - время: 22:49)
И ни к чему в совке не шли. Квартирный вопрос оставался одним из самых больных для большинства населения всю его историю.

Так квартиры бесплатно давали или нет?
mjo
QUOTE (Пятачек @ 17.11.2010 - время: 03:06)
Так квартиры бесплатно давали или нет?

Давали. И сейчас дают. В очередниках в Питере, например, в настоящий момент числятся жители коммунальных квартир , молодые семьи, ветераны боевых действий, инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов. Очереди на жилье не маленькие - жители стоят в них по 25 лет и больше. В советские времена срок получения квартир в Питере был не на много меньше.
juk71
QUOTE
А что такое, по Вашему мнению, образование? Образованный человек должен знать Цветаеву, Гумилева, Мандельштама и т.д.?


Самое главное в образовании это владение методикой отделять "зёрна от плевел". например технически образованный человек должен, если не суметь объяснить, то хотя бы сам для себя точно знать, почему невозможен вечный двигатель. Исторически образованный человек должен понимать в чём неправ каой нибудь Фоменко. Такие методики и общий подход к решению задач давало советское образование. Не думаю, что конструкторы "Востока" и Ту 154 читали Гумилёва. какие знания об окружающем нас мире приносит его чтение?
а теперь с другой стороны. Сейчас можно купить и прочитать Мандельштама. Ну и что? Кто его читает то из современной молодёжи? А вот катастрофически необразованной молодёжи всё больше и больше. Спросите каких нибудь Вам знакомых молодых людей, какому закону противоречит вечный двигатель 2 го рода и читал ли он Ахматову. Он ни про двигатель ничего не скажет ни про Анну Андреевну.
mjo
QUOTE (juk71 @ 17.11.2010 - время: 13:31)
Такие методики и общий подход к решению задач давало советское образование.

Поэтому конкретно образованных людей было маловато. 00064.gif

QUOTE
Не думаю, что конструкторы "Востока"  и Ту 154 читали Гумилёва.  какие знания об окружающем нас мире приносит его чтение?


Можно вообще ничего не читать, кроме специальной литературы. Только тогда не надо называть таких людей образованными. 00045.gif

QUOTE
Сейчас можно купить и  прочитать Мандельштама. Ну и что? Кто его читает то из современной молодёжи? А вот катастрофически необразованной молодёжи всё больше и больше. Спросите каких нибудь Вам знакомых молодых людей, какому закону противоречит вечный двигатель 2 го рода и читал ли он Ахматову.  Он ни про двигатель ничего не скажет ни про Анну Андреевну.


Необразованной молодежи было всегда навалом. Что тогда, что сейчас. А если говорить о запрещенных книгах, то запрещались не только книги художественные, но и книги по медицинской генетики, по истории, по кибернетике и т.д. Этим объясняется отставание России во многих областях знаний.

Это сообщение отредактировал mjo - 17-11-2010 - 16:13
muse 55
QUOTE (mjo @ 17.11.2010 - время: 15:11)


QUOTE
Не думаю, что конструкторы "Востока"  и Ту 154 читали Гумилёва.  какие знания об окружающем нас мире приносит его чтение?


Можно вообще ничего не читать, кроме специальной литературы. Только тогда не надо называть таких людей образованными.


Конечно , технику , превосходящую американскую( созданную всем капиталистическим сообществом) , создали не образованные люди. Вот если бы Королев по вечерам засыпал с томиком Ахматовой -он враз стал бы образованным.
QUOTE
Необразованной молодежи было всегда навалом. Что тогда, что сейчас. А если говорить о запрещенных книгах, то запрещались не только книги художественные, но и книги по медицинской генетики, по истории, по кибернетике и т.д.
Интересно-Ж.Алферов читал запрещенные книги ?
QUOTE
Этим объясняется отставание России во многих областях знаний.
Не подскажите , в каких областях и от кого сидьно отстала Россия ?
Sorques
Может создать одну монументальную тему" Квартиры и колбаса, в СССР и сейчас"?
Одно и тоже во всех подобных...

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-11-2010 - 17:16
Sorques
QUOTE (muse 55 @ 17.11.2010 - время: 15:51)
Интересно-Ж.Алферов читал запрещенные книги ?

Эрудиция и профессиональные, прикладные знания в каких то областях , это разные вещи, можно быть прекрасным(выдающимся) химиком,физиком, инженером...но при этом не знать где находится Баренцево море или кто такая Ахматова....или вообще быть не очень умным человеком.

Связи между физикой и запрещенными книгами, нет никакой.
mjo
QUOTE (muse 55 @ 17.11.2010 - время: 15:51)
Конечно , технику , превосходящую американскую( созданную всем капиталистическим сообществом) , создали не образованные люди. Вот если бы Королев по вечерам засыпал с томиком Ахматовой -он враз стал бы образованным.

Разговор стал напоминать дурацкую дискуссию о физиках и лириках, модную в советские времена.

QUOTE
Интересно-Ж.Алферов  читал запрещенные книги ?


Читал.

QUOTE
Не подскажите , в каких областях и от кого  сидьно отстала Россия ?


Электроника, производство магнитных материалов, фармацевтика, техническая диагностика, утилизация отходов. Все, что требует высокотехнологичного массового производства и т.д.

"Масштабы технологического отставания России. Рассмотрим три фундаментальных показателя развития экономики: производительность труда, энергоотдачу и экологичность производства. И будем соотносить эти показатели для России и страны-лидера. Значения данных показателей для России и США приведены в табл.1, из которой следует ряд важных выводов.


Во-первых, по всем трем технологическим показателям Россия может быть причислена к разряду стран-аутсайдеров....

Во-вторых, самое плачевное состояние России проявляется, прежде всего, в сфере использования трудовых ресурсов, в которой наиболее ярко и зримо воплощаются результаты научно-технологического прогресса.

2. Цивилизационный разрыв. Оценка периода отставания России от страны-лидера, на наш взгляд, максимально ярко демонстрирует цивилизационный разрыв между ними. Отставание на несколько десятилетий в современных условиях равносильно отставанию навсегда..".
и т.д.
Вся статья здесь: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/1019

Подобных анализов в сети можно найти много, но почти все они сходятся в одном: положение наше плачевно.

Вы довольны?
00043.gif
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 17.11.2010 - время: 15:11)
А если говорить о запрещенных книгах, то запрещались не только книги художественные, но и книги по медицинской генетики, по истории, по кибернетике и т.д. Этим объясняется отставание России во многих областях знаний.

Интересно знать, какие такие книги по указанным Вами наукам запрещались?
muse 55
QUOTE (mjo @ 17.11.2010 - время: 16:21)


Читал.

QUOTE
Не подскажите , в каких областях и от кого  сидьно отстала Россия ?


Электроника, производство магнитных материалов, фармацевтика, техническая диагностика, утилизация отходов. Все, что требует высокотехнологичного массового производства и т.д.

"Масштабы технологического отставания России. Рассмотрим три фундаментальных показателя развития экономики: производительность труда, энергоотдачу и экологичность производства. И будем соотносить эти показатели для России и страны-лидера. Значения данных показателей для России и США приведены в табл.1, из которой следует ряд важных выводов.


Во-первых, по всем трем технологическим показателям Россия может быть причислена к разряду стран-аутсайдеров....

Во-вторых, самое плачевное состояние России проявляется, прежде всего, в сфере использования трудовых ресурсов, в которой наиболее ярко и зримо воплощаются результаты научно-технологического прогресса.

2. Цивилизационный разрыв. Оценка периода отставания России от страны-лидера, на наш взгляд, максимально ярко демонстрирует цивилизационный разрыв между ними. Отставание на несколько десятилетий в современных условиях равносильно отставанию навсегда..".
и т.д.
Вся статья здесь: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/1019

Подобных анализов в сети можно найти много, но почти все они сходятся в одном: положение наше плачевно.

Вы довольны?
00043.gif

И после этого решил примкнуть к КПРФ.. Небось " Архипелаг...." прочитал.
QUOTE
Электроника, производство магнитных материалов,
Небось намекаете , что эстонцы ГРАФЕН придумали
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.11.2010 - время: 17:53)
Интересно знать, какие такие книги по указанным Вами наукам запрещались?

Причем здесь это? Я отвечал на вопрос об технологическом отставании. А то, что были запрещены в разное время целые научные направления, которые я перечислил - это факт. С этим, надеюсь, Вы спорить не будете? А раз запрещены направления, то и литература по ним. Кстати, обычно книги какого-то автора запрещались вместе с его посадкой в известные места. 00064.gif Все вместе - это некомпетентное руководство, которое по каким-то дурацким соображениям идеологического характера лезло во все, в чем оно (руководство) ни уха ни рыла не понимало. Административно-командная система, однако. 00043.gif

muse 55

QUOTE
И после этого решил примкнуть к КПРФ.. Небось " Архипелаг...." прочитал.
...
Небось намекаете , что эстонцы ГРАФЕН придумали


Не понял. Вы о чем?

Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 17.11.2010 - время: 20:50)
А то, что были запрещены в разное время целые научные направления, которые я перечислил - это факт. С этим, надеюсь, Вы спорить не будете?

Если Вы имеете в виду сатанизм, возможно он и был запрещен. А вот про генетику или кибернетику, тут Вы загнули.
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.11.2010 - время: 22:45)
Если Вы имеете в виду сатанизм, возможно он и был запрещен. А вот про генетику или кибернетику, тут Вы загнули.

Разгром и запрет генетики в СССР
http://www.medbiol.ru/medbiol/genetic_sk/00057da4.htm



"К сожалению, несмотря на то, что в нашей стране имелась до­статочно развитая научная база для восприятия и развития кибер­нетических идей, такое развитие, искусственно тормозившееся, существенно запоздало. Это объясняется прежде всего тем, что официаль­ные идеологи­ческие органы и значи­тельная часть советских философов того времени воспринимали кибернетику как "идеалисти­ческую буржуазную лженауку". Появилось множество статей в массовой и научной печати, критикующих т.н. киберне­тику как антигуманное буржуазное направление, направленное против интересов трудящихся. Даже в "Кратком философском сло­варе" под редакцией М.Розенталя и П.Юдина (4-е исправленное и дополненное издание. М.: Госполит­издат, 1954 г.) кибернетика име­новалась "реакционной лженаукой", "формой современ­ного меха­ницизма", направленной "против материалисти­ческой диалектики, современной научной физиологии" и "марксист­ского научного понима­ния законов общест­венной жизни".Заметим, что в подавляющем большинстве авторы "антикибер­нети­ческих" статей и заметок не были знакомы с крити­куемыми ими положе­ниями киберне­тики . Книга Винера в то время была практически неизвестна советской научной общественности. Кроме нескольких экземпляров, имевшихся у некоторых ученых (например, член-корр. АН СССР И.С.Брука), она хранилась в спецхранах и получить ее было практически невозможно. Автору настоящей работы с большим трудом удалось в 1952 г. познакомиться с неполным переводом этой книга в спецотделе одного пред­приятия, занимав­шегося вычисли­тельной техникой...".

http://www.raai.org/about/persons/gaaze-ra...pages/1etap.htm 00062.gif
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 18.11.2010 - время: 00:27)

Разгром и запрет генетики в СССР
http://www.medbiol.ru/medbiol/genetic_sk/00057da4.htm




Генетика в СССР развивалась семимильными шагами под руководством гениального генетика Трофима Лысенко, который сменил на посту Николая Вавилова. Вавилов был посажен вовсе не за занятия генетикой, а за контрреволюционную деятельность. Кстати, Лысенко единственный из его коллег, который на допросе НКВД заявил что ему ничего не известно о к/р деятельности Вавилова. Лысенко был исключительно порядочный человек и замечательный ученый-генетик. Под его руководством были выведены множества новых сортов пшеницы, приспособленной к нашим условиям, как озимой, так и яровой. Благодаря его новациям, увеличился сбор хлопка с гектара. А его методы борьбы с вредителями (грызунами и насекомыми), и конечно же работы по наследственности, позволившие в наши дни осуществить вегетативное размножение животных (клонирование овечки Долли из клетки желудочной ткани). Ни к одному своему ученику он не залез в соавторы. Это был ученый-практик, дающий реальный результат для народного хозяйства, а не прожигающий народные деньги фантазер-теоретик. Недаром французы включили в сотню гениальнейших ученых мира именно Лысенко, а не Вавилова. http://www.hyperhistory.net/apwh/bios/biol...0scientists.htm Правда французы ошибочно назвали Лысенко коммунистом, хотя тот никогда в партии не состоял.

QUOTE
http://www.raai.org/about/persons/gaaze-ra...pages/1etap.htm 00062.gif


Кибернетика-лженаука. Звучит ужасно.
Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин – основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.
Как же так? ЭВМ разрабатываются, промышленные манипуляторы разрабатываются, робототехника развивается, а кибернетика запрещена? Что же такое кибернетика? Так вот если посмотреть определение кибернетике в техническом словаре 1947 года, можно удивиться что это не та кибернетика, которую мы знаем сегодня. Это чуть ли не наука о совместном развитии биоткани и механизма. Грубо говоря, создание кибернетических организмов - киборгов. Знаете, я бы на месте первого лица, когда ко мне после войны подошли бы просить денег на киборгов, дал бы всем в руки лопаты и отправил бы разгребать завалы от бомбежек. Еще бы подошли с проектом высадки на Солнце или озеленения Луны. Такая наука и является лженаукой. Вы против?
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2010 - время: 01:01)

Генетика в СССР развивалась семимильными шагами под руководством гениального генетика Трофима Лысенко, который сменил на посту Николая Вавилова.




Я это скопирую в мемориз... 00013.gif

Спасибо за текст. 00077.gif
QUOTE
Вавилов был посажен вовсе не за занятия генетикой, а за контрреволюционную деятельность.


Был реабилитирован еще в СССР, дело было признано сфабрикованным.
Или сажали правильные коммунисты, а реабилитировали неправильные?

QUOTE
Недаром французы включили в сотню гениальнейших ученых мира именно Лысенко, а не Вавилова


00003.gif Не французы, а в своей книге включил в список Джон Гэлбрейт Симмонс . Частное мнение не более того. 00003.gif
Безумный Иван
QUOTE (Sorques @ 18.11.2010 - время: 01:28)

Был реабилитирован еще в СССР, дело было признано сфабрикованным.
Или сажали правильные коммунисты, а реабилитировали неправильные?

Н.Вавилов сам писал кляузы и на Лысенко и на других, и многие коллеги писали кляузы и на того и на другого.

«…Мы требуем от нашего советского суда беспощадно расправы с подлыми предателями! Мы требуем уничтожения презренных выродков!
Мы требуем также до конца расследовать участие правых отщепенцев - Бухарина, Рыкова, Угланова - в преступной деятельности троцкистов и привлечь их к самой суровой ответственности…
…Академики: А. Архангельский, Н. Вавилов , Н. Горбунов, И. Губкин, Г. Кржижановский, А. Терпигорев
Известия ЦИК СССР № 24 (6186) от 27января 1937 г.»


И только Лысенко на допросе пытался оправдать Вавилова. Это я к слову о порядочности. Хрущев, кстати, снял Лысенко с должности за то, что тот критиковал проект "Целина" и проект кукурузации всей страны.
А когда в 1983 году выдающегося ученика Лысенко, селекционера Д.А. Долгушина, пшеница которого уже занимала в посевах СССР 6 миллионов гектаров, поставили перед выбором, отказаться от Лысенко или Звезды Героя Соцтруда, Долгушин отказался от Звезды. Уважение к трудам и честности даже уже ошельмованного Лысенко, среди выдающихся селекционеров во всем мире было и осталось огромное.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-11-2010 - 02:43
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2010 - время: 01:40)

Н.Вавилов сам писал кляузы и на Лысенко и на других, и многие коллеги писали кляузы и на того и на другого.

«…Мы требуем от нашего советского суда беспощадно расправы с подлыми предателями! Мы требуем уничтожения презренных выродков!
Мы требуем также до конца расследовать участие правых отщепенцев - Бухарина, Рыкова, Угланова - в преступной деятельности троцкистов и привлечь их к самой суровой ответственности…
…Академики: А. Архангельский, Н. Вавилов , Н. Горбунов, И. Губкин, Г. Кржижановский, А. Терпигорев
Известия ЦИК СССР № 24 (6186) от 27января 1937 г.»



Это не кляузы, а открытое письмо которое было в те годы Счастья и Радости невозможно не подписать...

QUOTE
И только Лысенко на допросе пытался оправдать Вавилова. Это я к слову о порядочности.

Не могу утверждать,что Лысенко писал на Вавилова доносы, но зачастую написав их, люди на публику начинают горячо защищать того на кого написали...

QUOTE
Лысенко, среди выдающихся селекционеров во всем мире было и осталось огромное.


Угу...
Безумный Иван
QUOTE (Sorques @ 18.11.2010 - время: 02:03)

Это не кляузы, а открытое письмо которое было в те годы Счастья и Радости невозможно не подписать...

ВОЗМОЖНО было не подписать. Лысенко же не подписал, и в партию не вступал.
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2010 - время: 02:08)

ВОЗМОЖНО было не подписать. Лысенко же не подписал, и в партию не вступал.

Да, только Вавилов в тюрьме умер по сфабрикованному делу (у меня нет оснований не верить тем, кто его реабилитировал), а Лысенко был придворным ученым.
Если бы пописал (во общем пустой декларативный текст) , возможно раньше уничтожили бы.
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2010 - время: 01:01)
Генетика в СССР развивалась семимильными шагами под руководством гениального генетика Трофима Лысенко




Найдите в сети хоть одну ссылку, где Лысенко и генетика стоят рядом. В положительном смысле, ессесно. 00064.gif А еще лучше найдите хоть одину статью или труд Лысенко о генетике. Буду весьма признателен! 00045.gif

QUOTE
Кибернетика-лженаука. Звучит ужасно.
Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин – основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.
Как же так? ЭВМ разрабатываются, промышленные манипуляторы разрабатываются, робототехника развивается, а кибернетика запрещена? Что же такое кибернетика? Так вот если посмотреть определение кибернетике в техническом словаре 1947 года, можно удивиться что это не та кибернетика, которую мы знаем сегодня. Это чуть ли не наука о совместном развитии биоткани и механизма. Грубо говоря, создание кибернетических организмов - киборгов. Знаете, я бы на месте первого лица, когда ко мне после войны подошли бы просить денег на киборгов, дал бы всем в руки лопаты и отправил бы разгребать завалы от бомбежек. Еще бы подошли с проектом высадки на Солнце или озеленения Луны. Такая наука и является лженаукой. Вы против?


Боюсь, что Вы опять не правы. Кибернетика занимается самыми общими вопросами организации стистем. Т.е. пытается объединить принципы функционирования систем с обратными связями, будь то механизм, животное, человек, социальная структура, предприятие и т.д. Кибернетика дала толчок развитию многих направлений в науке и практике. Это вовсе не компьютер сам по себе. Что же касается киборгов 00043.gif, то это не совсем то. Но и это я не назвал бы лженаукой. Например, сейчас супостаты уже сделали микросхему, которая связана с нервными волокнами зрительной системы человека и позволяет слепому прозреть. Работы ведутся на начальной стадии и пока слепые только различают силуэты. Еще есть протезы для потерявших конечность, которые учатся работать под управлением головного мозга. И т.д. Ну очень вредные штуки! 00043.gif
Безумный Иван
QUOTE (Sorques @ 18.11.2010 - время: 02:03)

Не могу утверждать,что  Лысенко писал на Вавилова доносы,

И правильно делаешь.


В 1940 году в НКВД СССР были получены материалы о том, что быв. директор Всесоюзного института растениеводства, академик ВАВИЛОВ Николай Иванович, являясь одним из руководителей контрреволюционной организации, на протяжении ряда лет проводит вредительскую работу по подрыву оборонной и хозяйственной мощи СССР и ведет шпионскую работу в пользу иностранных разведок.
///////////////

В шпионаже виновным не признал. Во вражеской работе ВАВИЛОВ изобличается показаниями: МУРАЛОВА А.И., ДОМРАЧЕВА Д.В., МАРГОЛИНА Л.С., ЧАЯНОВА С.К., ВАРЕЙКИСА И.М., МЕЙСТЕР Г.К., ТУЛАЙКОВА Н.М., ГАЙСТЕРА А.И., АБДУЛОВА Н.П., ЗАМОТАЕВА И.И., САВИЧ В.М., СИЗОВА П.В., БОРДАКОВА Л.П. ДАВИД Р.Э., СОЛЯКОВА П.А., БАЙДИНА А.И., КУЛЕШОВА Н.Н., ПИСАРЕВА В.Е., ТРИФОНОВА В.А., АЛЕКСАНДРОВА А.Б., ПЕРЕВЕРЗЕВА Н.С., АРТЕМОВА П.К., ЛАПИНА А.К., КЛЕЙМЕНОВА П.Д., ТАЛАНОВА В.В., ГАНДЕЛЬСМАНА Ф.Е., ТЮНТИНА К.А., ТЕЙТЕЛЬ А.В., НАУМОВА Н.Г., МУРАВИНА Б.Е., КОЛЬ А.К., УШАКОВОЙ А.П., КОТЛЯРЕВСКОГО С.А., КУЗНЕЦОВА И.В., ГОРЕЦКОГО Г.И. (осуждены), показаниями ПАНШИНА Б.А., БОНДАРЕНКО А.С., ГОВОРОВА Л.И., КАРПЕЧЕНКО Г.Д., ЗАПОРОЖЕЦ А.К., очными ставками с 5-ю последними. Показаниями свидетелей: СИДОРОВА Ф.Ф., ЗИХЕРМАН Х.Я., ИОРДАНОВОЙ И.К., БЕЛИЛОВОЙ X.З.–Ш. Материалами НКГБ47 и документами. (т.3).48


http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vavilov/110.htm

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-11-2010 - 12:38
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2010 - время: 09:07)
Тогда все дела рассматривались с точки зрения вредительства и контрреволюции. Сегодня Вавилову предъявили бы нецелевое использование бюджетных средств.

Это точно! Сейчас целевое использование бюджетных средств - это как минимум на постройку дачи. А он на науку решил потратить. Безобразие! 00035.gif

Страницы: 1[2]34

Разговоры об истории -> Тогда или Сейчас





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва