Брак Палеолог тоже считаю дуалью... Много сходится...
Не много, а- ВСЕ. Причем лучше чем в авторском варианте.
№7- тоже четкая дуаль, несложно и ее обосновать.
Тогда и мы за парочку повоюем
Наш ответ -- Провозглашение Российской империи 22 октября (2 ноября) 1721 года -- тоже накрывает все "условные слова" задания. Ссылки могу предоставить.
(vrille @ 16.06.2015 - время: 23:37)
за уши притягивать дуали у вас не получится, господа))
За что будем тянуть?)))
Бьюсь об заклад- но дуаль по 10 вопросу- о Софье Палеолог лучше в канву вопроса ложится, чем авторский ответ.
И характерно- такой ответ не одна команда дала.
Имхо - засчитать.
(обоснование у нас в ответе содержится)
ЗЫ. Каким боком Прошка к 1861 году относится?
а Вы внимательно читали пост, где было сказано про оформление ответов? Ход мыслей и предоставление ссылок, это конечно замечательно, только абсолютно не соответствует регламенту... при желании можно притянуть все, что угодно, даже открытие метрополитена в Москве, к любому вопросу.
Повторюсь, что №10 я рассматриваю, даже при наличии правильного ответа у одной из команд, это чистая дуаль, а вот Стрелецкий бунт, основные события - Красная площадь, может Соборная?) тут еще и Преображенскую (ныне существующую) можно указать))) победа в бунте - это что? подавление? и перемены - это расформирование?
Ни по одному из бунтов дуаль не принимается, ибо все существительные-составляющие не раскрывают события, вперемежку с натяжкой еще куда не шло, но по отдельности 1682 и 1698 нет.
Прошка - это крестьянин из Мертвых душ, мальчик при дворе Плюшкина, который очень много раз указывал парню на его происхождение...
давайте не будем мотать нервы ведущему!
уважайте его труд!
создание любой викторины это огромный непростой труд. потому - пожинайте плоды этого труда достойно!
и не забывайте! ВЕДУЩИЙ ЦАРЬ И БОГ СВОЕЙ ИГРЫ!
это золотое правило форума.
притягивать дуали за уши можно как угодно. но это не правильно.
ВрилькО! ты не переживай - мы побесимся и угомонимсА)
(alexalex83 @ 16.06.2015 - время: 22:43)
(vrille @ 16.06.2015 - время: 23:37)
за уши притягивать дуали у вас не получится, господа))
За что будем тянуть?)))
Бьюсь об заклад- но дуаль по 10 вопросу- о Софье Палеолог лучше в канву вопроса ложится, чем авторский ответ.
И характерно- такой ответ не одна команда дала.
Имхо - засчитать.
(обоснование у нас в ответе содержится)
ЗЫ. Каким боком Прошка к 1861 году относится?
а Вы внимательно читали пост, где было сказано про оформление ответов? Ход мыслей и предоставление ссылок, это конечно замечательно, только абсолютно не соответствует регламенту... при желании можно притянуть все, что угодно, даже открытие метрополитена в Москве, к любому вопросу.
Повторюсь, что №10 я рассматриваю, даже при наличии правильного ответа у одной из команд, это чистая дуаль, а вот Стрелецкий бунт, основные события - Красная площадь, может Соборная?) тут еще и Преображенскую (ныне существующую) можно указать))) победа в бунте - это что? подавление? и перемены - это расформирование?
Ни по одному из бунтов дуаль не принимается, ибо все существительные-составляющие не раскрывают события, вперемежку с натяжкой еще куда не шло, но по отдельности 1682 и 1698 нет.
Прошка - это крестьянин из Мертвых душ, мальчик при дворе Плюшкина, который очень много раз указывал парню на его происхождение...
Интересно будет увидеть авторские привязки.
По поводу 10- Палеолог идеально идет, учреждение Империи- не очень.
№7- очень скользок...Декабристы тоже не идеально вписываются
В таком случае рассматривайте и принимайте ВСЕ дуали. Мы можем и свои претензии по вопросам 7 и 8 выставить, и обосновать и доказать дуальность и наших ответов.
Я так понимаю, что дуали только по вопросу 10 будут рассматриваться? Это почему? Потому что его почти никто не взял? Как для нашей команды - именно в 10 вопросе ответ был совершенно однозначен.
В таком случае рассматривайте и принимайте ВСЕ дуали. Мы можем и свои претензии по вопросам 7 и 8 выставить, и обосновать и доказать дуальность и наших ответов.
если сейчас хоть одну дуаль примут - получится базар. каждая команда будет воевать за свой вариант - и найдется куча ссылок и аргументов доказывающих правоту дуальных ответов.
потому, на мой взгляд, будет лучше если ведущий нас пресечет и закроет тему дуалей.
Ответ правильный у команды Свободный Марс был, этот фактор и является ключевым в принятии или не принятии дуалей по вопросу №10. Я выслушал доводы некоторых представителей команд и своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))
Вопрос закрыт))
Уважаемые участники, еще ни одна дуаль засчитала не была, а вы уже делаете мне нервы в изопроцессах.
Ответ правильный у команды Свободный Марс был, этот фактор и является ключевым в принятии или не принятии дуалей по вопросу №10. Я выслушал доводы некоторых представителей команд и своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))
Вопрос закрыт))
Вот и правильно, вот и молодец!))
Свободный Марс полностью согласен с мнением ведущего.
Уважаемые участники, еще ни одна дуаль засчитала не была, а вы уже делаете мне нервы в изопроцессах.
Ответ правильный у команды Свободный Марс был, этот фактор и является ключевым в принятии или не принятии дуалей по вопросу №10. Я выслушал доводы некоторых представителей команд и своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))
Вопрос закрыт))
команда талисман всеми руками и ногами поддерживает решение ведущего.
п.с. для алекс83
наш дуальный ответ на 10 вопрос мы могли бы по полочкам разложить. автокефалия это глубже и круче ответа ведущего)) НО! мы решили что это будет не правильно. потому полностью поддерживаем ведущего. чего и Вам желаем.
своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))
Вопрос закрыт))
Ну, как бы аргумент)
(=Freedom= @ 17.06.2015 - время: 12:40)
Я так понимаю, что дуали только по вопросу 10 будут рассматриваться? Это почему? Потому что его почти никто не взял? Как для нашей команды - именно в 10 вопросе ответ был совершенно однозначен.
В таком случае рассматривайте и принимайте ВСЕ дуали. Мы можем и свои претензии по вопросам 7 и 8 выставить, и обосновать и доказать дуальность и наших ответов.
если сейчас хоть одну дуаль примут - получится базар. каждая команда будет воевать за свой вариант - и найдется куча ссылок и аргументов доказывающих правоту дуальных ответов.
потому, на мой взгляд, будет лучше если ведущий нас пресечет и закроет тему дуалей.
Вы против самой идеи дуалей? или только в конкретном случае- потому что у вас их нет?
(vrille @ 17.06.2015 - время: 13:04)
своим правом ведущего отменяю принятие дуалей при наличии хоть одного правильного ответа у какой-либо команды, можете меня обкидывать гнилыми помидорами, но после окончания викторины, ок?))
Вопрос закрыт))Ну, как бы аргумент) Не аргумент, а лень..
Наличие "правильного" ответа не говорит о том, что дуали не работают.
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 17-06-2015 - 13:31
В любом случае - решает ведущий).
Дэн, рули, как считаешь нужным! Я вообще привык с ведущими в диспуты не вступать.
Мы против срача в теме. А если начнем отстаивать свои дуали - это неминуемо(опыт имеется очень большой). А мы сюда пришли за положительными эмоциями.
В любом случае - решает ведущий).
Нет дуалей?
Имхо- без дуалей не игра..
(=Freedom= @ 17.06.2015 - время: 13:32)
Мы против срача в теме. А если начнем отстаивать свои дуали - это неминуемо(опыт имеется очень большой). А мы сюда пришли за положительными эмоциями.
В любом случае - решает ведущий).
Нет дуалей?
Имхо- без дуалей не игра..
Народ!
Ну ведь НЕ ТАК же сказали - Ведущий постановил - дуали рассматриваются ТОЛЬКО если НИКТО не дал правильного ответа!
Если хоть одна команда правильно написала, значит дуалей рассматривать не будут.
Это право ведущего, которое можно обсуждать сколько угодно, но невозможно оспорить)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 13:44)
(=Freedom= @ 17.06.2015 - время: 13:32)
Мы против срача в теме. А если начнем отстаивать свои дуали - это неминуемо(опыт имеется очень большой). А мы сюда пришли за положительными эмоциями.
В любом случае - решает ведущий).
Нет дуалей?
Имхо- без дуалей не игра..
Народ!
Ну ведь НЕ ТАК же сказали - Ведущий постановил - дуали рассматриваются ТОЛЬКО если НИКТО не дал правильного ответа!
Если хоть одна команда правильно написала, значит дуалей рассматривать не будут.
Это право ведущего, которое можно обсуждать сколько угодно, но невозможно оспорить)
Это тон решил по ходу игры.
Перед игрой написал- "дуали принимаются индивидуально"
Что за игра , если правила меняются по ее ходу?
И без дуалей- не игра, а ЕГЭ какой-то..
И без дуалей- не игра, а ЕГЭ какой-то..
конечно ЕГЭ, я Вам по окончании сертификат вручу, можете в МГУ предъявить на правах абитуриента)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 14:03)
И без дуалей- не игра, а ЕГЭ какой-то..
конечно ЕГЭ, я Вам по окончании сертификат вручу, можете в МГУ предъявить на правах абитуриента)
Врилле, кроме стеба ответить нечем?
(vrille @ 17.06.2015 - время: 16:27)
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 14:03)
И без дуалей- не игра, а ЕГЭ какой-то..
конечно ЕГЭ, я Вам по окончании сертификат вручу, можете в МГУ предъявить на правах абитуриента)
Врилле, кроме стеба ответить нечем?
Это же игра... зачем копья ломать?
Врилле, кроме стеба ответить нечем?
Что Вы хотите от меня услышать? Что я изменил решение по дуалям в процессе игры? так это можно проследить по постам... Большинство участников с этим решением согласилось...
Вы можете пожаловаться на проведение викторины в вышестоящие инстанции.
Это тон решил по ходу игры.
Перед игрой написал- "дуали принимаются индивидуально"
Что за игра , если правила меняются по ее ходу?
И без дуалей- не игра, а ЕГЭ какой-то..
Будьте так добры соблюдать такт и уважение и к ведущему и к соперникам!!!
есть железное правило всех игр на форуме!
ВЕДУЩИЙ ЦАРЬ И БОГ ИГРЫ!
его решения не Вам оспаривать. и прекратите полемику и обсуждение чьих либо действий и решений.
персонально для Вашего просвещения - у нашей команду 10й ответ спорный. но мы принимаем решение ведущего!
Без дуалей -- не игра, соглашусь, но, ИМХО, дуальный срач -- тем более не игра.
1. Александр I
2. Ярослав Мудрый
3. Юрий Андропов
4. Анна Иоановна
5. Борис Годунов
6. Дмитрий Медведев
7. Елена Глинская
скрытый текст
Это сообщение отредактировал vrille - 18-06-2015 - 01:18
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 15:03)
Это тон решил по ходу игры.
Перед игрой написал- "дуали принимаются индивидуально"
Что за игра , если правила меняются по ее ходу?
И без дуалей- не игра, а ЕГЭ какой-то..
Будьте так добры соблюдать такт и уважение и к ведущему и к соперникам!!!
есть железное правило всех игр на форуме!
ВЕДУЩИЙ ЦАРЬ И БОГ ИГРЫ!
его решения не Вам оспаривать. и прекратите полемику и обсуждение чьих либо действий и решений.
персонально для Вашего просвещения - у нашей команду 10й ответ спорный. но мы принимаем решение ведущего!
Стервозинка, ваше мнение понятно.
я его услышал.
Разрешите иметь свое?
История в культуре
2 блока по 3 вопроса. Вопросы в самих заданиях.
Блок А "музыкальный"
Блок Б "живописный"
В коллаже имеются "пазлы" картины, на которой изображено историческое событие
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Ответы принимаются в ПМ до 20.00 четверга. Оформление ответа:
Блок А
1.
2.
3.
Блок Б
1.
2.
3.
В заголовке письма - название команды.
Это сообщение отредактировал vrille - 17-06-2015 - 21:14
Будет протест относительно трёх непринятых дуалей.
До какого времени это можно сделать (надо оформить)?
Третий тур
Блок Б №3
