1. Советский Союз
скрытый текст
2. Фатум
скрытый текст
3. Талисман
скрытый текст
4. Команда Ежики
скрытый текст
5. КСШ-50
скрытый текст
6. Jonny-boy
скрытый текст
7. Свободный Марс
скрытый текст
8. JAS
скрытый текст
9. Воз репы за 3 копейки
скрытый текст
11. ГРИС
скрытый текст
12. Неминёры
скрытый текст
Дуали по второму туру не принимаются, 4 команды имеют результат 7 из 7!
Это сообщение отредактировал vrille - 17-06-2015 - 21:36
Елена Глинская НЕ БЫЛА правителем/ правительницей России... НИКОГДА!!! По крайней мере на планете Земля.
скрытый текст
Найдите мне Глинскую))))
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 17-06-2015 - 21:39
А историческое событие во всем произведении целиком или в конкретном музыкальном отрывке?
я искал фрагменты, чтобы отрывок совпадал с самим музыкальным произведениям
Понятно, дуали не принимаются. Я даже и спорить не буду. Тем не менее, по вопросу 5 наш ответ считаю верным: Лжедмитрий I, якобы Дмитрий Иванович из рода Рюриковичей. Вот общедоступный источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лжедмитрий_I
Лжедмитрий претендовал на трон после своего "отца", Ивана Грозного (первая картинка в видео): https://ru.wikipedia.org/wiki/Трон Маска/двуличие (вторая картинка) подсказывают, что он выдавал себя не за того. Сиднейская опера - намёк на оперу Дворжака "Димитрий", кроме того, он гнул подковы и решил вопрос с беглыми из-за голода крепостными ("голодные лета"): обо всём этом есть в первой ссылке.
Ежик, я вот даже вступать в спор не буду, открой хотя б википедию (пусть даже ее) 1533-1538. Регент. Правитель Руси при малолетнем Иване 4
Быть регентшей реально, но формально были родственники... Никогда она не признавалась правительницей... Даже формально ее не упоминают... Софь Романову и то больше почитают за правительницу... Дело твое, но это не правильно... Фактически правитель- Иоан- Васильевич. Регент не в счет... Тогда и Бирона считайте правителем России, то же регент. Посмешите историков...
Регент, повторюсь, не является формально правителем .
Стервозинка, ваше мнение понятно.
я его услышал.
Разрешите иметь свое?
не разрешаю! ни Ваше ни мой мнение тут не важны!
есть правила - будьте добры их соблюдать.
и настаиваю на том что Вы перестали мотать нервы в первую очередь ВЕДУЩЕМУ!
и перестали мотать нервы соперникам.
не уважаете большинство - так уважайте хотя бы себя!
Воз репы 3 копейки
Понятно, дуали не принимаются. Я даже и спорить не буду. Тем не менее, по вопросу 5 наш ответ считаю верным: Лжедмитрий I, якобы Дмитрий Иванович из рода Рюриковичей. Вот общедоступный источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лжедмитрий_I
Лжедмитрий претендовал на трон после своего "отца", Ивана Грозного (первая картинка в видео): https://ru.wikipedia.org/wiki/Трон Маска/двуличие (вторая картинка) подсказывают, что он выдавал себя не за того. Сиднейская опера - намёк на оперу Дворжака "Димитрий", кроме того, он гнул подковы и решил вопрос с беглыми из-за голода крепостными ("голодные лета"): обо всём этом есть в первой ссылке.
Костя.
елы палы. ты же сам только провел викторину и была та же полемика с Владимир ага. ты прекратил все своей волей ведущего. почему ты сейчас делаешь то же самое но со стороны игрока???
я честно удивлена тебе.....
Не согласен по Годунову- категорически причем. Лжедмитрий даже более вписывается в картинки- раз. Чистой воды дуаль. Дуаль дуалей.
Елена Глинская НЕ БЫЛА правителем/ правительницей России... НИКОГДА!!! По крайней мере на планете Земля.скрытый текст
Найдите мне Глинскую))))
Уважаемый Ежик.
Вставлю свои пару фраз - извините меня заранее.
Сайт который Вы приводите - гораздо менее достоверен и информативен нежели даже википедия, которая блещет порой несостыковками.
наша команда тоже столкнулась с этим сайтом - но мы его быстро отмели как бесполезный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%B2%D0%BD%D0%B0
Княжна Еле́на Васи́льевна Гли́нская (ок. 1508 — 4 апреля 1538[1]) — вторая жена московского великого князя Василия Ивановича, мать Ивана Грозного, правительница государства во время его малолетства.
проверить эту информацию можно и на других сайтах, но не на том, которым Вы воспользовались.
Костя.
елы палы. ты же сам только провел викторину и была та же полемика с Владимир ага. ты прекратил все своей волей ведущего. почему ты сейчас делаешь то же самое но со стороны игрока???
я честно удивлена тебе.....
Был такой фильм, кажется французский, кажется "Мужчина и женщина". Первая часть показана с его точки зрения, вторая - её. Все мы в течение жизни играем разные роли, поэтому реакции и поведение у ведущего и игрока - разные. Но главное другое. Я сразу же написал:
Понятно, дуали не принимаются. Я даже и спорить не буду.
(stervozinka @ 17.06.2015 - время: 22:03)
Костя.
елы палы. ты же сам только провел викторину и была та же полемика с Владимир ага. ты прекратил все своей волей ведущего. почему ты сейчас делаешь то же самое но со стороны игрока???
я честно удивлена тебе.....
Был такой фильм, кажется французский, кажется "Мужчина и женщина". Первая часть показана с его точки зрения, вторая - её. Все мы в течение жизни играем разные роли, поэтому реакции и поведение у ведущего и игрока - разные. Но главное другое. Я сразу же написал:
Понятно, дуали не принимаются. Я даже и спорить не буду.
Кость
ты же видишь что идет спор и некоторые товарищи пытаются надавить на ведущего и мотают нервы . ну кому как не тебе это понимать. и вдруг ты вставляешь свои доводы по дуалям еще больше накаляя атмосферу.
тут не мужчина и женщина и не игрок ведущий, а человеческое больше. ведущий принял решение. оно не обсуждается. зачем подливать масла в огонь??
Воз репы 3 копейки
Понятно, дуали не принимаются. Я даже и спорить не буду. Тем не менее, по вопросу 5 наш ответ считаю верным: Лжедмитрий I, якобы Дмитрий Иванович из рода Рюриковичей. Вот общедоступный источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лжедмитрий_I
Лжедмитрий претендовал на трон после своего "отца", Ивана Грозного (первая картинка в видео): https://ru.wikipedia.org/wiki/Трон Маска/двуличие (вторая картинка) подсказывают, что он выдавал себя не за того. Сиднейская опера - намёк на оперу Дворжака "Димитрий", кроме того, он гнул подковы и решил вопрос с беглыми из-за голода крепостными ("голодные лета"): обо всём этом есть в первой ссылке.
Кстати, поддержу. Годунов- Лжедмитрий- чистая дуаль.
Княжна Еле́на Васи́льевна Гли́нская (ок. 1508 — 4 апреля 1538[1]) — вторая жена московского великого князя Василия Ивановича, мать Ивана Грозного, правительница государства во время его малолетства.
проверить эту информацию можно и на других сайтах, но не на том, которым Вы воспользовались.
В любом, можете сами проверить источнике точно сказано время ПРАВЛЕНИЯ Ивана Грозного. Великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).
Формально правитель-он. А кто фактически правил от его имени, второй вопрос. Правитель тот (формально) кто признан, вечан на царство, миропомазан, коронован....
Это и есть правитель. И все будут говорить: во времена правления... с 1533 года... Правления! страной управлял фактически/ реально...
И Китайгородская стена построена по велению Елены Глинской во времена правления Ивана Васильевича... Это факт... Денежная реформа произведена Е. Глинской во времена правления... догадайтесь кого...
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 20:59)
Стервозинка, ваше мнение понятно.
я его услышал.
Разрешите иметь свое?
не разрешаю! ни Ваше ни мой мнение тут не важны!
есть правила - будьте добры их соблюдать.
и настаиваю на том что Вы перестали мотать нервы в первую очередь ВЕДУЩЕМУ!
и перестали мотать нервы соперникам.
не уважаете большинство - так уважайте хотя бы себя!
Ой, а истерику то мне чего закатываете?
Я не муж вам.
И здесь - игра... Процесс творческий и моя живая натура резко протестует против обюрокрачивания.
ЗЫ. Не будем здесь устраивать полемику.Будет желание поцапаться- плиз в личку)))))))
ЗЫ. Не будем здесь устраивать полемику.Будет желание поцапаться- плиз в личку)))))))
я в цапаниях на форуме за 9 лет не замечена.
а мнение свое высказываю открыто,если считаю что права.
в данном случае с Вами, я сначала вежливо попросила Вас уважать труд ведущего.
далее, в виду Вашей настойчивости, я, как игрок викторины уважающий правила игры, настаиваю и Вас блюсти те же правила.
на это у меня право есть-оно дано мне правилами игры и форума.
В любом, можете сами проверить источнике точно сказано время ПРАВЛЕНИЯ Ивана Грозного. Великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).
Формально правитель-он. А кто фактически правил от его имени, второй вопрос. Правитель тот (формально) кто признан, вечан на царство, миропомазан, коронован....
Это и есть правитель. И все будут говорить: во времена правления... с 1533 года... Правления! страной управлял фактически/ реально...
И Китайгородская стена построена по велению Елены Глинской во времена правления Ивана Васильевича... Это факт... Денежная реформа произведена Е. Глинской во времена правления... догадайтесь кого...
вопрос по Глинской брала лично я сама. потому посмею с Вами поспорить.
мой путь привел меня как раз к Грозному и только прочитав внимательно его историю и поняв что чего то не хватает я пошла глубже, то есть к его предкам. отец не подошел. а вот мать сразу же легла в ответ как по маслу.
прочтите внимательно справки по Ивану Грозному и Вы возможно поймете в чем суть.
перед заданием ведущим было четко оговорено кто входит в понятие правители - в данном конкретном случае Иван Грозный не попадал в категорию полного ответа.
ВОт, к примеру, звучит отрывок из оперы. Оперу угадать можно за минуту, в отрывке речь идет о более-менее известном событии? Но не может же быть все так элементарно..В чем подвох?
Вот теперь поясните смысл музыкальных заданий.
ВОт, к примеру, звучит отрывок из оперы. Оперу угадать можно за минуту, в отрывке речь идет о более-менее известном событии? Но не может же быть все так элементарно..В чем подвох?
Наверное это творческий конкурс, который ограничивается только нашей фантазией. Что-то вроде альтернативной истории
прочтите внимательно справки по Ивану Грозному и Вы возможно поймете в чем суть.
перед заданием ведущим было четко оговорено кто входит в понятие правители - в данном конкретном случае Иван Грозный не попадал в категорию полного ответа. ПРАВИТЕЛИ РОССИИ
Напоминаю, что правителями России, пусть это и будет не совсем корректно, являются:
-князья Великого Новгорода
-правители Киева
-владимирские князья
-московские князья и цари
-цари и императоры России
-руководители СССР
-президенты РФ
Московские князья и московские великие князья
Василий III Иванович (27 октября 1505 — 4 декабря 1533)
Иван IV Васильевич Грозный (4 декабря 1533 — 16 января 1547)
Из википедии...
Нет ее- нигде- в списке правителей.. Упс...
Княжна Еле́на Васи́льевна Гли́нская... Не княгиня даже... Упс...
Тем более не Великая Княгиня- правительница. Упс...
Править- одно, но править именно от чьего-то имени... Правитель все же Великий Князь Московский. Здесь именно неправильная постановка вопроса была. Потому и пришлось писать Ивана, потому что все деяния Глинской сделаны во времена Правителя Ивана Васильевича. Это просто же...
Просмотрев вопрос увидел Глинскую, бывшую регентшей и правящей страной во времена ПРАВЛЕНИЯ Ивана Васильевича (Грозного) от его имени.
Прави́тель — глава государства, страны или иной обособленной территории. Слово «правитель» лишено какого-либо дополнительного значения, не имеет иноязычного происхождения, а потому, является приемлемым для обозначения главы государства любого политического устройства, формы правления или культуры. Также этим словом можно называть регентов и узурпаторов
А вот теперь смотрим в заголовок кто, напоминает нам ведущий является правителем России. Так что нет упоминания о Регентах или фактических правителях. Четко сказано: князья и цари.
вывод: Или ответом является И.В. Грозный, а Глинская не верный ответ. Или вопрос с напоминанием не корректный...
Больше спорить не буду. Но истина дороже все же)))
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 17-06-2015 - 23:02
(alexalex83 @ 17.06.2015 - время: 22:40)
Вот теперь поясните смысл музыкальных заданий.
ВОт, к примеру, звучит отрывок из оперы. Оперу угадать можно за минуту, в отрывке речь идет о более-менее известном событии? Но не может же быть все так элементарно..В чем подвох?
Наверное это творческий конкурс, который ограничивается только нашей фантазией. Что-то вроде альтернативной истории
То же с картинами- угадываются они быстро.
И вполне конкретные события на них изображены.
Но, зная коварство ведущего, не верю, что все так просто..
Но, зная коварство ведущего, не верю, что все так просто..
Я вам еще и предупредов навешаю))
Обсуждайте на здоровье задания после публикации ответов, что легко для одного, для другого представляется затруднительным. Не все виртуазят с поисковыми системами и разбираются в искусстве на отлично...
Ежик, как бы ты не хотел казаться правым, Елена Глинская многими историками признается правительницей государства.
Честно говоря. я просто хочу доказать, что именно уточнение. дало повод для спора. не стал даже спорить и по Лжедмитрию, хотя он четче лег... Просто получается казус с тремя вопросами. Две дуали- конкретно. И один спорно- не корректный вопрос)))
З.Ы. Григорий Распутин тоже фактически управлял Российской Империей, но что-то в правителях не видно. как и Глинской))) и ты САМ уточнил. кто является правителями))) Она не попадает туда))
все, для меня тема закрыта. и доигрывать все равно буду, но энтузизм по иссяк...
Это просто мнение....
два
три
"Скандалом закончился художественный конкурс в Париже. Картина, признанная лучшей, оказалась планом эвакуации при пожаре." (с инета))
но энтузизм по иссяк...
Это просто мнение....
Вы знаете сколько ведущих у нас есть, которые могут создавать отличнейшие викторины? я всех не знаю.
но знаю нескольких - человек эдак пять как минимум, умеющих делать суперские викторины.
и все они бросили это "неблагодарное" дело, по причине вот таких вот споров.
нас,игроков,достаточно много. а ведущих,умеющих и хотящих создавать нам досуг,единицы.
если это понять, то будет проще играть.
а главное не будет интриг и не будут уходить в небытие такие викторины и их создатели.
раз
два
три О Господи...
Раз- список Правителей России из той же Вики я приводил. Глинской нет...
По поводу два... Яков Рабинер- это достоверный источник на который можно опираться???? Упс...
Три... Источник не хуже и не лучше моего. И если так подробно, то сразу за Сталиным был Маленков. Хрущев чуток, на полгода позже пришел к власти. Уже недостоверность))
Но... Листая справочники замечаем, что сразу за Василием наследует сын Иван. Не Глинская... Правила- да, правительница де юре, глава государства? Нет. Регентша, не великая княгиня, не титулована, не венчана на правление...
Хочешь создадим тему и разберем вопрос... но кто правители, приведено тобой...
скрытый текст
А вот еще казус... Почти нигде не упоминается...
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 18-06-2015 - 00:47
нас,игроков,достаточно много. а ведущих,умеющих и хотящих создавать нам досуг,единицы.
если это понять, то будет проще играть.
а главное не будет интриг и не будут уходить в небытие такие викторины и их создатели.
Да я не против. мне игра важнее, но важна и истина...
Просто нужна четкая, не допускающая разных. двояких толкований постановка вопроса или признание дуалей... если они есть и доказаны.
Да я не против. мне игра важнее, но важна и истина...
Просто нужна четкая, не допускающая разных. двояких толкований постановка вопроса или признание дуалей... если они есть и доказаны.
это история. она не возможна без казусов.
одни историки считают так. другие эдак. и так будет всегда.
потому в таких викторинах всегда есть повод для дуалей. и именно поэтому приняли важное решение про то что я уже не раз писала. ведущий царь и бог своей игры.
и это правильно.
такие преценденты отбивают охоту делать что то. вот нас играет почти 30 человек.
из 30 трое помотали нервы. а ведущий ведь один! Вы попробуйте составье хоть один вопрос подобный. я пробовала - знаю как сложно предусмотреть все нюансы.
у нас раньше были вики где команды придумывали друг другу вопросы-там были такие срачи что огого.
потому и ЗОЛОТОЕ правило выстрадано годами! и только приняв его - можно спокойно и интересно играть.
а источниками пользоваться тоже нужно учиться. ни вики ни какой другой сайт не панацея. ну а читать курсовые и рефераты исторических факультетов --- тогда никто не будет играть.
любую информацию всегда пожно отгуглить или отяндексить по нескольким сайтам пройтись и сделать всего лишь верный выбор.
(stervozinka @ 18.06.2015 - время: 00:41)
нас,игроков,достаточно много. а ведущих,умеющих и хотящих создавать нам досуг,единицы.
если это понять, то будет проще играть.
а главное не будет интриг и не будут уходить в небытие такие викторины и их создатели.
Да я не против. мне игра важнее, но важна и истина...
Просто нужна четкая, не допускающая разных. двояких толкований постановка вопроса или признание дуалей... если они есть и доказаны.
Вот и я о том же.
Еще бы и правила не менять по ходу игры...
Вот и я о том же.
Еще бы и правила не менять по ходу игры...
а Вы просто врединка неугомонная))))
умейте принимать поражение достойно. Вы же мужчина.
всем доброй ночи.