Если бы не Ельцин

*хихикая* у меня таких фильмов "запрещённых к показу в России"- выше крыши. Кому надо - обращайтесь, хехе. Правда, сразу оговорюсь: примерно половина такого - чисто для коллекции, я не смотрел, промотал по-быстрому. Смакование вида отрубленных голов или выслушивание ахинеи - не моя страсть.
Фильмы - начиная с "Курск: субмарина в мутной воде" - и заканчивая 18-серийной опупеей от Виктора Суворова.

"Запрещен к показу"(тм) - это такой же бренд, как и "демократия". Кем запрещён? Когда? С какой целью? А может быть потому, что оскорбляет чувства родственников жертв? А может потому, что откровенно лжив? А может потому, что скучен, неинтересен и сделан на низком художественном уровне?

Демократия в России была введена сверху как корм рыбкам в аквариуме. Поскольку возникли перебои с другим кормом физически осязаемым в желудке. Путин человек системы превратившей Россию в государство жандармского надзора. Путин должен уйти со сцены и вместе с ним дай Бог уйдут гебисткие методы управления государством.

Мда... Учитывая то, что авиация ООН, а фактически - США стерла с лица земли Пхеньян...

Так и от Хиросимы нехера не осталось, а сегодня это большой многомиллионный город! Дома востановливаются, вот людей не оживишь! Дрезден, Варшава тоже ведь были стерты с лица Земли. Навуходоносор стер Иерусалим с лица земли не оставив от него камня на камне. Я знаю, что некоторые форумчане в душе жалеют, что не могут дать ему более дельный совет. Вообщем уничтожение городов отличается от уничтожения природы и людей своим первостепенным касательством к мертвому, а не живому. Я не спорю, что и живому при этом тоже достается, но количество жертв несоизмеримо разное. Помнится у Джека Лондона в рассказе про южные моря белые устав мочить канаков истребили их корью для чего нескольких из них специально заразили этой болезнью.

а Первое Главное, если мне память не изменяет - это у нас что, по-вашему, было?
в доблестном Пятом из нынешних "питерцев" служил вроде только Козак... не помню, где он сейчас обретается

благодарю, я такую жвачку не хаваю - врожденная брезгливость не позволяет

и слава богу
тьфу, тьфу, тьфу **стучит по дереву**
боже упаси Россию еще от каких-либо введений чего бы то ни было снизу
нам 17-го года должно хватить на ближайшую тысячу лет
пускай незалежные и горцы раздуваются от гордости за свои революции и прочие "завоевания демократии"
я для своей страны такого "счастья" в страшном сне видеть не хочу

Путин уйдет
потихоньку-понемножку
а вам лучше озаботиться о бревнах в своем глазу - о словах-паразитах вроде "гебистских методов"
детские страхи надо лечить, иначе со временем они превращаются в серьезные проблемы
а если уж эти страхи начинают влиять на вашу оценку окружающей действительности... са-а-всем плохо, батенька

Я тоже считаю это редким бредом, однако в фильмах, которые крутят в кинотеатрах и по ящику ненавязчиво вдалбливается именно он, а пипл хавает. Так же мы должны быть "благодарны" демократии за готов, эмо и прочее отребье, которое выпендривается только потому что это можно и модно...

Это сообщение отредактировал Rambus - 06-11-2007 - 15:03

в какие страшные кинотеатры вы ходите и какие страшные ящики разглядываете
завязывайте с этим
хотя... дело ведь в желании)
при желании и в квадрате Малевича можно разглядеть план-схему подземных коммуникаций Кремля с точным местом расположения библиотеки Ивана Грозного и секретного бункера Путина, из которого он руководил взрывами в Каспийске, Москве и Волгодонске
было бы желание

какой кошмар
убицца тапком................



CryKitten
а вам не кажется, что автору данной статьи следовало бы изучать не проблему соотношения фантастики минувших лет (о которой он, судя по всему, имеет крайне поверхностное представление) и фантастики современной (которую, видимо, вообще читал по диагонали и то лишь аннотации на тыльной стороне обложки) в свете «ползучего империализма» транснациональных компаний... а, скажем, начать с такой проблемы, как теория заговоров? и начать автору хорошо бы с самого себя. как говорится – medice, cura te ipcum
а то, я когда такие вещи читаю, не знаю, то ли плакать, то ли смеяться

Из серии "Обманываться рад"

ваше кредо?
ну так я о том и говорю)
и как намерены решать данную проблему?
не запускать же в самом деле и дальше

Это проблема может быть решена резким в десятки разов снижением цен на нефть.

Это сообщение отредактировал Хагги - 07-11-2007 - 18:19

а подробнее механизм раскрыть?

Да в самые обычные. Последний пример-Чак и Ларри пожарная свадьба. Отличный фильм, но сюжет-то какой? Там показывается, как двое мужиков выдают себя за гомиков только чтобы в случае гибели одного из них дети смогли бы получать пенсию... Вовсю показывается превосходство (а не равенство) меньшинств в правах и т.п. А по телеку кого показывают? Спроси у десяти встречных людей, как они думают, какая ориентация у тех, кто ошивается в шоу-бизнесе...

а они-то, бедные, и не знают)

разная
так ответит любой, у кого есть хоть капелька мозгов, и кто даст себе пару лишних секунд на то, чтобы воспользоваться оными, прежде чем отвечать на вопрос

И какие кары ожидают натуралов если они прикинутся гомиками.
В сериале "Грейс в огне" мелькнула фраза. "Я живу в то время когда плохо быть белым мужчиной средних лет"
Американцам эта политкоректность ещё аукнется.

ЗЫ А фильм неплохой, что в данном контексте не есть хорошо.

А Вы уверены в их наличии у тех, кто создаёт аудиторию "Кривому зеркалу" и "Дому 2"? Я вот не очень. Такие люди-это и есть объект пропаганды, и они ведутся на неё очень хорошо.

Готы и эмо появились при ВВП а он и демократия -понятия несовместные. Но я не понимаю,чем готы хуже люберов и спартаковсих фанатов конца 90-х,
а эмо , чем хиппи или рокеры?
Молодежные субкультуры были, есть и будут и если они не очень агрессивны-то и ради бога. Лишь бы наркотики не прославляли.

Меня удивляет ваша нетерпимость-почему вы считаете себя вправе всех готов и эмо в отребье записывать-они вас чем-то обидели? Ущемили? Или вы со всеми ними знакомы, чтобы авторитетное мнение заявлять?

Это сообщение отредактировал jakellf - 07-11-2007 - 00:05

ну так и черт с ними
у вас других дел нет, кроме как возмущаться по поводу того, что кто-то смотрит "Кривое зеркало", играется в готику или спит с другим парнем (другой девушкой)?
или они силой пытаются принудить вас последовать их примеру?
нет?
ну так и занимайтесь своими делами
уверен, как только перестанете совать свой нос в чужую постель или чужую душу, этих самых дел нарисуется до чертиков и больше


нет, я не смотрю ни "Кривое зеркало", ни "Дом-2"
я и телевизор-то успеваю посмотреть только на работе
и то лишь новости

Так ведь я о том и писал, что среди молодежи, входящей в любую субкультуру, за исключением культивирубщих агрессию, типа люберов раньше и скинов сейчас, большинство-нормальные ребята, ищущие отдушину от прозы жизни. Хорошо если это толкинисты или ксп-шники, если готы и эмо-похуже. А позеры-это их не худшая часть-детям определенного возраста надо к чему-то примкнуть и чем-то перед девочками выпендрится. А те, которые тру без башни-они и раньше были-только проявлялись по другому. И суициды были и хулиганство. Вообще разговор о молодежи большой и серьезный-но в общем, мне кажется, она не хуже и не лучше предыдущей-гопники будут гопниками-найдут себе шайку, меланхолики из литературных клубов 90 перетекли в эмо, склонные к суициду теперь не в секты идут а в эмо. Всеже основная часть социально адаптирована, хотя и примыкает к какой то субкультуре. И одипримерчик, если позволите. 10-15 лет назад панки были одной из самых агрессивных субкультур. Сейчас мой сын мне сказал, что они стали вполне цивильными мальчиками и девочками, несмотря на хайры и вопли панки-хой. Так что все течет и все изменяется. Я из всех молодежных тусовок не люблю тех, кто агрессивен и тех , кто культивирует наркоманию. Фашисты, сатанисты, часть Футбольных фанатов-это зло. К остальным спокойно отношусь

Мгм, вопрос о "заказчиках" того или иного блокбастера вообще сложный и запутанный. Вы что сказать-то хотели? :-) В статье, между прочим, всё строится на сравнении 2-х фильмов Ромеро: "Рассвет мертвецов" (старый) и "Страна мёртвых"(новый). В новом фильме довольно-таки комично выглядит фактическое замирение с "силами зла" - зомби.

Что касается остального - ну я вот не-поверхностное представление имею о фантастике :-). "Политкорректность" в голливудских фильмах - давно уже ни для кого не новость...
А с "заказами" - фактов-то ноль. В России вон сняли "Сволочи" - на государственные деньги! "НаправленностЬ" картины, цель её появления - мало у кого вызывает сомнения... "Турецкий гамбит", "9-я рота"... Теперь вот - "1612"... Кушайте, "дарагеи расеяне"! И снова никто типа не виноват, "само получилось".

...не говоря уж о телесериалах - там вообще жесть.

Это сообщение отредактировал CryKitten - 07-11-2007 - 19:32

Упрекать человека за то, что он так или иначе оценивает реальность, по меньшей мере странно, ибо это неотъемлемое качество человека. Обратное поведение как раз является аномалией, демонстрирует болезненное отчуждение от общества и большое количество таких «безразличных» субъектов сигнализирует о болезни самого общества.
Другое дело, что иногда свои оценки стоит оставить при себе, но форум на то и есть форум, что бы делиться позициями и мнениями. Тем более осуждается не какой-то узкоспециальный вопрос, а мировоззренческая позиция.

И эта позиция представляется мне… странной. Как верно заметил некто Ульянов, «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».
Любые изменения в обществе, общественном сознании и т.п. касаются каждого непосредственно. Распространение тех или иных взглядов, ценностей, нормативов и стереотипов поведения прямо сказывается на индивиде, скажется на детях и внуках. Как же не озаботиться названными проблемами?
Например, особенно в молодежной среде цветет и пахнет индифферентность по отношению к ценностям долга, обязательств перед обществом, своим отечеством, народом. Как результат, общество и его члены могут оказаться беззащитными, в случае чего. В том числе вы и ваши дети. Сексуальные и поведенческие девиации, что обсуждались выше, могут повлиять на вашу жизнь не так прямо, но не менее решительно.
Впрочем, относиться с таким безразличием ко всему тому, что твориться в социуме, можно тогда, когда свою судьбу полностью отделяешь от судьбы своего народа и своего отечества. Но это уже другой вопрос.

Если цена на нефть значительно снизится,тогда каждый из сто сорока миллионнов россиян по настоящему ощутит всю полноту ответствеености за свою сеиью и самого себя.И будет искать способы ,а не создавать в Интернете перлы типа http://www.zaputina.ru/

упрекать?
а вы не пробовали читать прежде чем комментировать?
иногда полезно
а то какая-то забавная картина получается: когда один человек называет отребьем людей, чьи вкусы и предпочтения в чем-либо отличаются от его собственных – это позиция и оценка
а когда другой человек выражает свое удивление по поводу подобного злопыхательства – это упреки и вообще страна больна...
что-то в этой логике хромает
на обе ноги

ну да, конечно, намного легче рассуждать о проблемах глобальных, потихонбку зарастая грязью в собственном доме, подъезде, на улице... начать с себя, со своего дома, со своей семьи – это куда сложнее

так может подумаем над тем, как все же озаботить господина Rambus'а оными проблемами? на серьезном уровне, а не на уровне «бля, пидары!!»?

мои – вряд ли
их отец свой долг перед отечеством исполнил
пять лет как тому
вот насчет господина Rambus'а я как-то сомневаюсь

да, более насущный вопрос – вы вообще читаете то, что беретесь комментировать?
а то выводы у вас какие-то совершенно фантастические
не говоря уж о предположениях, никак не вытекающих из цитируемых постов

и?

у меня, например, вызывает
я пока что параноей на страдаю и не склонен в каждой благоглупости или киноляпе видеть «злые происки врагов» (с)
если в кране нет воды, то из этого еще не следует, что директор горводоканала – еврей...

кстати, а что за претензии к «1612»?
я пока еще не смотрел

а в высоких ценах на нефть Путин виноват?
вот злодей-то
вот гад какой
зачем он только полез в Ирак?
и зачем он грозит войной Ирану?
..................
злобный дядя Путин

ай-яй-яй
вы разве не читали выше лекцию о вреде упреков другим людям в том, что воспринимают действительность иначе, чем вы?
нехорошо)

Это сообщение отредактировал igore - 07-11-2007 - 20:38

А вы не пробовали разговаривать вежливо? А? Эмоциональный вы наш.
Придите в себя!
Мне жаль, что вы не можете заметить разницу между критикой, в том числе и резкой того или иного социального явлении, и разговором о конкретном человеке.
Кстати, позабавили меня ваши эвфемизмы, «выражает свое удивление», понимаешь ли!
Именно упреки и попытка заткнуть рот.

Всё страньше и страньше…, всё чудесатей и чудесатей… как говорила небезызвестная героиня.
Было бы очень любопытно узнать, с чего это беспокойство о социальных пороках и проблемах мешает заниматься уборкой в доме, и даже в подъезде?

Я, в общем то, полагаю, что это серьезная проблема. Конечно не именно пидоры, каковые, как я понимаю, лишь символизируют тот похабный уровень, на который опустились отечественные СМИ. Факт остается фактом. О чем бы не мечтал Белл, но увеличение объема коммуникаций приводит к упрощению message-а.
И второй вопрос, связанный с пресловутыми пидорами (тм). Гражданское общество, о котором так долго мечтали большевики… тьфу, демократы, исчезает на самом Западе, ибо систему общества как совокупность гражданских ассоциаций и свободных индивидов заменяет гадючник конфликтующих квазигражданских по форме и архаично-тоталитарных по сути группировок-меньшинств.
Так что не все так просто.

Тут вот беда какая. Ваша честная служба пять лет назад, да и моя несколько ранее, никак не спасет ни вас, ни меня, коли через пять или десять и т.д. лет не найдется достаточного количества ребят, так же готовых отдать свой долг отечеству. Придется, боюсь, нам с вами вспоминать старые навыки и тащить свой радикулит на поле Куликово.

Да с чего же вы взяли, что я о вас? Гы-гы. От шапочки дымком потянуло?
Я всего лишь рассуждал т.с. вслух. Ведь начал же фразу с «впрочем».