Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Разговоры об истории, Можно ли одного человека считать, виновным в этой трагедии?, QUOTE (Format C @ 21.11.2010 - время: 19:12) Имхо, у этой трагедии большая группа виновных.Главные:1. естестве
Имхо, у этой трагедии большая группа виновных. Главные: 1. естественно, Гитлер - сумевший вдохновить немцев реваншисткими настроениями 2. западные правители и бизнесмены (прежде всего, английские, французские и американские) 30-х годов, финансово и политически поддерживавшие нацисткий режим на его ранней стадии. 3. Правительство СССР, снабжавшее Гитлера сырьем в 39-40 годах и обеспечившее ему безопасность на восточной границе, что заметно помогло Гитлету в оккупации Европы.
По последнему пункту встречаю на этом форуме оголтелую критику. Что, впрочем, легко объясняется.
P.S. Традиционно любят ставить в вину Версальский договор. Я же Версальский договор виновником этой трагедии не считаю: победители имеют право "раздевать" побежденных по максимуму: война есть война, а победа есть победа! Все зависит от их дальнейшей политики в отношении побежденных (пункт 2 в моем сообщении)
Насчёт первого пункта можно поспорить. Очень актуально для нас: народ сплотила ненависть к тотальной беспринципности, воровству и падению нравов республики. И неограниченное доверие получили те, кто делом доказал верность Германии и её народу, переломив ситуацию. Как эта ситуация похожа на нынешнее время.
skv
QUOTE (otkruvaysova @ 12.11.2010 - время: 18:45)
Тогда должен быть разработан план совместных действий,хоть немного координирующий действия ... А по сему нет логики в нападении на Перл-Харбор .
Есть, логика. Уничтожение тихоокеанского флота и развязывание рук для действий на Тихом океане.
dedO'K
QUOTE (skv @ 22.11.2010 - время: 13:44)
QUOTE (otkruvaysova @ 12.11.2010 - время: 18:45)
Тогда должен быть разработан план совместных действий,хоть немного координирующий действия ... А по сему нет логики в нападении на Перл-Харбор .
Есть, логика. Уничтожение тихоокеанского флота и развязывание рук для действий на Тихом океане.
Разве они не понимали, что Пёрл Харбор- ещё не вся us? И потом, Япония- не Германия, чтоб воевать на 2 фронта(на юг в море и на запад по суше).
skv
QUOTE (dedO'K @ 22.11.2010 - время: 21:07)
Разве они не понимали, что Пёрл Харбор- ещё не вся us? И потом, Япония- не Германия, чтоб воевать на 2 фронта(на юг в море и на запад по суше).
В Жемчужной гавани находилась основная часть Тихоокеанского флота США. Потопив его, японцы развязывали себе руки для действий на Тихом океане. Но, не срослось.
Fater
QUOTE (dedO'K @ 22.11.2010 - время: 16:07)
QUOTE (skv @ 22.11.2010 - время: 13:44)
QUOTE (otkruvaysova @ 12.11.2010 - время: 18:45)
Тогда должен быть разработан план совместных действий,хоть немного координирующий действия ... А по сему нет логики в нападении на Перл-Харбор .
Есть, логика. Уничтожение тихоокеанского флота и развязывание рук для действий на Тихом океане.
Разве они не понимали, что Пёрл Харбор- ещё не вся us? И потом, Япония- не Германия, чтоб воевать на 2 фронта(на юг в море и на запад по суше).
Япония вовсе не стремилась к неограниченной, полномасштабной войне... Япония за первые полгода взяла больше чем расчитывала, и после этого она была готова торговаться за мир, была готова дорого заплатить за него. Если бы не катастрофа у Мидуэя - американцы были бы выбиты с Тихого океана... А в Пёрл-Харборе японцы хотели и расчитывали застать гл. образом американские авианосцы...