Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Пропаганда в СССР.

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Пропаганда в СССР. -> Разговоры об истории


Страницы: 123[4]

Sorques
avp вот вам яркий пример клеветы на историю страны и государства...

«Начать с того, что царская Рос­сия была очагом всякого рода гнёта — и капиталистического, и колониального, и военного,— взятого в его наиболее бесчело­вечной и варварской форме. Кому не известно, что в России все­силие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма — с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов — Турции, Пер­сии, Китая— с захватом этих районов царизмом, с войной за захват? Ленин был прав, говоря, что царизм есть «военно-фео­дальный империализм». Царизм был средоточием наиболее отри­цательных сторон империализма, возведённых в квадрат»Сталин, Соч., т. 6, стр. 74—75)

взято из учебника ИСТОРИЯ СССР 1952 год.

Особенно понравилось, про эксплуатацию районов Турции, Персии и Китая...
dedO'K
А чего тут лживого? Чиновничество было угнетаемо царём(читай, государством) в той степени, в какой было зависимо от него. Особенно были угнетаемы представители императора в Турции, Персии и Китае, развернуться в собственных интересах им не давали. Поэтому требовалась революция, чтоб избавить чиновников от угнетения их государством. Вот, в сущности, и всё, что сказано: даёшь свободу от государства государственным органам! Вся власть советам, а не тем, кого они представляют!
avp
(Sorques @ 30.01.2014 - время: 01:30)
avp вот вам яркий пример клеветы на историю страны и государства...

«Начать с того, что царская Рос­сия была очагом всякого рода гнёта — и капиталистического, и колониального, и военного,— взятого в его наиболее бесчело­вечной и варварской форме. Кому не известно, что в России все­силие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма — с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов — Турции, Пер­сии, Китая— с захватом этих районов царизмом, с войной за захват? Ленин был прав, говоря, что царизм есть «военно-фео­дальный империализм». Царизм был средоточием наиболее отри­цательных сторон империализма, возведённых в квадрат»Сталин, Соч., т. 6, стр. 74—75)

взято из учебника ИСТОРИЯ СССР 1952 год.

Особенно понравилось, про эксплуатацию районов Турции, Персии и Китая...

Итак, начнем с малого - с Китая :)

"Что касается Безобразова, который сыграл такую видную роль в авантюре, приведшей нас к войне с Японией, то относительно {165} его личности является естественно вопросы каким образом мог он, будучи честным человеком, проделать всю эту авантюру.
На этот вопрос могла бы лучше всего ответить его почтеннейшая жена, которая по нездоровью постоянно жила в Женеве, куда часто приезжал и подолгу жил с ней ее муж.
Когда перед Японской войной Его Величество сделал Безобразова статс-секретарем и он начал играть такую выдающуюся роль в судьбах России, то он привез сюда свою жену, для того, чтобы представить ее при дворе. И madame Безобразова, эта честная, очень милая и образованная женщина, была чрезвычайно смущена и говорила:
«Никак не могу понять: каким образом Саша может играть такую громадную роль, неужели не замечают и не знают, что он полупомешанный?»
Безобразов начал проповедывать, что, мол, мы не должны покидать Корею, а раз мы после захвата нами Квантунского полуострова, были вынуждены ее покинуть для того, чтобы не вызвать немедленного столкновения с Японией, и раз мы официально это сделали, то нужно стараться добиваться нашего влияния в Kopeе неофициально, так сказать скрытым путем, посредством установления в Корее различных концессий, имеющих по виду совершенно частный характер, но в действительности, поддерживаемые и руководимые правительством, которые постепенно, по системе паука, захватили бы Корею.
Эту мысль Безобразов представил с одной стороны графу Воронцову-Дашкову, который в то время жил в Петербурге, находясь не у дел, в качестве члена Государственного Совета. Граф Воронцов-Дашков знал Безобразова, потому что Безобразов состоял при нем молодым офицером, когда вступил на престол Император Александр III, и граф Воронцов-Дашков был начальником охраны Его Величества.
С другой стороны, Безобразов подъехал с этою же самою идеей к Великому Князю Александру Михайловичу.
Вот эти два лица ввели Безобразова к Его Величеству, вполне поддерживая его идею захвата Кореи по системе паука, посредством фальсифицированных частных обществ, руководимых и поддерживаемых как материально, так и, в случае нужды, силою авторитета русского правительства.
Граф Воронцов-Дашков этому сочувствовал, просто потому, что он не соображал последствия такой политики; а Его Императорское Высочество Великий Князь — по склонности ко всем {166} государственным, мягко выражаясь, выступлениям, могущим или его выдвинуть, или дать пищу его неспокойному духу.
Вследствие решения попробовать осуществить план Безобразова, были добыты концессии в Корее, затем были посланы туда экспедиции для исследования Кореи с точки зрения коммерческой и, главным образом, стратегической, — хотя все это делалось с форме довольно детской.
Затем Безобразов, получая постепенно влияние у Его Величества, устранил от этого дела графа Воронцова-Дашкова и Великого Князя Александра Михайловича, которые, вероятно, ушли довольно охотно после того, как через некоторое время они поняли, что все дело может кончиться катастрофой.
Таким образом, Безобразов начал действовать на свой, так сказать, счет и страх.

Все это, конечно, было вполне известно японцам и японцы поняли, что с одной стороны мы им официально уступили Корею, а с другой — не официально — хотим все таки властвовать в Корее. Такое положение дела, естественно, крайне настроило японцев против нас и уже не столько китайцы — как японцы, поддерживаемые, между прочим, Англией и Америкой, настаивали на удалении нас из Манджурии.

Когда мы ввели наши войска в Манджурию, то мы тоже громогласно объявили, что мы вводим в Манджурию войска только для того, чтобы поддержать Пекинское правительство и прекратить боксерскую смуту, которую не может прекратить законное китайское правительство и что, коль скоро эта смута будет прекращена, мы сейчас же уйдем из Манджурии.
Между тем смута была прекращена, китайское правительство вернулось в Пекин и там воссело, а мы все же оставались в Манджурии. Китайское правительство нас всячески просило, уговаривало оставить Манджурию, но мы, тем не менее, под тем или другим предлогом не уходили.
Таким образом, понятно, что Китай начал сочувствовать японцам и иностранным державам, которые как бы в соответствии с его интересами, требовали удаления наших войск из Манджурии.
{167} После захвата нами Квантунского полуострова и введения наших войск в Манджурию под предлогом поддержания законного правительства Китая и подавления боксерского восстания, а затем неухода нашего из Китая — вследствие вот этих 2-х наших действий,— Китай перестал нам окончательно в чем либо верить.
Затем, если бы мы исполнили в точности наше соглашение с Японией от 13-го апреля и не начали в Корее тайных махинаций, имея в виду там доминировать, — Япония, наверное, успокоилась бы и не начала довольно решительно действовать против нас; но так как Япония увидела, что на нас ни в чем положиться нельзя, что, с одной стороны, мы, удалив японцев с Ляодунского полуострова, сами, затем, захватили этот полуостров, а, с другой стороны, заключив с ними соглашение, которое должно было им компенсировать наш захват, — начали тайно, обходным путем его нарушать — то и Япония перестала совершенно нам верить.
Поэтому составилась против нас общая коалиция; Китая, Японии, Америки и Англии; все перестали нам верить и начали настоятельно требовать нашего ухода из Манджурии.

После того, как был разграблен Пекин, генерал-лейтенант Линевич, получивший за взятие Пекина Георгия на шею, вернулся на свой пост корпусного командира, в Приамурский край и вместе со своим багажом привез 10 сундуков различных ценных вещей из Пекина. К сожалению, примеру ген. Линевича последовали и другие военные чины и также вывезли вещи из китайских дворцов и жилищ."

Витте С. Ю. Воспоминания. Царствование Николая Второго, в 2-х томах.

Разве слова Витте принципиально расходятся со словами Сталина: "...эксплуатация целых районов — ......Китая— с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?" У Витте о причинах русско-японской войны более подробно написано, я привел только один отрывок.

Sorques
(avp @ 30.01.2014 - время: 11:23)
Разве слова Витте принципиально расходятся со словами Сталина: "...эксплуатация целых районов — ......Китая— с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?" У Витте о причинах русско-японской войны более подробно написано, я привел только один отрывок.

Расходятся...я не увидел наиболее бесчело­вечной и варварской формы...

Страницы: 123[4]

Разговоры об истории -> Пропаганда в СССР.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва