| Книгочей |
|
(ferrara @ 17-05-2023 - 23:06) (Книгочей @ 16-05-2023 - 03:28) "Короля делает свита."(с). И "король умер, да здравствует король!"(с) - Всё это верно не только для монархии или тоталитаризме, но и при демократии: советской или буржуазной. Слабого короля делает свита. Сильный король сделает свиту под себя. Любому лидеру необходима команда. Даже самому харизматичному и талантливому. И тираны и диктаторы без свиты не могут. Но уже по другим причинам. К сему: Вообще, единоличная власть это фикция, пугало демократов и жупел либералов. |
| ferrara |
(Книгочей @ 18-05-2023 - 04:28)В официальной истории вообще мало правды. Но она всё же есть. К сему: "Правда у каждого своя. Одна истина для всех."(с) Верно. У каждой бьющейся не на жизнь а насмерть сторон, безусловно, есть своя правда. Всё же хочется задать пилатов вопрос: "Что есть истина?" Все ли истины относительны, или существует абсолютная истина, одна на всех. Со всем остальным, что Вы написали, уважаемый Книгочей, я просто не могу не согласиться. |
| Книгочей |
|
(ferrara @ 18-05-2023 - 23:50) (Книгочей @ 18-05-2023 - 04:28) В официальной истории вообще мало правды. Но она всё же есть. К сему: "Правда у каждого своя. Одна истина для всех."(с) Верно. У каждой бьющейся не на жизнь а насмерть сторон, безусловно, есть своя правда. Всё же хочется задать пилатов вопрос: "Что есть истина?" Все ли истины относительны, или существует абсолютная истина, одна на всех. Повторю: у каждого своя правда, а Истина одна для всех. Другое дело, что имея свою правду, истину не признают. Т.к. считают что их правда и есть истина. Это может быть результатом самообмана, невежества, внушения со стороны, ленью. Или всем вместе. К сему: " Умные нам не надобны. Надобны верные." - Аркадий и Борис Стругацкие, “Трудно быть богом”. Со всем остальным, что Вы написали, уважаемый Книгочей, я просто не могу не согласиться.Это удивляет, зная Вашу страсть к дискуссиям, тем более как я обычно делаю, не приводил доказательств, основанных на фактах. К сему: Парадоксально, но "Всякая истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок" - Т. Гексли. Хотя с этим можно не соглашаться и даже оспорить. Потому что, это тоже чья-то правда. Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-05-2023 - 06:41 |
| Книгочей |
|
Роль личности в истории.История пишется ежеминутно! Какие личности определяют её ход сейчас? К сему: Информация к размышлению Роль личности в истории как философско-историческая проблема: "Осмысление хода истории неизбежно вызывает вопросы о роли в ней той или иной личности: изменила ли она ход истории; было ли неизбежным такое изменение или нет; что случилось бы без этого деятеля? и т. п. Из очевидной истины, что именно люди делают историю, вытекает важная проблема философии истории о соотношении закономерного и случайного, которая, в свою очередь, тесно связана с вопросом о роли личности. В самом деле, жизнь любого человека всегда соткана из случайностей: родится он в тот или иной момент, вступит в брак с тем партнером или другим, умрет рано или будет жить долго и т. п. С одной стороны, мы знаем огромное число случаев, когда смена личностей (даже при таких драматических обстоятельствах, как череда убийств монархов и переворотов) не влекла решающих перемен. С другой стороны, бывают обстоятельства, о которых сказано далее, когда даже мелочь может стать решающей. Таким образом, уловить, от чего зависит роль личности: от нее самой, исторической ситуации, исторических законов, случайностей или от всего сразу, и в какой комбинации, и как именно, – очень сложно. В любом случае важно понимать, что случайность, совершившись, перестает быть случайностью и превращается в данность, которая в большей или меньшей степени начинает влиять на будущее. Поэтому когда какая-то личность появляется и закрепляется в определенной роли (тем самым затрудняя или облегчая приход других), «случайность перестает быть случайностью именно потому, что налицо данная личность, которая накладывает отпечаток на события… определяя, как они будут развиваться» (Лабриола 1960: 183)."(с) - Далее на источнике: https://www.socionauki.ru/journal/articles/138062/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-05-2023 - 06:49 |
| ferrara |
|
(Книгочей @ 19-05-2023 - 06:40) Повторю: у каждого своя правда, а Истина одна для всех. Другое дело, что имея свою правду, истину не признают. Т.к. считают что их правда и есть истина. Это может быть результатом самообмана, невежества, внушения со стороны, ленью. К сему: Парадоксально, но "Всякая истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок" - Т. Гексли. Хотя с этим можно не соглашаться и даже оспорить. Потому что, это тоже чья-то правда. Мы живём в океане относительности, где нет твёрдых берегов и абсолютных истин. А чтобы поверить в абсолютную Истину, нужно поверить в Господа Бога, в которого я всё-таки потихонечку верю: "Аз есмь Путь и Истина и Жизнь. Но это совершенно не относится к данной теме. Это удивляет, зная Вашу страсть к дискуссиям, тем более как я обычно делаю, не приводил доказательств, основанных на фактах. Для чего мне дискутировать, если в данном контексте Ваши мысли почти в точностью совпадают с моими? Спор ради спора? Добиться своего интеллектуального превосходства над оппонентом? - Это мне неинтересно. Это форма гордыни, матери всех грехов человеческих. Это сообщение отредактировал ferrara - 21-05-2023 - 18:50 |
| Книгочей |
|
(ferrara @ 21-05-2023 - 18:50) (Книгочей @ 19-05-2023 - 06:40) Повторю: у каждого своя правда, а Истина одна для всех. Другое дело, что имея свою правду, истину не признают. Т.к. считают что их правда и есть истина. Это может быть результатом самообмана, невежества, внушения со стороны, ленью. К сему: Парадоксально, но "Всякая истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок" - Т. Гексли. Хотя с этим можно не соглашаться и даже оспорить. Потому что, это тоже чья-то правда. Мы живём в океане относительности, где нет твёрдых берегов и абсолютных истин. А чтобы поверить в абсолютную Истину, нужно поверить в Господа Бога, в которого я всё-таки потихонечку верю: "Аз есмь Путь и Истина и Жизнь. Но это совершенно не относится к данной теме. Есть научный метод анализа который при наличии современных компьютеров позволяет найти ответы на многие вопросы. Дело за источниками информации, т.к. многие архивные документы остаются недоступными. И кроме этого проводятся частные независимые исследования. Например, обследование "Титаника" позволило восстановить реальную картину его гибели, а в отношении линкора "Бисмарк" было доказано что члены его экипажа действительно открыли кингстоны. Другое дело что "чёрные археологи" и охотники за металлоломом виновны в исчезновении важных артефактов, которые могут пролить свет на исторические события и свидетельствовать в пользу конкретной версии. К сему: Например, в 2016 году обнаружилось что со дна Яванского моря пропали шесть погибших кораблей времен Второй мировой войны! Эти корабли стали могилой для более чем двух тысяч погибших человек и считаются братскими могилами, но сборщиков утиля это не остановило. И ясно что этим занимаются крупные фирмы, а не безработные или бомжи. |
| Книгочей |
|
(ferrara @ 21-05-2023 - 18:50) (Книгочей @ 19-05-2023 - 06:40) Удивляет, согласие с моим мнением, зная Вашу страсть к дискуссиям, тем более как я обычно делаю, не приводил доказательств, основанных на фактах. Для чего мне дискутировать, если в данном контексте Ваши мысли почти в точностью совпадают с моими? Спор ради спора? Добиться своего интеллектуального превосходства над оппонентом? - Это мне неинтересно. Это форма гордыни, матери всех грехов человеческих. Дело в том, что мнения складываются на основе имеющихся данных, а они могут со временем уточняться и даже может выясниться что они ложные. Более того, с изменениями во внутренней и внешней политике, изменяются точки зрения официальной истории на роль и значение значительных политических, военных и общественных деятелей и ученых, а кроме этого появляется новая информация о них. Что может кардинально изменить представление о тех, кого принято было считать выдающимися людьми какой-либо эпохи. К сему: Например, не Сталин и не Ленин, а Лев Троцкий обеспечил победу большевиков в 1917 году. См. - http://www.hist.msu.ru/research/science-news/29273/ |
| Буччч |
|
(Книгочей @ 21-05-2023 - 22:36) (ferrara @ 21-05-2023 - 18:50) (Книгочей @ 19-05-2023 - 06:40) Удивляет, согласие с моим мнением, зная Вашу страсть к дискуссиям, тем более как я обычно делаю, не приводил доказательств, основанных на фактах.Для чего мне дискутировать, если в данном контексте Ваши мысли почти в точностью совпадают с моими? Спор ради спора? Добиться своего интеллектуального превосходства над оппонентом? - Это мне неинтересно. Это форма гордыни, матери всех грехов человеческих. Дело в том, что мнения складываются на основе имеющихся данных, а они могут со временем уточняться и даже может выясниться что они ложные. Более того, с изменениями во внутренней и внешней политике, изменяются точки зрения официальной истории на роль и значение значительных политических, военных и общественных деятелей и ученых, а кроме этого появляется новая информация о них. Что может кардинально изменить представление о тех, кого принято было считать выдающимися людьми какой-либо эпохи. К сему: Например, не Сталин и не Ленин, а Лев Троцкий обеспечил победу большевиков в 1917 году. См. - http://www.hist.msu.ru/research/science-news/29273/ Ааа..)! А я думал ты просто мозгопромывщик..) Это сообщение отредактировал ferrara - 10-06-2023 - 15:50 |
| ferrara |
|
(Буччч @ 09-06-2023 - 19:46) (Книгочей @ 21-05-2023 - 22:36) (ferrara @ 21-05-2023 - 18:50) Для чего мне дискутировать, если в данном контексте Ваши мысли почти в точностью совпадают с моими? Спор ради спора? Добиться своего интеллектуального превосходства над оппонентом? - Это мне неинтересно. Это форма гордыни, матери всех грехов человеческих. Дело в том, что мнения складываются на основе имеющихся данных, а они могут со временем уточняться и даже может выясниться что они ложные. Более того, с изменениями во внутренней и внешней политике, изменяются точки зрения официальной истории на роль и значение значительных политических, военных и общественных деятелей и ученых, а кроме этого появляется новая информация о них. Что может кардинально изменить представление о тех, кого принято было считать выдающимися людьми какой-либо эпохи. К сему: Например, не Сталин и не Ленин, а Лев Троцкий обеспечил победу большевиков в 1917 году. См. - http://www.hist.msu.ru/research/science-news/29273/ Ааа..)! Буччч, прекрати выражаться нецензурно. Это запрещено правилами. Пришлось исправить в твоём сообщении одно слово. Оно, может быть, стало менее красивым, но, зато, более корректным. |
| Буччч |
|
(ferrara @ 10-06-2023 - 15:53) (Буччч @ 09-06-2023 - 19:46) (Книгочей @ 21-05-2023 - 22:36) Дело в том, что мнения складываются на основе имеющихся данных, а они могут со временем уточняться и даже может выясниться что они ложные. Более того, с изменениями во внутренней и внешней политике, изменяются точки зрения официальной истории на роль и значение значительных политических, военных и общественных деятелей и ученых, а кроме этого появляется новая информация о них. Что может кардинально изменить представление о тех, кого принято было считать выдающимися людьми какой-либо эпохи. К сему: Например, не Сталин и не Ленин, а Лев Троцкий обеспечил победу большевиков в 1917 году. См. - http://www.hist.msu.ru/research/science-news/29273/Ааа..)! А я думал ты просто мозгопромывщик..) Буччч, прекрати выражаться нецензурно. Это запрещено правилами. Пришлось исправить в твоём сообщении одно слово. Оно, может быть, стало менее красивым, но, зато, более корректным. Упрек справедлив.. но я работаю над собой, стараюсь сдержать свой гнев и язык, не всегда это получается,(как сейчас) грешен, каюсь.. но сейчас идет война, и когда на войне человеку грозит смерть, он защищается, в интернет пространстве тоже идет "война" и здесь тоже есть опасность услышать то, что может разбить сердце и разум, поэтому здесь человеку тоже необходимо защищаться, как на войне.. Спасибо ferrara что удалила это непотребство и за замечание.. |
| mahor |
| Безусловно личность имеет значение в истории государства, страны, воинского формирования, других образований. Даже старший по дому уже что-то значит. От простого к сложному. Важны лидерские качества, ум |
| yellowfox |
(mahor @ 24-09-2023 - 01:52)Безусловно личность имеет значение в истории государства, страны, воинского формирования, других образований. Даже старший по дому уже что-то значит. От простого к сложному. Важны лидерские качества, ум Есть высказывание кого-то из древних Один ноль ничем не отличается от десяти нулей, пока перед ними не встанет единица. |