Делимся своей информацией.
| QUOTE |
| Многие считают , что Египет-это большая загадка для человечества, её религия,способы формирования, и самое главное что меня интересует, это правители, их судьбы,их жрецы. Делимся своей информацией. |
Э...нет...Египет - sucks.
Куче всего - Индия.Вот это действительно страна - миф.
Что-то нерально-сказочно возвышенное.
| QUOTE (Alex Love @ 18.02.2006 - время: 05:34) |
| Несколько лет назад в новостях сообщали о том, что ученые нашли маленький туннель, размером с руку, который уходил в глубь пирамиды. Они направили туда робота и в конце туннеля он обнаружил маленькую дверцу, но у него не было инструментов и он не смог ее открыть. Археологи выдвигали теорию что за ней находится книга мертвых. Кто небудь знает чем эта история закончилась? |
Странные дела - что ж учёные вторично не послали маленького роботёнка, уже с инструментами?
А вообще древний Египет был цивилизацией застывшей и не развивающейся. Если бы меня приговорили к ччылке в античность, я бы что-нибудь другое выбрал, если бы разрешили - Рим или Грецию.
| QUOTE (Alex Love @ 18.02.2006 - время: 05:34) |
| Несколько лет назад в новостях сообщали о том, что ученые нашли маленький туннель, размером с руку, который уходил в глубь пирамиды. Они направили туда робота и в конце туннеля он обнаружил маленькую дверцу, но у него не было инструментов и он не смог ее открыть. Археологи выдвигали теорию что за ней находится книга мертвых. Кто небудь знает чем эта история закончилась? |
они не придумали, как эту стену просверлить
Удачи 
| QUOTE (vendina @ 17.02.2006 - время: 00:03) |
| и самое главное что меня интересует, это правители, их судьбы,их жрецы. Делимся своей информацией. |
есть такая повесть "Клеопатра"Генри Райдер Хаггард написал.. очень забавный рассказик.. в нем написано, что вместо Клеопатры должен был править Египтом царевич Гармахис .. советую почитать
| QUOTE (Alex Love @ 18.02.2006 - время: 05:34) |
| Несколько лет назад в новостях сообщали о том, что ученые нашли маленький туннель, размером с руку, который уходил в глубь пирамиды. Они направили туда робота и в конце туннеля он обнаружил маленькую дверцу, но у него не было инструментов и он не смог ее открыть. Археологи выдвигали теорию что за ней находится книга мертвых. Кто небудь знает чем эта история закончилась? |
Давно бы скважину просверлили шахтерским буром.
Метростроевцев бы наших позвали, они бы тоннель расширили.
| QUOTE (МАРИ @ 18.02.2006 - время: 13:11) | ||
они не придумали, как эту стену просверлить |
Человечество овладело тайнами управления атомами, а дверь открыть не могут. Туда, как сказал бы российский сатирик М. Задорнов, нужно было послать русского или еврея. Один придумает как, другой зделает.
| QUOTE (74-75 @ 18.02.2006 - время: 05:35) | ||
Э...нет...Египет - sucks. Куче всего - Индия.Вот это действительно страна - миф. Что-то нерально-сказочно возвышенное. |
не согласен, в Египте сосредоточено 80% исторического наследия человечества. а самое ценное не пирамиды в Гизе, а Луксор.
В этом семестре нечалась матиматика, препод нам целую пару доказывал, что пирамиды были посторены инопланетянами. Мы ему говорим, что мы историки, и нам лучше знать. Так он не согласился с нами.
А вы о каких версиях знаете. Давайте обсудим.
Чтобы увековечить славу фараонов
Фараоны, думаю, были пришельцами - первый точно
Советую поглядеть фильм "Звездные врата"
невозможно человеку под таким углом тащить
Наверняк - Древняя цивилизация
| QUOTE (Павлик Морозов @ 09.04.2006 - время: 14:29) |
| Наш препод предполагает, что делали насыпь из песка. Но для него остаеться загадкой, как они потом отгребали этого песок. |
Бред. Так преподу и передай
| QUOTE (karmazon @ 09.04.2006 - время: 00:59) |
| По моему это уже не тайна.Полностью доказано как они строились.Делалась опалубка и заливалась раствором.В то время очень развито было строительство,астрономия,химия,физика.Как только раствор высыхал,ставилась новая опалубка и опять заливалась,а между блоками ложилась прокладка,на случай что бы блоки не скрепились между собой.Масса пирамиды огромна и если бы ее сделать монолитом,то при осадке она непременно треснула бы.Эта гипотеза разъясняет и тот факт откуда могло взяться столько камня, если в этом районе его никогда не было в таких колличествах.Иероглифы они тоже не высекали,тоже доказано.Ученых насторожил тот факт,что одни и те иероглифы с дефектом клише повторялись.Значит после того,как блок был залит и уже высыхал,с него снималась опалубка,но он был еще относительно мягкий.И вот тут бралось клише и выдавливались иероглифы.Потому как только при помощи выдавливания можно добиться точности глубины между всей писаниной,а ученые обратили внимание и на это.Как можно,если несколько мастеров высекают разные тексты,в разных местах,в разное время,а точность углубления равномерная .В пользу этой гипотезы говорит и часть фрагментов опалубки,которая встречается в некоторых камнях,а на некоторых ее отпечаток. |
Камня там действительно нет. Таскали песчаник километров за 200. нашли даже древние каменоломни. А гипотез сроительства пирамид только современных и научных несколько десятков.
Я думаю, что главный упор делался на физический труд и простейшие механизмы (блоки, рычаги, катки и т.п.). Просто народу могли задействовать до хрена. Все сельскохозяйственные работы в долине Нила вполне укладывались в 2,5 месяца - природа позволяла. Так что времени пупки рвать у древних египтян было до фига и больше.
но большее впечатление на меня произвел Луксор, с его обелисками, алеей сфинксов и гигнтским скарабеем, это вам не Церетели!
Спасибо!
| QUOTE (Травоядная_вампирша @ 04.07.2006 - время: 23:21) |
| Кто-нить, пжалуста, помогите, срочно нужны значения египетских иероглифов!:-) Спасибо! |
Что всех что ли ? А пояснителей тоже? если не всех , то могу, а то очень много.
| QUOTE (Vostok @ 11.08.2006 - время: 18:35) |
| Понять их никому не суждено. А то что есть - это фантазия ученых. |
Зря ты так. Тогда и перевод с любого языка тоже фантазия ученых? Двух -трех язычные надписи на камнях( Розеттский камень) помогают расшифровывать тексты мертвых языков коим и является древнеегипетский.(при одном условии : один из языков должен быть живым т.е. иметь носителей)
Это сообщение отредактировал Semicat - 11-08-2006 - 19:22
| QUOTE (first @ 05.03.2006 - время: 00:41) | ||
Давно бы скважину просверлили шахтерским буром. Метростроевцев бы наших позвали, они бы тоннель расширили. |
И внутри пирамиды ездило бы метро.
Наши построят...
Марка смеси пока в тайне. И лепили те самые пирамиды и заранее ржали над нами, как мы со своей передовой техникай замарачиваемся и головы себе тупим....
Все великое и гениальное в своей основе просто.
А если бы пришельцы инопланетные чо делали - то навертели бы такого,
мама не балуй....Еще бы и щас ходили бы мы с отвисшей челюстью
....У их бы пирамиды наверняка складывались-раскладывались и летали сюда туда. И ваще портал конкретный был бы... Вошел в пирамиду - и раз те, в другом времени и пространстве....бац))))
Короче нечего притягивать за уши инопланетян к человечскому труду
...гы гыу них своих заморочек хватает
. Это сообщение отредактировал Черж - 11-09-2006 - 01:00
| QUOTE (emelyanov @ 30.08.2006 - время: 10:22) |
| А чтобы споров не было воспользуемся простой математикой. Сколько блоков по примерным подсчетам в пирамиде Хеопса - 26 млн штук. А теперь разделите на годы правления - получается нужно было устанавливать по 3-4 5-20 тонных блока в минуту. Вот и я говорю фигня получается. Даже современной технике это не под силу. Да и человек не вечный - такие нагрузки каждый день его бы просто убивали за неделю. |
Математика впечатляет. Спасибо.
Ещё немного математики и размышлений. Три самых больших пирамиды были построены, по версии официальной истории, 4500 лет назад и раньше. После них строились только слабые подражания, от большинства из которых остались только кучи глины. Как же так получилось, что египтяне вдруг научились строить большие пирамиды, а потом у них вдруг перестало получаться?
Кстати, то, что большую пирамиду называют пирамидой Хуфу (Хеопсом его назвали греки) - очень неясная история. Очень похоже, что это просто мистификация нескольких ушлых англичан, которые в 30-е, кажется, годы 19 века решили открыть что-нибудь важное, и срубить денег и славы.
Ещё рекомендую книгу Захарии Ситчина "Лестница в небеса". Там много неоднозначного, но много и интересной информации. Например, Ситчин пишет, что в Египте нарыли какую-то опись имущества, их которой следует, что при Хуфу пирамиды и сфинкс были такими же древними, как сейчас.
И ещё одно. Не нужно смотреть "Звёздных врат" и прочего американизма. Там хрень по большей части. А наибольшее влияние на современную цивилизацию оказал не Египет, а Шумер. Достаточно сказать, что с шумерской мифологии во многом списана вавилонская, и многое оттуда попало в Ветхий завет библии (Тору), хотя и в сильно изменённом за тысячи лет виде.
| QUOTE (vendina @ 17.02.2006 - время: 02:03) |
| Многие считают , что Египет-это большая загадка для человечества, её религия,способы формирования, и самое главное что меня интересует, это правители, их судьбы,их жрецы. Делимся своей информацией. |
Вся загадочность Египта в том, что вся (или почти вся) его культура направлена на сокральное, на общение человека с миром загробным, а не живым...
Как результат мистичность, загадочность, сакральность этой культуры.
| QUOTE (Vostok @ 11.08.2006 - время: 18:35) |
| Понять их никому не суждено. А то что есть - это фантазия ученых. |
ага! зато отлично адаптировали иероглифы к каждой букве английского алфавита, и срубают на этом с туристов немалые бабки: ну кто устоит перед искушением написать свое имя иероглифами на папирусе или картуше?
кстати еще один факт в пользу того, что возможно строительство было поставлено на поток: регулярно встречаются одинаковые дефекты в "высеченых" иероглифах, что вероятно всего говорит о том что это выдавливалось заготовками-формами в смеси, котораязатем застывала.
| QUOTE (Narziss @ 13.10.2006 - время: 20:20) |
| кстати еще один факт в пользу того, что возможно строительство было поставлено на поток: регулярно встречаются одинаковые дефекты в "высеченых" иероглифах, что вероятно всего говорит о том что это выдавливалось заготовками-формами в смеси, котораязатем застывала. |
То есть у египтян были заготовки иероглифов, которыми они "пропечатывали" сам иероглиф на стене пирамиды?
Тогда вся каменная глыба должны быть покрыта этой застывшей смесью, в которую изначально вдавливался трафарет.. Так?
Итак приступим.
Если немного усреднить общий вес всего количества блоков то наименьший будет весом 2000 кг, а наибольший 40000 кг.
Общее количество блоков примерно 2.300.000.
Общая кубатура 2.600.000 кубических метров или в пирамиду помещается любая стартовая площадка с любой ракетой имеющиеся сейчас в мире.
Для того чтобы обтесать (с современной точностью и качеством, а именно так это было сделано) эти блоки, необходимо обработать 13.500.000 сторон этих блоков. Качество же обработки настолько велико, что например между гранитными плитами камеры царя нельзя просунуть даже листка бумаги, а их поверхности отполированы до зеркального блеска!! При всем желании мелкими резцами, тем более медными или бронзовыми, такого сделать нельзя.
А ведь это лишь время обработки материала!!! Само же строительство может быть выражено в не менее впечатляющих цифрах.
Если попытаться уместить время, за которое была сложена великая пирамида в 20 лет, то усреднено получится что каждые две минуты клали по блоку, это усреднено. Я замечу лишь , что эти данные взяты из уже изданной литературы и являются вроде бы достоверными. Поскольку предположить такое совершенно невозможно (если только пирамиду не сложили как в компьютерной программе неведомыми силовыми полями), то делаем один шаг навстречу более реальным срокам. Умножаем все в десять раз.
Итак теперь получается, что если в пирамиду каждые 20 минут ложился один блок, то на строительство ушло 200 лет!!! Но и 20 минут не достаточно, даже учитывая современную технику, наиболее реально (это при идеально организованной работе) 2 часа на каждый блок. Опять же при современной технике и грандиозном размахе стройки и без тех же выходных и перерывов на ночь, что мало вероятно. Но тогда получается, что пирамиду строили 1200 лет!!!!!!!!!!
И вспоминаем о том, что мы не учли времени на транспортировку и времени на подготовку стройплощадки и дорог, а также времени на добычу камня из карьера и обработку.
Из всего вышеперечисленного, совершенно точно и бесспорно, следует, что великую пирамиду не могли построить не только за срок 20-30 лет, который почему-то считается у современных египтологов реальным, но и за более длительные сроки равные 50-70 годам. Ведь эти 1200 лет, приблизительно высчитанные мною можно принять лишь при условии, что древнеегипетские строители обладали строительной техникой как минимум равной современной, и то в промышленно развитой стране. А если поверить тому же большинству египтологов и учесть, что обработка камней велась вручную медными орудиями, а блоки поднимали на высоту более 100 метров с помощью каких то веревочных механизмов и насыпей, то срок в 1200 лет можно смело умножать еще в десять раз.