Ваше отношение к мусульанам |
||
Всего голосов: 0 |
Воланд | ||||
Правильно. Сейчас в исламе радикалистский период, но он подходит к концу. Примером этому может служить Египет, Турция, где стремление к построению социально ориентированного общества в целом преодолело религиозность. Религиозный фанатизм остается в маргинальных группах, которые состовляют крайне незначительную часть общества. | ||||
Дар Ветер aka Dart Weider | ||||
Мусульманский терроризм ![]() ![]() |
||||
Хрюн_Моржов | ||||
Ух, устал спрашивать, почему все вот решили что ислам младше?! В христианских источниках почерпнули сий довыд?! | ||||
Бесвребро | ||||
Ну, почему в христианских? В мусульманских. Ислам начался с пророка Мухаммеда, который жил в VII веке. Мусульманское летосчисление ведётся с момента переселения Мухаммеда и его приверженцев из Мекки в Медину в сентябре 622. От Рождества Христова нынче 2005 год, а от переселения этого - 1382. Ислам, как и христианство, почитает не только своего Мессию, но и пророков бывших до него. И вот Иисус (Иса) признаётся одним из пророков, вполне уважаемым. И Мириам они почитают (то есть, Деву Марию!). То есть, вся земная жизнь Иисуса, с которой и началось христианство, происходила до деятельности Мухаммеда, с которой начался ислам. Или по другому можно сказать: ко времени возникновения Корана христианское учение уже существовало и фрагментарно вошло в Коран. |
||||
Хрюн_Моржов | ||||
Полностью удовлетворен ответом спасибо. | ||||
Воланд | ||||
Схематически это выглядит так: из иудаизма вышло христианство, а из христианства - ислам. | ||||
Амина | ||||
К мусульманам отношусь очень хорошо. Мой папа мусульманин. В России он с 30 лет. Я не мусульманка, но и не христианка. Я уважаю ислам, но мне тяжело его принять. К тому же у меня русский муж, он христианин. Но ислам мне по духу очень близок. | ||||
Воланд | ||||
Однако отрадно, всего 20 % респондентов нашего опроса чиспытывают негативное отношение к исламу! Это свидетельствует о том, что не так страшен черт, как его малюют. ![]() |
||||
Бесвребро | ||||
И те 20%, надо полагать, из-за террористов. То есть, путая ислам с исламизмом. |
||||
Anenerbe | ||||
Можно подумать, что понятия ислам и исламский радикализм, –разные вещи и совсем не связанны. Конечно, не все мусульмане- террористы, но этого ведь и не может быть чисто технически. Воюют за Ислам только бедные фанатики, у которых за душой нет ничего, именно из них получаются шахиды. Но кто готовит профессионалах боевиков, взрывателей.? Подготавливает их против войны с неверными. Такие учреждения требуют высокой засекреченности и постоянного финансового потока, естественно все это делается с молчаливого согласия( мало вероятно, что это незнание ) правительства террористов. Подчеркну, что как только государство начинает воевать с исламистами будь это Россия. США или Англия и т.д. То у них начинают взрываться, метрополитены, дома. Странно вам не кажется вполне определенная закономерность? Можно казаться гуманным, пушистыми и добрыми, чтобы не обидеть соседа российского мусульманина. Но не надо сплачивать Аллаха и мусульманского мира, мусульманский мир –это система. А система –это человек! |
||||
Воланд | ||||
Конечно разные вещи! Также как и христианство и христианский радикализм. Площадь соприкосновения естественно имеется (по принципу логических кругов Эйлера). |
||||
Anenerbe | ||||
Где вы сталкивались с христианским радикализмом. Не будем воспоминать крестоносцев, старообрядцев или Инквизицию. Да. Черные пятна Христианской цивилизации. Христиане при всем своем радикализме школы не захватывают и больницы. Так что эти доводы заметно устарели… и что такое Эйлер? |
||||
Воланд | ||||
Где?... Последний характерный пример - Северная Ирландия. ![]() |
||||
igore | ||||
Чем же он характерен? Там проблема в противостоянии наций. А различия между католиками протестантами вторичны. |
||||
Anenerbe | ||||
Конфликт этот связан с Великобританией и Ирландией. От ирландского "терроризма" не страдают другие страны, так сказать не та масштабность. Да и что там в последний раз взрывали? |
||||
Воланд | ||||
Карфаген, в том то и дело, что западная цивилизация переросла или в отдельных местах перерастает радикальность. На первое место в христианском мире выдвигается толерантность. Вместе с тем, я считаю, что рано или поздно исламский радикализм возродит, на свою жопу, христианский радикализм, как ответную реакцию. |
||||
igore | ||||
Я бы не сказал, что терроризм – это болезнь роста для исламского мира. Полторы тысячи лет – возраст солидный. Это не какая-нибудь молодая и агрессивная религия. Вообще, не стоит забывать, что исламский терроризм – явление последних нескольких десятилетий. До этого мусульмане сидели тише воды, ниже травы. Ну изредка возбухали то против англичан, то против друг друга. А так – тишь да гладь, сплошной упадок. А сейчас исламские фундаменталисты превратились в угрозу чуть ли не для всего мира. Даже японцы, которые, казалось бы, вообще не при делах, успели побывать в заложниках и почувствовать угрозу на своей шкуре. А кто все затеял? Отнюдь не сами мусульмане. Спасибо надо говорить большим дядям – США и СССР. Это для них мусульманские страны во второй половине XX в. были всего лишь полигоном для своих закулисных войн. Все современные террористические организации так или иначе выросли из коротких штанишек ЦРУ, КГБ и других спецслужб стран НАТО и ОВД. А потом Холодная война закончилась, и пешки оказались предоставлены сами себе. Вот тут-то пешки пораскинули мозгами, вспомнили все обиды на своих былых западных (и не только западных) благодетелей... и веселье началось. Так что, по исламский терроризм порождение не столько самого ислама, сколько следствие неудачного взаимодействия исламского мира и западной цивилизации. |
||||
Воланд | ||||
Именно! |
||||
Anenerbe | ||||
Так наверно не следуем мусульманам лезть в цивилизованный европейский мир. | ||||
Воланд | ||||
Мусульманин приезжающий " на запад", должен знать главное правило: "В чужой моностырь со своим уставом лезть не стоит". Это же касается и представителей западной цивилизации. Приезжая в исламские государства все обязаны соблюдать закон Шариата, а то ведь посадють. ![]() Основной раздражитель исламского муравейника - США, со своей гребанной демократией. У каждого государства свой путь! Все рано или поздно прийдут к демократическим принципам жизни, но форсирование ![]() Этот вопрос хорошо затронут в ряде произведений Стругацких, и наиболее выражено в "Трудно быть богом" и "Парень из преиспоней". |
||||
Anenerbe | ||||
Ну, идея хорошая, но мало отвечает сегодняшней действительности. В Москве живет 1.5 –2 лимона мусульман. Может и больше. Точно никто это не фиксирует. А это уже не толпа пытающаяся залезть в чужой монастырь. Это уже государство в государстве. Это уже сила, которая с агрессией и хамством заявит о себе. Это уже не гости! |
||||
Fatalist | ||||
druz'ya pochitaite raskaz napisanwi Karelom Chapekom " Voina s Salamandrami " i dumau budet ne trudno provesti paraleli. Nosterdamus otdwhaet! | ||||
Воланд | ||||
Русские скинхеды организовали запись желающих помочь парижской полиции навести порядок. Правительство Франции решило обнести Париж защитной стеной безопасности, чтобы отделить его от палестинских территорий. ---------------------------------- Так существует ли "мусульманский вопрос"? |
||||
Lad2028 | ||||
А что, желающих совместить приятное с полезным найдется немало. Хотя это глум все, не больше.
Вряд ли. В Англии или Германии, где сильны антиимигрантские настроения еще может быть, но не в Париже. |
||||
viper2018 | ||||
Нет Бога кроме Аллаха. Аллах акбар ![]() |
||||
Fatalist | ||||
Salamandrw nachali zahvat francuzkih zemel' .. toli escho budet |
||||
Immortal | ||||
Это провокация? ![]() |
||||
Beytar | ||||
Во истину акбар ![]() |
||||
Davidoff [BoS] | ||||
Смотрели сегодня по НТВ программу "К Барьеру"? Жириновский опускал какого-то там мусульманина... Опустил! Молодец! :) • Последний вариант ответа! :) |
||||
почтальон | ||||
- Они несут разрушение европейской (западной) цивилизации | ||||
Narziss | ||||
Они несут разрушение европейской (западной) цивилизации. Другое дело нам нужно определиться с тем нужна ли нам эта европейская (западная) цивилиация?! Ради чего нам радеть за бундасов, саксов и галлов? Если они и сами палец о палец не ударят ради спасения своих ценностей в том числе духовных! Тем паче что запад скорее более агрессивнее и нетерпимее относится к России, чем мусульмане. Другое дело если получат активную поддержку наиболее радикальные течения такие как ваххабизм. Но здесь я считаю, что прямая обязаность обуздать их возлагается на самих мусульман (традиционных толкований) ибо если они их не остановят, то и привычный им мир тоже будет уничтожен. Вот по этому меня и удивляет, что на все терракты соверешенные в мире в том числе взрывы и расстрелы в мечетях не прореагировал в должной мере ни один исламский духовный лидер. Где публичное осуждение, проклятие/предание анафеме и т.д.? | ||||
монархист | ||||
для мусульман имеются требования их религии .а именно установление закона мухаммеда по всей земле ....это джихад ...для джихада у них есть территории войны мира и перемирия ....территория мира там где властвует ислам .территория войны там где идет война мусульман с язычниками и иноверцами ...россия пока территория перемирия ....мусульмане говорят что у них действует закон аллаха нет принуждения в религии .однако мусульманину покинувшему ислам однозначно грозит смерть ... джихад закончится тогда .когда все примут ислам или будут убиты ...а поскольку христианская церковь будет стоять до конца времени .то джихад не кончится никогда ...ислам -это средневековие грозящее уничтожить цивилизацию ... |
||||
Маркиз | ||||
Абсолютно не нужна. И радеть за нее нам ни к чему.
Полностью согласен. |
||||
Sorques | ||||
А вы простите, в какой цивилизации живете? В собственной или Евразийской? ![]() С 18 века Россия вроде как определились... Я пока еще в Европе живу, в Москве...с привычками и менталитетом свойственным большинству европейцев. Другие возможно в иных цивилизациях, в той же Москве... |
||||
монархист | ||||
мы для мусульман такие же враги как и европейцы ...на первом месте евреи и американцы .а потом европа вместе с нами ... |