| QUOTE (mjo @ 16.01.2010 - время: 20:10) |
| Мужик почему то уверен, что если с помощью кино, за покаление можно сделать из нашего народа нацию благодушных идиотов, то это обязательно надо делать. Случай явно клинический.  |
"Мужик" не то чтобы в этом уверен, он скорее надеется (больше надеятся не на что), что искусство способно на такое чудо, как из обезъяны сделать человека.
Об этом, так совпало (случайно?), ПОСЛЕДНИЙ советский фильм "Человек с бульвара Капуцинов" 1987 г. Последующие фильмы пошли уже не совсем советские.
Песня Андрея Миронова (случай клинический, с точки зрения mjo, или комедийный жанр извиняет?)
А вот последняя в жизни реплика Андрея Миронова, нет ли в ней пророчества?
P. S. Sorques, конечно, не применет нам сообщить, что фильм - жалкая пародия на вестерны
Это сообщение отредактировал Welldy - 17-01-2010 - 11:33
| QUOTE (Welldy @ 17.01.2010 - время: 08:23) |
| "Мужик" не то чтобы в этом уверен, он скорее надеется (больше надеятся не на что), что искусство способно на такое чудо, как из обезъяны сделать человека. |
Ему следовало почитать классиков Марксизма и выяснить, что человека из обезъяны сделало не искусство, а труд.
Впрочим, искусство - это тоже труд. И труд прежде всего той части мозга, которую мы называем душой. В кино имеют право существовать все жанры и глупо спорить, какой из них лучше, но все это при одном условии - присутствие таланта. Но чтобы заставить душу трудиться надо не дать уснуть разому. Следует встряхивать его время от времени, ибо сон разума рождает чудовищ. А индийским кино, оперетами и пр. разум встряхнуть тяжело. Но талант умеет и это, но где его найдешь? Разум следует возмущать! Вспомните "Интернационал".
"Чернуха", которой последнее время полно в кино, тоже бывает разная. Чаще бездарная. Но хороших фильмов много не бывает (повторяюсь... старость 
).
| QUOTE (mjo @ 17.01.2010 - время: 10:05) |
| Разум следует возмущать! |
Ваши предложения?
| QUOTE (Laura McGrough @ 17.01.2010 - время: 14:19) |
| Ваши предложения? |
Никаких. Просто не стоит считать, что советский канематограф лучший в мире. Надо делать кино. Разное и любое. Желательно талантливо. Тогда каждый найдет то, что ищет. А если государство или партии знают какие фильмы нужны народу, то пусть эти фильмы и финансируют. Никто не мешает. Но и государство пусть не мешает. А народ сам выберет.
OmarSS
| QUOTE |
| Советское кино все же было лучше. Показывают действительно общечеловеческие проблемы, философские. |
Что Вы смотрели Фелини, Антониони, Висконти, Альмодовара. А фильмы Чаплина не поднимают общечеловеческие проблемы? Я могу перечислить сотни фильмов и десятки очень глубоких режиссеров. Просто Вы о них ничего не знаете. Так что не торопитесь с выводами.
| QUOTE (mjo @ 17.01.2010 - время: 22:24) |
| Никаких. Просто не стоит считать, что советский канематограф лучший в мире. Надо делать кино. Разное и любое. Желательно талантливо. |
Что и требовалось доказать.
"Всего на жизнь свобода опоздала",- сказал Эльдар Рязанов... и начал снимать бездарные фильмы. Ок, в его случае можно списать на почтенный возраст. И все же, все же... Ну где ваши таланты? Куда они испарились? Что им мешает снимать "разное и любое" кино? Сталин, который умер в 1953 году?
Думаю, OmarSS видел фильмы перечисленных вами режиссеров.))) Но, как говорится, не Бунюэлем единым...
Допечатайте букву "л" в фамилии Феллини, покойный мэтр не заслужил подобной суеты. О вкусах не спорят, но Эйзенштейн, Александров, Швейцер, Хуциев, Райзман, Хейфец, Калатозов, Зархи, Шукшин, Фрид, Кулиш, Быков, Бондарчук, Тарковский, Захаров etc. etc. ничуть не хуже ваших Антониони и Висконти. А фильмов, подобных "Летят журавли", на Западе вообще нет. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 18-01-2010 - 00:15
| QUOTE (Laura McGrough @ 17.01.2010 - время: 23:12) |
| "Всего на жизнь свобода опоздала",- сказал Эльдар Рязанов... и начал снимать бездарные фильмы. Ок, в его случае можно списать на почтенный возраст. |
Вот именно, что рязановские проблемы, скорее всего, чисто возрастные. Да и личная трагедия сказалась. Тем не менее, он снял очень неплохой фильм "Предсказание", который пришелся уже на самое что ни на есть свободное время. 1993 год.
| QUOTE |
| И все же, все же... Ну где ваши таланты? Куда они испарились? Что им мешает снимать "разное и любое" кино? Сталин, который умер в 1953 году? |
Да есть таланты. Только смысл перечислять их? Вы же и автор данной цитаты заведомо будете их игнорировать.
| QUOTE |
| А фильмов, подобных "Летят журавли", на Западе вообще нет. |
А это просто перл. И как замеряли "подобность"???
Наподобие, какая Музыка самая лучшая, какая Литература самая лучшая...Нет и не может быть стран с самым Лучшим Массовым Творчеством, есть только некоторые особенности у каждого народа и страны. Абсолютные аргументы никто предоставить не может, это не спорт гле есть конкретные забитые мячи, шайбы и победы на чемпионатах, в спорте можно сказать, в том году в этом виде спорта были лучшие такие то, а в этом другие.
А хорошие фильмы есть практически у каждой страны которая снимает фильмы в достаточном количестве...были в СССР, есть в современной России, есть в других странах...
Единственно, о чем можно говорить в теме, это о некотором спаде кинематографа на данном этапе, в России, в силу разных причин...но это не значит,что нет замечательных фильмов...Такие спады были во многих странах...В творчестве катаклизмы в обществе, иногда дает толчок, а иногда стагнацию...
Обмениваться мнениями о кинематографе это конечно интересное занятие, но наверное не на подфоруме История. Тем более, что про Историю и развитие советского кино постов практически нет, не было Автором упоминания с чего оно начиналось(можно было бы вспомнить и кино Российской империи), как работали киностудии или какие были взаимоотношения режиссеров, актеров с Властью.
Поэтому считаю, данный топик не целесообразным держать на подразделе Разговоры о Истории.
Если у автора, есть предложения по его дальнейшему развитию в другом русле, то готов их прочитать в ПМ иначе тема будет перенесена на более соответствующий сабжу и постам Раздел или в Архив.
Пока тема закрыта.