Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Чем является расстрел Белого дома в 1993г

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Чем является расстрел Белого дома в 1993г -> Разговоры об истории


Страницы: 12345[6]7


Чем является расстрел Белого дома в 1993г
Путч,попытка захвата власти полит. банкротами(Руцкой, Хасбулатов, Макашев) [ 15 ]  [24.19%]
Подавлением не поддержаной народом попытки развязать гражданскую войну [ 5 ]  [8.06%]
Путч Ельцина для установления его диктатуры [ 36 ]  [58.06%]
Терактом(по мнению нынешних коммунистов) [ 0 ]  [0.00%]
Свой ответ [ 6 ]  [9.68%]

Всего голосов: 62


Безумный Иван
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 08:47)
(Crazy Ivan @ 08.05.2013 - время: 23:17)
По сему я радовался Ельцину в надежде что он порядок наведет. А он бы смог. Но не захотел.
В чем порядок-то он должен был навести?

В государстве нашем едином. В СССР. А он наоборот бросил клич "Берите столько суверенитета, сколько потянете". Республики даже в составе России стали кордоны на границах устанавливать. Особенно Кавказ и Татарстан. Это и был развал. Порядок должен был навести в банковской сфере, в управлении предприятиями. А при нем были разграблены даже только что отстроившиеся предприятия с новейшими на тот момент станками. Ну и армия. При Ельцине в армии наступил голод.
Вот Путин навел порядок. Честь ему и хвала за это.
Серафимыч
(avp @ 09.05.2013 - время: 09:58)
(Серафимыч @ 09.05.2013 - время: 02:52)
(avp @ 08.05.2013 - время: 14:22)
Демократ - это не партийная принадлежность, а национальность.
Где доказательства?
Дважды два четыре, дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не три, а не пять, это надо знать
Дважды два четыре, дважды два четыре
А не шесть, а не семь, это ясно всем russian.gif

Нет никакого здавового смысла, нет никаких очевидных вещей и нет никаких простых истин - всё надо доказывать, кроме схем. Здравый смысл, очевидные вещи и пр. придумали харизматические личности чтобы держать народ в невежестве и тем самым властвовать над ним.

И если демократ национальности, то дайте мне ссылку на словарь демократического языка.
ps2000
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 11:10)
В государстве нашем едином. В СССР. А он наоборот бросил клич "Берите столько суверенитета, сколько потянете". Республики даже в составе России стали кордоны на границах устанавливать. Особенно Кавказ и Татарстан. Это и был развал. Порядок должен был навести в банковской сфере, в управлении предприятиями. А при нем были разграблены даже только что отстроившиеся предприятия с новейшими на тот момент станками. Ну и армия. При Ельцине в армии наступил голод.
Вот Путин навел порядок. Честь ему и хвала за это.

А каким образом он должен был республики удержать?
Да и Путин продолжил начатое Ельциным. Или он СССР восстановил 00058.gif
Так что к Ельцину у Вас претензии личного характера - он не сделал то, чего Вы хотели
Безумный Иван
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 12:54)
А каким образом он должен был республики удержать?
Да и Путин продолжил начатое Ельциным. Или он СССР восстановил 00058.gif
Так что к Ельцину у Вас претензии личного характера - он не сделал то, чего Вы хотели

Я хочу одного - укрепление государственности.
Так о чем мы? О том, почему люди в 91-м на защиту ГКЧП не вышли. Во первых, потому что мне и мнеподобным ничерта не было ясно кто положительный персонах, а кто отрицательный. Во вторых, ГКЧП не бросали клич и не собирали людей на свою защиту. Не было информации что им угрожает опасность. В третьих, они имели все рычаги для защиты, но не воспользовались ими. Начиная с того что военные не были вооружены. Достаточно было отдать приказ.
ps2000
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 13:11)
Так о чем мы?

О Ваших претензиях к Ельцину я спрашивал 00058.gif
de loin
ГКЧП подставил Горбачев, чтобы самому выйти сухим из воды.
Безумный Иван
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 14:20)
О Ваших претензиях к Ельцину я спрашивал 00058.gif

А я о том, почему народ не вышел на защиту ГКЧП.
ps2000
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 14:28)
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 14:20)
О Ваших претензиях к Ельцину я спрашивал 00058.gif
А я о том, почему народ не вышел на защиту ГКЧП.

Не нравился народу ГКЧП - вот и не вышел.
Ну и думал почему-то что его райские кущи с Ельциным ждут 00058.gif
Безумный Иван
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 14:57)
Не нравился народу ГКЧП - вот и не вышел.
Ну и думал почему-то что его райские кущи с Ельциным ждут 00058.gif

Повторяю, не было информации о том, что ГКЧП угрожает опасность. Кто им угрожал?
И в руках ГКЧП была армия со всем оружием.
avp
(Серафимыч @ 09.05.2013 - время: 11:19)
[QUOTE=avp , 09.05.2013 - время: 09:58][QUOTE=Серафимыч , 09.05.2013 - время: 02:52] Где доказательства?[/QUOTE] Дважды два четыре, дважды два чет

И если демократ национальности, то дайте мне ссылку на словарь демократического языка.

Словарь либераста


БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.

РАШКА – страна проживания БЫДЛА.

ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) – то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.

МОЗГИ – синоним слова ИНТЕЛЕКТ.

ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.

ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.

ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.

ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.

ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.

ЛИБЕРАЛИЗМ – учение ЛИБЕРАЛОВ.

ГАЙДАР – ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.

ЧУБАЙС – ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА - он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом.

ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ – комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет».

ПРИВАТИЗАЦИЯ - процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то, что священно.

КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) – человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА.

НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) – не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА – страна БЫДЛА.

ПАТРИОТ – умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.

ФАШИСТ – НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.

ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ ) – преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен.

ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ – мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ.

РЕНТА – наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ШАРИКОВЩИНА – учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА – известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем).

РАБОТАТЬ – то, что не умеет делать БЫДЛО.

ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.

ОЛИГАРХИ – самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ - параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.

ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1.

ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) - характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ.

ЗАВИСТЬ – основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ – неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

ЧИНОВНИКИ – самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ.

ЗАПАД – райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.

СРЕДНИЙ КЛАСС - один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ.

РЫНОК – идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА.

ГОСУДАРСТВО – бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.

ВОДКА – самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА.

ВОРОВСТВО – то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.

СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.
ps2000
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 15:03)
Повторяю, не было информации о том, что ГКЧП угрожает опасность. Кто им угрожал?
И в руках ГКЧП была армия со всем оружием.

Ну как не было - гады какие-то возле Белого Дома понасобирались. Воду мутили. Что же народ их мочить не пошел?
Безумный Иван
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 16:17)
Ну как не было - гады какие-то возле Белого Дома понасобирались. Воду мутили. Что же народ их мочить не пошел?

Гады периодически где-то собираются. Демократия однако. На болотную ведь никто не идет мочить гадов.
ps2000
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 19:10)
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 16:17)
Ну как не было - гады какие-то возле Белого Дома понасобирались. Воду мутили. Что же народ их мочить не пошел?
Гады периодически где-то собираются. Демократия однако. На болотную ведь никто не идет мочить гадов.

Так и на болотную надо идти мочить.
А как ежли там чего выгорит - лет через десять будут по интернетам сидеть и жаловаться - обманули нас болотные гады 00058.gif
Ну а в целом - все ясно
Безумный Иван
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 19:23)
Так и на болотную надо идти мочить.
А как ежли там чего выгорит - лет через десять будут по интернетам сидеть и жаловаться - обманули нас болотные гады 00058.gif
Ну а в целом - все ясно

Чего бояться болотной? У власти в подчинении полиция и армия. Достаточно одного приказа и все революционеры сядут на нары.
Marinw
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 19:35)
Чего бояться болотной? У власти в подчинении полиция и армия. Достаточно одного приказа и все революционеры сядут на нары.

Их и так уже туда сажают.
de loin
avp
я бы уточнил: это словарик демократ-либерала-агитатора для работы среди "БЫДЛА" в особенности накануне выборов.
Безумный Иван
(Marinw @ 10.05.2013 - время: 03:58)
Их и так уже туда сажают.

Вот видите. У кого в подчинении армия и милиция, тот имеет все рычаги для предотвращения беспорядков. Надо только желание.
ps2000
(Crazy Ivan @ 09.05.2013 - время: 19:35)
(ps2000 @ 09.05.2013 - время: 19:23)
Так и на болотную надо идти мочить.
А как ежли там чего выгорит - лет через десять будут по интернетам сидеть и жаловаться - обманули нас болотные гады 00058.gif
Ну а в целом - все ясно
Чего бояться болотной? У власти в подчинении полиция и армия. Достаточно одного приказа и все революционеры сядут на нары.

Именно про это Вы говорите поминая 91-ый 00058.gif
Безумный Иван
(ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:18)
Именно про это Вы говорите поминая 91-ый 00058.gif

Какой вывод делаем? Если люди не идут разгонять митинг оппозиции, значит они не против того что делает оппозиция?
ps2000
(Crazy Ivan @ 10.05.2013 - время: 14:11)
(ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:18)
Именно про это Вы говорите поминая 91-ый 00058.gif
Какой вывод делаем? Если люди не идут разгонять митинг оппозиции, значит они не против того что делает оппозиция?

Вовсе нет.
Это значит что люди в массе своей пассивны. Только и всего.
Безумный Иван
(ps2000 @ 10.05.2013 - время: 14:56)
Вовсе нет.
Это значит что люди в массе своей пассивны. Только и всего.

Любой народ без агитатора пассивен и сам собой никогда не организуется. Нужен агитатор, который бросит клич, например "Все на защиту СССР". Вот был бы такой клич, можно было бы судить о том, кто вышел и кто не вышел. Видно у ГКЧП не было желания держать власть, раз даже вверенные им силы не применили для разгона несанкционированного митинга.
2 смена
(OmarSS @ 18.10.2009 - время: 11:32)
Россия стояла перед выбором парламентской или президентской республики. Пошли по второму пути. Насколько я понимаю раскол между ветвями власти произошел от того, что по разному смотрели на приватизацию. ВС не пропускал президентский вариант приватизации...как оно пошло дальше.

Не пошли по второму, а погнали штыками и прикладами. Это факт.
2 смена
Здесь много всякого нафантазировали. Вот факты:
1. За два месяца до указа 1400, 1401(о воссозданиирода войск конвойные войска), возле города Кондрово Калужской области, построили новенькую зону, и Ельцын приезжал инспектировать готовность.
2. За месяц до указа CNN начала обустраивать площадки для телесъёмки вокруг Белого дома на крышах домов.
3. Шаликашвилли - начальник объединённых штабов НАТО в интервью CNN в декабре 1993 года сам сказал, что его штаб руководил операцией по расстрелу парламента России, находясь территориально в Кремле, куда вход сотрудникам КГБ был временно запрещён.
4. Шаликашвилли и представил Ельцына к награде Конгрессом США серебряной звездой. (аналог героя России). Формулировка у награды всегда одна по статуту: "За отстаивание интересов США за пределами государства".
5. Расстрел защитников Белого дома происходил после капитуляции. Пленных расстреливали на территории парка им. Павлика Морозова, на стадионе. Могилы были без знаков на всех кладбищах Москвы.
6. Ельцын награду принял с благодарностью, как американское гражданство и прилагаемое к ней, и ранчо, правда получал её за него Чубайс (Ельцын был в очередном , болел, короче).
Люди все взрослые. Выводы делайте сами.


О Руцком. Я работал с ним в самый критический в экономике момент, когда экономическая блокада со стороны США удушала Россию. Руцкой, вопреки воле Госдепа США организовал нелегальные пути возврата колоссальных средств из Ирака по гос.долгу перед СССР, и когда полились в страну, на счёт по долгу крупные деньги за товары, якобы Сирийские, ввозившиеся и передававшиеся бесплатно под реализацию, ею я собственно и занимался, в США рвали и метали, и Ельцына вызвали на ковёр, после чего он потребовал отставки от Руцкого, с этого и началось сползание к путчу Ельцынана американских штыках. (командовали-то нашими подразделениями американские офицеры, а наши были все отстранены или отправлены в отпуска, это тоже факт, который легко может проверить каждый интересующийся.

Для меня штурм Белого дома на Красной Пресне начался с кадров прямой трансляции по CNN: БТР в семь утра прорывает символическую баррикаду, и из крупнокалиберного пулемёта расстреливает спящих в палатках горожан, пришедших недопустить кровопролития, и встать безоружными перед парламентом России. Кадры эти, думаю, вы все тоже видели.

С уважением, Александр.
Sorques
(2 смена @ 10.07.2013 - время: 18:40)
4. Шаликашвилли и представил Ельцына к награде Конгрессом США серебряной звездой. (аналог героя России). Формулировка у награды всегда одна по статуту: "За отстаивание интересов США за пределами государства".

6. Ельцын награду принял с благодарностью, как американское гражданство и прилагаемое к ней, и ранчо, правда получал её за него Чубайс (Ельцын был в очередном , болел, короче).
Люди все взрослые. Выводы делайте сами.


Серебряную звезду, вручают исключительно за боевые действия и аналогом Героя России, она не является в отличии от Медали чести (Medal of Honor)...

У Ельцина их никогда не было...Ну или дайте ссылку на инфу что это не так...

Иностранные награды (Ельцина):

Орден Франциска Скорины (Белоруссия, 31 декабря 1999) - за большой личный вклад в развитие и укрепление белорусско-российского сотрудничества
Орден Золотого орла (Казахстан, 1997)
Орден князя Ярослава Мудрого I степени (Украина, 22 января 2000) - за значительный личный вклад в развитие украинско-российского сотрудничества
Кавалер Большого Креста ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» декорированного большой лентой (Италия, 1991)
Орден Трёх звёзд I степени (Латвия, 2006)
Орден «Вифлеем-2000» (Палестинская автономия, 2000)
Кавалер Большого креста ордена Почётного легиона (Франция, ???)
Орден Доброй Надежды I степени (ЮАР, 1999)
Медаль памяти 13 января (Литва, 9 января 1992 года)
Ссылка

Остальная инфа у вас так же подтверждена?
Format C

Чем является расстрел Белого дома в 1993г ?

---
Если одной фразой:
Уничтожение неправовыми методами российской советской власти, которую мало кто тогда хотел сохранить

в 1991-м - не моргнув, была распущена партия - никто не вякнул
в 1993-м - убран парламент, который мешал капиталистическим реформам. А народ просто глазел.
Виной такого отношения к советской власти была ее полная деградация -
людей манила перспектива обещанного быстрого капиталистического рая.
С их молчаливого соглаcия и был расстрелян парламент.

Это сообщение отредактировал Format C - 27-07-2013 - 07:26
Bartolomew
п.3. Тогда ничего не понимал в происходящем процессе из-за молодости. А нынче понимаю так.
jakellf
(Gawrilla @ 09.10.2008 - время: 00:04)
Не факт. Основной целью "белодомовцев" (исключая засланцев в лице Курского Губернатора и протчих) была одновременная отставка и ВС, и Президента с последующими выборами.
Такой вариант привел бы к гибели либералов и консолидации нормальных управленцев во власти взамен тех ублюдков и предателей, что вел за собой Елкин.

Именно поэтому был задействован вариант силовой провокации с расстрелом безоружных людей в Останкине героями внутренних войск из "Витязя". Командир героев - Герой России Лысюк, ныне издатель "Братишки".

Нормальные управленцы-это Вы? Макашов? Хасбулатов?
Хасбулатов все время кричал, что он демократ! А был только ставленником мощнейшего чеченского тейпа-это он бы обустроил Россию? Когда Вы были внутри Белого дома-я был снаружи-как и при путче.Кстати перед обстрелом всем, в первую очереди обслуге и аппаратчикам предлагали выйти. Они остались добровольно-видно было , что терять! Во время путча в основном народ готов был защищать Ельцина и демократию, а во время обстрела, особенно перед-большая часть были зеваки, которые погулять и поглазеть пришли, кое кто с детьми даже. Никто защищать Хасбулатова с его аппаратчиками не рвался-народ не дурак, чуял, что эти чиновники не его интересы в Белом доме высиживают. А уж после макашовской атаки на Останкино и призыва Руцкого к ВВС бомбить Москву всем все предельно ясно стало.
Sorques
(Gawrilla @ 15.07.2013 - время: 18:17)
А грамотные управленцы в России - не проблема. Проблема в их нанимателях.
Чубайса, Авена, Хасбулатова и прочих наняли и держали (держат) в госаппарате не по недомыслию, а за их эффективность. Просто их эффективность не в интересах страны.

Есть еще такая вещь, как временная эффективность, то есть нужно было покончить с наследием социализма-коммунизма, по мнению многих граждан вещь весьма полезная и необходима...а вот дальше, это был процесс пошел криво, когда начало складываться не правовая рыночная система, а базарно-беспредельная...одно не исключает другого...
И интересы страны и государства, так же не всегда совпадают...
Admirer_of_girls
Прошёл по ссылке http://www.compromat.ru/page_25556.htm
При всём моём неоднозначном отношению к А.Казаннику, наверное, лучше об оценке тех событий сказать трудно:

"События 4-го октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений».

Генеральный прокурор РФ Алексей Казанник («Деловой мир», №95(928) 1994 г.)


Ни к РНЕ, ни к "Трудовой России" тёплых чувств я не испытываю. Но для тех, кто, то ли по непонятному мне скудомыслию, то ли по причине уникальной атрофии элементарного сочувствия к себе подобному, до сих пор продолжает здесь доказывать полезность убийства сторонников парламента для развития демократии в моей стране, скажу: страшно смотреть не на убитых, страшно видеть раненых. Если же, узнав, что это лежит "красно-коричневый", вы способны испытывать род некого сексуального удовлетворения, считаете, что я плюю вам в рожу на глазах у ваших родителей.
Admirer_of_girls
(Marinw @ 04.05.2013 - время: 03:26)
<q>Вот и выходит, что "кровавые коммунисты" оказались гуманистами. А демократы, кричащие о общечеловеческих ценностях и ценности человеческой жизни, как только для них запахло жаренным, кровавыми палачами</q>


Вот за эту фразу - браво!!!

Среди того, что в 90-е меня больше всего бесило, это поливание грязью обнищавших стариков с портретами Сталина. Почему-то до этого с портретами Сталина ходили мало. Это до чего же надо было довести этих людей, чтобы им Сталин мил показался?
Серафимыч
(Sorques @ 15.07.2013 - время: 18:28)
не правовая рыночная система

Это что за система?
Серафимыч
(Format C @ 11.07.2013 - время: 16:53)

Чем является расстрел Белого дома в 1993г ?
---
Если одной фразой:
Уничтожение неправовыми методами российской советской власти, которую мало кто тогда хотел сохранить

в 1991-м - не моргнув, была распущена партия - никто не вякнул
в 1993-м - убран парламент, который мешал капиталистическим реформам. А народ просто глазел.
Виной такого отношения к советской власти была ее полная деградация -
людей манила перспектива обещанного быстрого капиталистического рая.
С их молчаливого соглаcия и был расстрелян парламент.
Во-первых, никакой советской власти в 1993 году не было, так как сами советы рабочих и крестьянских депутатов были упразднены в 1936 году, а существовавшие в 1993 году советы народных депутатов были обычными общенародными (а не классовыми) органами местного самоуправления.

Во-вторых Коммунистическая Партия Советского Союза несмотря на свой запрет продолжала действовать и сразу начала оспаривать законность своего запрета в суде и в 1993 года запрет был признан незаконным.

В-третьих нельзя судить о том в польщу чего был сделан выбор народа так как самих выборов ещё не было - выборы народных депутатов всех уровней проводились без партий, президентские выборы не в счёт, строительство нормальных партий с нормальными идеологиями вообще не шло, что говорит о том что большую часть народа всё устраивало как было, и самое главное эти выборы не были нужны ни одной из правящих сил.

Это сообщение отредактировал Серафимыч - 19-02-2014 - 15:12
NNNman
Вот воспоминания и размышления одного из непосредственных участников тех событий:







where_is_my_mind
Обычный заговор, где нет правых и виноватых.
dogfred
(where_is_my_mind @ 16-12-2016 - 20:41)
Обычный заговор, где нет правых и виноватых.

Правых и виноватых нет, когда на завалинке семечки лузгают. А там было совершенно ясное противопоставление групп, рвущихся к власти. А крови мало было, слава богу, потому что функционеры были слабоваты, и народ воспринял ГКЧП и последующие дела как несколько наигранное. Больше на спектакль смахивало, чем на вооруженную попытку свержения строя.

Одна баррикада перед Белым Домом чего стоила! Куча хлама, скамейки с соседнего сквера, железки. Прямо "Свобода на баррикадах". А потом три дворника погрузили эту "баррикаду" на КАМАЗ и вывезли на свалку.

Страницы: 12345[6]7

Разговоры об истории -> Чем является расстрел Белого дома в 1993г





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва