skv | ||||||
1. В том контексте, что после войны записывать пленных освобожденных в окончательные потери не имеет смысла. 2. Во время боевых действий пленный солдат является безвозвратной потерей для армии, после окончания войны он перестает ею быть, если конечно не был убит(не умер) в лагере. |
||||||
rattus | ||||||
В потери СССР. 800 000 пленных красноармейцев перешедших на сторону немцев защитывают в безвозвратные потери РККА. |
||||||
je suis sorti | ||||||
А откуда цифра 800 000 тысяч? Можно ссылку? |
||||||
rattus | ||||||
Да пожалуйста. Можете глянуть работу Рыбаковского Великая отечественная: людские потери России там эта цифра всколзь встречаеться. А подробней можно найти в работах Дробязко. Кстати, служить шли к немцам не только мужчины. Я было встречал приказ по дивизии РОА об награждении ценными подарками солдат Анны Воскобойник и Ольги Сушкевич ..... Это сообщение отредактировал rattus - 04-01-2010 - 23:28 |
||||||
je suis sorti | ||||||
Я сейчас все брошу и начну узнавать, кто такой Рыбаковский. ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Welldy - 05-01-2010 - 01:12 |
||||||
skv | ||||||
С одной стороны понятно вроде, как логично. А с другой стороны воевали то они на стороне Германии, таже бодяга наверняка с остальными нац. формированиями на службе Германии. Воевали за одну сторону, а в потери вписывают другим или я неправ? |
||||||
rattus | ||||||
Есть конечно. Ссылка Только если всё на блюдечке подносить то ничего не научитесь ![]()
![]() |
||||||
skv | ||||||
Вообщем то в этом я с вами не спорю. Вся суть, к примеру: В армии Германии было 5 миллионов, в СССР было пять миллионов, в ходе войны мы потеряли кучу территорий с которых в немецкую армию пошло еще 500 тысяч, да еще 500 тысяч сбежало из армии в немецкую, плюс еще миллион прибежало из Европы. В ходе войны красная армия убила 2 миллиона немцев, пятьсот тысяч своих предателей и 500 тысяч европейцев потеряв при этом 4,5 миллиона своих. Начинаем подводить баланс. СССР 4,5 миллиона убитых 1 миллион перебежчиков(где то убитых, где то успевших сбежать на запад и т.п.) Итого 5,5 миллионов. Германия 2 миллиона убитых. И при этом как то мило забываем подсчитать остальных, которые воевали на стороне Германии. После этого появляется на сцене, очень умный человек, который делает вывод, что воевать то мы не умели оказывается и только могли, что держась за руки и распевая "вставай страна огромная" бодрым шагом идти на немецкие пулеметы пока у них патроны не кончатся. Поправьте мня, если я не прав. П.С. мое имхо насчет очень умных людей можно пропустить. Это сообщение отредактировал skv - 05-01-2010 - 14:17 |
||||||
rattus | ||||||
Ну наверное надо начать с того что перебежчики не были все убиты. Большинство их служило в вспомагательных частях (хиви и т.п) полиции, как например бывший лейтенент РККА Васюра. Да и потери немцев больше чем два миллиона - одних пленных было 3 миллиона из которых полмиллиона умерло. |
||||||
Маркиз | ||||||
А получается, что так. Полагаю, что для полноты картины необходимо учитывать такие потери дважды - сначала как потери СССР, а потом как потери Германии. |
||||||
skv | ||||||
Цифры взяты утрировано для примера, что бы посчитать было легче да и умерших в плену я объединил с убитыми для упрощения ситуации. Насчет того, что не все убиты в этом я и согласен, да и про хиви тоже. но ведь были и полевые части, которые иногда целиком состояли из представителей других национальностей. Да они не все были убиты, но ведь они тоже воевали против СССР. |
||||||
rattus | ||||||
Ну может просто при подобных подсчётах принято учитывать изначальное гражданство подобных лиц.... ![]() Это сообщение отредактировал rattus - 05-01-2010 - 14:46 |
||||||
skv | ||||||
Вряд ли, их учитывали. Но все может быть. |
||||||
je suis sorti | ||||||
Это не потери в войне, но что-то вроде: С 1921 по 22 июня 1941 года на границе было задержано нарушителей – свыше 932 тысяч человек... Интересно было бы узнать их судьбу, не попала ли часть из них в число 4 060 306 человек, осужденых с 1921 по 1953 г. за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления? |
||||||
rattus | ||||||
Часть попала. Знаю одну семью с Молдовы их родсвенника так осудили когда он к родным на нашу сторону наведался в 1926. Вот его как шпиёна сигуранцы и закрыли ![]() |
||||||
2121977 | ||||||
Есть довольно интересное исследование, хотя и не бесспорное. Называется "Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил. Статистическое исследование" http://thelib.ru/books/avtor_neizvesten/ro...h_sil-read.html Даже если не верить точности чисел которые указаны в книге, всё равно остаётся осадок от того, сколько народу положили ради защиты интересов правящих элит. |
||||||
skv | ||||||
У вас есть другие данные? п.с. я не оспариваю ваше мнение просто интересно на чем основано |
||||||
je suis sorti | ||||||
Что за элиты такие? |
||||||
gogano | ||||||
мдя... ни как не привыкну
За такие слова как то хочется отправить автора в Майданек на месяцок, для ощущения "элит". Хороши элиты -сыны на фронте погибают (Сталин, Хрущев, Мао и пр). Родина это нематериальная фигня, её защищать ненадо. {долго матерится По потерям есть подсчет тут уже упоминавшийся http://www.obd-memorial.ru/ заходите в поиск и если есть кого запросить - найдете (я обоих дедов нашел). У немцев НЕТ подобной базы данных, и о потерях последних месяцев войны они имеют весьма приблизитеьное представление. Это сообщение отредактировал gogano - 09-01-2010 - 00:23 |
||||||
skv | ||||||
+100 Кстати, ни разу не встречал, что бы кто нибудь из разоблачителей коммунизма(сталинизма, социализма и т.п. измов) упоминал про это.
В потери вооруженных сил Германии, так наверное правильнее. |
||||||
je suis sorti | ||||||
Логично. Если говорим о потерях государства или народа - предателей потеряло государство и потерял народ (еще до их смерти). А если речь о потерях армии, то это потери германских воруженных сил. |
||||||
rattus | ||||||
Какой патриотизЬм! ![]()
![]() |
||||||
je suis sorti | ||||||
Какая прелесть! ![]() А чьи потери (бездарного кого?): французские военнопленные японские военопленные немецкие... польские... венгерские... итальянские... румынские... и т. д.? |
||||||
rattus | ||||||
Ну как чьи? Японские - эт японские потери. Немецкие - это немеские. И так далее.... Скажите, а сколько пленных немцев перешло под знамёна РККА, хоть десяток тысяч? А пленных американцев сколько одело форму Японии? |
||||||
gogano | ||||||
rattus, хороший вопрос, злой. Но. 1. КА (так правильней) не нужны были бойцы пленные немцы. В качестве пропагандистов использовались, но национальные подразделения создавать отказались, хотя были такие предложения и возможности. Все национальные подразделения (Типа Войска Польского) должны были подчернуть национально освободительное движение, не более того. 2. Не забывает идеологию. Она до сих пор не плохо работает. У кого то национальные мотивы у кого то чисто политические. 3. Я с удивлением изучал материалы по количеству военнопленных в ходе первой мироввой войныю. Там цифры тоже ого-го! (если быть точным 2 417 000). А знаете солдаты из каких губерний чаще всего сдавались в плен? Будете смеяться - Западная Украина (от 53 до 61% от боевых потерь) и Прибалтика (55-67 %) . Почетное третье место заняла Москва - 49 %. 4. Японцы это вообще отдельная тема и сюда их приплетать я бы не стал. 5. Опять к немцам - под наши знамена пошли все части созданные ГДР. |
||||||
rattus | ||||||
Ну почему? Сейчас неохота искать, инет очень тормозит но в армии СШа были боевые части из японцев несмотря на то, что их родные были закрыты в лагерях. И эти боевые части принимали участие в боях, получали награды за мужество. Недавно вроде встреча этих ветеранов-японцев ![]() |
||||||
gogano | ||||||
да же не знаю что сказать... Видишь ли у японцев несколько иной менталитет нежели у европейца. А уж при общении с гайдзинами даже сейчас это проявляется очень сильно. Лично прочуйствовал. (Не знаешь японского - ну значит чуть лучше обезьяны, я не шучу). И японцам нафиг не надо использовать формирования из пленных. Я с таким же успехом могу спросить были ли у американцев камикадзе. |
||||||
rattus | ||||||
Ну почему же? Отряд диверстантов состоящий из людей с европейской внешностью добровольно перешедших на сторону японцев действовал бы намного єффективней :) А сколько вообще в США было случаев поимки граждан США которые вели подрывную деятельность, занимались диверсиями, поймало ФБР столько же шпиёнов сколько СМЕРШ? |
||||||
je suis sorti | ||||||
С тем же успехом можно сравнить число пожаров в результате попадания зажигательных бомб, потушенных советскими и американскими пожарными... эффективность обезвреживания немецких парашютистов на территории США и СССР... |
||||||
rattus | ||||||
А чего , японцы не пытались проводить диверсии? Да и дело не в количестве их. А в том, что герой СССР добровольно одел форму РОА. Назовите фамилию американского лётчика который бы добровольно сел за штурвал "mitsubishi"... |
||||||
je suis sorti | ||||||
rattus! Если у Вас есть сведения, что американским пленным предлагалась служба в японской арми, то поделитесь, не таите в себе. | ||||||
rattus | ||||||
Я тут. Итак, выходит это только пленные из СА толпами перебегали на сторону врага. Почему? |
||||||
skv | ||||||
Они так же можно сказать и безвозвратные потери РККА, в этом rattus прав.
Ну уж так уж и толпами. А ведь надо еще смотреть, что было альтернативой отказа служить. Я в соседней теме приводил случай про грузинское подразделение на службе немцев, так по воспоминаниям тех, кто остался служить. немцы вопрос ребром поставили, либо форму одеваешь, либо пожалуй к насыпи. П.С. Кстати аналог власовцев существовал и в СССР: 1-я румынская добровольческая дивизия "Тудор Владимиреску" ... была сформирована из военнопленных румынской армии и предназначалась для войны против Румынии Это сообщение отредактировал skv - 10-01-2010 - 10:37 |
||||||
gogano | ||||||
С японцами все ясно? С РОА тоже ведь не все однозначно. Её части в боях с КА не отличились. СС-кие националистические формирования тоже бойцы аховые, зато каратели суперские. Мне не совсем понятно, что вы rattus хотите нам доказать. Что русские патологические предатели? Тоже фигня - ни в одной армии не было понятия "массовый героизм". Может у русских (обобщая) более высокая лабильность психики? Переходили на сторону противника и в Афгане и Чечне и ща в Грузию. Вы можете под это подвести теорию? С удовольствием выслушаю. |
||||||
srg2003 | ||||||
Вы не правы. Видите ли, вербовка военнопленных в свои вооруженные силы и их участие в войне против своего же государства отличала именно Германию, ни другие страны Оси, ни Союзники подобного не практиковали. А Германия в свои вооруженные силы вербовали и французов и британцев и голландцев и бельгийцев и норвежцев и т.д. и т.п. |