Санкт-Петербург, 11 января 2021, 18:03 — REGNUM Установлена причастность бывшего командира эсминца «Беспокойный» к хищению двух бронзовых гребных винтов боевого корабля, сообщает 11 января «Интерфакс» со ссылкой на главу военного следственного управления СКР по Балтийскому флоту Сергея Шаршавых.
Командир эсминца вместе с другими военными и гражданскими сообщниками похитил со стоящего на конвертации эсминца два бронзовых гребных винта общим весом 26 тонн.
«Буквально в ближайшее время мы планируем завершить расследование по уголовному делу в отношении бывшего командира эсминца «Беспокойный». Офицер в составе организованной группы, вместе с другими военнослужащими и гражданскими лицами, совершил хищение с корабля двух бронзовых гребных винтов общей массой 26 тонн. Эсминец в это время стоял на конвертации на судостроительном заводе «Янтарь», — цитирует агентство слова Сергея Шаршавых.
По данным следствия, чтобы скрыть хищение воры подыскали и доставили на место конвертации аналогичные металлические винты, стоимость которых была в разы ниже. В результате государству был нанесен ущерб на сумму 39 млн рублей.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3160032.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Китай рассматривается Соединенными Штатами, как основной противник в регионе.
Согласно документу, Пекин будет обходить международные правила и нормы, чтобы получить преимущество.
Распространение Китаем своей цифровой слежки, информационного контроля и операций влияния нанесут ущерб усилиям США по продвижению американских "ценностей и национальных интересов в Индо-Тихоокеанском регионе, в Западном полушарии и у себя дома".
Более широкая оборонная стратегия, направленная на сдерживание Китая предусматривает:
- отказывать Китаю в устойчивом господстве в воздухе и море внутри “первой островной цепи”,
- защищать страны первой островной цепи, включая Тайвань;
- осуществлять доминирование во всех районах за пределами первой островной цепи.
Первая цепь островов относится к крупным архипелагам, ближайшим к восточной Азии, от Камчатки до Малайского архипелага и включает Японию, Тайвань и северные Филиппины.
Китай претендует на большую часть акватории данного региона.
#США #Китай
@new_militarycolumnist
Это сообщение отредактировал ferrara - 16-01-2021 - 17:06
США тратят большую часть своего военного бюджета на содержание своих военных баз по всему миру, а Китай тратит более 40% своего ВБ на разработку новых военных технологий и производство новейших систем вооружений. В прошлом году в Китае построили военных кораблей в два раза больше, чем в США. Именно потому, что в военном отношении Китай развивается, как морская держава, он начинает всё больше и больше беспокоить США, как военный соперник. Китай становится более эффективным, чем США. За это говорит хотя бы тот факт, что Китай единственный из великих держав, чья экономика не прекратила свой рост во время пандемии. Полагаю, что в отдалённом, а может быть и не в очень отдалённом будущем, соперничество США и Китая решится не в пользу США.
Приветствую!
Рад видеть в єфире в добром здравии.
С прошедшими праздниками
У Штатов много баз на бесплатной основе. разбег по аренде огромный. от 150млн в Джибути до 1,5 млрд за базу Рамштайн. В целом выходит около 25 млрд в год. при общем бюджете в 750 млрд цифра невелика
У Китая военный бюджет 250 млрд, те треть от штатовского. Цифры не сопоставимые.
В Китае "нового" особо не придумывают. Большей частью это копии или адаптации.
Так же имеет смысл учитывать что американцы вводят "санкции" на технологии и конкретно на компании. У китая таких рычагов нету.
Да Китай строит флот очень быстро. Но это не дает ему преимущества в технологиях. А "беспокойство " у США постоянное. Они просто меняют вектор. К примеру , выводят войска из Афганистана и усиливают Азиатско-тихоокеанский регион.
Ну, если судить по истории, то Китай пинали все кому не лень в не зависимости от уровня его развития. к примеру-Штаты могут организовать блокаду Китая, а Китай не может заблокировать США. Да и соседи у Китая не надежные.
Приветствую!
Рад видеть в єфире в добром здравии.
С прошедшими праздниками
Привет!
Я тоже рада тебя "видеть", ну, или, по крайней мере, читать, что ты рад...
Тебя тоже со всеми прошедшими праздниками и наступающим Крещением Господнем.
У Штатов много баз на бесплатной основе. разбег по аренде огромный. от 150млн в Джибути до 1,5 млрд за базу Рамштайн. В целом выходит около 25 млрд в год. при общем бюджете в 750 млрд цифра невелика
25 млрд., это ты имеешь ввиду только аренду, а не само содержание?
У Китая военный бюджет 250 млрд, те треть от штатовского. Цифры не сопоставимые.
Мне кажется, что содержание армии (среднестатистического военнослужащего) и собственное производство вооружений, военного имущества, строительство военных объектов и т.п. Пекину обходится несколько дешевле, чем Вашингтону. Нет?
Так же имеет смысл учитывать что американцы вводят "санкции" на технологии и конкретно на компании. У китая таких рычагов нету.
А ну, как Китай перестанет покупать "боинги" у американцев? А вообще, экономики США и Китая стали взаимозависимыми. США получает из Китая огромную товарную массу, без многих позиций которой американская экономика просто не сможет существовать.
Да Китай строит флот очень быстро. Но это не дает ему преимущества в технологиях.
Может быть сейчас у Китая и нет пока преимущества в технологиях, но это не значит, что так будет и впредь. Китай усиленно развивает свою науку, а потом, технологии можно если не купить, то украсть. В своё время Япония вообще ничего не изобретала. Если сильно отстаёшь технологически, то зачем "изобретать велосипед". Японцы просто тупо передирали всё с западных или американских образцов, не гнушались и промышленным шпионажем. А в результате это маленькая кукольная страна, расположенная где-то на островах, смогла бросить вызов самим Соединённым Штатам Америки. Впрочем, Соединённые Штаты Америки не оставили Японии другого выбора. Но, с Китаем, я думаю, американцы не будут шутить таких шуток.
Ну, если судить по истории, то Китай пинали все кому не лень в не зависимости от уровня его развития.
Так это когда было? Щас, как говорится, картина меняется. Сами китайцы любят повторять: Мао Цзедун поднял Китай с колен, Дэн Сяопин сделал Китай богатым, а Си Цзиньпин - сильным.
А "беспокойство " у США постоянное. Они просто меняют вектор. К примеру , выводят войска из Афганистана и усиливают Азиатско-тихоокеанский регион.
Потому-то и меняют вектор и усиливают азиатско-тихоокеанский регион, - поточу что Китай становится им не по зубам и надо выращивать новые зубы.
к примеру-Штаты могут организовать блокаду Китая, а Китай не может заблокировать США.
Такая блокада может обернуться полным крахом для очень зависящей от китайских поставок американской экономики. С тех пор, как США стали индустриализовать Китай, их собственная экономика стремительно деиндустриализовалась. Трамп хотел что-то изменить в другую сторону, но глобалисты его попинали.
Да и соседи у Китая не надежные..
А в чём заключается ненадёжность соседей Китая? Плевать Китай хотел на всех соседей. То, что в военном отношении Китай всё больше развивается как морская держава, говорит о том, что главным своим вероятным противником китайцы считают американцев, а не своих сухопутных соседей.
Это сообщение отредактировал ferrara - 19-01-2021 - 00:25
Я тоже рада тебя "видеть", ну, или, по крайней мере, читать, что ты рад...
всегда рад с тобой пообщаться, интересное и полезное занятие
и наступающим Крещением Господнем.
Взаимно!
25 млрд., это ты имеешь ввиду только аренду, а не само содержание?
да, только аренда. Содержание и прочие зарплаты думаю на том же уровне, что и на континенте.
Мне кажется, что содержание армии (среднестатистического военнослужащего) и собственное производство вооружений, военного имущества, строительство военных объектов и т.п. Пекину обходится несколько дешевле, чем Вашингтону. Нет?
Думаю да, дешевле. но не в 3 раза! еще надо учитывать что китайская армия в полтора раза больше)))
А ну, как Китай перестанет покупать "боинги" у американцев? А вообще, экономики США и Китая стали взаимозависимыми. США получает из Китая огромную товарную массу, без многих позиций которой американская экономика просто не сможет существовать.
есть такое. но если США не будут покупать китайские товары и введут санкции на электронику, алюминий(как они это делали) или на нефть, газ -- Китаю будет худо( что уже было). А у США есть еще индия, к примеру.
Может быть сейчас у Китая и нет пока преимущества в технологиях, но это не значит, что так будет и впредь.
здесь весы: китаю надо догать и перегнать, а США- просто движется вперед. Заметь, сейчас все больше шпионских скандалов с китайцами. им перекрывают доступ к технологиям по всему миру. Даже в Украине.
А в результате это маленькая кукольная страна, расположенная где-то на островах, смогла бросить вызов самим Соединённым Штатам Америки.
за что была схвачена и жестоко ..... в общем две атомные бомбардировки, ты ж в курсе.
Но, с Китаем, я думаю, американцы не будут шутить таких шуток.
ну почему? прессуют помалу.
Отдельные ограничения введены против 36 субъектов за их деятельность, связанную с экспансией КНР в Южно-Китайском море.
В июне 2018 года США ввели дополнительные пошлины на импорт китайских товаров. Решение было мотивировано тем, что китайские компании воровали интеллектуальную собственность и вели нечестную игру.
Дональд Трамп запретил с 11 января 2021 года физическим и юридическим лицам из Соединенных Штатов приобретать ценные бумаги компаний, которые имеют отношение к китайским военным.
16 ноября сообщалось, что Трамп в течение последних 10 недель президентства введет новые жесткие меры в отношении Китая, чтобы "закрепить свое наследие" и не дать администрации Джо Байдена легко демонтировать санкционный режим.
Так это когда было? Щас, как говорится, картина меняется
Всего 70 лет назад в Корее китайцы столкнулись с американцами, после первых успехов им надавали по шее.
Потому-то и меняют вектор и усиливают азиатско-тихоокеанский регион, - поточу что Китай становится им не по зубам и надо выращивать новые зубы.
зубы передислоцируют))
Такая блокада может обернуться полным крахом для очень зависящей от китайских поставок американской экономики. С тех пор, как США стали индустриализовать Китай, их собственная экономика стремительно деиндустриализовалась. Трамп хотел что-то изменить в другую сторону, но глобалисты его попинали.
не обернется. у китая не будет ни сырья ни рынка сбыта, ни союзников. Япония, тайвань, филипины перекроют пути ввоза/вывоза. А сша очередной раз сменит вектор.
А в чём заключается ненадёжность соседей Китая?
в том что Китай имеет ко всем территориальные претензии. причем почти на 360 градусов.
Индия, Филлипины, Япония и тд. И все эти страны поддерживаются США. те прямого столкновения может и не быть. любые претензии против Тайваня, к примеру, повлекут за собой проблемы с США
На его борту может размещаться 24 многоцелевых самолета, шесть вертолетов и до 20 беспилотных летательных аппаратов
https://tass.ru/armiya-i-opk/10488643
Невское ПКБ представило проект универсального морского корабля "Варан"
На его борту может размещаться 24 многоцелевых самолета, шесть вертолетов и до 20 беспилотных летательных аппаратовhttps://tass.ru/armiya-i-opk/10488643
Эксперты Military Watch назвали "прорывным" облик нового российского комплекса "Варан" : "Облик нового универсального морского комплекса (УМК) "Варан", разработанного Невским проектно-конструкторским бюро (Невское ПКБ, входит в состав Объединенной судостроительной корпорации), является прорывным. Об этом в пятницу сообщило американское издание Military Watch.
По мнению издания, "Варан" обладает соотношением стоимости и эффективности, которое превосходит соответствующий показатель универсальных десантных кораблей (УДК), ранее разработанных российской судостроительной промышленностью. При относительно небольшом водоизмещении новый УМК способен брать на борт до 50 летательных аппаратов различных классов, в том числе, боевые самолеты, вертолеты и беспилотники, отмечает Military Watch."(с) Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/10527703
вот ссылка на американцев. одни поссибилити!)))
Но она в равной мере прославилась чрезмерной шумихой вокруг новых проектов и систем, которые вряд ли когда-нибудь будут реализованы и поступят на вооружение»
замечательно сказано!
Вот ссылка на американцев. одни поссибилити! - https://militarywatchmagazine.com/article/r...ghters-unveiled
Это слово имеет несколько значений: возмо́жность, вероятность, и ПЕРСПЕКТИВА.
Но она в равной мере прославилась чрезмерной шумихой вокруг новых проектов и систем, которые вряд ли когда-нибудь будут реализованы и поступят на вооружение» - замечательно сказано! "Forbes" - это не специальный источник профессиональных военных. Другое дело, это "Jane’s Fighting Ships".
Это слово имеет несколько значений: возмо́жность, вероятность, и ПЕРСПЕКТИВА.
совершенно верно! но результат єто не отменяет. он равен 0
Это слово имеет несколько значений: возмо́жность, вероятность, и ПЕРСПЕКТИВА.
совершенно верно! но результат єто не отменяет. он равен 0
Это еще проект и рано говорить о результатах, тем более что большинство проектов всегда и везде не были реализованы. Это всего только лишь "проба пера"...
«В ближайшее время в рамках подготовки новой ГПВ (государственной программы вооружения на 2024–2033 годы – прим. ВЗГЛЯД) необходимо оценить целесообразность создания авианосцев и их стоимость. По идее, для ВМФ нужно три таких корабля – головной и два серийных. Аванпроект авианосца есть», – передает РИА «Новости» слова Поспелова."(с) Источник: https://vz.ru/news/2021/5/18/1099687.html
«Военно-морской флот обладает способностью убедительно демонстрировать экономическую и военную мощь страны за ее границами в мирное время… Советский военно-морской флот – мощный фактор создания благоприятных условий для построения социализма и коммунизма… Демонстративные действия флота во многих случаях давали возможность достичь политических целей, не прибегая к вооруженной борьбе, а только оказывая давление своим потенциальным могуществом и угрозой начать военные действия», – этими цитатами из книги адмирала Горшкова сопроводил свое исследование сотрудник Брукинского института в Вашингтоне С. Каплан. Анализируя в начале 1980-х гг. результаты применения советского флота в качестве инструмента внешней политики, он подчеркнул, что главнокомандующий советским ВМФ «имел ввиду прежде всего страны “третьего мира”». - далее: http://www.nivestnik.ru/2007_2/20.shtml
ВМФ РФ откажется от дополнительной серии из шести патрульных кораблей проекта 22160
В 2023 году Черноморский флот получит последний корвет серии, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе
МОСКВА, 15 июня. /ТАСС/. Военно-морской флот РФ откажется от дополнительной серии из шести патрульных кораблей (корветов) проекта 22160 из-за несоответствия их тактико-технических характеристик боевым условиям применения. Об этом сообщил ТАСС в среду источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Серия патрульных кораблей проекта 22160 продолжена не будет и завершится сдачей Черноморскому флоту в следующем году последнего корвета серии", - сказал собеседник агентства, отметив, что заказчик намерен отказаться от дополнительных шести единиц проекта 22160 ввиду несоответствия их тактико-технических качеств боевым условиям эксплуатации.
"МОСКВА, 15 июня. /ТАСС/. Военно-морской флот РФ откажется от дополнительной серии из шести патрульных кораблей (корветов) проекта 22160 из-за несоответствия их тактико-технических характеристик боевым условиям применения. Об этом сообщил ТАСС в среду источник в оборонно-промышленном комплексе. ВМФ РФ откажется от дополнительной серии из шести патрульных кораблей проекта 22160. В 2023 году Черноморский флот получит последний корвет серии, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе. "Серия патрульных кораблей проекта 22160 продолжена не будет и завершится сдачей Черноморскому флоту в следующем году последнего корвета серии", - сказал собеседник агентства, отметив, что заказчик намерен отказаться от дополнительных шести единиц проекта 22160 ввиду несоответствия их тактико-технических качеств боевым условиям эксплуатации."(с) https://tass.ru/armiya-i-opk/14908939
1. Вероятно, что решение "отказаться от дополнительных шести единиц проекта 22160 ввиду несоответствия их тактико-технических качеств боевым условиям эксплуатации" вызвано тем, что они уже не соответствуют не только новым требованиям, которые сейчас предъявляются к кораблям такого класса, но и вообще в них не используются последние научно-технические достижения. 2. Не исключено и то, что ВМФ РФ переходит от строительства т.н. "москитного флота" (а патрульные корабли проекта 22160 типа «Васи́лий Бы́ков» — это серия российских патрульных кораблей, т.е. корветов 3-го ранга) к созданию океанского флота. К сему: Точнее, к воссозданию океанского ВМФ, т.к. процесс его создания начался ещё в СССР, но известные события его прервали.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-06-2022 - 23:55