(sxn3540117686 @ 17-11-2019 - 00:33) Есть странные субъекты, крайне агрессивно оспаривающие даже Катынь Это - ФАКТ : "22/09/1939. Брест. Совместный парад Вермахта и РККА" - https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
Это тоже - ФАКТ :
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Отсюда вопрос : Насколько плотно могли сотрудничать СС и НКВД ? И это может иметь непосредственное отношение к ВС Германии и СССР в аспекте репрессий против командного состава. И, следовательно, неудач и успехов Вермахта и РККА в ВОВ.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-11-2019 - 09:50
Семёныч
Мнения историков
Российский историк Олег Вишлёв считает, что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей»[13]. Этого же мнения придерживается и историк Александр Дюков.
В 2011 году доктор исторических наук Владимир Мединский в своей книге «Война. Мифы СССР. 1939—1945» заявил, что парад в Бресте — это «популярный миф» и «его попросту не было», но он «возник благодаря искусному киномонтажу», в котором есть «что-то от знаменитых кадров высадки американцев на Луну»[15]. 14 мая 2012 года Мединский в прямом эфире на радио «Эхо Москвы» подтвердил свою точку зрения на то, что военного парада в Бресте «не было» и доказательства его проведения являются «фантасмагорической ложью, выдумкой и фотошопом того времени». Позднее, уже как министр культуры России, Мединский заявил в интервью Владимиру Познеру, что не было именно совместного парада, подтвердив при этом, согласно своему толкованию данного исторического факта, организованный одновременный вывод немецких и ввод советских войск в Брест, за которым на трибуне совместно следили немецкие и советские военачальники.
Историк Александр Некрич пишет: «Завершение военных операций против Польши было отмечено затем совместными парадами вооружённых сил Германии и Советского Союза в Бресте и во Львове в первых числах октября [1939]». По информации немецкого командования, эти города немецкие части оставили 22 и 21 сентября соответственно.
В 1980-х—1990-х годах в ряде работ приводилась информация о том, что совместные парады РККА и вермахта проходили и в других городах Польши. Согласно работе российского историка Михаила Семиряги 1992 года издания, «в Гродно, Бресте, Пинске и в ряде других городов ещё до капитуляции Варшавы состоялись совместные парады (немцы их называли „парадами победы“) с участием войск обеих стран». Парад в Гродно при этом принимал командующий армейской группой В. И. Чуйков[6]. Однако после событий под Львовом, когда немецкая и советская армии имели ряд боевых столкновений, а сам отход немцев из-под Львова сопровождался постоянными артиллерийскими перестрелками, «советским и германским частям после львовского инцидента вообще старались не давать возможности сближаться на расстояние более половины дневного перехода, то есть 20 км». Не могло быть парада и в самом Львове, так как «21 сентября 1939 г., в день капитуляции польского гарнизона перед Красной Армией, в городе не было ни одной немецкой части. Они были отведены на 10 км западнее Львова и готовились к отходу на рубеж р. Сан». Олег Вишлёв и Михаил Мельтюхов называют парады в других городах мифом. (Виипедия)
Книгочей
А что пишут о боях между польской армией и РККА во время Освободительного похода ? Их не было ? И везде мирное население РККА встречало цветами ? И военных трофеев не было ? Поляки добровольно передали всё вооружение в полной исправности... - https://pynop.com/170911.htm
Семёныч
3:00 17 сентября нота польскому послу в Москве
Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными.
Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.
Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении. Народный Комиссар Иностранных дел СССР В. Молотов
В тот же день текст этой ноты был передан также всем государствам, с которыми Москва имела дипломатические отношения, с уведомлением, что СССР будет продолжать придерживаться нейтралитета в отношении этих стран. Эта аргументация советского вмешательства в события в Польше была повторена в радиовыступлении Молотова 17 сентября Польша и весь мир поставлены в известость. На что Командование польши отвечает приказом, как по радио, так и фельдегерской службой. Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. Задача для Варшавы и Модлина, которые должны защищаться от немцев, без изменений. Части, к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию или Венгрию. Рыдз-Смиглы Президент Польши Игнацы Мосьцицкий, а так же главнокомагдующий Рыдз Смиглы 17-го территорию польши покинули. (Сбежали в переводе на Русский). Но приказ то был не сопротивляться.
That the Russian armies should stand on this line was clearly necessary for the safety of Russia against the Nazi menace. At any rate, the line is there, and an Eastern front has been created which Nazi Germany does not dare assail. When Herr von Ribbentrop was summoned to Moscow last week it was to learn the fact, and to accept the fact, that the Nazi designs upon the Baltic States and upon the Ukraine must come to a dead stop. — Winston S. Churchill. Перевод То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено. 1 октября 1939 года Никаких разночтений.
Более того Из речи Сталина перед советскими военачальниками весной 1940
Нам страшно повредила польская кампания, — она избаловала нас. В войсках и командном составе возникли шапкозакидательские настроения. Это помешало нашей армии перестроиться и понять свои недостатки. Наша армия не сразу поняла, что война в Польше это не война, а военная прогулка.
За время продвижения войск органами военной юстиции КОВО (Украинский фронт) и БОВО (Белорусский фронт) регистрировался ряд военных и воинских преступлений: мародёрство, барахольство, самоуправство, самочинные расстрелы офицеров и жандармов. Командование, особые отделы и военная прокуратура предпринимали меры, направленные на пресечение подобных преступлений, при этом в ряде случаев применялись несоизмеримо мягкие или же строгие наказания.
Так, 21 сентября курсант отдельного зенитного эскадрона Армейской кавгруппы Харченко произвёл обыск у учительницы села Добровляны и забрал у неё двое часов и велосипед, за что был приговорён к расстрелу.
21 сентября, разоружив польские войска, части 14-й кавалерийской дивизии отпустили солдат по домам, а офицеров и жандармов оставили до особого распоряжения в школе в Сасуве. В 19 часов пленные проникли в подвал школы, убили рабочего, охранявшего оружие, и открыли огонь из окон. Батальонный комиссар Пономарёв с красноармейцами подавил этот мятеж и, приехав в штаб 14-й кд, рассказал о случившемся. При этом он заявил, что все офицеры и жандармы являются сволочью, которую нужно уничтожить. Под впечатлением от услышанного 22 сентября в селе Бошевицы 4 красноармейца под разными предлогами забрали из-под стражи народной милиции 4 пленных офицеров и расстреляли их. В итоге Военный трибунал осудил главного зачинщика этого преступления на 4 года лагерей, а соучастники получили по 3 года условно.
2 октября политрук школы 131-го кавполка Бердников самочинно расстрелял семью помещика в количестве 6 человек, за что был осуждён к расстрелу.
6 октября младший политрук И. П. Загуральский был осуждён на 6 лет исправительно-трудовых лагерей за убийство князя К. С. Любомирского в его доме, где князь оправлялся от ран.
По некоторым оценкам, в результате действий частей Красной Армии было убито около 2500 военнослужащих и полицейских, а также несколько сот гражданских лиц.
Это не бои и уж совсем не потери, если вспомнить, что происходило в польше во время гитлеровской оккупации.
Книгочей
1) Если бы ВС Польши было приказано оказать сопротивление советскому вторжению, то РККА мало бы не показалось ! Но такого общего приказа и частных отдано не было, т.к. поляки ещё надеялись на славянскую солидарность и не было частных приказаний, несмотря на антибольшевистскую пропаганду и антисоветские настроения. Очень характерно всё это видно на примере польского речного флота : см. «Чтобы не закончить войну без выстрела»: Трагический для Польши сентябрь 1939 года в полной мере отразился и на судьбе матросов и офицеров Речной флотилии. Небольшой отряд катеров, направленный на Вислу, оказался в самом центре урагана немецкого блицкрига. Находившиеся в Пинске главные силы флотилии оказались бессильны перед вторжением Красной армии. И всё же речные моряки сражались до самого конца организованного сопротивления, а некоторые из них продолжили борьбу в подполье или изгнании." - https://warspot.ru/15305-chtoby-ne-zakonchi...nu-bez-vystrela + Документальный фильм "Zapomniana flotylla" польского телеканала "TVP Polonia" снятый в 2005 году рассказывает о судьбе польской Пинской военной флотилии (Flotylli Pinskiej) от момента ее создания вплоть до гибели в 1939 году. - https://www.youtube.com/watch?v=_tRelWvdVcQ
2) Освободительный поход показал полную неготовность РККА к ведению боевых действий : связь, управление, организация, боевая и даже политическая подготовка "хромали на обе ноги". Так, например, во время маршей было потеряно немало техники и людей. И это без всякого воздействия противника ! Сбитый с толку антифашисткой пропагандой, а потом профашистской, л./с. РККА то и дело вступал в бой попеременно с поляками и немцами. У дисциплинированных немцев тоже было подобное состояние, но до полной неразберихи дело не доходило.Всё это сказалось потом в начале ВОВ, когда Вермахт уже получил боевой опыт, а в РККА все недостатки исправить до конца не удалось.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-11-2019 - 05:50
Книгочей
(Книгочей @ 19-11-2019 - 23:29) А что пишут о боях между польской армией и РККА во время Освободительного похода ? Их не было ? И везде мирное население РККА встречало цветами ? И военных трофеев не было ? Поляки добровольно передали всё вооружение в полной исправности... - https://pynop.com/170911.htm Грязными руками в рану лучше не лезть: что не так с «освободительным походом» Красной армии в Польшу в сентябре 1939-го : "Этот текст warhead.su прекрасно объясняет полюсы и минусы Польского похода 1939 года для СССР. Да, тотальное угнетение меньшинств Речью Посполитой. Да, цветы и ощущение освобождения при вступлении РККА. Вот только РККА дело не ограничилось. В арсенале советской власти были ещё НКВД, ОС, ГУЛАГ и прочие "прелести". Одним словом: Польша обр. 1939 года с её национальными проблемами - это глубоко "Больной человек Европы". Только вот лечить её взялись коновалы с немытыми руками. Такие дела. Так что читайте до конца.
скрытый текст
"Отношение поляков к советскому походу однозначно — они лишились земель и городов, подверглись депортациям и понесли огромные жертвы. Российские патриоты убеждены, что «всё правильно сделали». В других странах отношение к кампании спорное и сложное. Хотя когда-то их жители встречали советские танки цветами. Почему так?
Польское командование понимало военное превосходство рейха. Оперативный план «Запад» с самого начала создавался поляками как оборонительный. Войско польское должно было выматывать вермахт боями на речных рубежах, организованно отходя на восток и покупая кровью время для удара союзников.
Последним бастионом, «Хельмовой Падью» польской армии, должен был стать Румынский плацдарм у границы к югу от Львова. Туда из порта Констанцы через Яссы и Черновцы должен был хлынуть поток военных грузов от союзников.
Если бы не блицкриг — план «Запад» мог сработать. Всё ещё слабый вермахт, вложивший всё в удар по Польше, оказался бы скован на востоке — что дало бы союзникам время для подготовки наступления. После чего перспективы рейха вырисовывались печальными.
Блицкриг оказался истинным вундерваффе. Он обрёк польское командование на страшный цейтнот. «Запланированные поражения» произошли не за недели, а за дни и часы.
Ещё сражалось Вестерплатте, впереди была оборона Визны — но танки вермахта мчались к Варшаве. Уже в первую неделю войны правительство и военное командование выехали из столицы. Эвакуация сопровождалась фантастическим бардаком. Главком потерял связь с войсками: оборудование и коды по пути частью сломали, частью потеряли.
12 сентября настала очередь Львова, 14 сентября — Брестской крепости. Вермахт выходил на «линию Керзона» — восточную границу польского этнического большинства, примерно совпадавшую с линией новой советско-германской границы.
Пара слов от «адвоката дьявола» :
Сталин и его окружение, что логично и оправданно для коммунистов, видели в войне «схватку между группами бедных и богатых капиталистических стран за передел мира». Они собирались повторить опыт США в Первой мировой, как можно дольше оставаясь над чужой дракой. Неудача в переговорах с Лондоном, Парижем и Варшавой на фоне подозрений об истинных планах «партнёров» и боёв с японцами в Монголии подтолкнули Кремль ввести войска в Польшу. Тогда это виделось разумным и оправданным шагом.
Стоит помнить две вещи. Во-первых, к концу лета 1939 года нацисты не успели запятнать себя наиболее гнусными из своих преступлений. Они выглядели не сильно хуже колониальных империй, США с расовыми законами или польской республики с её милитаризмом, национализмом и попытками принудительной полонизации. Да и не сталинскому СССР после Большого террора было попрекать кого-то негуманностью. Наиболее страшные вещи нацистам ещё только предстояло совершить.
Во-вторых, оснований для взаимных симпатий у Польши и СССР не было. Стороны открыто считали друг друга вероятными противниками. В СССР помнили рывок белого орла к Киеву и катастрофу 1920 года. В Польше не забыли и более чем век разделов и угнетения, и Тухачевского под Варшавой.
Гуманизмом не отличались оба государства. Вторая республика не знала миллионов заключённых в лагерях и расстрелов сотен тысяч — но в «кресах всходных» вела себя хуже, чем некоторые в колониях. Восточные воеводства с украинским и белорусским большинством были охвачены массовой безграмотностью и нищетой. Непольские языки, культуры и конфессии целенаправленно и унизительно подавлялись.
Неудивительно, что и украинские и белорусские крестьяне, и евреи из местечек и городов массово приветствовали советские колонны. Для поляков вторжение было национальной трагедией и катастрофой — но для прочих народов, жертв шовинизма Второй республики, оно несло освобождение и надежду. А также спасение от режима нацистов, что было особенно важно для многочисленного еврейского населения.
В других условиях западный поход РККА остался бы в истории гуманитарной интервенцией — наподобие входа американцев в Исландию после оккупации Дании. Вопрос был в том, что на запад шли не только РККА и идеи коммунизма, но и специфические практики сталинского СССР.
Как СССР готовился к походу :
3 сентября 1939 года в западных военных округах отменили увольнения. Вечером 6 сентября были объявлены «большие учебные сборы по литере А». В действие пришёл огромный маховик мобилизации, скрытой и не очень: расконсервировались военные склады с мобзапасами, переводились на военные рельсы железнодорожные перевозки, мобилизовывались более полумиллиона лошадей, ста тысяч автомашин и почти двадцать тысяч тракторов.
8 сентября немецкий посол фон Шуленбург сообщил в НКИД СССР, что вермахт вступил в Варшаву. Это подтвердили данные советской разведки. На следующий день наркомат обороны подготовил приказы в округа о готовности к наступлению к вечеру 11 сентября. К 13 сентября войска должны были не только прорвать польскую оборону, но и подойти к линии крупнейших городов «кресов всходных». Молотов передал в Берлин, что СССР начнёт военные действия в течение нескольких дней.
В тот же день, 9 сентября, выяснилось, что сообщения о взятии Варшавы преждевременны. Польская армия вцепилась в столицу насмерть, а горожане дрались чуть ли не голыми руками. Более того, французы вроде бы начали наступление на линию Зигфрида.
Мобилизация РККА запаздывала. Маховик пришёл в движение, но оказался неважно подогнан и смазан. Внезапно выяснилось страшное. Во-первых, техника поступала из народного хозяйства в куда меньшем количестве, чем предполагалось планами мобилизации. Во-вторых, оная техника была уже изношена вусмерть. Отчёты танковых частей пестрят слёзными жалобами: «значительная часть приписных машин требовала ремонта» (примерно так половина), а запчастей не привезли. Список, чего именно не привезли, а надо бы — прилагался. А немало грузовиков и тракторов… просто бросили ещё в местах мобилизации или на путях следования в исходное положение для похода. Их даже чинить не было смысла.
Со спецтехникой (автоцистерны, трактора, мастерские…) было ещё хуже. Надо 131 цистерну — а есть 37. Три мастерские вместо 25. Тракторов — целых семь вместо двадцати, причём пять отстало в пути. Нередко трактора после небольшого марша просто не могли сдвинуться с места.
И это ещё что! Для армейской группы войск под командованием Тюленева выслали стрелковую дивизию. Штаб Киевского округа сказал группе — она у вас. Группа недоумённо ответила, что дивизия «в состав группы не прибыла и неизвестно где находилась».
Сроки безбожно срывались. Что неудивительно — учитывая размах и сроки мероприятия, рост численности войск, да ещё и на фоне предшествовавшей зачистки командного состава. Удивительно лишь то, что задержались всего на несколько дней.
Вечером Молотов заявил Шуленбургу, что РККА «застигнута врасплох успехами вермахта» и не может выступить немедленно. К тому же, «сообщения германских информационных агентств» создают впечатление о возможности германо-польского перемирия, что сделало бы советское выступление политически сомнительным. Пока немцы разбирались, кто сказочно накосячил в ведомстве Геббельса, прошло два дня.
11 сентября войска начали сосредотачиваться на польской границе «под видом учений». Белорусский и Киевский особые военные округа сформировали управления Белорусского и Украинского фронтов. Задачи армиям вторжения ставились самые что ни на есть боевые: «прорвать линию фронта», «нанести мощный и молниеносный удар», «разгромить врага и решительно наступать». Следовало не ввязываться во фронтальные бои, а оставлять заслоны, обходить фланги и уходить в тыл противника, выполняя поставленные задачи.
Девять оперативно-чекистских групп при поддержке батальонов войск НКВД должны были занять ключевые точки во взятых городах, включая банки и «хранилища ценностей», организовать управление, «пресечь контрреволюционную деятельность».
К середине сентября РККА была готова к броску. К тому времени польская армия разваливалась: главком Рыдз-Смиглы покинул Брест и окончательно потерял управление войсками. Прорывавшиеся к оставшимся войскам приказы предписывали всем идти на юг к Румынскому предмостью, но рвущиеся на восток немецкие танки и господствовавшие в небе самолёты люфтваффе оставляли на это мало шансов.
14 сентября Москва приняла окончательное решение действовать, о чём уведомила Берлин.
«Правда» разразилась статьёй Жданова о том, как Польша угнетает национальные меньшинства — что было чистой правдой — и что именно из-за этого её оборона и рухнула — что было явной натяжкой.
Начавшуюся войну назвали «второй империалистической».
Утром 16 сентября Военный совет Белорусского фронта издал боевой приказ № 005:
"Белорусский, украинский и польский народы истекают кровью в войне, затеянной правящей помещичье-капиталистической кликой Польши с Германией. Рабочие и крестьяне Белоруссии, Украины и Польши восстали на борьбу со своими вековечными врагами помещиками и капиталистами.
Восстания начнутся только в ходе движения советских войск, но такие мелочи никого не смутили. Шестисоттысячная армада с почти пятью тысячами танков под прикрытием трёх тысяч самолётов хлынула через границу".
Начало освободительного похода :
В два часа ночи вызванному в Кремль послу фон Шуленбергу Сталин лично сообщил о выступлении советских войск в шесть часов утра. Спустя час в НКИД прибыл поднятый ночным звонком посол Польши Гжибовский. Он отказался принимать ноту Молотова о «прекращении существовании польского государства», но это уже ничего не меняло.
Несмотря на грозную и воинственную риторику боевых приказов, призывавших «решительно громить панов в десять раз сильнее, чем в двадцатом году», советские войска двигались в походных колоннах и демонстративно не проявляли агрессии к польским коллегам. Напротив, польских солдат встречали вежливые приветствия, улыбки и угощения папиросами, вызывая недоумение и сбивая с толку.
Сообщениями о вторжении с востока, проникшими через коммуникационный хаос, спустя несколько часов завалили польскую ставку. Поначалу Рыдз-Смиглы собирался приказать войскам сражаться. Однако выяснилось, что все оставшиеся дивизии развёрнуты на запад. Советскую границу и восточные укрепрайоны прикрывают только около 12 тысяч пограничников Корпуса охраны пограничья, которых большей частью просто смяли в первые минуты и часы.
Лишь батальоны Сарненского полка Корпуса охраны пограничья, часть сил которого прославились обороной на Визне, сражались три дня в укрепрайоне Сарны — после чего организованно отступили и воевали с РККА до конца сентября.
Остальным Советы не навязывали боёв, если польские солдаты не стреляли первыми. Зачастую хватало и «доброго слова»: «Полковник Катуков выходит из танка, вынимает наган и приказывает полякам сдаться и складывать в одно место оружие».
Советские колонны местные крестьяне, кроме польских колонистов-осадников, встречали цветами и народными гуляниями. Местами — и польскими погромами. В польскоязычных городах вспыхнули уже еврейские погромы — евреи, жившие в условиях дискриминации, не слишком скрывали ожидания советских войск как освободителей.
Поздним вечером 17 сентября Рыдз-Смиглы приказал войскам общий отход уже не на предмостье, а за границу Румынии или Венгрии. Вступать в бой с РККА не следовало, кроме случаев попыток разоружения. Держаться должны были лишь части, прикрывающие южное приграничье. После чего главком вместе со ставкой пересёк румынскую границу. Ранее туда же отправилось правительство во главе с президентом Мосьцицким.
Не встречая после преодоления границы осмысленного сопротивления, к вечеру 17 сентября из советских дивизий выделили мотомеханизированные группы для действий в авангарде. Тылы отстали, а выйти на заданные рубежи надо было как можно скорее. В соблюдении немцами договорённостей о разграничении уверенности не было.
На следующий день войска РККА приблизились к большим городам. Польский гарнизон Вильно частью отступил в Литву, частью попытался дать бой. К нему присоединились гимназисты. Они пытались жечь советские танки и броневики, выведя из строя девять единиц. Сопротивление удалось преодолеть только к вечеру 19 сентября, остатки защитников города сдались или отступили за литовскую границу.
Днём 20 сентября началось сражение за Гродно, самое тяжёлое за кампанию. Командир гарнизона с частью войск предпочли уйти, но командование принял генерал Пшездецкий. Его солдаты и ополченцы отражали атаки до утра 22 числа, после чего отошли на Сувалки. Здесь потери РККА исчислялись десятками человек и единиц техники. Комкор и будущий маршал Ерёменко лично вёл бой, меняя броневики и танки по мере их выхода из строя под польским огнём.
В остальном, несмотря на отдельные перестрелки, польские войска десятками тысяч сдавались красноармейцам. От непримиримых одиночек и групп города зачищали красноармейцы и НКВД, часто при поддержке нацменьшинств и дезертиров.
Типичный советский отчёт по итогам похода звучал примерно так: «Корпус вёл бои. Взяты шесть городов, захвачено в плен офицеров до 1100, жандармов 81, солдат около 12000, винтовок до 10000, 150 пулемётов, 20 орудий, до 300 автомашин и 12 самолётов. Нами потеряно восемь человек убитыми и 24 ранеными».
Буржуазная культура немало удивляла бойцов: «Здесь впервые наши бойцы и командиры увидели наяву полицейского, этого пугала украинского и белорусского народа с их приборами — резиновая дубинка, кандалы».
Не обходилось без конфузов. 23-я танковая бригада нашла в Бориславе триста цистерн спирта — и потом сутки официально «приводила себя в порядок».
Почти парад :
Утром 19 сентября комбриг-29 Кривошеин не без сарказма докладывал из Пружан: «в бригаде нет масла для боевых машин; карт нет, вышлите глобус».
На следующий день разведывательный броневик батальонного комиссара Боровенского встретил части Гудериана и прибыл в Брест, где получил карту с немецкой версией линии разграничения. В Пружаны в тот же день к Кривошеину приехала делегация вермахта — съела шашлык и сфотографировалась на фоне антифашистских плакатов.
Не везде соприкосновение с вермахтом проходило мирно. Особенно много случайных боёв возникло в районе окружённого немцами Львова, который должен был отойти СССР. 22 сентября 29-я легкотанковая бригада Кривошеина вошла в Брест. Не желавшему сдавать важный город Гудериану пришлось подчиниться политическим соображениям.
Отдельная история получилась с попытками немцев организовать совместный парад, на котором настаивали в Берлине по политическим соображениям. Как писал накануне начала советской операции генерал фон Форман:
"Наши энергичные усилия направлены на то, чтобы побудить русских к соучастию. Вовсе не потому, что мы сами не справимся, а для того, чтобы заставить Англию и Францию по причине их союзнических обязанностей объявить войну России. Вытекающие отсюда последствия нельзя даже вообразить".
Однако у Кривошеина, надо полагать, были свои инструкции. Он сослался на то, что отдыхавшие не первый день немцы будут выглядеть «с иголочки», а его только что вошедшие в Брест танки и бойцы после нескольких дней маршей — по уши в грязи. Некоторые машины и вовсе не могут двигаться, потому что снабженцы отстали с ГСМ (горюче-смазочные материалы). Посему — пусть немцы торжественно пройдут и уйдут за Буг, а советские товарищи посмотрят, после чего примут город. Так и порешили.
Да и в условиях, когда даже польское правительство в изгнании не объявило СССР войну, единственным интересом Лондона и Парижа было не допустить полноценного альянса Москвы и Берлина, способного иметь катастрофические последствия.
Уинстон Черчилль прокомментировал западный поход РККА так: "Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".
Безвозвратные потери РККА за время похода составили всего около полутора тысяч человек, раненых — около четырёх тысяч. Значительной частью по небоевым причинам: неизбежность при движении более чем полумиллионной группировки. Польские безвозвратные потери — около четырёх тысяч. Бои, даже с учётом крупнейших столкновений, так и остались отдельными эпизодами на фоне удивительно мирного хода «кампании». Типичная танковая бригада тратила пару сотен снарядов за весь поход. То есть каждый танк в среднем пальнул по разу.
Десятки тысяч польских солдат и офицеров сумели пересечь румынскую границу вслед за командованием и правительством. Они добрались до Британии и составили основу польской армии на Западе.
Сотни тысяч оказались в советском плену. Поначалу многих, особенно из числа местных жителей, отпустили по домам. Однако затем гайки стали закручивать. Многих расстреляли в Катыни и других местах. С выжившими судьба и Политбюро обошлись более благосклонно. Десятки тысяч бывших пленных позже ушли с Андерсом через Иран к англичанам — сражаться с нацистами в Африке, Италии и Франции. Остальные остались в СССР и в армии Берлинга плечом к плечу с РККА дошли до Варшавы и Берлина.
Сам по себе поход был вполне оправдан и стратегическими, и гуманитарными соображениями. Лишь польское население, составлявшее меньшинство жителей региона, теряло власть и воспринимало происходящее как трагедию и катастрофу. Для украинцев, белорусов, евреев, а также получивших Вильнюс литовцев он был освобождением от националистической Второй Польской республики и спасением от накрывающей Европу тени настоящего кошмара.
Увы, проблемы и перегибы сталинского СССР за считанные месяцы развеяли надежды и превратили во врагов далеко не только поляков «кресов всходных». Советская власть обернулась тысячами расстрелянных, десятками тысяч отправленных в лагеря, сотнями тысяч депортированных и сосланных. А также бесчисленными проблемами и обидами — невиданным ранее дефицитом на товары первой необходимости и очередями в сотни человек, безудержной экспроприацией собственности, грубыми запретами на свободу слова. Всё это создало худшую рекламу идеям коммунизма и советской власти, которую можно было представить.
Множество местных жителей, в сентябре 1939 года встречавших советские колонны цветами и самогоном, и вручную чинивших мосты, лишь бы поскорее «красные» выгнали польские власти, к лету 1941-го были готовы идти против большевиков хоть с дьяволом.
Именно такая возможность им вскоре и представилась, с самыми трагическими последствиями и сотнями тысяч невинных жертв. Последствия этого отравляют жизнь региона и отношения между народами по сей день.
А ведь всё после похода РККА на запад могло быть иначе. И к стремительным сентябрьским бэтэшкам, замершим на постаментах к востоку от линии Керзона, по сей день несли бы цветы со словами благодарности даже суровые национал‑патриоты.
Война идёт между двумя группами капиталистических стран — (бедные и богатые в отношении колоний, сырья, и т. д.) за передел мира, за господство над миром! Но мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. […] Коммунисты капиталистических стран должны выступать решительно против своих правительств, против войны. […] Уничтожение этого государства [Польши] в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше! Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространили социалистич(ескую) систему на новые территории и население. Сталин. — Дневник Г. Димитрова, запись 7.09.1939.
…пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело — сторона… Из речи Сталина. Март 1939. Всё предельно ясно.
Книгочей
(Семёныч @ 20-11-2019 - 12:14) …пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело — сторона… Из речи Сталина. Март 1939. Всё предельно ясно. За что русский летчик сбивал союзников во время войны ? : "..В последний месяц войны произошло несколько спонтанных боестолкновений между летчиками обеих стран, а Советский Союз понес первые потери от действия союзников.
скрытый текст
17 (по некоторым источникам 22) апреля майор Красной Армии Иван Кожедуб вылетел на очередное боевое задание в район Берлина и увидел американский бомбардировщик, атакуемый немецкими истребителями. Своим огнем ему удалось отогнать немцев, но буквально через несколько минут он сам был атакован двумя истребителями Р-51 «Мустанг» ВВС США.
Возмущения аса не было предела. «Кому огня? Мне?!» – рассказывал ветеран через полвека. Сделав несколько переворотов в воздухе, летчик сбил один истребитель американцев, летчику которого удалось выпрыгнуть с парашютом. Второму пилоту повезло меньше. От очередей Кожедуба «Мустанг» взорвался в воздухе, а советский летчик вернулся на свой аэродром, готовясь предстать перед трибуналом.
Но справедливость на свете иногда существует. Приземлившийся на советской территории афроамериканский пилот почему-то рассказал, что его сбил немецкий «Фокке-Вульф» с красным носом. А советское командование, изучившее фотосъемку прошедшего боя, решило не предавать историю огласке, прикрыв таким образом своего лучшего летчика-истребителя. Естественно, сбитые самолеты на личный счет Кожедубу никто не записал, но он был не в обиде, избежав проблем и возможного трибунала.
Через много лет Кожедуб признался, что комполка Павел Чупиков лично передал ему эти фотоматериалы Кожедубу со словами: «Забери их себе, Иван, и никому не показывай».
Лишь много позднее стало известно, что американским истребителям дали задание «прощупать» известного советского аса, отследив его местоположение с помощью радиоперехвата, а на случай неудачи заранее была заготовлена достаточно правдоподобная версия с немецким «Фокке-Вульфом»
Долгая охота на американцев В начале мая Ивану Никитовичу пришлось вступить еще в один воздушный бой с американцами. На этот раз он выполнял прямой приказ любой ценой воспрепятствовать бомбометанию группы «летающих крепостей» Boeing В-17 ВВС США, с неизвестной целью вошедших в зону советской оккупации Германии.
Несмотря отчаянное сопротивление, три американских бомбардировщика были сбиты, а остальные спешно развернулись и ушли на свою территорию. Возникший скандал командованию обеих группировок удалось спешно замять, а сбитые самолеты Кожедубу вновь записаны не были.
По одной из версий, именно эффективность действий Ивана Кожедуба против союзников стала причиной награждения 25-летнего летчика третьей Золотой Звездой Героя Советского Союза, которую ему вручили 18 августа 1945 года..." - https://www.eg.ru/society/432116/
К сему : "Иван Никитович Кожедуб – прославленный летчик-ас Второй мировой войны, наиболее результативный летчик-истребитель в авиации союзников (64 личных победы). Трижды герой советского союза. Участвовал в боевых действиях с 1943 по 1945 год, все свои боевые вылеты совершал их на истребителях конструкции Лавочкина – Ла-5 и Ла-7. За все время войны ни разу не был сбит." - https://topwar.ru/13551-ivan-nikitovich-koz...a-5-i-la-7.html
Книгочей
(Семёныч @ 20-11-2019 - 12:14) "Война идёт между двумя группами капиталистических стран — (бедные и богатые в отношении колоний, сырья, и т. д.) за передел мира, за господство над миром! Но мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга." — Дневник Г. Димитрова, запись 7.09.1939.
" …пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело — сторона…" Из речи Сталина. Март, 1939. Всё предельно ясно. Вместо эпиграфа : "22 июня 1941 года Советский Союз вступил во Вторую мировую войну. Реакция руководителей Великобритании и США последовала незамедлительно. Премьер-министр Великобритании У. Черчилль, выступая вечером 22 июня по радио с обращением к английскому народу, заявил: «Никто не был более упорным противником коммунизма, чем я, в течение последних 25 лет. Я не возьму назад ни одного из сказанных мною слов, но сейчас все это отступает на второй план перед лицом разворачивающихся событий. Опасность, угрожающая России, — это опасность, угрожающая нам и Соединенным Штатам, точно так же, как дело каждого русского, сражающегося за свой очаг и свой дом, — это дело свободных людей и свободных народов во всех частях земного шара».(с)
"..Правящие круги Великобритании и США убедились, что в создавшейся обстановке самый лучший и наиболее дешевый способ помочь самим себе — это оказать помощь Советскому Союзу. Начиная с 6 сентября 1941 года британские поставки в СССР пошли на условиях ленд-лиза, и 7 ноября Рузвельт, признав оборону СССР жизненно важной для США, распространил действие закона о ленд-лизе на Советский Союз...
Что было бы, если бы не… : ..Так что же было бы, если бы не? Обошёлся бы Советский Союз без поставок по ленд-лизу? На этот вопрос можно ответить словами А. И. Микояна, лучше других знавшего истинное положение вещей. Отвечая на вопрос о роли ленд-лиза в Великой Отечественной войне, бывший сталинский нарком сказал:
«— Военно-экономические поставки нам со стороны наших западных союзников, главным образом американские поставки по ленд-лизу, я оцениваю очень высоко, хотя инее такой степени, как некоторые западные авторы.
И, поясняя свое утверждение, добавил:
— Представьте, например, армию, оснащённую всем необходимым вооружением, хорошо обученную, но воины которой недостаточно накормлены или того хуже. Какие это будут вояки? И вот когда к нам стали поступать американская тушенка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.
Или возьмём поставки автомобилей. Ведьмы получили, насколько помню, с учетом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа „Студебекер“, „Форд“, легковые „Виллисы“ и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колесах и каких колесах! В результате повысилась ее маневренность и заметно возросли темпы наступления.
Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали».
Тут излишне что-либо пояснять или комментировать, всё и так предельно ясно. Да, можно было обойтись без ленд-лиза, но тогда война действительно продлилась бы дольше, и потеряли бы мы на несколько миллионов человек больше. Но этого не произошло — такова была цена союзнической помощи." - полностью см. Барятинский Михаил Борисович "Танки ленд-лиза в бою".
Семёныч
[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно… (Стеттиниус. Сенатор.Председатель Финансового комитета) Помощь была нужна и США
Книгочей
(Семёныч @ 20-11-2019 - 22:58) [США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно… (Стеттиниус. Сенатор.Председатель Финансового комитета) Помощь была нужна и США "Существует широко распространенное мнение о том, что Япония была уже побеждена в конце Второй мировой войны в августе 1945 года, и что сбросив атомные бомбы на Хирошиму и Нагасаки был ненужным актом варварства Соединенными Штатами. Однако, там, кажется, очень мало мысли учитывая, какие последствия были бы, если Япония выбрала вместо того, чтобы бороться до конца, а не капитулировать. С 1944 года обе стороны - союзники и японские - строили планы к такому повороту событий. Столкновение между этими двумя планами, "Даунфол" и "Кецу-Го" был потенциал, чтобы увеличить окончательное число погибших Второй мировой войны на целых 50%."(с) К сему :
2. "План Кецу-Го, разработанный на случай высадки американских войск на остров Кюсю (американские военные выбрали именно его для начала штурма остальной части японского архипелага), предполагал применение против них тысяч самолетов и катеров, управляемых камикадзе." - https://inosmi.ru/world/20141116/224275673.html
2. "План Кецу-Го, разработанный на случай высадки американских войск на остров Кюсю (американские военные выбрали именно его для начала штурма остальной части японского архипелага), предполагал применение против них тысяч самолетов и катеров, управляемых камикадзе." - https://inosmi.ru/world/20141116/224275673.html "..6 апреля 1945 года, "Ямато" вышел в свой последний, самоубийственный поход. За элегантным названием операции "Парящие хризантемы"* крылся чудовищный, бесчеловечный замысел японской военщины: нанести сокрушительный удар американскому флоту у острова Окинава при помощи эскадры, состоящей из кораблей-смертников: "Ямато", легкого крейсера и восьми эсминцев. С них сняли все ценное оборудование и заправили топливом, которого должно было хватить только на переход до Окинавы**, Но американская авиация не дала эскадре даже приблизиться к цели. 7 апреля небо над японскими кораблями потемнело от бомбардировщиков, кружившиеся в воздухе в ожидании своей очереди на бомбометание. "Ямато" и пять других кораблей эскадры пошли на дно, так и не выполнив задачи. Японский флот, который на протяжении десятилетий создавался с таким упорством, с такой последовательностью и с жертвами, перестал существовать..."(с).
Прим. : * Возможно, что это план атаки воздушных камикадзе. ** Это не соответствует действительности. "Ямато" имел полный запас топлива, но знал об этом только лишь ограниченный круг лиц. И в конце концов планировалось посадить "Ямато" на мель, превратив его в стационарный бронефорт.
Последний поход Ямато. Операция Тэн-Го : "7 апреля 1945 года в ходе морской операции Тэн-Го был затоплен самый большой линкор в мире — "Ямато". Операция представляла собой самоубийственный выход небольшой эскадры в попытках уничтожить американские силы, производившие высадку на Окинаве. По случаю годовщины этого события приглашаем вас посмотреть видеоролик про последний поход "Ямато". - https://worldofwarships.ru/ru/news/history/yamato-ten-go/ + «Ямато» — японский художественный фильм 2005 года кинорежиссёра Дзюнъи Сато. - https://www.youtube.com/watch?v=vbgG-OhLsvA Битва за Окинаву – последнее сражение Второй мировой : "Считается, что именно тяжелейшие бои на этом японском острове стали аргументом в пользу применения атомной бомбы." - https://www.golos-ameriki.ru/a/xxii-battle-...ry/2913798.html
Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-11-2019 - 05:03
Семёныч
Военные историки отмечают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки «не произвели на японское правительство должного впечатления. 7 августа, получив оперативные данные о результатах бомбардировки Хиросимы, премьер-министр Судзуки предложил императору Хирохито созвать заседание Высшего совета по руководству войной, но военные руководители выступили против обсуждения возникшей проблемы. Не был даже созван кабинет министров. Военное командование ограничилось посылкой в Хиросиму комиссии для расследования происшедшего. Оно продолжало активную подготовку армии и страны к решительному сражению на территории метрополии». К моменту окончания боевых действий в Европе США пришли к выводу, что войну на Тихом океане им закончить не удастся, если не оккупировать саму Японию. Практичные американцы все посчитали: для вторжения на Японские острова потребуется 7-миллионная армия. План получил название «Даунфол» и должен был стартовать с высадки десанта морпехов в южной части острова Кюсю 1 ноября 1945-го. Американцы к тому времени воевали с японцами уже 3,5 года, хорошо их знали и в принципе неплохо понимали. Был, в частности, опыт Филиппин, где им противостояли всего 250 тысяч японских солдат. При этом освобождение архипелага заняло 8 месяцев. Самые оптимистические расчеты показывали, что Японию удастся захватить только к концу 1946 года. Более серьезные аналитики называли 1947-й. И то — при самом удачном для США сценарии. По прогнозам многоопытного генерала Д. Макартура, осуществлявшего общее руководство военными действиями союзников в этом регионе, учитывая фанатизм и подготовку японского солдата, война могла бы продлиться еще 5–7 лет Спрогнозированы были и потери. В американских вооруженных силах они ожидались на уровне 1 миллиона человек. Предполагалось, что также погибнет полмиллиона союзников-британцев. Японцев никто не считал.
Страшные цифры. И тем не менее — нереальные.
Во-первых, британцы совершенно не горели желанием гибнуть ни на Кюсю, ни на Хонсю, ни на Окинаве. Британии эта война была даром не нужна. В июле 45-го она выразила готовность послать для высадки в Японию максимум три дивизии «и потом, возможно, еще две». Во-вторых, на весну 1943 года у американцев на всем азиатско-тихоокеанском ТВД было лишь 2,5 млн человек. Наконец, в-третьих, японцы тоже готовились к смертельной битве за свои острова и накачивали мускулы.
Так называемый Высший совет Японской империи по руководству войной создал гражданский добровольческий корпус «кокумин гиютай», В него должны были вступить ВСЕ мужчины в возрасте от 15 до 60 и ВСЕ женщины от 17 до 40 лет (кроме беременных и кормящих матерей). Японский фольксштурм отличался от немецкого фанатичной, по сути — религиозной преданностью императору и своей стране. И практически поголовной самурайской готовностью умереть за идею.
Семёныч
Так что страшные цифры американских военных аналитиков были нереальными не в силу своей огромности, а потому, что с самого начала представлялись скорее заниженными.
США медлили. Они уже потеряли во Второй мировой почти 100 тысяч человек и… это была лишь десятая часть того, что предстояло в самом ближайшем будущем — в 1945–47 годах… Теперь, после четырех лет войны? Америке предстояло узнать, что это такое — настоящая война на уничтожение. Вопреки всеобщему мифу, сугубо военного эффекта бомбардировка не дала. Политический эффект был колоссальный — но, вероятно, не совсем тот, на который США рассчитывали. В отличие от японцев, наши, похоже, сразу поняли что такое Бомба. На следующий день после Хиросимы поступил приказ из Москвы: начать боевые действия срочно — не 11 августа, а 9-го. История, как говорит банальная истина, не знает сослагательного наклонения. Но я полагаю, что если бы Сталин настоял тогда, в Потсдаме, на начале наступления не на 2, а на 10 дней раньше, то разгром Квантунской группировки произошел бы еще до Хиросимы. И тогда Трумэн не имел бы никаких шансов объяснить собственному народу и мировому общественному мнению целесообразность ядерных бомбардировок. И, возможно, тогда бы — 340 000 мирных японцев остались бы живы. (Принуждение агрессора к миру. / Журнал «Сенатор» — www.senat.org.)
Книгочей
(Семёныч @ 22-11-2019 - 12:10) Военные историки отмечают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки «не произвели на японское правительство должного впечатления..."(с) Потому что японское руководство имело свой "козырь в рукаве" - это были силы и средства бактериологической войны, которая тогда была эффективнее, чем несколько ядерных бомб и все ОВ союзников вместе взятых. К сему : 1. "Секретное бактериологическое оружие Японии. Малоизвестные страницы Второй мировой войны." - https://kprf.ru/international/96319.html 2. "Огненные воздушные шары, под кодовым названием «Фу-Гo», могли быть носителями и бактериологического оружия. Не считая перелётных птиц...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-11-2019 - 13:12
Семёныч
Интересно, что бы применили в ответ союзники. Всерьёз такую угрозу даже не рассматривали.
Книгочей
(Семёныч @ 23-11-2019 - 18:23) Интересно, что бы применили в ответ союзники. Всерьёз такую угрозу даже не рассматривали. Вы не просто ошибаетесь, а глубоко заблуждаетесь ! Т.к. а) При использовании ядерного оружия гибнет всё живое и проводить "санацию" мест, где бушует эпидемия лучше всего именно радиоактивными средствами, т.к. против ОВ бактерии устойчивы; б) между янки и самураями даже шло "соревнование" в области средств ОМП ! Судите сами : "Проект создания “мышиной бомбы” был одобрен президентом США Рузвельтом. На него потратили больше двух миллионов долларов, но к концу войны стало понятно, что ядерная бомба будет эффективнее. Проект закрыли, хотя он уже сильно продвинулся – в 1943 году даже проводились испытания. О его эпичном характере говорит хотя бы то, что предложен он был стоматологом (стоматологом!) Литлом Адамсом, а зажигательные устройства с часовым механизмом для него делал не кто иной, как Луис Физер – изобретатель напалма.
Но в ответ на “мышиную бомбу” японцы готовили свою операцию. Они собирались тайно послать подводные лодки к берегам США и выпустить на территорию страны стаи блох и крыс, заражённых бубонной чумой, холерой и тифом.
К концу войны японцы провели успешные эксперименты над блохами. Исследования начались в 30-х годах прошлого века, и, как подозревали американцы, Япония даже успела применить заражённых паразитов во время войны с Китаем.
Ещё янки сильно опасались, что заражённые блохи окажутся в знаменитых бомбах на воздушных шарах… Так. Бомбы на воздушных шарах? Да. Ни для кого не секрет, что японцы в конце войны соорудили около 9000 бомб, которые привязывались к шарам, наполненным водородом, и посылали их с попутным ветром в сторону США. Известно, что 1000 из них успешно долетела до берегов Америки.
Американские военные отрицают, что шары причинили какой-либо существенный урон, однако один инцидент был: погибло шесть человек. Всё случилось из-за того, что испуганные американские обыватели из штата Мичиган попытались оттащить упавшую бомбу с места падения." - https://www.computerra.ru/216987/myishinyie...takzhe-kotyi-v/
Семёныч
23 февраля 1942 г. в 19-00 по местному времени японская подводная лодка I-17 поднялась на поверхность вблизи городка Эллвуд, Калифорния, который расположен в 12 милях к западу от Санта-Барбары. Командир лодки Ниси-но, оценив ситуацию, приказал экипажу готовиться к артиллерийскому нападению на нефтеперерабатывающие объекты вблизи побережья. Артиллеристы заняли позиции у 5-дюймового орудия, и в 7.18 субмарина открыла огонь. Обстрел по случайному совпадению, а может быть и намеренно, начался в 7:18 вечера – как раз в то самое время, когда по радио передавали очередную “беседу у камина” [“Беседы у камина” – знаменитые радиовыступления Ф.Д. Рузвельта, завоевавшие широкую популярность в США], которая транслировалась на Соединенные Штаты и остальные страны мира. Думаю джапсы могли несколькими лодками достигуть америки. Там уже шары не нужны, Придумали бы. Каждая торпеда примерно триста кг боевого заряда могла нести.
Семёныч
Американцы сами отрицают использование японией бактериалогического оружия. Урон мог быть нанесён огромный. Дкмаю японцев, как и немцев остановила именно ответка прилетевшая бы ОБЯЗАТЕЛЬНО из СССР, да и мир с японией бы уже США не подписали. Сожгли бы японию до талова.
Книгочей
(Семёныч @ 23-11-2019 - 22:24) 23 февраля 1942 г. в 19-00 по местному времени японская подводная лодка I-17 поднялась на поверхность вблизи городка Эллвуд, Калифорния, который расположен в 12 милях к западу от Санта-Барбары. Командир лодки Ниси-но, оценив ситуацию, приказал экипажу готовиться к артиллерийскому нападению на нефтеперерабатывающие объекты вблизи побережья. Артиллеристы заняли позиции у 5-дюймового орудия, и в 7.18 субмарина открыла огонь. Обстрел по случайному совпадению, а может быть и намеренно, начался в 7:18 вечера – как раз в то самое время, когда по радио передавали очередную “беседу у камина” [“Беседы у камина” – знаменитые радиовыступления Ф.Д. Рузвельта, завоевавшие широкую популярность в США], которая транслировалась на Соединенные Штаты и остальные страны мира. Думаю джапсы могли несколькими лодками достигуть америки. Там уже шары не нужны, Это обычное дело, когда ПЛ использовали для обстрела незащищённых, но важных объектов противников на берегу. Что же касается массированных ударов, то ПЛ для этого не годились. Но исключения были. Это огромные авинесущие ПЛ, самолёты с которых должны были вывести из строя шлюзы Панамского канала и использовать бактериологическое оружие против США. Всё началось в декабре 1941 г. на японской подводной лодке И-25, находившейся в боевом походе у берегов США.В разговоре с лейтенантом Цукудой лётчик бортового гидросамолёта Набуо Фудзита заметил, что было бы неплохо, если бы оснащённые самолётами субмарины подошли бы к США, спустили бы гидросамолёты на воду, и лётчики на них атаковали бы военно-морские базы, стоявшие в них корабли и береговые сооружения. Посланные на подобное задание авианосцы с охраняющими их кораблями янки наверняка обнаружат и постараются сделать всё, чтобы попытка нападения не осталась безнаказанной, а лодки могли бы подойти к побережью скрытно...
2. Силы и средства : ПЛ типа I-400, также известные как тип «Сентоку» или «СТо», гидросамолёты "Сейран", термитные бимбы, керамические бомбы и контейнеры с БАК-оружием. Возможно, что пилотами стали бы "камикадзе". "Предполагалось, что они подойдут к берегам Калифорнии, выпустят самолеты, которые сбросят на города США бомбы с чумными бациллами. Самолеты с других подлодок должны были разбомбить Панамский канал. Удар по Калифорнии был запланирован на 22 сентября 1945 года. Две подлодки успешно вышли в море и взяли курс в сторону побережья США. Но… Американцы в это время успели разбомбить Хиросиму и Нагасаки, а император Японии капитулировал. Об этом капитаны подлодок узнали в пути и в ближайшем порту сдались американцами. После войны японские подводные лодки-авианосцы были затоплены." - https://news.rambler.ru/troops/40865294/?ut...source=copylink Придумали бы. Каждая торпеда примерно триста кг боевого заряда могла нести. Было и получше, чем торпеды с 300 кг ВВ. Это человеко-управляемые суперторпеды типа "Кайтен" и мини-субмарины "Кайру" с пилотами-"камикадзе". Их несли японские ПЛ и даже надводные корабли. Например, "торпедные крейсера" "Китаками" и "Ои". Впрочем, и японские 610-мм суперторпеды "Тип 93" были одними из лучших в мире ! Был и огромный подводный флот с разнообразными ПЛ. Но японские ПЛ страдали недостатками из-за того, что важные детали были не из цветных металлов, а из "эрзаца". Это не обеспечивала скрытность и снижала эффективность ПЛ. А ПЛО США была на высоте, тем более, что ВМФ США имел опыт борьбы с высоко качественной и многочисленной подводной армадой "Кигсмарине", где экипажи были настоящими "морскими волками".
Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-11-2019 - 06:13
Книгочей
(Семёныч @ 23-11-2019 - 22:32) Американцы сами отрицают использование японией бактериалогического оружия. Урон мог быть нанесён огромный. Дкмаю японцев, как и немцев остановила именно ответка прилетевшая бы ОБЯЗАТЕЛЬНО из СССР, да и мир с японией бы уже США не подписали. Сожгли бы японию до талова. Против США и СССР БАК-оружие японцы не применяли. Только испытывали его на пленных союзниках и гражданских. Японцы скрытно применяли БАК-оружие против китайцев в качестве полевых испытаний. Союзники готовы были массированно использовать ОВ против Третего Рейха и Японии как ответную меру в случае, если те первыми применят ОВ. Об том была особая договорённость между главами стран-союзников антигитлеровкской коалиции. Например, Сталин сказал, что в случае чего "мы зальём всю Германию горчичным газом". СССР имел большие запасы ОВ, которые достались ещё от царской армии и дополнительно были наработаны при помощи немцев в период сотрудничества СССР и Веймарской республики. Немцы имели новейшие ОВ от которых не защищали противогазы и даже ОЗК : зарин, зоман. Но их было немного. К сему : См. "Полигон «Томка»: как немцы в СССР испытывали химическое оружие." - https://russian7.ru/post/poligon-tomka-kak-...y-v-sssr-ispyt/
Книгочей
"Главное достижение – история, как обнаружили немецкую дивизию СС "Викинг" в районе Ковеля, где Красная армия готовила наступление (эта операция должна была открывать дорогу на Польшу). Группе, которую Казакевич отправил в тыл противника, удалось установить, что здесь подведены свежие немецкие части, что немцы готовят контрудар, и можно было строить определенные планы в этом отношении.
В повести "Звезда" именно этот эпизод положен в основу, но по повести группа погибает, успев передать сведения по радио, а в реальной жизни группа во главе с Николаем Ткаченко благополучно вернулась обратно. Литература – это не отражение жизни, а преображение жизни, наверное, чаще бывало по-другому, чаще такие группы погибали. То есть это не хроника, это творчество."(с) . Подробнее о творчестве и самом Э. Казакевиче: https://www.svoboda.org/a/29466208.html"Звезда", которой не было: что произошло летом 1944-го под Ковелем? : "Повесть Эммануила Казакевича «Звезда», рассказывающая о подвиге группы советских разведчиков, считается одной из самых популярных среди «военной прозы». Впервые она была опубликована в 1947 году, принеся своему автору известность и Сталинскую премию, а уже в 1949 году была экранизирована. Второй фильм был снят через полвека, в 2002 году. Насколько реальны описанные в повести события?" - далее: https://press.lv/post/zvezda-kotoroj-ne-byl...go-pod-kovelem/
Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-05-2020 - 03:44
Книгочей
С топором против танка : Было такое или нет? Введите этот запрос в поисковую систему "Гугл" или "Яндекс". К сему : 1. Изображение из немецкой противотанковой инструкции для пехотинцев. где показано, как топором прорубить решётку вентиляциии моторного отделения танка, чтобы бросить туда противопехотную гранату. 2. Документальные подтверждения как "30 июня 1941 года повар 91-го танкового полка 46-й танковой дивизии ефрейтор Иван Павлович Середа нанёс потери 56-му корпусу Манштейна." - http://morpolit.milportal.ru/s-toporom-protiv-tanka/
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-05-2020 - 04:20
Книгочей
"Время сгладило в памяти непосредственных участников многие факты и события, поэтому в ряде воспоминаний искажается даже обстановка июньских дней 1941 г. как в Лиепае, так и в Латвии в целом.
скрытый текст
Некоторые авторы воспоминаний стремятся изобразить события в городе так, словно они развивались по заранее разработанному плану, без трудностей, согласно директивам сверху. При этом нередко проводится мысль, будто защитники Лиепаи впервые же часы первого дня войны знали, что им придется защищать город. И это пишется несмотря на то, что Советское правительство лишь в 12 часов дня 22 июня 1941 г. сделало заявление о нападении гитлеровской Германии на Советский Союз, причем в заявлении говорилось, что «советским войскам дан приказ отбросить врага за границу». Понятно, что в такой обстановке даже разговор об обороне города, расположенного более чем в 70 км от границы, в первый день войны рассматривался бы как распространение паники.
Наконец, исследованию вопроса мешало и мешают некритическое и неквалифицированное отношение некоторых авторов к источникам, в результате чего на страницы журналов, газет и книг проникло большое число противоречивых и вызывающих сомнение фактов. Многие из них просто нелепы с военной точки зрения.
Приведем следующие примеры:
Одна из газет писала: «Мы вызвались уничтожить склад с боеприпасами и вражескую минометную батарею на хуторе километрах в 80—90 от Лиепаи в направлении Риги». Скоротечные, динамичные бои в первые дни войны, во-первых, исключали создание каких-либо складов боеприпасов (они находились при войсках), а, во-вторых, минометные батареи, как правило, располагались в 1—2 км от фронта, а не в 80—90, как пишет автор очерка со слов участника обороны Лиепаи И. Н. Веремея. Следует отметить и переходящие из издания в издание напоминания о «тучах немецких самолетов», «колоннах вражеских танков», крупных воздушных десантах в Гробине и Павилосте и т. д., о чем более подробно будет сказано ниже.
Встречаются и заявления, которые носят принципиальный характер. Речь, в частности, идет о том, что гитлеровцы в июне 1941 г. в районе Лиепаи якобы применили химическое оружие. В книге «Братство, скреплённое кровью», например, сказано: «В ночь на 25 июня авиация противника сбросила на город зараженные ипритом детские игрушки»; в очерке В. Рябикина «Тайна «Лошадиного Бора» со слов участника событий С. Е. Чухина уже говорится о применении врагом у Шкеде «ипритных снарядов и бомб». Как известно, сообщения такого рода не подтверждаются документами и участниками событий; не было по этому поводу и заявлений компетентных органов.
Нет надобности лишний раз показывать степень ответственности авторов, пишущих на эту тему, в современных условиях, когда на мировой арене идет острая борьба за запрещение химического оружия и уничтожение имеющихся его запасов. В связи с этим стоит напомнить, что в период первой мировой войны германские войска действительно применили на территории Латвии отравляющие газы, от которых пострадали многие солдаты русской армии, и в частности бойцы латышских стрелковых подразделений.
Следовательно, воспоминания нуждаются в весьма серьезной проверке с привлечением других источников или, если таковых нет, во взаимопроверке.
Вызывает недоумение еще один факт — то, что в ряде публикаций допускается произвольная датировка обороны Лиепаи. Читателю порой затруднительно получить ответ на вопрос, сколько же дней продолжалась оборона города.
В историографическом плане на это неоднократно обращалось внимание, но, поскольку «болезнь» зашла очень далеко, стоит привести лишь два факта из последних значительных по содержанию и объему публикаций.
Бывший командующий Краснознаменным Балтийским военным флотом В. Ф. Трибуц в своей книге «Балтийцы вступают в бой» пишет: «29 июня враг вошел в город. Однако и после этого бои почти всю первую неделю июля не прекращались»15. А несколькими строчками ниже сказано: «Мужество защитников Лиепаи увековечено в памятнике, стоящем у моста через Торговый канал. На нем надпись: «Защитникам Лиепаи. 23.06 — 29.06 1941 г.»».
Читатель вправе недоумевать: если защитники города вели бои и в первую неделю июля, то почему же на памятнике высечена дата 29 июня?
В фундаментальном исследовании «История второй мировой войны. 1939—1945» написано, что оборона города в полном окружении проходила в течение шести дней, с 22 по 27 июня, т. е. фактически вычеркнуты уличные бои в городе — одна из ярчайших страниц обороны Лиепаи. В данном случае, очевидно, мы имеем дело с примером, когда авторы принимают во внимание только данные оперативных документов (приказ советского командования от 27 июня оставить Лиепаю), не считаясь с реальной обстановкой.
Разумеется, за каждым исследователем остается право предложить свою периодизацию, однако научная добросовестность требует в таких случаях обоснования. Попытки же некоторых авторов продлить оборонительные бои еще на неделю или же произвольно сократить их без приведения каких-либо конкретных фактов выглядят бездоказательными.
Думается, что героические дела защитников Лиепаи в первые дни Великой Отечественной войны не нуждаются в приукрашивании и ложной сенсационности, а требуют самого тщательного изучения."(с) Источник: https://www.nashapobeda.lv/1514.html К сему: Подобное можно утверждать и в общем и целом о историографии, посвящённой Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
В ведомстве отмечают, что раздел «Во власти преступного беспамятства» рассказывает о сражениях Красной армии в годы Великой Отечественной войны за города западных областей Украины, о героях-красноармейцах, совершивших подвиги в этих боях, об исторической памяти, которая сохраняется могилами воинов и мемориалами в их честь, и о преступлениях украинской власти, которая всеми силами пытается стереть эту братскую память народов.
«В разделе представлены оперативные документы 1-го и 4-го Украинских фронтов, учетные карточки воинских захоронений и мемориалов, установленных в местах ожесточенных боев; наградные материалы на воинов Красной Армии; свидетельства варварского отношения украинских националистов к советским памятникам, к своему собственному героическому прошлому», — подчеркнули в Минобороны.
В частности, в разделе рассказывается о мемориальном комплексе «Холм Славы» в Ужгороде. В 73 братских и 147 индивидуальных могилах комплекса погребены 960 советских военных, большая часть из которых погибла в годы Великой Отечественной войны. Перед Вечным огнем мемориала на стеле надпись: «Вічна слава героям, які загинули в боях за свободу i незалежність нашої великої Батьківщини!» («Вечная слава героям, погибшим в боях за свободу и независимость нашей великой Родины!»)
В разделе публикуются журналы боевых действий Красной армии за города на Западе Украины. В документах упоминается детальная обстановка на фронте, подробно описывается, как, в частности, войска 60-й армии освобождали Львов.
На архивной карте видно, как обходным маневром 15-го стрелкового корпуса были отрезаны все пути отступления бродской группировки противника в направлении Львова, в результате чего многочисленные войска гитлеровцев, среди которых была 14-я дивизия СС «Галиция» (также известная как «Галичина» — подразделение, в состав которого входили украинские коллаборационисты), не смогли принять участие в сражении за город и были разгромлены.
В разделе публикуется и информация о героических подвигах бойцов, многие из которых были родом с Украины.
Так, в частности, в документах указано, что медалью «За отвагу» был награжден санитарный инструктор стрелковой роты сержант медицинской службы Федор Писаришин.
«С 19.08.1944 года по 25.08.1944 года вынес с поля боя 18 человек раненых бойцов и командиров с их оружием», — указано в документе.
В разделе приводятся и свидетельства варварства украинских националистов, при участии властей уничтожающих советские мемориальные комплексы, пытаясь стереть братскую героическую память.
Указано, что в городе Черновцы были демонтированы два советских монумента: скульптура «Красноармейцы в бою» и памятник одному из основателей Коммунистической партии Буковины — Семену Галицкому.
«Советскому хламу не место в нашем прекрасном городе!» — так прокомментировали надругательство над памятью в Черновицкой городской раде.
«Нынешняя власть на Украине всеми силами пытается украсть память у своего народа. И вернуть ее — наша главная задача!» — заключают в Минобороны РФ.
Книгочей
(Ардарик @ 09-05-2022 - 13:56) "Минобороны России ко Дню Победы запустило на своем сайте новый исторический раздел «Во власти преступного беспамятства».(с) Какое это имеет отношение к теме "Мифы и загадки ВОВ"? К сему: Тем более, что фильмов, книг и других публикаций ИМЕННО по тематике "мифы и легенды ВОВ" великое множество!
Кошак Вейдер
Завещание дьявола. Предсказания Гитлера, которые сбылись или происходят прямо сейчас Лидер нацистов покончил жизнь самоубийством 30 апреля 1945 года. Время выбрано не случайно – именно в эту ночь ведьмы собирались на самый главный шабаш в году. Гитлер верил, что он, умерев в Вальпургиеву ночь, переродится в сподвижника Люцифера и посмеется над всеми, кто заставил его пережить неудачу в войне. Незадолго до этого фюрер приказал позвать в бункер журналиста, который смог бы взять интервью. Нужен был корреспондент из нейтральной страны, чтобы непредвзято передать слова нацистского лидера. Приказ был исполнен, интервью записано. А перед самой смертью Гитлер позвал свою секретаршу и надиктовал ей последний вариант завещания. Правда, начало этого весьма объемного документа датируется еще 4-м февраля 1945, а последние строки записаны 26 апреля. Но за день до самоубийства он внес некоторые правки. В этих двух документах содержатся мысли фюрера и его пророчества относительно судьбы мира, который он собирался покинуть, а затем вернуться в дьявольском обличье.
скрытый текст
Интервью из бункера День, когда швейцарский журналист Курт Шпейдель, оказался в Рейхстаге, точно не известен – примерно в конце апреля 1945 года. Гитлер тогда уже прятался в бункере. Он приказал Мартину Борману, личному секретарю, найти и привести в бункер журналиста, который мог взять интервью.
Условие – специалист должен быть подданным страны, сохранявшей нейтралитет в войне, чтобы каждое слово из последнего интервью оставалось объективным, а человек, слушающий фюрера – непредвзятым. Эту информацию можно найти в книге Бореслава Скляревского «Тайна трагедии 22 июня 1941 года». Писатель Григорий Киселев тоже утверждал, что Шпейдель был в Рейхстаге, но при штурме канцелярии Третьего рейха журналист погиб.
Блокнот, где была записана стенограмма беседы с фюрером, оказался у советских войск и попал в музей Вооруженных сил СССР, где до 1990-х мирно пролежал в архивах. Однажды один из сотрудников музея решил прочитать записи старого блокнота и расшифровал застенографированные строчки. Это было настоящей сенсацией – в архиве столько лет лежал уникальный материал! Часть этого интервью впервые появилась в СМИ в 1995 году.
Заговор и правота Сталина На Гитлера покушались много раз, среди самих нацистов несколько раз готовился заговор с целью уничтожения лидера. В интервью фюрер вспомнил про эти покушения и переживал, что и сейчас Вермахт его снова предает. Он считал, что гибель пришла в Рейхстаг главным образом из-за нацистских генералов – предателей, продавшихся американцам.
Гитлер говорил, что в этом отношении Сталин был прав, так как вовремя устроил чистку в рядах Советской Армии, понял, кто является верным соратником, а всех предателей и «прогнивших аристократов» удалил.
Национал-социализм и его продолжение в Европе Лидер нацистов понимал, что сам он и его страна, Германия – проиграли в этой войне. Но он заявлял, что движение национал-социализма останется. Шпейдель так и записал, что в XXI веке национал-социализм может одержать победу даже в России, что Гитлер это предсказывал, правда, с рядом условий.
Фюрер признавался, что считал русских людей дикими, необузданными, что в них «слишком много азиатских черт», однако он был удивлен тем, что именно русские оказались самыми сильными и выносливыми из всех народов, участвовавших во Второй мировой войне. И, если национализм проникнет в Россию, то это произойдет лишь тогда, когда сознание русского народа будет сломлено.
Гитлер выражал благодарность германцам за поддержку идеи их «арийского» происхождения. И надеялся, что движение национал-социализма когда-то будет переживать возрождение в странах Европы. Эта мысль фюрера оправдывается в наше время, видимо, все так и есть.
Ультраправые движения националистов постепенно вновь расцветают в Европе, забывшей ужасы Освенцима и Бухенвальда. Что уж и говорить об Украине – уже в годы Второй мировой войны большая часть населения на этой территории «подавали большие надежды» для Гитлера.
Гитлер войны не хотел По словам фюрера, изначально война против СССР не планировалась. Да и вообще это решение зависело ведь не только от его слова. Все началось с разгона лидеров Штурмовых отрядов (СА) в 1934 году и казни Эрнста Рема. Этот человек стал одним из первых, кто вступил в НСДАП Германии, боролся с несогласными, шел все время рядом с Гитлером, плечом к плечу, был самым преданным национал-социалистом. Но в так называемую «Ночь длинных ножей» 1934 года Рем был арестован, как и другие руководители Штурмабтайлунга, и затем уничтожен по приказу Адольфа Гитлера. Если бы Рем остался жив, то они бы вместе все продумали и такой войны не допустили. В последнем интервью Гитлер сказал, что только Рем был его другом и умирал с его именем на губах. Правда, что конкретно сказал Рем перед расправой, проклинал или восславлял фюрера – остается тайной.
Кстати, о том, что Гитлер не хотел войны, он также упомянул и в своем завещании, однако там уже добавил, что вину за начало военных действий он возлагает на «мировое еврейство». Еще уточнил, что ни один его шаг не был столь пагубным, как решение напасть на СССР. Фюрер знал, что война на два фронта станет началом конца нацистской Германии. Однако поначалу не предполагал даже, что именно «дикие» русские не поддадутся, не сломятся и выиграют эту войну у мощных войск Вермахта.
Завещание Гитлера Теперь обратимся к завещанию Гитлера. Некоторые его пункты повторяют сказанное в интервью, поэтому мы будем говорить о тех словах, что оказались пророческими для России и всего мира. Это завещание еще называют политическим, так как в основном речь шла об дальнейшем устройстве Германии – ведь Гитлер не знал, разумеется, что страна будет разделена на ГДР и ФРГ, и в самом центре Берлина появится настоящая стена-граница двух государств.
В подписании этого завещания присутствовали четыре свидетеля: М. Борман, Й. Геббельс, В. Бургдорф и Г. Кребс. Текст был хорошо продуманным и взвешенным, основная часть уже написана, и в тот день фюрер внес только некоторые изменения – и сделал завершающие штрихи. Секретарша Трауль Юнге вспоминала, что печатала очень быстро: он говорил тихим голосом, ровно, но без запинок и остановок. Подлинников этой записи не сохранилось, так как Гитлер после внесения изменений передал документ какому-то офицеру, который тайно переправил бумаги в Австрию, якобы в один из банков. Но куда на самом деле делась подлинная версия – неизвестно. Остались лишь черновики.
Однако они представляют немалый интерес, так как многое из того, что там записано, постепенно реализуется в той или иной степени. Эти черновики исследованы британским историком Тревором-Ропером: были проведены текстологические анализы, а также использованы показания секретарши Т. Юнге. Подлинность черновиков доказана полностью.
Знал, что будет судебный процесс Гитлер объяснял, что решает убить себя именно 30 апреля не только ради возрождения в образе сподвижника Сатаны, но и с целью избежать позора и суда. Фюрер знал, что капитуляция Берлина неминуема, поэтому подробно расписал, куда определить его имущество: все должно уйти в Национал-социалистическую партию, и только коллекцию картин лидер нацистов отправлял в Линц, его родной город. Все преступники предстанут перед трибуналом – Гитлер не хотел оказаться в их числе. Он все еще надеялся, что Германией останутся править те, кого он назначил в своем завещании: это «светочи» нации, 15 министров, среди которых К. Дёниц, который назначался командующим армии, а рейхсканцлером – Й. Геббельс.
Геринг и Гиммлер объявлялись вне закона за попытку договориться с врагами Германии.
Хитрые японцы и инертные итальянцы Гитлер пожалел, что заключил союзы не с теми, с кем следовало. Он считал японцев очень расчетливой и хитрой нацией, которая вступила во Вторую мировую, преследуя собственные интересы и действуя так, как ей было выгодно. Если бы японцы не напали на Перл-Харбор, то Рузвельт так бы и не решился открыть второй фронт – что к концу войны совершенно не устраивало обессиленную армию Вермахта. А сотрудничество с Муссолини ничего существенного не принесло – итальянцы плохо воевали, для долгосрочных боевых действий мотивации у них не было. Они доставили только лишние проблемы.
Другое дело – союз с Испанией. Гитлер считал, что напрасно не уговорил испанского лидера выступить вместе с Германией – пользы было бы намного больше. Взамен же можно было бы пообещать некоторые территории на юге Франции, за которыми Испания давно охотилась.
США и Советский Союз будут соперниками А вот геополитические пророчества Гитлера сбылись как нельзя четко. Он указал в завещании, что Штаты и Союз после этой войны возглавят список самых могущественных стран мира. И, как показывают «законы истории», эти страны станут бороться друг с другом. Не открыто с оружием. А с точки зрения идеологии и экономики.
Так и произошло – после сражений на фронтах Второй мировой начались другие бои – так называемая «холодная война» и гонка вооружений, когда США и СССР стремились показать свое превосходство друг над другом и воздвигли «железный занавес». Фюрер также указывал, что Германия не должна присоединяться ни к одной их этих стран.
Гитлер предполагал, что Союз постепенно станет отходить от своей большевистской идеологии – это замечание сбылось к концу века. Однако он же считал, что большевизм может сменить панславизм. Эту идеологию, предполагающую единение всех славянских народов, Гитлер называл очень опасной для Европы.
Кстати, про США фюрер говорил, что эта страна «погибнет еще до поры зрелости, как ребенок, пораженный слоновой болезнью». Тут он немного ошибся – до зрелости Штаты как раз дожили. Адольф Гитлер указывал, что Штаты – это монстр, пожирающий всех, кто туда попадет. «Перенесите германца в Киев – он останется германцем, но перенесите его в Майами – он станет дегенератом, настоящим американцем» - утверждал фюрер. Он добавлял, что германская кровь должна направляться только в сторону востока – там немцы останутся такими, какие они есть.
Кстати, в этом последнем определении есть некая злоба против США, ведь Гитлер до последнего ждал, что Рузвельт или сохранит нейтралитет, или же вступит в войну против Советов. Рузвельт не дожил до Победы СССР совсем немного – он умер 12 апреля 1945 года. Гитлер радовался этому факту, так как сменивший Рузвельта Трумэн имел совсем другие взгляды.
Как мы видим, некоторые пункты завещания Гитлера сбылись в наши дни, особенно это касается возрождения нацистского движения и противостояния с США. Но тут не надо быть провидцем, чтобы описывать вещи, которые доступны обычной логике. Тем более, что возвращение Гитлера в этот мир не состоялось, и не произойдет никогда.
Ардарик
Молодая Гвардия. Кто оказался предателем? Дело в том, что в конце хрущевской оттепели специальному корреспонденту «Комсомольской правды» Киму Костенко удалось познакомиться с секретными материалами, касающимися «Молодой гвардии». Журналист выяснил совершенно невероятные, на первый взгляд, факты.
Оказалось, что названные в романе А. Фадеева «Молодая гвардия» предателями члены организации Стахович, Вырикова, Лядская, Полянская на самом деле были честными патриотами. Болеe того, именно Виктор Третьякович (в книге – Стахович), а не Олег Кошевой, был комиссаром «Молодой гвардии»! Третьяковича схватили в один день с Мошковым и Земнуховым. Он никого не выдал и погиб как герой. Предал же подпольную организацию совсем другой человек – Геннадий Почепцов. Узнав о первых арестах, он испугался и настрочил в полицию донос, в котором и перечислил всех молодогвардейцев.
Вряд ли Александр Фадеев не мог не знать этих фактов. Однако он выполнял социальный заказ партии, и консультировал Фадеева майор из КГБ. Следует учесть и то, что когда писатель прибыл в Краснодон, к нему попала бумага, в которой кратко обрисовывалась роль каждого подпольщика, и отдельно были названы имена предателей: Третьякевича, Выриковой, Лядской и Полянской. До сих пор исследователи не смогли установить авторство подложного документа.
Безусловно, Фадеев не хотел губить этих людей. Однако заказчик книги – ЦК комсомола – требовал создать книгу в крайне сжатые сроки. В этой спешке не было никакой возможности проверить все существующие документы. Значительную роль в искажении правды сыграла и мать Олега Кошевого, у которой жил Фадеев. Именно ее личные воспоминания легли в основу романа. Многие семьи героев-краснодонцев горько сетовали на то, что писатель ни разу не зашел к ним и не поговорил с ними.
скрытый текст
Вплоть до 1990 года на семье Третьяковичей стояло клеймо «родных предателя». Многие годы они собирали свидетельства очевидцев и документы о невиновности Виктора. И только семь лет назад он наконец был реабилитирован.
В 1990 году реальному командиру «Молодой гвардии» Ивану Туркеничу было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Раньше это было немыслимо, ибо Туркенич попал в Краснодон, бежав из немецкого плена.
Ольге Лядской было всего 17 лет, когда ее в первый раз схватили немцы. Юная красавица приглянулась заместителю начальника полиции Захарову, у которого оказался отдельный кабинет для интимных встреч. Спустя несколько дней ее матери удалось выкупить дочь за бутылку самогона. После освобождения Краснодона Ольга поведала следователю СМЕРШа свою эпопею. Тот решил ей «помочь» и протянул девочке листок, который она, не глядя, и подписала. Это было признание в пособничестве оккупантам. За него Ольга Александровна получила десять лет заключения. А после выхода в свет романа «Молодая гвардия» она стала важной государственной преступницей и очутилась на Лубянке. Власти хотели устроить показательный процесс над ней, но он не состоялся – у Лядской обнаружили тяжелую форму туберкулеза. Освободили «предательницу молодогвардейцев» только в 1956 году. В родном городе ее никто никогда не упрекнул. Ольге удалось закончить институт, родить ребенка. Однако в 60-х годах вновь появились публикации о «Молодой гвардии», в которых она опять фигурировала как предательница. Куда только Лядская не писала, требуя справедливости! Наконец письмо попало на стол к порядочному человеку – работнику прокуратуры, и он, тщательно изучив ее дело, снял тяжелые обвинения.
Пострадали и Зинаида Вырикова, и Сима Полянская. О судьбе второй практически ничего не известно. Вырикова видела Симу в числе сосланных в Бугульме. Самой же Зинаиде Алексеевне пришлось пройти и ссылку, и лагеря. Ее арестовали еще до выхода романа в свет. Освободили уже в 1944 году, но вскоре исключили из комсомола. Зинаида Алексеевна вышла замуж, сменила фамилию, переехала жить в другой город. Но ее все равно узнавали: «А, та самая, которая «Молодую гвардию» предала!» Много лет ни в чем не повинная женщина прожила в страхе перед возможным арестом. Конечно, она тоже писала, пыталась достучаться до высших инстанций, но безрезультатно. Кстати сказать, оставшиеся в живых молодогвардейцы прекрасно знали о невиновности Третьяковича, Лядской, Выриковой, но почему-то молчали…
В разработанных западными спецслужбами планах идеологических диверсии против СССР одно из ключевых направлений заняла дегероизация истории Советского государства, дискредитация героев ратных и трудовых подвигов советских людей.
Еще в конце 50-х - начале 60-х годов в печати были предприняты попытки развенчать подвиги панфиловцев, защитников Брестской крепости, Героев Советского Союза З.Космодемьянской, А.Матросова, Н.Кузнецова и других, но эта подрывная кампания не получила широкого развития. Зато в годы т.н. "перестройки", когда Горбачев с Яковлевым не только не пресекали очернения нашего советского прошлого, но и поощряли его, ложь и клевета обрушились на тысячи героев, живых и погибших, с невиданной подлостью.
Пристальное внимание идеологических диверсантов привлекла к себе и деятельность в годы Великой Отечественной подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в г.Краснодоне. Газета "Комунiсть" уже писала о небылицах, которые распространяет в печати и по радио о молодогвардейцах визитер из США оуновец Е.Стахив (см.статью В.Цуркана "А якщо без маски" в №4, 1996). Однако, к сожалению, никто не внял голосу газеты, и Стахив продолжает отравлять сознание людей, наших и зарубежных, своими выступлениями по радио "Украина".
Ниже публикуем статью профессора Днепропетровского аграрного университета Анатолия Федоровича Гордеева, в которой на основе исследования ранее не публиковавшихся архивных материалов раскрываются новые аспекты деятельности "Молодой гвардии".
Сегодня мы все чаще убеждаемся в том, что духовный кризис, усугубленный экономической дестабилизацией, привел молодое поколение к потере исторической памяти. Немаловажную роль в этом унизительном для общества процессе сыграла "демократическая пресса", фальсифицирующая события и факты нашего прошлого. Используя ее страницы, политики и деятели культуры правого толка с целью дискредитации идеалов прошлого, являющихся общепризнанными принципами человеческого бытия, используют методы и способы сомнительного свойства. Так, с целью реабилитации осужденных советской властью предателей, помогающих фашистам совершать. преступления против человечества, предпринимаются идеологические атаки на краснодонскую "Молодую гвардию".
Безответственно пересматриваются история ее создания и деятельность в условиях фашистской оккупации, усиленно муссируется миф о том. что немецкие карательные службы разгромили комсомольско-молодежное подполье без помощи коллаборационистов и предателей и что группа местных жителей, обвиненных в причастности к провалу и гибели патриотов, репрессирована по сфабрикованным энкаведистами "делам".
К примеру, А.Кобельнюк в статье "Олег Кошовий комiсаром "Молодоi гвардii Нiколи не був" ("Голос Украiни", 19 травня 1993 р.) пишет: "Хто зрадив "Молоду гвардiю"? I на це питання важко остаточно вiдповiсти... Нiмцi не поспiшали заарештовувати молодогвардцiйцiв, бо вважали, що ця органiзацiя iнтегрована в якусь систему I обмежилися спостереженнями. Коли ж наступаючi радянськi вiйська стали наближатися до Краснодона, почалися арешти. Отже, трагiчна розвязка булла реальною i без зрадникiв"". Как видим, А.Кобельнюк пытается убедить читателей в гуманности немецких оккупационных властей и роковой обреченности участников комсомольско-молодежного подполья. Однако эти "открытия" весьма далеки от реалий военных лет. Гитлеровцы вплоть до января 1943 г. не располагали конкретной информацией о молодогвардейцах. Как показал во время следствия (1947 г.) бывший командир отряда жандармской команды капитан жандармерии Ренатус Эрнст-Эмиль, антифашистские действия краснодонцев наводили карателей на мысль о том. что в Краснодонском районе действует хорошо законспирированная подпольная организация. -Мы считали, -отмечал он, - что этим делом руководят коммунисты и в первую очередь уничтожали их. Однако борьба против нас продолжалась".
Не выдерживают критики и "новации" об отсутствии предателей. Можно было бы не останавливаться на этой стороне поднятой темы, если бы не существовали определенные морально-нравственные нормы, которыми никогда не пренебрегают граждане цивилизованного общества. Речь идет о том, что далеко не всякое преступление, направленное против человека как борца за свои права, может быть забыто или оправдано за давностью срока или в силу экстремальных условий его совершения. Разоблачая несостоятельность тезиса - предатели появились потом.В.П.Минаев - брат члена "Молодой гвардии" Н.Минаевой - в интервью корреспонденту газеты "Товарищ" (№21, 1995 г.) заявил: "Для меня, очевидно, это не просто ложь, это злоумышленная идеологическая позиция, с которой можно вести огонь по кому угодно... На самом деле подозреваемые в предательстве были арестованы сразу или в первые месяцы после освобождения Краснодона. Но не все были наказаны - свидетелям не удалось убедительные показания подтвердить документами, так как немцы документы уничтожали.
Да, это верно. Немецкие карательные службы (гестапо, СД. полевая жандармерия, полиция) при отступлении своих воинских частей аккуратно вывозили архивы или уничтожали их в спешном порядке. Как показал бывший следователь краснодонской полиции Т.Усачев, все следственные материалы ее, в т.ч. дело "Молодой гвардии", были уничтожены по приказу окружной жандармерии до освобождений Краснодона советскими войсками.
Однако сохранились документы советских, в т.ч. военных, правоохранительных органов, проливающие свет на ситуацию вокруг "Молодой гвардии". Вот один из них - специальное сообщение наркома внутренних дел УССР Сергиенко "О гибели подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в Краснодонском районе Ворошиловградской области" от 31 марта 1943 г. секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущеву. В донесении говорится: "На помощь жандармерии и полиции пришел Почепцов Геннадий Прокофьевич, член организации, который, зная о деятельности и составе "Молодой гвардии", выдал разведке всю организацию... Предатель Почепцов Геннадий Прокофьевич арестован, ведется следствие".
Факт предательства не отрицали и коллаборационисты Краснодонского района. Так, бывший полицай И.Н.Черенков на допросе 13 июля 1946 г. утверждал, что "организация -Молодая гвардия" была раскрыта в результате предательства члена этой организации Почепцова Геннадия". Бывший юрист краснодонской горуправы и старший следователь полиции М.Кулешов, поясняя причины провала подполья, во время следствия заявил: "Тщательные поиски виновных в распространении листовок-воззваний и вывешивании флагов были безуспешны, что приводило в бешенство немецкую жандармерию, и последняя поэтому требовала от Суликовского (нач. краснодонской районной полиции - А.Г.) принятия решительных мер, а последний, в свою очередь, "нажимал" на своих участковых инспекторов полиции. В разгар организационной деятельности "Молодой гвардии" и пришел на помощь полиции Почепцов Геннадий".
Важно заметить, что о предательстве как одной из причин гибели комсомольско-молодежного подполья однозначно говорится во многих выступлениях и публикациях оставшихся в живых молодогвардейцев, их родителей, близких, друзей и свидетельских показаниях местных жителей. Факт предательства в Краснодоне отмечается в докладной записке Н.С.Хрущева И.В.Сталину от 3 сентября 1943 г. Н.С.Хрущев обращал внимание генсека на то, что "в январе 1943 г., в момент активной деятельности организации, по доносу предателей, гестаповцы арестовали большинство членов "Молодой гвардии". Факт предательства присутствует также в статьях и монографических исследованиях Г.Емченко, К.Иванцова. А.Колотович, В.Костенко. В.Семистяги, П.Тронько и др. исследователей краснодонского подполья.
Следует сказать, что в документах ЦК ЛКСМУ и в материалах советского правосудия по долу "Молодой гвардии" в числе лиц, подозревавшихся в предательстве, кроме Почепцова, встречаются также М.Бобровный, В.Громов, О.Лядская, М.Линчевская, И.Остапенко. С. Полянская, В.Третьякевич и др. Однако анализ протоколов допросов и других материалов следствия показывает, что действительным предателем молодогвардейцев все же являлся Почепцов.
Как известно, "Молодая гвардия" была создана в начале октября 1942 г по инициативе В.Третьякевича. Ядром её стали стихийно возникшие и разрозненно действовавшие в Краснодоне и его окрестности антифашистские молодежные группы И. Земнухова. Е. Мошкова, Н.Сумского, С.Тюленина и др. 6 октября 1942 г. в организацию был принят и Почепцов. Судя по стенограмме его допроса от 8 апреля 1943 г., он вступил в организацию, чтобы бороться против гитлеровцев. Юноша вошел в первомайскую группу, которую возглавлял сначала Б. Главан, а затем А.Попов.
Став подпольщиком, Почепцов присутствует на некоторых нелегальных собраниях молодогвардейцев, участвует в сборе оружия по заданию штаба организации. 20 ноября вместе с членом группы Д.Фоминым он расклеивает антифашистские листовки в районе шахты №1-бис. Тем не менее, как свидетельствуют документы, инициативы и особой активности он ни проявлял. В его действиях заметно прослеживаются неуверенность в себе, трусливость, какое-то скрытое желание избежать риска и ответственности. Почепцов не сумел сделать и вывесить красный флаг на шахте №1-бис в канун 25-й годовщины Великого Октября, хотя Б.Главан заранее передал ему реактив, необходимый для покраски белой материи. Не удалось юноше принять и партизанскую присягу. В день его приема. 15 декабря, он (без предупреждения руководства подпольной организации) выехал в станицу Гундоровскую за продуктами, где и пробыл два дня.
Не выполнил Почепцов и установку штаба "Молодой гвардии" о неразглашении тайны подполья и соблюдении членами организации строгой конспирации. Когда его родители поинтересовались причинами нередкого отсутствия сына вечерами и секретными беседами с Д.Фоминым и А.Поповым, он рассказал им о том, что является членом подпольной организации. Вспоминая об этом факте, Почепцов 17 июня 1943 г., во время очной ставки с отчимом В Г.Громовым заявил: -О своей принадлежности к подпольной молодежной организации Громову я рассказал после октябрьских праздников, т. е. в середине ноября 1942 года. В нашем доме был разговор о том что на октябрьские праздники были вывешены красные флаги и листовки. Я сказал Громову, что это работа наших ребят, а после этого рассказал ему, что состою в подпольной молодежной организации, Кто входит в ее состав, ее структуру и т. д. я не рассказывал, и Громов у меня об этом не спрашивал. Несколько позже я назвал ему участников нашей организации - Фомина Демьяна и Попова Анатолия, которые часто ходили ко мне". Следует заметить, что родители многих молодогвардейцев (Л.Андросовой. Г.Арутюнянянц, В.Жданова. О.Кошевого, А.Николаева, В.Осьмухина, В.Петрова. В.Третьякевича и др.) не только знали о подпольной деятельности своих сыновей и дочерей, но и всячески помогали им в оборудовании типографии, хранении оружия, радиоприемников, сборе медикаментов, изготовлении листовок, красных флагов и т.п. И можно было бы понять юношескую доверчивость Почепцова, который впервые приобщался к подпольной борьбе во вражеском тылу и, видимо, гордился отвагой своих товарищей по организации Но его отчим был тайным агентом краснодонской полиции. Некоторые современные "исследователи", увлеченные идеей (реабилитации репрессированных в годы Советской власти, пытаются отрицать сотрудничество Громова с немецкими карательными службами и делают его мучеником НКВД. Так ли это?
До вражеской оккупации Краснодона В.Г.Громов работал начальником вентиляционной службы шахты №1-бис. В связи с угрозой захвата города немецкими войсками он с группой горняков района эвакуируется на восток страны, однако попадает в окружение и некоторое время находится в концлагере для перемещенных лиц. Вскоре он бежит из лагеря и пробирается в Краснодон Там устраивается крепильщиком на шахте N91-бис дирекциона №10. 9 октября 1942 г. Громов, после беседы с заместителем начальника районной полиции Захаровым, дал согласие на сотрудничество с полицией. "Я, Громов Василий Григорьевич, - писал он. - даю настоящую подписку Сорокинской полиции в том, что я обязуюсь выявлять и сообщать полиции партизан, коммунистов, уклоняющихся регистрации и живущих на нелегальном положении, антифашистов, ракетчиков и других лиц ведущих враждебную немцам деятельность. В целях конспирации все свои донесения буду подписывать кличкой -Ванюша-".
Вскоре, как свидетельствуют документы, Громов представил полиции список на 16 человек; принимавших участие в подрыве шахты №1-бис при отступлении частей Красной Армии из Краснодона; и донес на уклонившихся от регистрации коммунистов Емельянова, Левкина и Труханова, которые были арестованы и отправлены в Германию. В ноябре 1942 г. Захаров получил сообщение об участниках истребительного батальона, оставшихся в городе по заданию советское военного командования. Эти люди,- в т.ч. Винокуров и Паченков, были схвачены по подозрению в вывешивании красных флагов на школе имени Ворошилова и др. объектах. Как саботажники по доносу "Ванюши", арестованы и расстреляны коммунисты В.Артемов, М.Дымченко и К.Фомин. Всего по доносам Громова за период с октября 1942 г. по январь 1943 г. в Краснодоне и его пригородах было арестовано 34 человека (партизаны, бойцы истребительного батальона, партийные, советские активисты). Большинство из них расстреляли, замучили в полицейских застенках или вывезли насильно в Германию.
Причастен Громов и к провалу молодогвардейцев. 1 января 1943 г., как известно, полиция схватила руководителей "Молодой гвардии" В.Третьякевича и Е.Мошкова по подозрению а краже немецких новогодних подарков. Почепцов почему-то решил, что полиция напала на след "Молодой гвардии" и, не находя выхода из сложившейся ситуации, обратился за советом к отчиму. Громов предложил пасынку немедленно сообщить полиции о подпольной организации. Это предательское напутствие Громов подтвердил на допросе 25 мая 1943 г.: "Я сказал ему, что его могут арестовать и, чтобы спасти свою жизнь, он должен написать заявление в полицию и выдать участников организации. Он меня и послушал".
Следуя совету отчима (по другим данным - приказу), Почепцов написал заявление на имя начальника шахты №1-бис Жукова. "Я нашел следы подпольной молодежной организации и стал ее членом, - сообщал он. - Когда я узнал ее руководителей, я вам пишу заявление. Прошу прийти ко мне на квартиру и я скажу вам все подробно. Мой адрес: улица Чкалова, N912, ход 1, квартира Громова Василия Григорьевича. 20.12.42 г. Почепцов Геннадий-. Характерно, что Почепцов никогда не отрицал своего предательства и охотно припоминал детали своего подлого поступка. 14 июля 1943 г., будучи на очной ставке с М.Кулешовым, он показал; "Я действительно подал заявление на имя нальника шахты N91 бис Жукова, е отооом говорил о своем намерении выдать немецким властям участников краснодонской подпольной молодежной организации". Возникает вопрос: почему Почепцов обратился к Жукову, а не в полицию? Предатель не был информирован о сотрудничестве отчима с Захаровым, зато лично знал начальника шахты, который открыто восхвалял фашизм, призывал краснодонцев всячески поддерживать "новый порядок" и пользовался доверием немецкого командования. "Я решил подать заявление через Жукова, - показывал Почепцов на заседании Военного трибунала войск НКВД. - думая что он заявление не передаст в полицию или передаст позже, и когда я буду арестован, то буду иметь оправдание, что я подавал заявление".
Утром 5 января 1943 г. Почепцов был доставлен в полицию и допрошен. По свидетельству Кулешова, информатор подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной организации, назвал членов городского штаба во главе с В.Третъякевичем, состав первомайской группы и ее руководителя А.Попова, цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в Гундоровской шахте... Получив сведения о молодежном подполье, Суликовский отдал распоряжение срочно сформировать оперативные полицейские группы и начать аресты. В этот же день Почепцову были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками. Как показал арестованный в 1959 г. бывший заместитель начальника краснодонской районной полиции В.Подтынный, по доносу Почепцова с 5 по 11 января 1943 г. было арестовано большинство молодогвардейцев. Сам же Почепцов был выпушен на свободу и арестам не подвергался.
Для расправы с подпольщиками были привлечены 73 человека, в т.ч. наиболее активные и преданные немцам полицаи. Служебные помещения полиции превратились в камеры истязаний. Бывший начальник краснодонского жандармского поста Отто Шеи, по приказам которого было расстреляно свыше 50 молодогвардейцев, свидетельствовал; "Во время допросов все без исключения молодогвардейцы подвергались всяческим пыткам". Залитые кровью, с разбитыми лицами, в одежде, разорванной в клочья, они отказывались давать показания, открыто выражали презрение к фашистам и предателям. Ничего не добились палачи, например, от И.Земнухова и Л.Иванихииой, которые по время пыток были обезглавлены. Мужественно держались на допросах и другие юные подпольщики. Многие из них во время пыток делали патриотические заявления. Избитый почти до смерти, Е.Мошков гневно ответил палачам: "Вы можете меня вешать! Слышите? Все равно моим трупом вам не заслонить солнце, которое взойдет над Краснодоном!". Когда садисты издевались над Сергеем Тюлениным, он кричал: "Да здравствует Ленинский комсомол! Да , здравствует Сталин!"
Избитые и измученные пытками молодогвардейцы были казнены. Их тела сбросили в 53-метровый шурф шахты N5. Почепцов же, оставаясь на воле, не мучился угрызениями совести, зато очень боялся возмездия. При отступлении немцев из Краснодона он с отчимом пытается эвакуироваться в немецкий тыл, но после трехсуточного скитания по прифронтовым хуторам возвращается домой. Почепцов арестовывался дважды: сначала 16 февраля (обманным путем ему удалось освободиться из-под стражи) и второй раз - 8 марта 1943 г. Чтобы смягчить свою вину, он бросает тень подозрения на Третьякевича, обвиняет его в предательстве молодежного подполья. Однако под давлением фактов вынужден отказаться от своей лжи и признать личную причастность к гибели патриотической организации. 5 июня 1943 г. он заявил следователю: "Ни о каком предательстве Третьякевича мне не было известно".
5 месяцев длилось следствие по делу предателей "Молодой гвардии". 1 августа 1943 г. Почепцову и Громову было предъявлено обвинительное заключение. Ознакомившись с ним, Почепцов заявил: "В предъявленном мне обвинении я виновным себя признаю полностью, а именно в том, что будучи участником подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", добровольно выдал ее участников полиции, назвал руководителей этой организации и сказал о наличии оружия. После утверждения обвинительного заключения начальником оперативной группы НКГБ УССР подполковником госбезопасности Бондаренко дело по обвинению Почепцова и его отчима было рассмотрено Военным трибуналом войск НКВД Ворошиловградской (ныне Луганской) области выездные заседания которого проходили в Краснодоне с 15 по 18 августа 1943 г. Когда Громов, вопреки предыдущим своим показаниям, стал утверждать, что он не советовал пасынку предавать подпольщиков, последний попросил слова и сказал "Громов говорит неправду, он мне посоветовал подать заявление в полицию на членов молодежной организации, сказав мне, что этим я спасу свою жизнь и жизнь семьи, по этому вопросу мы никогда с ним не ссорились". В своем последнем слове Почепцов, обращаясь к суду, заявил: "Я виновен, я совершил преступление перед Родиной, предал своих товарищей, судите меня так как этого требует закон".
Признав Громова и Почепцова ей виновными в измене Родине, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.54-1-а УК УССР, Военный трибунал приговорил их к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией личного имущества.
9 сентября 1943 г. вопрос о приговоре Военного трибунала войск НКВД обсуждался на Военном совете Юго-Западного фронта. В его постановлении, подписанном командующим фронтом генералом армии Р.Я.Малиновским, говорилось: "Приговор Военного трибунала войск НКВД Ворошиловградской области от 18 августа с.г. в отношении... Громова Василия Григорьевича и Почепцова Геннадия Прокофьевича утвердить и привести в исполнение на месте совершения преступления публично".
Ознакомившись с приговором Военного трибунала, Громов и Почепцов обратились в Президиум Верховного Совета СССР с ходатайством о помиловании. Почепцов писал "Приговор трибунала я считаю правильным: я подал заявление в полицию будучи членом подпольной молодежной организации, спасая свою жизнь и жизнь семьи. Но организация была раскрыта по другим причинам. Мое заявление не сыграло соответствующей роли, потому что оно написано позже того, как была раскрыта организация. И поэтому прошу Президиум Верховного Совета Союза сохранить мне жизнь, поскольку я еще молод. Прошу дать возможностъ смыть черное пятно, упавшее на меня. Прошу отправить на передовую линию фронта".
Однако ходатайства осужденных были отклонены, приговор Военног трибунала был приведен в исполнение 19 сентября 1943 г.
Таким образом, красноденское комсомольско-молодежное подполье раскрыто в результате предательства а самих же "краснодонцев", и отрицать это, чтобы реабилитировать бывших прислужников фашистских оккупантов значит, преднамеренно фальсифицировать истинные причины краснодонской трагедии, сознательно принижая непреходящее значение борьбы молодых советских патриотов в тяжелейших условиях немецкого оккупационного режима.
Факты свидетельствуют: накануне немецко-фашистской агрессии против Советского Союза на территори Восточной Украины существовала социальная прослойка населения антисоветской ориентации. Именно на нее рассчитывали фашистские заправилы, генерал Краснов и другие белоказацкие верховоды во время второй мировой войны. И антисоветчики делали все, чтобы оправдать их надежды. С первых дней оккупации Краснодонского района Громов, Захаров, Жуков, Кулешов, Подтынный, Суликовский, Стаценко, Усачев и десятки других стали на путь активно сотрудничества с немецкими властями. Поэтому считать коллаборацизм фашистских пособников "мифом о предателях" или принимать кого-то из них за агента НКВД, как это пытаются делать некоторые исследователи истории "Молодой гвардии", не только безнравственно, но и преступно. Кроме всего прочего, фальсификация истории приводит к игнорированию современных решений правоохранительных органов, в частности президиума Луганского облсуда. который, в выполняя закон Украины от 17 апреля 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине", 9 декабря 1992 г. рассмотрел заключение Луганской облпрокуратуры на уголовные дела по обвинению Громова и Почепцова и признал, что они осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат.