Война в Афгане

Насколько мне известно в Афгане десантирование не применялось.Надо быть полным профаном что б бросать людей и технику на горы.Дураков в ВДВ не было.
БМД не предназначенна для длительного ведения боёв.Задача десанта захватить и удержать обьект или уничтожить оный и уйти.Для этих задач БМД годилась в самый раз.

Да будет теперь известно Вам, что десантирование всё таки применялось. И результат был сокрушительный. Если бы не знал - не говорил бы.

И на вооружении у десантников с первых дней войны были всё таки БМД, которые и потерпели полное фиаско ибо сгорали как спички в мгновение.

И в дальнейшем в Афганистане только БМП и танки применялись.

Так что чисто практическая польза от войны тоже была.

Приятель воевавший в Афгане дал расшифровку: Братская Могила Десанта.

БМП плохо держали подрывы и подбить их можно было из крупнокалиберного пулемёта.

А кроме полезных ископемых, там опиумный мак. И очень очень много. И устраивать наркогадючник да еще контролируемый американцами рядом с нашими границами большая глупость. И кто му же героин он в финансовом отношении покруче нефти будет. Или может ктото верит что американцы в Афган сунулись для того что бы нести свет демократии. Это первое. А второе если в горах Гинкудуша поставить РЛС то видимость чуть ли не до Урала.

У СССР в Афганистане была четкая и понятная цель. Установит в стране лояльное СССР правительство.
Это достигалось двумя путями. Чисто военной поддержкой, усилиями по формированию местной армии, и развитии афганской экономики, что бы ввести Афганистан в систему советского блока и сформировать просоветскую, модернистскую элиту (инженеры, квалифицированные рабочие, всякие интеллектуалы, учителя и т.д.).
Обе задачи выполнялись, в общем, успешно, но ошибкой была ставка на местных, экстремистски настроенных левых, вроде Кармаля.
Но потом ставку сделали на беспартийного, без антирелигиозных и т.д. закидонов Наджибулу.
В результате СССР добился своих целей и практически выиграл войну.
Вывод войск в Афганистане был обусловлен прекращением западного и пакистанского вмешательства.
После вывода советских войск Наджибула контролировал подавляющую часть территории страны (более 80%) и его режим казался вполне устойчивым.
Крах этой системы наступил через 2 года и по причинам новых мировых реалий.
СССР в лице мерзавцев Горбачева и Шеварднадзе попросту сдали Афганистан, отказавшись не только помогать Афганистану, но даже за деньги продавать боеприпасы, горючие, в общем то в ничтожных количествах.
Одновременно СССР закрыл глаза на нарушение западом и Пакистаном условия вывода советских войск. А именно запад не прекратил помощи боевикам, а увеличил эту помощь.
В Афганистане СССР одержал победу, но эта победа была прогажена «перестройщиками». Впрочем, это далеко не самое тяжкое их преступление.

Вынужден усомнится, ибо не слышал, что бы в Афганистане где-то за все годы погибла целая рота.

Во-первых, Афганистан, как единое государство существует давно, да и не в первый раз Россия вмешивалась в целях установления лояльной власти там. Успешно.
Во-вторых, доказательством устойчивости режима Наджибулы было как раз то, что он долго и успешно существовал, Наджибула контролировал более 80% страны через 2 года после вывода советских войск.
Если бы не описанная выше коллизия, если бы приключилось иначе, а именно либо наша небольшая помощь, либо полное прекращение помощи душманам со стороны запада и Пакистана, Наджибула бы удержался.
В этом нет никаких сомнений.
А разговоры о «всенародном сопротивлении оккупантам», говорят всего лишь о том, что вы не достаточно владеете вопросом.

...насколько я знаю, там поначалу вообще войны не было.
И что означает выражение "это была война захватническая!"?
применительно к событиям в Демкратической Республике афганистан?

У Бондарчука жизнь в ферганской учебке показана сказкой.

На самом деле курсанты теряли до трети своего веса в первые два месяца службы и были похожи на дистрофиков, а ещё была "слоновая болезнь", гниющие мазоли, изматывающие кроссы, жажда и обмороки на вечерних поверках.
И было совсем не до секса. Что хрен может стоять вспоминалось только через полгода службы.

Кстати, в 1979 году могли гибнуть и целые роты при попытках применить десантирование.

В вопросе афганской войны, на мой взгляд, нужно четко разделять два момента:
1. Нужно ли было вообще посылать войска в Афганистан.
2. Как воевали наши войска в Афганистане.

По поводу первого вопроса мой ответ: категорическое НЕТ. Дело в том, что в конце 70-х в завершающую стадию вступил план по развалу СССР. Нашей стране навязывали гонку вооружений, чтобы истощить экономику, всячески поощряли национальные противоречия внутри страны, при этом не допуская их обсуждения и решения, поднимали на щит бред марксизма... Одним из этапов разрушения СССР было ухудшение имиджа СССР в мире. И для этого и понадобилась вся эта возня с Афганистаном. А наше тупое руководство позволило втянуть себя в эту авантюру. Так что СССР проиграл войну в Афганистане уже в 1979 году, когда в нее втянулся. Уже позже, при Горбачеве, путем создания искусственного дефицита, опускания цен на нефть и раздувания тлеющих межнациональных конфликтов, СССР был взорван изнутри. Кстати, сейчас нечто подобное проделывается и с США:
1. Из крупнейшего кредитора страна в 80-х превратилась в крупнейшего должника
2. Втягивание в различные военные конфликты, ухудшение имиджа страны, превращение ее в империю зла, подобно СССР в свое время
3. Позже, скорее всего путем отказа от торговли энергоресурсами за доллары в США будет резко снижен уровень жизни, как следствие, обострятся внешне не видные, но постоянно существующие противоречия между белыми, неграми, латиносами, индейцами и т.д., и страна взорвется изнутри, да так, что развал СССР покажется цветочками.

По поводу второго вопроса. Тут я не специалист, сам я в Афганистане не был, но цифры потерь с обеих сторон: 15 тысяч с нашей и около миллиона с афганской, на мой взгляд, говорят сами за себя. Конечно, зная наш менталитет и систему власти, вследствие которых в нашей стране, к сожалению, не привыкли анализировать опыт прошлого и внедрять его, можно уверенно сказать, что на раннем этапе войны наверняка было много несостыковок, безалаберности, ненужных потерь. Но вместе с тем положительная черта русского человека в том, что в условиях жестокой необходимости он очень быстро учится, нарабатывает необходимый опыт и начинает воевать лучше своего врага. Конечно, обидно, что это происходит не вследствие заранее выполненной работы по изучению чужого опыта в сходных условиях и опыта прошлого, а вследствие, как я уже писал безалаберности и пофигизма.
Ну а по поводу того, как воевали наши в Афганистане, есть очень хорошие книги "Спецназ ГРУ" и "Спецназ ГРУ 2". Там рассказы, посвященные событиям в Афганистане, описывают сами ветераны. Неудивительно, что нашего спецназа во всем мире боятся как огня.

Думаю , таких документов не существует в природе.
Я был сержантом в гайжюнайской учебке. И про применение десанта в 1979 году слышал от офицеров. Так же и о применении БМД-1 с первых дней войны.
У нас в 88-м был дефицит(мягко говоря) питьевой воды, был голод и изматывающие кроссы ( в день пробегали около 10-15 км). Мы забыли что такое улыбаться, а не то, что секс.
Учебка Бондарчука - показалась сказкой после просмотра фильма.