Детям 60-70-80-х посвящается

Нет. Это не их закрыли, а советское телевидение закрыли.

А, ну это слава Богу. Советское телевидение закрыть стоило. Главное, что лучшее оставили...

Ну, я по нему тоже не плачу.
Но хочу сказать, что лучшее не просто оставили, а вылакировали, напомадили и... утопили в общей куче.
К счастью, появились другие хорошие передачи.

Замечание же моё относилось к тенденции создавать сугубо индивидуалисткие передачи, где люди, ради денег "топят" и "едят" друг друга, к коим отношу, если ещё живы, "Слабое звено", "Остаться в живых" и вроде даже аналоги появились.

Знаете, мне глубоко начхать на современное российское ТВ! При всей любви к КВН и некоторым прочим передачам. За исключением RTVI (аудитория которого крайне ограничена у вас из-за малого распространения тюнеров спутниково ТВ, кабельного ТВ и широкополосного интернета) и пары-тройки передач на других каналах, смотреть у вас абсолютно нечего! Я был бы очень рад вернуть российское ТВ 1990-х, но это невозможно. Увы. Сегодня нет места полемике на российском ТВ. Нет места АНАЛИТИКЕ. Не случайно вы рассуждаете о различных ШОУ, но не АНАЛИТИЧЕСКИХ передачах...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 30-07-2008 - 13:52

Да уж ! RTVI - малобюджетное и убогое зрелище , предназначенное для братьев по разуму Новодворской и Борового, -это действительно - ШЕДЕВР!

Бруно, Вам непременно нужно любой топик превратить если не в обсуждение оккупации Прибалтики, то в трибуну обличения режима кровавой гебни, и, как следствие, засилья цензуры на Российском ТВ... Ну не нравится Вам 1-й канал и РТР, смотрите НТВ, там много интересного. А уж если хочется оппозиционной "картинки", смотрите РЕН-ТВ, или там, по-вашему, тоже нет серьезной аналитики, причем явно антипутинской направленности?

Ну , работа у него такая !

Это кто там на RTVI для Новодворской и Борового предназначен? Леонтьев, Проханов и Ко, которые там ежедневно в эфире? В том-то и дело, что этот канал сегодня единственный в России, где не существует запретных списков и можно услышать любое МНЕНИЕ, а не хоровое воспевание властей и поливание Запада. RTVI в новостях показывает всегда то, что ни один основной российский канал не осмелится показать своим зрителям, иной раз просто игнорируя неудобное событие. Поэтому при всей своей малобюджетности RTVI профессионально на голову выше любого центрального российского канала, причем настолько, что власти боятся ему давать лицензию на общеэфирное вещание и уже несколько лет отказывают в лицензии!

Ну да, это же я стал сравнивать современное ТВ и советское!. Может, проблема не в моих постах, а в том, что вы в них вычитываете, придумав себе некую идею фикс? Почитайте еще пост Чипы, она, похоже, хорошо поняла мою мысль, в отличие от вас. А если REN-TV - оппозиционное ТВ, то у меня на аватаре запечатлен леопард.

В том-то и беда, что современное российское ТВ по сути своей - глубоко советское, только погламурнее и пошлее. (Ведущие каналы и принадлежат-то государству или госкомпаниям!) Вот таким я его вижу В ОБЩЕМ, невзирая на некоторые вполне неплохие передачи.

Продайте телевизор - купите подшивку "Огонька" за 80-90 гг.

Аналитические передачи есть. На мой взгляд тоже могло бы быть побольше, но их, увы, почти никто не смотрит. Из моей семьи и большинства моих знакомых только я один. Кстати, в 90-е было тоже самое. Очень многие говорили, что телевизор включают только погоду и кино посмотреть.

Что бы посмотреть беспристрастные новости можно включить EURONEWS, а если хочется дерьмополива России, то RTVI самое подходящее.

Полностью с Вами согласен. Вспоминается история рассказанная Познером (если память мне не изменяет) После известных событий 11 сентября на одной нью-йоркской телестанции решили сделать ток-шоу на тему - смелые -ли люди эти летчики-террористы? Все-таки на смерть шли. Через некоторое время позвонили из мэрии и попросили не делать эту передачу , на что ТВшники ответили - У нас свободная страна. А еще через день стали звонить рекламодатели и всякие другие спонсоры, и начали забирать свои деньги. Далее я думаю no comment. Вот такая она штука демократия. И когда люди бесплатно выучившиеся в СССР поливали грязью Россию на деньги людей обворовавших страну, то должны бы понимать , что бесконечно это продолжаться не может. Должна была придти и пришла другая демократия.
А в СССРе здорово было, хотя бы потому , что трава зеленее была. Да и преступности , по современным меркам , вроде как и не было.

Это уж точно. Если заводился где-то маньяк, то этот вопрос лично ГенСек на контроле держал.

Ну значит, леопард)) Посмотрите хоть раз "Неделю" с Марианной Максимовской... Да и ежедневные новостные выпуски там не совсем похожи (а точнее, совсем не похожи) на программы "Время" и "Вести"...

С мороженым, кст, сейчас реально беда... Во-первых его делают из порошкового молока, во-вторых - добавляют химсоединения, которые препятствуют кристаллизации воды. Рекомендую, прежде чем кушать современное мороженое, - сначала для пробы заморозить его в морозилке на сутки, а второй образец - растопить. Нормальное мороженое в первом случае будет с колкими ледяными иглами (вода кристаллизуется нормально), а во втором - напоминать сладкое молоко или сливки.

Соответственно, плохое мороженое перенесёт заморозку вообще без последствий ("химия" не даст кристаллам расти), а после растопления - получите мерзкую белесую жижу с ужасным вкусом. "Талосто" вот такое всё. Ужасно...

...

И ещё - расскажу-ка о молоке, кефире и йогуртах :-). Настоятельно рекомендую всем, прежде чем пить молоко из магазинах, заставить его скиснуть... Тогда узнаете-почувствуете истинную цену всем этим "домикам-в-деревне" и "весёлым молочникам"... "Молоком" сейчас называют часто невообразимую гадость... Даже разливное в СССР было лучше и полезнее. Нормальное молоко - скисает в нормальный кефир, если кто не в курсе.

А йогурты - это вообще цЫрк с конями. Например, "Актимель", реклама которого уже плешь проела. Всё время нам рассказывают о супер-пупер микроорганизмах, которые по заданию "Данон" улучшают нашу иммунную систему. Даже название микроорганизмов "брэндом" сделали (смотрим мелкий шрифт на этикетке). Между тем, речь идёт об обычных "йогуртовых" микроорганизмах, которые действительно полезны, но далеко не так и далеко не всегда, как в рекламе. Вы пьёте кефир - получаете один тип бактерий, пьёте йогурт (любой) - другой. Вот и всё. А многообразие йогуртов и проч. на полках - только сбивает с толку. В сущности это всё красивые этикетки.

...

Про "святая чаша Грааля" согласен - сам обожаю этот лимонад :-). Что касается колбасы - то рекомендую искать в магазинах "Докторскую" строго по ГОСТу. А то "рынок" реально охамел: надпись "Докторская" и мелким шрифтом "по-мухосрански" означает, что это совершенно иная колбаса... По закону так можно.

Да не меньше их было... Смотрите статистику. Просто всё было дёшево. Поэтому-то и дефицит, что любую вещь советский человек мог купить, не особо напрягаясь. Даже автомобиль (если накопить).
С той же колбасой, скажем. Я с 1970 по 1987 жил в небольшом районном городке Тульской области, и очень много ездил по стране. Так вот, проблемой (не очень большой) было в нашем городе купить копчёную колбасу дёшево. Дорого - пожалуйста, в магазине потребкооперации всегда лежала, рублей по 10-15 за кг, либо на рынке.

Сейчас изобилие - кажущееся. Соотнесите цены на те же копчёные колбасы и процент людей, получающих зарплату НИЖЕ, чем средняя по стране...

Ну и то, о чём я писАл выше - сейчас в магазинах прото безумное количество плохой еды. По ощущениям - примерно половина. Плохая еда выгодна производителю, а нормальное качество, как с напитками "грааль", например, вытеснено в область "элитных" товаров. Бутылочка 0,33 литра "грааля" - "тархун" - стОит в мск 28-35 рублей! Дороже, чем "химические" 1,5 литра "тархуна" от всяких "левых" фирм.

Про "настоящий дефицит" - в точку. Люди, пожалуйста, указывайте "временные периоды". По "дефициту" в СССР 1977 год - это дааалеко не 1987 или 1990-й.

Ээээ... Рекомендую почитать прекрасную беллетризированную биографию ван Гога, написанную Ирвингом Стоуном. Либо поступить ещё проще - посмотреть на картины, рисунки и эскизы ван Гога. Например, на известнейшую "Едоки картофеля". И не нести чушь про свободный доступ к сыру.

Ну да если были деньги, то свободного доступа не было к сыру в Голландии? Еще раз прочитайте, что написали.

Опять слово чушь?

Ы. Вы в какой стране, простите, живёте? Это про сегодняшние дни ведь.
Впрочем, похоже, всё как в древней притче про слепых. Кто за что взялся у слона - тот так слона и описАл... Однако в СССР было гораздо больше "зрячих" людей, чем сейчас в России. Система образования-то была "не-рыночной", старалась развивать человека, а не оглуплять его.

Я её смотрел. :-))) Удивительное дело - там словно специально подобрались люди с нормальным "советским" мировоззрением, а не типично-"совковым" "мир-дружба-жевачка" (которое активно пропагандировалось при Ельцине, и чуть менее активно сейчас). Соответственно, игроки благородно отзывались о соперниках, "вылетев", а победитель - прямо заявил в камеру, что игра была интересной, все играли хорошо, достойные люди, а ему просто повезло.

И это настолько выпалало из "идеологической задачи" программы (и задач телеканала - "первый", кажется), что больше такого не допускали, и в следующих победитель был обыденно-мерзок.

Именно так. Говорилось, что программа стала чересчур смелой.

В 1987, насколько помню. Масляков расстарался :-).

Сейчас это ужасающая пошлость с обязательными реверансами в сторону Маслякова, шуточками ни о чём в стиле "камеди-клаб", обыгрыванием тупых рекламных роликов и массированной рекламой/продакт-плэйсментом.

Давно не смотрю... "Убил" программу, собсно, её бессменный ведущий (который потом умер) - настойчивыми попытками сделать из неё некое подобие казино. Сейчас, вроде бы, пытаются эту грязь вычистить, но... Место одной гадости заняла другая - "коммерциализация".
Причём я прекрасно помню совершённое "убийство" программы: это когда в качестве "приглашённого артиста" был Миша Шуфутинский(!) и в процессе его "пения" Друзь (если память не изменяет), сказал на всю страну, что не понимает, для чего в ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ игре надо показывать ЭТО существо, и просит убрать его "со сцены". Вот тогда и стало всё понятно с "ЧГК".

О да! В 6 утра на радиоточках программа начиналось с гимна СССР! Регулятор громкости у нас был вечно выкручен на максимум, и в 1985-1987 годах я с отцом вставал "по гимну" на утреннюю разминку-пробежку :-).

А так же начало телепрограмм по всем каналам (числом 3 плюс "региональный") в 8 утра ;-).

А у нас в школе (6 класс) был остановлен урок... Некоторые девочки плакали. будучи уверены, что начнётся Война... А мой приятель грустно заявил, что всегдашнего "кина" перед программой "Время" сегодня и завтра не будет...

Дальше был Андропов... Жаль, что не смог.

Это сообщение отредактировал CryKitten - 01-08-2008 - 15:45

Гыгыг, ну это же Бруно! Он без лжи и демагогии не может. См. нашу с ним полемику, где, пойманный на прямой и откровенно лжи, он трусливо "слил", сначала попытавшись перевести разговор на другое, а потом вообще исчезнув.

Что касается телевидения - то он просто повторяет домыслы своих "национальных" масс-медиа. Впрочем, "зерно истины" в его словах есть. Действительно, аналитические программы большею частию вытеснены с 1-го канала на каналы типа ТВ3. Либо исчезли (однако, горевать о "Зеркале" Сванидзе как-то не хочется ;-).

1-й канал, "Россия" и НТВ сейчас показывают "в серьёзном формате" в основном док.фильмы. Между прочим, иногда веесьма неплохие, не зря же прибалты настолько возбудились от "Невыученных уроков" (показанных по 1-му каналу!), что сняли очень интересный с клинической точки зрения фильм "The Soviet Story".

*меланхолично* А что делать, если у Вас такая антипатия к знаниям и любовь к демагогии? Чушь и есть. Вы почитайте книгу-то. Причём постарайтесь её понять, а не "проглотить", как какой-нить "МК", хехе.

Значит сыра в Голландии в 19 веке не было и за ним были очереди? Разговор только был об этом, трудности жизни жудожников, вроде никто не рассматриват.

Вы не болеете, у вас все нормально?

CryKitten и sorques. Прекращаем обмен любезностями. При желании из ваших постов могу создать тему на мясе. Обменивайтесь реверансами там.

Я здоров, просто неучей и демагогов сильно недолюбливаю... Значит, Вы читать не хотите? И пойти на картину посмотреть? Симптоматично, да.

Иначе бы, прочитав-посмотрев, обогатились бы знанием, что в современной ван Гогу Франции было огромное число людей, сыр для которых был непозволительной роскошью... Так как перед ними стояла во весь рост задача выживания. Их самих и их семей... Например, шахтёры, которых любил рисовать ван Гог. У Стоуна ярко описАна вся глубина безысходности, в которую погружены рабочие в "рыночной-либеральной" Франции.

Ну и нелишне немного просветить Вас (вдруг да почувствуете вкус к знаниям).
Винсент ван Гог мог бы прекрасно зарабатывать, если бы оставил Искусство и стал бы художником-иллюстратором, как один из его учителей. Мир потерял бы Великие картины... Но сам Винсент жил бы безбедно и кушал хлебушек с маслом и сыром каждое утро. Рисунки его периода ученичества - высокого качества, так что спрос бы был.

P.S. Надеюсь, вышеизложенное будет воспринято, как констатация факта, а не как любезность :-)

Это сообщение отредактировал CryKitten - 01-08-2008 - 16:55

Для тех кто не в курсе нормально молоко сисает в нормальную простоквашу и с течением времени отскакивает вверх.
Кефир приготовляется совсем по другому.