Хрущёв

Сталин был коммунистом. Марксизм это теория, как достичь коммунизма.
За день до своей смерти Сталин сказал "Без теории нам смерть". Значит Сталин не видел на тот момент реальной теории построения коммунизма, и марксизм он за жизнеспособную теорию не считал.

Троцкий сторонник мировой революции. Он видел коммунизм как общество с военной дисциплиной, подобно муравейнику или пчелиному улею. В таком обществе человек, как личность, прекращает существовать.

Сталин отрицал такой подход. Он поднимал вопрос о признании роли церкви в русской культуре, чем отрицал марксистскую философию, ведущую бесконечный спор что первично курица или яйцо, материя или сознание.
Сталин понимал никчемность политэкономии социализма, не имеющей никакого реального применения к жизни. Ну и конечно сам научный коммунизм, как бесконечное стремление к светлому будущему.

Если бы товарищи по партии спросили Сталина: марксист ли он, то ответ был бы положительным. При этом он бы держал фигу в кармане. А задающие подобные провокационные вопросы были бы вскоре ликвидированы.

История не знает сослагательного наклонения.

Мое мнение по поводу Хрущева: мерзавец первостатейный.
Его "заслуги":
1. Не надо забывать, что высшей руководящей структурой в стране в сталинские времена был съезд ВКП(Б), а в промежутках между съездами - Пленум. Во второй половине 30-х годов Сталин планировал ввести в строй Конституцию, в которой было гарантировано равенство прав (до этого у пролетариата было больше прав, чем у крестьянства), всеобщее тайное голосование и ограничение роли партии. Чтобы не допустить этого, на декабрьском пленуме партии 1936 года произошел сговор партийных руководителей, который возглавляли Хрущев и Эйхе, которые, под угрозой отрешения Сталина от власти заставили Иосифа Виссарионовича согласиться на усиление борьбы с врагами народа. И именно представители высшего партийного аппарата и развернули маховик репрессий, вину за которые Хрущев потом свалил на Сталина.
Юрий Жуков "Иной Сталин". Там приводятся буквально стенограммы.
2. Будучи первым секретарем Московского горкома партии а позже первым секретарем ЦК КП Украины, Хрущев являлся членом знаменитых троек и лично ответственен за судьбу десятков тысяч репрессированных.
3. Один американский историк, уж не помню его имя, исследовав знаменитый доклад Хрущева, обнаружил, что из более чем сорока обвинений Хрущева в адрес Сталина все оказались фальшивыми!!! Таким образом, Хрущев явился инициатором опорочивания истории СССР, что негативно сказалось и на имидже СССР во всем мире, и на процессах внутри страны.
4. Сталин после своей смерти оставил СССР самую динамично развивающуюся в мире экономику, которая по темпам своего роста обгоняла весь мир. Именно на сталинских принципах была позже выстроена японская экономика, явившая затем миру японское экономическое чудо. Но, вследствие реформы начала 60-х, которые Хрущев доверил Евсею Либерману, темпы роста резко упали, более того, были заложены основы, которые в 70-80-х годах привели к застою и дефициту, к тому, что СССР превратился из экспортера зерна в импортера.
5. Разрешив возвращение чеченцев из Казахстана на Северный Кавказ и передав Крым Украине, Хрущев заложил мину замедленного действия, которая сработала уже в начале 90-х годов. А Крым, я уверен, своего последнего слова еще не сказал.
Недаром про него Черчилль сказал, что Хрущев в сражении с "мертвым львом" потерпел поражение. В общем, сволочь та еще.
И все его достижения, если они, конечно, есть, меркнут на фоне вышеизложенного.

Это сообщение отредактировал zhekich - 18-02-2009 - 17:34

О каких принципах идет речь? Рынок — Объединение предприятий — Головные предприятия? О вертикальной интеграции фирм и наличии кэйрэцу(объединения фирм мелких и крупных фирм)?
Кэйрэцу, это как бы сталинские наркоматы?

Вы только про частную собственность забыли...

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-02-2009 - 18:18

Какой поп таков и приход и нечего тут бабушку в лапти одевать!
Сталин всеми вертел как хотел и его мнимые уходы с политической сцены - это тщательно продуманные политические шаги он хотел, чтобы его уговаривали остаться.

+1
Нет, до японцев нам далеко). В виду дефицита гамбари, гири и кэнкё)))).

Кстати, у японцев тоже немало проблем, несмотря на чудеса. С "окапыванием корней", гос. аппаратом и кооперативами. Странно, почему про аргентинское чудо еще никто не вспомнил?) И почему наша страна начинает работать только когда ее основательно придушит очередной отец народа? Аймай, прямо, как в Японии. Неопределенность, то есть.

Нагло украдено у Гоблина:

"В приёмной Сталина маршал Жуков ждёт аудиенции.
Наконец заходит в кабинет вождя.
Спустя некоторое время, выходя из кабинета Сталина, Жуков ворчит себе под нос:
— Вот сволочь усатая! До чего страну довёл!
Секретарь Поскрёбышев тут же сообщает Сталину об услышанном.
Сталин вызывает Жукова обратно:
— Ви каво это имэли в виду, таварыщ Жюков, когда гаварыли «сволочь усатая»?
— Я имел в виду Гитлера, товарищ Сталин!
— А ви каво имэли в виду, таварыщ Паскрёбишев?

Что характерно, в СССР политический анекдот был совершенно выдающимся жанром. Анекдотов было море и появлялись они чуть ли не каждый день — несмотря на отсутствие интернета и демократии. Ну, понятно, за анекдоты публично расстреливали и вешали на Красной площади, не говоря уже про 100 миллионов заключённых ГУЛАГа. Но как-то так получалось, что даже дети в школах рассказывали друг другу политические анекдоты абсолютно безнаказанно — это не говоря уже про студентов и взрослых. Анекдоты были самые разнообразные — начиная от детских, в стиле "русский, немец и поляк", и заканчивая мощными анекдотами про вождей, за произнесение которых вслух уничтожали целые города.

И вот характерный штрих. Ленин в анекдотах — этакий хитрован, бодрый и картавый. То отвёрточку на Путиловском притырит, то Феликсу Эдмундычу толковый совет даст. Известный "реформатор" и "разоблачитель" Сталина — Никита Хрущёв, в анекдотах строго идиот. То кукурузу в Мурманске сажает, то в мавзолей с раскладушкой ломится. Типа ходит Никита Сергеевич по выставке абстрактного искусства, и вдруг задаёт вопрос: — А это что за жопа с ушами?! Экскурсовод ему в ответ: — Никита Сергеич, это ж зеркало! Леонид Ильич в анекдотах добродушный старикан, слегка впадающий в маразм, с дефектами дикции, но такой наш, безвредный.

А вот Сталин в анекдотах — всегда умный, мрачный и сугубо циничный остряк.
Постоянно ставит всех на место, указывает на ошибки, даёт толковые советы и рвёт шаблоны.
Отчего-то образ вождя в памяти народной резко отличается от выдумок советской интеллигенции."

Вина т. Сталина в том, что он не оставил, как сейчас говорят, "преемника". И мутная волна выкинула наверх Хрущева. За 20 съезд его действительно надо повесить за уд на Красной площади. Хотя и достижения у него, как главы государства, конечно были

:-))))

Что же это за построение государства такое, когда все держится на одном человеке.

Это государство называется Россия!
Но Сталин не мог как Путин оставить после себя приемника потому что не успел об этом подумать.
Но Хрущев - это верный сталинец у него просто не было необходимых качеств, чтобы воздвигнуть себе такой же пьедестал вот он и развенчал старый.
В его действиях не было никакого раскаяния, а только понимание полной невозможности продолжения старой линии.
Хрущев воплощение деревенского мужичка кулака, который сделал сельчан еще беднее и бесправнее.
Хотя в 1962 году крестьяне получили паспорта, но было одно странное обстоятельство в июне забастовка в Новочеркасске, а в середине Августа постановление о выдаче паспортов.
Я вижу в этом самую прямую взаимосвязь.
Хотя и не ожидаю от убежденных советофилов, что они разделят мою точку зрения.

Я не советофил...

Это - элементарная безграмотность.

А это - неправда

А можно не в стиле "письма к ученому соседу"!?
Или вот, например по типу "Учение Маркса правильно потому что оно верно!"
А то все у вас в стиле в стиле того цыгана и я не и я и лошадь не моя.
Надо ведь аргументировать свои возражения, а то у вас, не ответ по теме, а миру мир и войне нет.

Я с Вас пример беру

Роль личности в истории сложна и многогранна.

А также все остальные государства мира.

Ага,тридцать лет это разве срок для настоящих раздумий?

Вероятно именно как на верного сталинца на него был материал как активного троцкиста.....

А когда он пришел в сознание,что появилось понимание?

Вот именно: кулак,кулак,троцкист,да еще т бестия впридачу.... :-))

Скажите,а между полетом Гагарина и антиалкогольным законом Горбачева на ваш взгляд взаимосвязи не прослеживается?

У-у-у,эти советофилы такие закосневшие такие создания,понимаешь, никак не хотят проникнуться свежей прогрессивной мыслью...

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-02-2009 - 11:24

В качестве обобщения вспомнилась фраза Грема Грина,что в Италии при Борджиа было 30 лет резни,убийств,пролития невинной крови.И она дала миру именно в это время Микельанджело и Возрождение. В Швейцарии была братская любовь,500 лет мира и демократии.И что они дали миру? Часы с кукушкой!

Безусловно...Так стоит ли строить закладывать в фундамент государства личность? Может проще...самостоятельно функционирующию Систему власти, не построенной на одной личности.
А то у нас как смена режима,так народ бежит в магазины соль и спички закупать.

Да нет в других государствах нет такой зависимости от личности главного барина и свойств его морали!

А Сталин помирать не собирался его просто отравили, от него специально всех его лечащих врачей убрали. Берия интригу затеял, а воспользовались ей другие.
А вот прожил бы вождь еще лет десять да нашел бы себе приемника и никакого развенчания культа бы не было, а так бы в шестидесятых, семидесятых все искали б врагов народа и жили бы люди в коммуналках.

На счет материала уважаемый Феофилакт вы меня очень порадовали чувствуется старая школа.
В НКВД мог находиться материал о том, что Хрущев на самом деле летал на ядре на Луну.
У них были удивительные расхождения с логикой, а ярлыки они навешивали как ярлычки на товар в промтоварном магазине.

Полет Гагарина и денежная реформа было дело взаимосвязанное.
Власть знала свой народ и понимала, что он все забудет, даже если опухнет от голода все равно его будет распирать от гордости, а значит - это было удобное время для проведения реформы.
А Горбачев предлагал американцам совместный полет на Марс, наверное, с теми же целями.
Но амеры отказались, как видите, связь найдена.

Мысли бывают прогрессивные вперед ногами, а бывает проверенная веками идея собственничества, причем она себя доказывает, а эволюция это медленное развитие событий, а вы думаете, что можно маузером добиться всеобщего блага для всех, а кто не захочет тех в расход.

Вы всерьёз пишете? Или форумы попутали?

А вы с логикой не пробовали дружить?!
Она иногда помогает выводить на чистую воду чьи-то собственные домыслы.
Надо рассуждать, а не дискредитировать участника спора, а впрочем, прокоммунистические взгляды сами собой подразумевают именно такую риторику коротких реплик, когда наганом ничего доказать нельзя.