Черная книга лжи т.2

Давайте попробуем отделить мух от котлет. Революции это революции - пущай воюют. Медицина это медицина - как бы каждый должон был заниматься своим делом.
И, главное, - не путать одно с другим. Но по жизни получается - что до - что после потрясений - требования к медицине одни и теже без учета изменившихся
обстоятельств - и это понятно - своя рубашка ближе к телу. Как где кольнет - все революции моментально вылетают из башки. Я из той школы, которая корнями
идет из 19 века. Наверно вам легко предположить как шандарахнули события начала прошлого века по медицине и школам. Но ничего - кое какие выжили и наша
пощипанная в том числе. В совковое время, с точки зрения материального обеспечения, мягко говоря было хреновато. Но ничего голь на выдумки хитра - науку
делали и во многих областях были впереди всея планеты. Брежневское время - еще один ударчик по школе и весьма ощутительный. Кое кому за кремлевской
стеной приснилось - что могет построить чуть ли не коммунизм. Этим воспользовались слушки из окружения и якобы наши конкуренты из Москвы в связи со своей
близостью по месту нахождения. Московские занимались в основном легочным туберкулезом - а мы Ленинградские - им и в том числе внелегочным! А по нему
мы были впереди планеты всей несмотря на тяжелые материальные условия. И знаете чо придумали. Кремлевскому мечтателю нашептали, наверное, - что
коммунизм и туберкулез вещи несовместные. Туберкулез ведь показатель социального неблагополучия. А как такое могет быть при коммунизме? Нужно волевое
партийное решение - ща еще могет быть тубик - но к 80-90 гг останутся только заболевания столь любимой ими (потому что тама особенно и думать то не надо)
локализации - легких. Институты стали объединять, конечно, под их руководством. Нам после смерти академика Корнева назначили кандидата наук
никакого отношения к туберкулезу неимевшему - но человеку проверенному. Название после объединения поменяли на фтизиопульмонологию - то бишь ща тубик
еще есть - но при коммунизме будя только заболевания легких. По жизни это означало - человек лег с руками ногами как есть - проснулся - глядь - одно
легкое и ничего более. Внелегочный можно сказать на задворки ушел почти пропал из поля зрения. Материальная база естественно упала ниже плинтуса, отсюда
и подготовка специалистов и многое другое вытекающее. Плевать на все - главное мы и наши легкие!!! Плевать на то, что, например, латентный период может
достигать по некоторым локализациям до 40 лет. Баста сказали будя коммунизму и не быть при нем, например, туберкулезу позвоночника. Все сие претворилось
в жизнь и что? Природе матушке зубы заговорили что ли? Заразился человек во время ВОВ и вдруг в в конце 80-х у него туберкулез позвоночника развился.
И что бедняге делать? Аууу - где специалисты - замучают на конвеере кабинетов врачей. К началу 90-х и вся система столь с трудом создаваемая и
сохранявшаяся - была разрушена. Ну а с 90 -ми почила окончательно. Система = это Науный институт, больницы, диспансеры, реабилитационные центры,
санатории. А с начала 90-х вообще все можно сказать на нет пошло. Наша лаборатория занимавшаяся научной разработкой данной проблемы и составлявшая основу
школы - опустела до такой степени, что остался один только руководитель, который на голом энтузиазме что-то продолжал делать пока лабораторию
окончательно не закрыли. А че про школу так упираюсь. Вот мне пришлось в одно время заниматься отбором моих товарищей для научной работы в НИИ. Это
при выпуске декан поручил. И что - я растерялся. Из 500 человек с трудом набрал 13. И то вы знаете с большим сомнением, можа казать, что они способны
заниматься наукой, хотя некоторые носят звание профессора. Ежели чтят не обидяться зная меня. А это очень важный момент. НИИ дают методические разработки
по диагностике и лечению и т.д. Да честно говоря и врачей, в полном смысле этого слова, - из 500 очень небольшой процент. На практике сие не так и страшно
было бы - если бы не был столь ощутимый отток кадров!!! - особенно с начала 90-х. При грамотном руководителе отделения - все нормально. Ну а что сейчас
делается - тута слов нет. Тута ужо с одним персонажем столкнулся. Теоретик от медицины по ВУЗовским учебникам, но вещает и лохотронит будьте нате.
Пристроились к новомодним кормушкам в медицине и пудрят и пудрят... мозхи.

Это сообщение отредактировал Иероним - 29-06-2009 - 03:04

Алексеев - ключевая фигура в перевороте, без него ничего бы не вышло, поскольку в его распоряжении была армия, именно он уговорил, обманув, командующих фронтами поддержать переворот, а Николая II опять же обманом, заставил отречься.

Алексеев основатель белого движения. Гражданскую войну начал и вдохновил именно Алексеев. Все белые генералы - его птенцы.

Алексеев по взглядам был близок к кадетам, то есть исповедовал утопическую идею перестроить Россию по западному образцу, внедрить конституционную демократию. Лучше бы он не лез в политику, а занимался своим делом.

Алексеев был сторонник войны до победного конца.

Алексеев изменил присяге, предав государя-императора. Факт.

Алексеев (как главковерхом до мая 1917 г., затем начальником штаба и снова главнокомандующий) будучи либералом, устроил в армии чистку по политическим мотивам. Избиение царских генералов, устроенное Алексеевым, армию деморализовало в не меньшей степени, чем Приказ № 1. К июлю 1917 г. в гарнизонах Центральной России было смещено командование в 68 полках и в 18 бригадах, удалено из армии свыше 30 генералов. В марте-апреле 1917 г. Временное правительство уволило или сняло с должностей до 60 % высших офицеров, среди них: 8 главнокомандующих войсками фронтов и командующих армиями, 35 командиров корпусов (из 68), 75 начальников дивизий.

Алексеев арестовывал генерала Корнилова. Странный поступок, сначала Корнилова, как либерала, возвысил из жалких комдивов за либерализм, а после этого с ним же боролся.

Так что персонаж скорее отрицательный