| QUOTE (Ликер_81 @ 26.05.2010 - время: 01:05) |
| Скромность товарища Сталина общеизвестна. ""Люди холопского званья Сущие псы иногда. Чем тяжелей наказанье, Тем им милей господа""" |
А при чем тут скромность Сталина? Вообще, можно ли говорить о "культе личности" до войны? Это уже после войны распоясались лизоблюды, что Сталина после смерти грязью обливали. Не так?
При Сталине, до войны, для большинства населения, насколько я понимаю, существенно вырос уровень жизни, более того, появились возможности социального роста ранее просто недоступные...
| QUOTE (Ликер_81 @ 26.05.2010 - время: 01:05) |
| Скромность товарища Сталина общеизвестна. ,,,,,,,,,,,,, а приведенный ниже отрывок в начале 50-х заставляли учить в 4-м (по-моему) классе наизусть. |
Чего ж Вы, уважаемый, постеснялись привести полный текст стишка, который (по Вашему), заставляли учить наизусть в начале 50-х? Придется сделать это за Вас. Это Вас заставляли учить наизусть? Господин соврамши!
скрытый текст
А стих-то какой! Вспоминается стихотворение Михалкова старшего о Сталине:
Чудовища вида ужасного
Схватили ребенка несчастного
И стали безжалостно бить его,
И стали душить и топить его,
В болото толкать комариное,
На кучу сажать муравьиную,
Травить его злыми собаками...
Кормить его тухлыми раками.
Тут ночь опустилась холодная,
Завыли шакалы голодные,
И крыльями совы захлопали,
И волки ногами затопали,
И жабы в болоте заквакали...
И глупые дети заплакали..
Взмолился тут мальчик задушенный,
Собаками злыми укушенный,
Запуганный страшными масками...
И глупыми детскими сказками
Помилуй меня, о Чудовище!
Скажу я тебе, где сокровище.
Зарыто наследство старушкино
Под камнем...на площади Пушкина!
Герберт Уэллс возмущается лизоблюдством с непривычки. Поживи он в России подольше – пришлось бы смириться. Как пришлось смириться Сталину, Хрущеву, Брежневу.
| QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 11:47) |
| Любопытно посмотреть, как Ганопольский извивается |
Все бы ничего, если бы ролик ограничивался только дискуссией. Но упор на национальность в конце, что обычно характерно для ублюдков всех мастей и любых политических взглядов, делает ролик и его выводы, как мне кажется, ублюдочным в целом.
Вне зависимости от его национальности. =)
| QUOTE (mjo @ 02.06.2010 - время: 17:23) |
| Все бы ничего, если бы ролик ограничивался только дискуссией. Но упор на национальность в конце, что обычно характерно для ублюдков всех мастей и любых политических взглядов, делает ролик и его выводы, как мне кажется, ублюдочным в целом. |
Действительно, в этих передачах защищали имя Сталина: армянин, грузин, украинец, русский, еврей, а вот проповедовали ложь о Сталине несколько евреев. Ведущие "Эха Москвы", совравшие, что Сталин якобы принял закон о расстреле детей - евреи.
Вы находите этот факт неприличным? Об этом нельзя говорить? Аморально упоминать национальность участников дискуссии?
Если Вы не согласны с национальным составом участников передач - претензии авторам этих передач и руководству телевизионных каналов.
Вы считаете, что когда журналисты врут, то они позорят этнос, к которому принадлежат?
| QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 19:34) |
| творческая интеллигенция в России в основном тупая, безграмотная, подлая и истеричная, поэтому для нее характерно верить в ложь о советской истории и пропагандировать эту ложь. |
То ты спутал с большевиками.
И к бабке не ходи. Творческая ынтеллигенция
стреляла с Авроры и превращала церкви в конюшни.
Сморкалась в шторы в дворцах и писала по углам
этих самых дворцов. На этих ребят опиралсо
дедушко Ленин страдая от фимоза головного мозга
вызванного паранойей о мировой революции
| QUOTE (Luca Turilli @ 02.06.2010 - время: 19:56) |
| стреляла с Авроры и превращала церкви в конюшни. Сморкалась в шторы в дворцах и писала по углам этих самых дворцов. На этих ребят опиралсо дедушко Ленин страдая от фимоза головного мозга вызванного паранойей о мировой революции |
Спасибо Луке за хоть и невольный, но яркий пример.
zhekich! Вот как раз квинтэссенция творчества интеллигенции на историческую тему. Если пересказать пост Луки умными словами, то получится передача радиостанции"Эхо Москвы", подобные образы вдалбливал в головы читателей журнал "Огонек" в 90-е годы.
Это сообщение отредактировал Welldy - 02-06-2010 - 20:31
| QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 11:47) |
| Любопытно посмотреть, как Ганопольский извивается |
Что ж ,его аргумент очень весом, как у героя В.С.Высоцкого-" и как-то ребята в пивной мне сказали..." Информационная база достойная сего журналюги.
я вас предупреждал, что в случае нарушений правил форума, ваши посты с таковыми буду удалять.
Тема почищена от флуда.
| QUOTE (Anenerbe @ 02.06.2010 - время: 15:46) |
| В этой стране никто не может навести порядок. Вне зависимости от его национальности. =) |
ну почему же "никто".
тов. Сталин более-менее навел порядок. несмотря на свою нерусскую национальность.
Welldy
| QUOTE |
| творческая интеллигенция в России в основном тупая, безграмотная, подлая и истеричная, поэтому для нее характерно верить в ложь о советской истории и пропагандировать эту ложь. |
страну спасут массовые расстрелы творческой интеллигенции (с)
ну ты как-то едак прямо совсем екстремально выразился)) хотя вобщем правильно. так называемая творческая интелегенция - заурядные кухонные балаболы, сосущие у власти и при етом самоотверженно и отважно показывающие етой самой власти судорожно сжатый кукиш. спрятаный далеко и незаметно в глубине кармана дорогих (дорогих как по цене так и для души, сердца и лопатника творчески интеллигентного борца за демокрастию вообче) импортных панталонов.
| QUOTE (Luca Turilli @ 02.06.2010 - время: 17:56) | ||
То ты спутал с большевиками. И к бабке не ходи. Творческая ынтеллигенция стреляла с Авроры и превращала церкви в конюшни. Сморкалась в шторы в дворцах и писала по углам этих самых дворцов. На этих ребят опиралсо дедушко Ленин страдая от фимоза головного мозга вызванного паранойей о мировой революции |
не, ты попутал маленько.
зачастую "творческая интелигенцыя" ето потомки в 37 году отодвинутых от кормушки к параше руководителей сморкавшихся в шторы зимнего дворца гегемонов в бушлатах и шинелях.
ну или им (к параше отодвинутым) сочуствующие.
| QUOTE (fkk6 @ 02.06.2010 - время: 23:14) |
| не, ты попутал маленько. зачастую "творческая интелигенцыя" ето потомки в 37 году отодвинутых от кормушки к параше руководителей сморкавшихся в шторы зимнего дворца гегемонов в бушлатах и шинелях. ну или им (к параше отодвинутым) сочуствующие. |
И это тоже, но в 37 году.Не могу не согласится..
| QUOTE (fkk6 @ 02.06.2010 - время: 23:07) |
| страну спасут массовые расстрелы творческой интеллигенции (с) |
Миф о преследовании творческой интеллигенции напрочь разбивают уважаемые всеми писатели К.Симонов, Фадеев в своих воспоминаниях.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.06.2010 - время: 22:22) | ||
Миф о преследовании творческой интеллигенции напрочь разбивают уважаемые всеми писатели К.Симонов, Фадеев в своих воспоминаниях. |
ага, а особенно етот "миф" разбивают биографии всяких мандельштамов, пильняков, бабелей и т.д.
насчот "уважаемые всеми" тоже спорный вопрос.
а вообще ето, каг бы таг, вежлево, сказать, вы то ли не по адресу высказались, то ли не по теме.
бо за преследования "творческой интелигенции" я жалобным многобуквенным плачем не засорял просторы инета.
всего лишь процитировал дельное высказывание здравомыслящего человека.
Это сообщение отредактировал fkk6 - 03-06-2010 - 01:03
| QUOTE (fkk6 @ 02.06.2010 - время: 23:07) |
| так называемая творческая интелегенция - заурядные кухонные балаболы, |
В большинстве случаев, это так. При любой власти- режиме на трибуне славят тех кто их подкармливает, а на кухне они их же поливают проявляю "гражданскую позицию". Но не во всех случаях, было много людей принципиальных и не конформистов.
| QUOTE (fkk6 @ 03.06.2010 - время: 00:55) |
| ага, а особенно етот "миф" разбивают биографии всяких мандельштамов, пильняков, бабелей и т.д. |
Это доказывает что преследовалась не творческая интеллигенция как таковая, а некоторые субъекты и вовсе не за принадлежность к творческой интеллигенции.
| QUOTE (Luca Turilli @ 02.06.2010 - время: 21:18) | ||
И это тоже, но в 37 году.Не могу не согласится.. |
ну так поэтому 37 год и считается кагбы апофигеем "террора", бо за сраку взяли всяких присосавшихся к кормушке потомственных и пачетных ревалюцыанероф.
страну просто стали очищать от красножопой швали мешавшей восстановлению державы, империи. пусть под другими лозунгами и целями, но империи.
называть можно как угодно, не в названиях суть.
а кроме тов. Сталина не было альтернатив. остальные бы просто тупо все просрали.
| QUOTE (Sorques @ 03.06.2010 - время: 01:17) |
| а на кухне они их же поливают проявляю "гражданскую позицию". |
Что бы на кухне проявлять гражданскую позицию, надо сначала что бы кто-то эту кухню предоставил хотя бы в коммуналке за доступную цену. Сталин предоставил.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 03.06.2010 - время: 01:22) |
| Что бы на кухне проявлять гражданскую позицию, надо сначала что бы кто-то эту кухню предоставил хотя бы в коммуналке за доступную цену. Сталин предоставил. |
Причем тут коммуналки и интеллигенция? Прикормленная советская в коммуналках не жила. Ты спутал с инженерами и "ненародными" артистами.
| QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 18:10) |
| Действительно, в этих передачах защищали имя Сталина: армянин, грузин, украинец, русский, еврей, а вот проповедовали ложь о Сталине несколько евреев. Ведущие "Эха Москвы", совравшие, что Сталин якобы принял закон о расстреле детей - евреи. Вы находите этот факт неприличным? Об этом нельзя говорить? Аморально упоминать национальность участников дискуссии? Если Вы не согласны с национальным составом участников передач - претензии авторам этих передач и руководству телевизионных каналов. Вы считаете, что когда журналисты врут, то они позорят этнос, к которому принадлежат? |
Я считаю, что национальный состав участников дискуссии не имеет абсолютно никакого значения, поэтому у меня не может быть претензий к национальному составу. Так же ложь или правда журналистов не имеет отношения к этносу. А те, кто считает по другому - разжигают национальную рознь и я таких людей очень не люблю и считаю их ублюдками, о чем и написал. Кстати, Вы как коммунист ( или сочувствующий) должны считать так же как и я.
| QUOTE (mjo @ 04.06.2010 - время: 13:38) |
| А те, кто считает по другому - разжигают национальную рознь и я таких людей очень не люблю и считаю их ублюдками, о чем и написал. Кстати, Вы как коммунист (или сочувствующий) должны считать так же как и я. |
Давайте поиграем с Вашей цитатой:
"А те, кто считает по другому... я таких людей очень не люблю и считаю их ублюдками". Шутка, конечно, но с большой долей правды
Люди различаются по национальности (а также по полу, возрасту и еще многим параметрам). Отрицать, что эти параметры влияют на мировоззрение людей, можно, но бесперспективно
По Вашей логике, если человек говорит, что у мужчин в среднем такое отношение к проблеме, а у женщин сякое, то этот человек разжигает половую рознь и злобный сексизм?
Объясните пожалуйста факт, почему на "Эхе Москвы" определенный национальный состав, иной, чем, скажем, в КПРФ
"Накануне годовщины высадки союзников в Нормандии (она состоялась 6 июня 1944 года) в мемориальном парке американского города Бедфорд (штат Вирджиния) был установлен бюст Сталина. Ожидаем правозащитного воя! Оплот демократии в опасности!"
| QUOTE (mjo @ 04.06.2010 - время: 13:38) |
| Я считаю, что национальный состав участников дискуссии не имеет абсолютно никакого значения, поэтому у меня не может быть претензий к национальному составу. Так же ложь или правда журналистов не имеет отношения к этносу. |
Ой как поверхностно мыслите!!!!! Вы же технарь вроде?
Вы знаете, что большинство фундамантальных открытий в физике были сделаны на основании статистических наблюдений. Заметили, что если А, то после него с большой вероятностью-Б. Так и здесь, что не еврей, то антисталинист. Было бы интересно подойти к этой проблеме с научной точки зрения. Почему это так? Еврей-более прогрессивная часть российского населения или наоборот за деньги готовы что угодно обелить или очернить?Ясно, что как 1е так и 2е не научные а идеологические высказывания. А вот научный подход к этому вопросу не нужен никому, поэтому и забалтывается проблема такими высказываниями как "не имеет значения или "да как Вы смеете, у меня друга дедушки репрессировали".
| QUOTE (Welldy @ 04.06.2010 - время: 15:03) |
| Давайте поиграем с Вашей цитатой: "А те, кто считает по другому... я таких людей очень не люблю и считаю их ублюдками". Шутка, конечно, но с большой долей правды Люди различаются по национальности (а также по полу, возрасту и еще многим параметрам). Отрицать, что эти параметры влияют на мировоззрение людей, можно, но бесперспективно По Вашей логике, если человек говорит, что у мужчин в среднем такое отношение к проблеме, а у женщин сякое, то этот человек разжигает половую рознь и злобный сексизм? |
Насчет мужчин и женщин, как я понял, Вы не в курсе. Приоткрою Вам тайну: они кое в чем отличаются биологически. Это во многом определяет их различный образ мышления. А в чем именно они отличаются, я пока Вам не скажу. Наверное, Вам еще рано.
Люди действительно отличаются по национальности, но то, что это влияет на их мировоззрение - это Ваши фантазии. Мировоззрение - это продукт интеллекта, культуры, воспитания и т.д.
| QUOTE |
| Объясните пожалуйста факт, почему на "Эхе Москвы" определенный национальный состав, иной, чем, скажем, в КПРФ |
Я не интересовался национальным составом "Эха Москвы" и КПРФ. Никогда не испытывал такой потребности. Для Вас, возможно, это болезненный вопрос. Сочувствую. Похоже, идеи классовой борьбы и пролетарского интернационализма, который проповедовал любимый Вами Отец народов, Вас не слишком затронули. Чего же Вы тогда тут лицемерите?
juk71
| QUOTE |
| Так и здесь, что не еврей, то антисталинист. Было бы интересно подойти к этой проблеме с научной точки зрения. Почему это так? Еврей-более прогрессивная часть российского населения или наоборот за деньги готовы что угодно обелить или очернить?Ясно, что как 1е так и 2е не научные а идеологические высказывания. А вот научный подход к этому вопросу не нужен никому, поэтому и забалтывается проблема такими высказываниями как "не имеет значения или "да как Вы смеете, у меня друга дедушки репрессировали". |
И откуда Вы получили упомянутую Вами статистику? У Вас есть данные или как всегда? И какая же наука должна с этим разбираться? Посоветуйте. С удовольствием почитаю научные статьи на это тему. Можно даже на немецком.
| QUOTE (mjo @ 04.06.2010 - время: 22:39) |
| Люди действительно отличаются по национальности, но то, что это влияет на их мировоззрение - это Ваши фантазии. Мировоззрение - это продукт интеллекта, культуры, воспитания и т.д. |
Я искренно рад, что и до Вас наконец дошло, что люди различаются по национальности. Теперь Вам осталось только понять, чем же именно различаются между собой люди разных национальностей. Почитайте что-нибудь на тему (литературы много) это иногда полезно
| QUOTE (Welldy @ 05.06.2010 - время: 03:00) |
| Я искренно рад, что и до Вас наконец дошло, что люди различаются по национальности. Теперь Вам осталось только понять, чем же именно различаются между собой люди разных национальностей. Почитайте что-нибудь на тему (литературы много) это иногда полезно |
Я уже все читал. Национальные различия для людей, воспитывавшихся в одной культурной среде, а Вы говорите именно о таких людях, начинаются и заканчиваются чисто внешними факторами. Если сможете, докажите обратное. Вы ведь, судя по Вашим словам, много об этом знаете.
скрытый текст
Оригинал статьи на английском
Отличный ролик. Мне понравился.
| QUOTE (zhekich @ 20.06.2010 - время: 13:22) |
| Разговор со Сталиным |
Форум девиаций закрыли, зачем вы сюда теперь извращения постите?Наберите в поиске ютуба "Новая Песня о Сталине" вам понравицца
Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.
Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.
Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.
Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём, трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а и из некоторых даже хлещет зелёная слизь и пар идёт из головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.
Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.
Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на правах человека.
| QUOTE (juk71 @ 22.06.2010 - время: 00:16) |
| Нашел на ЖЖ. |
Можно я на Лукмор это сличую?
| QUOTE (juk71 @ 22.06.2010 - время: 00:16) |
| Нашел на ЖЖ. интересно, к какой из категорий можно отнести форумных антисталинистов? |
Прочитал...
Терминология в тексте конечно забавная.Попробую о себе...пользуясь словами из текста.
1.я не феодал, бай, хан, эмир, барон, басмач, а также не их прихвостень.
2. тоже не люблю бездельников.
3. так же держу слово и считаю это очень важным качеством.
4. во общем, я не трус и не кровопийца и не каннибал.
5 ничего не украл и никого не обманул...только если в песочнице лопатку.
6. последний пункт вообще туманный, но там что то про правозащитников...я их не люблю и к ним не отношусь.
И где мои причины отношения?
Текст написан. если исходить из стилистики и словарному запасу, на тех кому за 90 лет или на неполное средние образование...