first | ||||||
В таблице три цифры. 1) Потребление в т.у.т. (тонна условного топлива) на душу населения = 1 тонне каменного угля 2) В нефтяном эквиваленте 3) ВВП на душу в год, тыс. $ Канада 13,5 9,5 15,1 США 11 7,7 18,3 Россия 8,5 6,0 8,1 Европа 4,4 3,1 7,6 Япония 5 3,5 13,6 Индия 0,5 0,35 0,6 Китай 0,8 0,56 1,1 Азия (остальная) 0,52 0,36 1,3 Африка 0,5 0,35 0,8 Австралия и Новая Зеландия 7,4 5,2 10,3 Латинская Америка 1,4 1,0 3,1 Весь мир 2,1 1,5 3,5 |
||||||
Бесвребро | ||||||
И что? В России потребление больше, чем в Европе, а качество жизни - ниже. Понимаю и соглашаюсь, что это прямо коррелирует с разделяемой тобою теорией о влиянии климата на уровень развития экономики. Но из этого прямо вытекает, что количество потребляемой энергии не есть общемировой критерий качества жизни. | ||||||
Бесвребро | ||||||
Вообще - правильно. А конкретно - если ты помнишь, в Советском Союзе людям не только акульих плавников не хватало. Продовольственную програму приняли не от нечего делать, а потому, что проблема питания действительно стояла в полный рост. |
||||||
first | ||||||
Траектория баллистической ракеты - это траектория свободно брошеного камня. Траекторию баллистических ракет рассчитывает бортовая система управления стрельбой. Для этого ей необходимы координаты старта и координаты эпицентра взрыва. Ну или несколько координат, в зависимости от количества боеголовок. Задача решается на калькуляторе МК-60. Уж поверь мне, я стрелял и баллистическими и крылатыми ракетами достаточно. Даже при наличии незначительной ошибки, ракета в космосе произведет астрокоррекцию по навигационным звездам. А в центре подготовки полетного задания рисуют траектории крылатых ракет. Здесь посложнее, надо вводить рельефы зон коррекции, ибо она корректикует наземный полет по рельефу местности. А задачка полета тоже состоит из двух формул школьного курса "из пункта А в пункт Б". Делали эти ракеты, когда компъютеров и в помине не было, и летали они еще лучше, чем сейчас. Гарантированный срок годности истекает. Не было в ценре подготовки полетного задания никаких компъютеров. Туда простой магнитофон проносить было запрещено. А те компъютеры, на которых печатают приказы о наказании лейтенанта, который напился в кабаке и разбил морду официанту, эти компы проверяются службой противодействия иностранной технической разведки, это что-то вроде службы "Р". Там экранируют излучения в разных спектрах, и уж точно не дадут подключить интернет. А те сведения, которые имеешь ты, это плод больного воображения писателей желтой прессы. Все сведения об оружии, написанные мной не содержат военной и государственной тайны. Данная информация уже публиковалась в открытых журналах "Морской сборник" и "Зарубежное военное обозрение". ![]() |
||||||
tyoma | ||||||
Америка не выиграла холодной войны. В конце 1980-х — начале 1990-х коренные изменения в системе международных отношений (прежде всего, самороспуск Варшавского Договора и распад СССР) привели к окончанию «холодной войны». Вместе с тем, создание «однополярного» мира, в котором США являются единственной сверхдержавой и претендуют на роль верховного судьи (Югославия, Афганистан, Ирак), переход прежних союзников СССР и бывших союзных республик на сторону более сильного соперника (соответственно, расширение и усиление НАТО в противовес России) означают существование достаточно серьёзных противоречий между Россией и бывшими западными участниками «холодной войны». 1 февраля 1992 подписана российско-американская декларация о завершении «холодной войны» (ссылка на статью) Как видите, холодная война завершилась не из-за каких-то там побед американцев, а из-за распада СССР, что было вызвано внутренним разладом в системе, а никак не внешними агрессорами. Вообще вы американские статьи почаще читайте, они напишут ещё, что они все войны выиграли. Американцы просто обожают хвалиться и врать. Вообще мне было очень смешно читать эту статью. Почти всё, что тут написано - неправда. Иначе следует, что США просто сидела и посмеиваясь дёргала СССР за ниточки. Слон и моська. На самом деле всё было не так. |
||||||
tyoma | ||||||
Что за бред? Чтобы на советских и российских ракетных пусковых установках использовались американские компы и тем более программное обеспечение... Наши системы в корне различны, поэтому американцы не могли разработать программный код для советских ракет. Да чисто логически подумать. Центр управления баллистическими ракетами в СССР был сверхсекретным комплексом и прийти к американцам и сказать "мол, компьютер хороший нужен, чтобы по вам ракеты пускать", они никак не могли. Всё оборудование было советским и уж что что, а качество было отличное. Американцы тратили и тратят слишком много сил и средств для создания своего оружия, в то время, как в СССР и в Россия создают всё вооружение минимальными усилиями и оно признано лучшим. В частности был закрыт проект создания новейшего вертолёта Apache, на которы было затрачено колоссальное количество денег, а в итоге получилась мягко говоря не то. Так что Ка-50 пока лидер. А кто знает, о количестве сбитых вертолётов в Ираке их наших ПЗРК? Их очень много. |
||||||
Бесвребро | ||||||
То-то экономика так надорвалась, что даже страна развалилась. |
||||||
tyoma | ||||||
Экономика надорвалась не из-за этого. Было много людей, которые брали взятки, крали гос. деньги, не принимали ничего для улучшения положения, устраивали бюрократические проволочки... Много всего. Но из-за оборонки страна не могла развалиться, т.к. там не такие уж и большие деньги были, особенно в 80-х 90-х годах. ![]() |
||||||
Бесвребро | ||||||
Строго говоря, тема очень дискуссионная. Про девяностые годы - согласен; но про восьмидесятые я сталкивался с самыми разными утверждениями: от 70% бюджета, до утверждения о том, что даже официальная цифра, составлявшая 19% бюджета, была завышенной. В любом случае СССР поддерживал некий если не партитет, то хотя бы довольно убедительную иллюзию военного паритета с США при том, что экономическиен потенции СССР были куда скромнее (уровень жизни в наших странах, мягко говоря, различался). Так что в процентном отношении военная нагрузка на бюджет в СССР была весьма высока. Хотя, конечно - это была далеко не единственная, да пожалуй и не главная причина краха СССР, тут я допустил некий полемический перехлёст ![]() |
||||||
tyoma | ||||||
Ну даже ты согласишься, что 70% это слишком, такого не может быть. А на оборонку тратилось много при Хрущёве, а остальным это не надо было... ![]() |
||||||
first | ||||||
Да, тратилось на оборонку много. Очень много. Но холодную войну нам обьявили. Выбора не было. И самолеты наши стоили гораздо дороже америеанских, чего скрывать-то? Денег на это не жалели, но для кого это было нужно? для генсеков? Народу нужен был мир, вот и тратили. А какие предложения? Сразу признаться в недееспособности и подчиниться? Лишь благодаря паритету я успел узнать что же такое настоящая свобода. |
||||||
Бесвребро | ||||||
С этого места, по возможнос ти, поподробнее. |
||||||
first | ||||||
Благодаря паритету существовал СССР. А в СССР я мог свободно поехать в любую его точку, финансы это позволяли, и никто не заставлял меня регистрироваться, обстановка позволяла. Я имел возможность общаться со счастливыми людьми, и мне это доставляло радость. Я имел свободу выбора специальности и эта свобода не была ограничена моим кошельком. В поликлинике я мог свободно лечиться, а не записывать в столбик "очень необходимые" для моей жизни лекарства. И еще много-много всего... |
||||||
Бесвребро | ||||||
Ну, сегодня у тебя зарплата $400. Я не хочу сказать, что это сногсшибательное богатство, но что - тебе финансы позволяют поехать в меньшее количество мест, чем при СССР? |
||||||
first | ||||||
А квартплата, а съем комнаты в Питере,а электрички, метро, автобусы, а ребенок, а наконец пожрать? |
||||||
Бесвребро | ||||||
Ребёнок - согласен, он всё перевешивает. Но если бы у тебя в СССР был уже ребёнок - что, он бы не перевешивал, ты бы на него денег не тратил? |
||||||
first | ||||||
Да не во мне дело. Ради такой харплаты я работаю в Питере, хотя живу в пригороде. Таких заработков у нас нет. Мамка моя 1500 руб получает плюс премия столько же. Не каждый может себе позволить то, что могу я. Утренняя электричка в Питер в 4.30 ночи полная. Едут все на работу. В кои века такое было? |
||||||
Маркиз | ||||||
Можно и так сравнить. Но такое сравнение, во-первых, не даст ответа на вопрос "почему очень многие страны, в которых коммунисты никогда к власти не приходили, так и не достигли того уровня, которого СССР достиг при коммунистах". А во-вторых, появится второй вопрос - почему в странах, расколовшихся на две части, часть, находившаяся не под управлением коммунистов, вдруг начинала развиваться, а страны, которым раскол не мешал, так развиться толком и не смогли? |
||||||
Бесвребро | ||||||
Ты перепутал. Это Южная Корея начала развиваться, а не Северная. И Западная Германия куда как превзошла по своему развитию Восточную. Ты ошибся. |
||||||
Бесвребро | ||||||
Да потому, что коммунизм - далеко не единственное зло и не единственная глупость на свете. |
||||||
lichtenkopf | ||||||
Ну в общем-то в коммунизме ничего плохого нет - это утопия по Мору или Кампанелле, просто в нашей стране как правило все так воплощают в жизнь, что из утопии могут сделать трагедию.. к сожалению | ||||||
Kreuz_01 | ||||||
Многие были горды за свою Великую страну и любили ее... | ||||||
гектор2 | ||||||
Великая страна! ![]() |
||||||
Бесвребро | ||||||
Почти так. Правильно вот как: Многие верили в то, что живут в великой стране. |
||||||
first | ||||||
Ну прям как матрица. Люди рождались под счастливой звездой, счастливо жили, умирали ухоженные, в чистой постели, с улыбкой на устах и даже не подозревали что они голодные, бездомные, безработные. Все это была иллюзия. Подключите меня к матрице. Я хочу чаще испытывать положительные эмоции. ![]() Это сообщение отредактировал first - 20-08-2006 - 22:12 |
||||||
Бесвребро | ||||||
Да уж. Выбросят югославские сапоги в центральном ярославском универмаге, простоит за ними человек часов пять, с работы отпросившись (ибо прилавок на третьем этаже, а конец очереди - на улице, да не у дверей универмага, а у соседнего с универмагом здания цирка), и достанутся ему эти сапоги, не кончатся перед носом. После этого останется ему только умереть со счасмтливой улыбкой. |
||||||
Sant'yaga | ||||||
Одно не противоречит другому.
|
||||||
Бесвребро | ||||||
Тоже верное замечание. Великий Иной. |
||||||
first | ||||||
Велика беда. Югославские ортопеды не достались. От этого не умирают. Я ведь тоже был записан в очередь на дефициты у себя на корабле. Вызывает меня секретарь парткомиссии и говорит: "Пришло время и тебе, лейтенант, покупать дефицит. Выбирай!" Я посмотрел на стеллаж книг в три ряда, помню была книга "Строим баню" и др. Выбрал я Достоевского "Идиот". Заплатил стоимость и глупо улыбнулся. Очереди. Чтож, правда в этом есть. Хотя убираются очереди очень быстро, путем повышения цен по какой-то там формуле. Бесвребро, а давно ли ты был в кассе коммунальных услуг? Там сейчас очереди побольше совковых. Или, например, в мэрии в кадастровой палате или налоговой инспекции. Да вообще в любом чиновьничьем учреждении. Не скажу что и культура общения там изменилась. А теперь о свободе. В воскресенье повел дочку в единственный наш монопольный городской кинотеатр. В репертуаре мультфильм "Гарфилд-2". Купил ей билет за 140 руб и вынул бутылку с клюквенным морсом. Как из-под земли около меня оказалась необьятная тетя, которая вежливо, но настойчиво, голосом портового грузчика, попросила удалить бутылку за территорию кинотеатра. А мой ребенок хочет пить. В буфете кинотеатра продается кока-кола, которую дочь на дух не переносит. Говорит что от нее пахнет какой-то микстурой. Я сказал тете что куплю у них кока-колу, но ребенок возьмет с собой морс. Тетя была непокобелима. На территории кинотеатра можно иметь только еду и напитки, купленные в кинотеатре. В подтверждении серьезности своих намерений, рядом с ней появился дядя в черной униформе, ожидающий команду "Фас!" Пришлось мне удалиться из кинотеатра, а дочь два часа сидела в жарком зале. Спросил ее о чем мультфильм, она вспомнила только один сюжет, как кот перднул кому-то прямо в нос. А теперь скажи, какого черта кто-то за меня решает что я должен пить или есть? Это сообщение отредактировал first - 22-08-2006 - 09:37 |
||||||
Бесвребро | ||||||
Это ты прав, чиновничья культура не изменилась. Загранпаспорт получить - мучительнейшее мероприятие. А квартиру приватизировать - ВООБЩЕ ГОРЕ, без преувеличений. Я думал, чёкнусь, пока свою приватизировал. Я ещё могу почту добавить - то ещё местечко. Очень забавно наблюдать в очереди на почте тех, кому лет 20-25 - они же в очереди-то стоять не умеют, у них эта генетическая память уже ослаблена. И так они вертятся, и сяк - никак у них в сознании концы с концами не сойдутся, что Очередь - это неизбежно, она от Бога. А кто постарше - стоит, не дёргается. Бюрократия-то старая осталась. Культура обслуживания выросла только в тех сферах, где появилась конкуренция - в той же торговле, например. Тому пример - твоя история с кинотеатром. Ярославль город большой, так что кинотеатральный рынок у нас не монополизирован. Результат налицо: в буфетах есть далеко не только кока-кола. Да и вообще вся стилистика современного кинотеатра отличается от советских "очагов культуры" разительно. Действительно, ощущение такое, что в театр сходил. |
||||||
Sant'yaga | ||||||
На самом деле тетя в кинотеатре это не продукт капитализма, а голимый совок. В любой цивилизованой стране (в том числе в Москве и Питере, если конечно люди адекватные работают, не совки) можно придти в любой ресторан и принести с собой любую выпивку, которой нет в винной карте, заплатить "налог на пробку" по договоренности с рестораном и пить чего хочешь. Разумеется за воду для ребенка ничего платить не придется, это просто маразм. | ||||||
антихрист | ||||||
можно просто взять что то лучшее из былого.например мощную армию и разнести в жопу обнаглевшую Америку. | ||||||
антихрист | ||||||
хотел добавить что все таки СССР-была великая страна этого не изменишь и не вернешь,нельзя оглядываться назад!!! | ||||||
zavidon | ||||||
Любая великая страна обречена быть "империей зла". Сильных уважают, но не любят. | ||||||
Бесвребро | ||||||
Большле всего меня приводит в растерянность, что вот люди спорят - великая страна или нет, а об определении-то этого термина никто не дал себе труда даже попытаться договориться. |