Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Разговоры об истории, Учебники истории, Есть ли в них ложь?, Создание этой темы навеяно дискуссиями здесь и на украинском форуме об лжи в учебниках истории. Хотелось бы у
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Учебники истории

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Учебники истории -> Разговоры об истории


Страницы: [1]234567891011


Насколько они правдивы?

Всего голосов: 0


rattus
Создание этой темы навеяно дискуссиями здесь и на украинском форуме об лжи в учебниках истории. Хотелось бы узнать мнение форумчан об учебниках преподавании истории в других странах...
pick
Ложь есть везде и всегда. Иногда она обусловлена субъективной позицией автора, в этом случае сложно точно сказать, что это намеренная ложь, а не что-то другое. Из доступных примеров считаю наиболее лживыми советские учебники по истории СССР. Об украинских учебниках судить сложно, не читал.

Это сообщение отредактировал pick - 12-06-2008 - 13:50
Bruno1969
В вашем опросе нет места для моего ответа... Больно упрощенный опрос, черно-белый. Почему бы не спросить как-нибудь вот так?

1. Все учебники содержат изрядную долю лжи
2. Учебники в тоталитарных и авторитарных странах заметно привирают, в демократических - минимально
3. Все учебники беспристрастны вне зависимости от политической системы
4. Не знаю
rattus
QUOTE
Больно упрощенный опрос, черно-белый.
Мой опрос её более-меннее лояльное отражение подобного опроса Ссылка pardon.gif Скажем так я для "чистоты экстеримента" создал его копию, только в большем маштабе, хотелось бы узнать мнение форумчан не только об украинских учебниках...
Bruno1969
Там опрос хоть привязан к совершенно конкретным учебникам, это упрощает дело. Не хватает только варианта "Не знаю". Но, поскольку, инициатор, судя по его апломбу, как минимум, - историк по образованию и за плечами имеет кое-какие опубликованные труды по истории Украины, ему трудно представить, что кто-то может не иметь четкого мнения по теме.
Luca Turilli
QUOTE (Bruno1969 @ 13.06.2008 - время: 05:07)
Там опрос хоть привязан к совершенно конкретным учебникам, это упрощает дело. Не хватает только варианта "Не знаю". Но, поскольку, инициатор, судя по его апломбу, как минимум, - историк по образованию и за плечами имеет кое-какие опубликованные труды по истории Украины, ему трудно представить, что кто-то может не иметь четкого мнения по теме.

Интересно, а у вас в Эстонии тоже фашистских легионеров
в учебниках борцами с оккупантами называеют? Вон у украинских
детям говорят, что "Нахтигаль" и "галичина" это батальоны, воевавшие
с коммунистами за независемость. Поскольку к независемости
нельзя притянуть за уши массовое уничтожение евреев и поляков,
фактически геноцид, об этом попросту замалчивают.
also
QUOTE (Luca Turilli @ 13.06.2008 - время: 14:39)
QUOTE (Bruno1969 @ 13.06.2008 - время: 05:07)
Там опрос хоть привязан к совершенно конкретным учебникам, это упрощает дело. Не хватает только варианта "Не знаю". Но, поскольку, инициатор, судя по его апломбу, как минимум, - историк по образованию и за плечами имеет кое-какие опубликованные труды по истории Украины, ему трудно представить, что кто-то может не иметь четкого мнения по теме.

Интересно, а у вас в Эстонии тоже фашистских легионеров
в учебниках борцами с оккупантами называеют? Вон у украинских
детям говорят, что "Нахтигаль" и "галичина" это батальоны, воевавшие
с коммунистами за независемость. Поскольку к независемости
нельзя притянуть за уши массовое уничтожение евреев и поляков,
фактически геноцид, об этом попросту замалчивают.

И в Эстонии и в Латвии именно так и называют: борцами за свободу.
А про евреев поляков и белоруссов - просто не вспоминают, не было и все ....А если им напоминают они сразу пластинку про окупацию заводят.
also
QUOTE (pick @ 12.06.2008 - время: 13:47)
Ложь есть везде и всегда. Иногда она обусловлена субъективной позицией автора, в этом случае сложно точно сказать, что это намеренная ложь, а не что-то другое. Из доступных примеров считаю наиболее лживыми советские учебники по истории СССР. Об украинских учебниках судить сложно, не читал.

А про субьективную позицию государства Вам слышать не приходилось?
Что до советских учебников - а Вы какие другие в руках держали? Латвийские? Молдавские? А может французские?
Luca Turilli
QUOTE (also @ 13.06.2008 - время: 17:24)
И в Эстонии и в Латвии именно так и называют: борцами за свободу.
А про евреев поляков и белоруссов - просто не вспоминают, не было и все ....А если им напоминают они сразу пластинку про окупацию заводят.

Во вы себе ублюдков понавыбирали во власть lol.gif
Не то что учебники фальшивые, сама жизнь, где
люди забывают историю превращается в большую фальшивку.
Именно такая вот фальшивая независемость у трёх пряничных королевств
да Грузии с Украиной. Одни незаслужено опущенные европейцы, другие
элита Закавказья..
Sorques
Любые учебники истории, даже в самых либеральных странах отражают доменирующие политические взгляды, на те или иные события в истории.

Например в США, про Гражданскую войну между Севером и Югом, в учебниках подан вариант развития событий и причин войны, стороны победителей, а конфедераты рисуются зачастую черными красками...Не знаток истории США, но наверное это не так...
Более объективна подана история очень давних времен и вымерших народов...
Bruno1969
QUOTE (Luca Turilli @ 13.06.2008 - время: 14:39)
Интересно, а у вас в Эстонии тоже фашистских легионеров
в учебниках борцами с оккупантами называеют? Вон у украинских
детям говорят, что "Нахтигаль" и "галичина" это батальоны, воевавшие
с коммунистами за независемость. Поскольку к независемости
нельзя притянуть за уши массовое уничтожение евреев и поляков,
фактически геноцид, об этом попросту замалчивают.

Вообще-то, легионеры и присягали воевать против большивизма, о чем вы, г-н "историк", похоже, не в курсе. В эстонских учебниках истории легионеры, как и те, кто, служил советам в Эстонском стрелковом корпусе, преподносятся как жертвы мировой войны и двух тоталитарных оккупационных режимов. Не знаю. как украинцы, а эстонцы и латыши в 90% случаев легионерами становились НАСИЛЬНО, по мобилизации, уклонение от которой жестоко каралось. Те, кто совершили некие преступления против человечности, в подавляющем большинстве были изобличены и получили свое. В отличие от преступников с противоположной стороны.

Полагаю, вы из тех местных "специалистов по истории", которые знать не знают, что эстонские и латышские легионеры Waffen SS охраняли здание суда в Нюрнберге во время процесса над нацистскими преступниками? wink.gif Как же, в любимых вами советских учебниках по истории об этом не рассказывали. Как и о многом другом...
Bruno1969
QUOTE (also @ 13.06.2008 - время: 17:24)
И в Эстонии и в Латвии именно так и называют: борцами за свободу.
А про евреев поляков и белоруссов - просто не вспоминают, не было и все ....А если им напоминают они сразу пластинку про окупацию заводят.

Не мелите чепухи. Не могу сказать про учебники Латвии, но у нас такого нет. Хотя подозреваю, что в Латвии тоже. У нас полно "знатоков" вроде вас, очень убежденно рассуждающих о скверных эстонских учебниках по истории Марта Лаара, по которым заставляют учиться их несчастных детишек, не ведающих даже, что Лаар - всего лишь СОАВТОР ОДНОГО из учебников...

Luca Turilli

QUOTE
Во вы себе ублюдков понавыбирали во власть
Не то что учебники фальшивые, сама жизнь, где
люди забывают историю превращается в большую фальшивку.
Именно такая вот фальшивая независемость у трёх пряничных королевств
да Грузии с Украиной. Одни незаслужено опущенные европейцы, другие
элита Закавказья..


Ну да, как же, забыли великую советскую историю, где каждое второе слово - вранье и замалчивание правды - ай, ай, ай! Какое горе!

Про то, кого у нас понабирали во власть, не вам судить. Без вас разберемся, "знаток всего и вся". wink.gif Наши "ублюдки" вывели наши страны в лидеры бывшего СССР и всей Восточной Европы по экономическому развитию. Наши "опущенные" европейцы зарабатывают в среднем по 800 евро и пенсию получают по 300 евро. Как бы вы не ехидничали над нами в бессильной злобе, наши страны стали частью НАТО и Евросоюза, который помогает нам в развитии. Ну-ка, похвалитесь своими достижениями на этом поприще, особенно во времена Кучмы! wink.gif

sorques

QUOTE
Любые учебники истории, даже в самых либеральных странах отражают доменирующие политические взгляды, на те или иные события в истории.

Например в США, про Гражданскую войну между Севером и Югом, в учебниках подан вариант развития событий и причин войны, стороны победителей, а конфедераты рисуются зачастую черными красками...Не знаток истории США, но наверное это не так...
Более объективна подана история очень давних времен и вымерших народов...


В демократических странах предлагаются разные точки зрения на историю, поэтому есть несколько учебников на выбор. Они не дают диаметрально противоположных оценок, но этого и не может быть. Да, историческая наука всегда субъективна. Но в демократических странах не умалчиваются факты, не извращаются. Им может давать несколько субъективная оценка - да! В разных странах по-разному оцениваются одни и те же исторические факты - это неизбежно. Но это не сопоставимо с тем потоком лжи и лакунами замалчивания, которыми была багата советская историческая "наука".

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 13-06-2008 - 23:33
Sorques
QUOTE (Bruno1969 @ 13.06.2008 - время: 23:25)


В демократических странах предлагаются разные точки зрения на историю, поэтому есть несколько учебников на выбор. Они не дают диаметрально противоположных оценок, но этого и не может быть. Да, историческая наука всегда субъективна. Но в демократических странах не умалчиваются факты, не извращаются. Им может давать несколько субъективная оценка - да! В разных странах по-разному оцениваются одни и те же исторические факты - это неизбежно. Но это не сопоставимо с тем потоком лжи и лакунами замалчивания, которыми была багата советская историческая "наука".

Ну ты мне, только про советские учебники не рассказывай devil_2.gif

Согласен, что разные школы, разные преподователи, разные учебники...но общие тенденции, сохраняются везде.

Единственно был удивлен отнашение французов к маршалу Петену, оценки как бы две, герой Франции в Первую мировую(в этом качестве он почитается до сих пор и на официальном уровне) и коллаборационист во Второй Мировой... Пожалуй, это единственный пример, объективной и не эмоциональной оценки деятельности политика...
also
QUOTE (Bruno1969 @ 13.06.2008 - время: 23:25)
QUOTE (also @ 13.06.2008 - время: 17:24)
И в Эстонии и в Латвии именно так и называют: борцами за свободу.
А про евреев поляков и белоруссов - просто не вспоминают, не было и все ....А если им напоминают они сразу пластинку про окупацию заводят.

Не мелите чепухи. Не могу сказать про учебники Латвии, но у нас такого нет. Хотя подозреваю, что в Латвии тоже.



Не можете сказать - не стоит трепаться. Если в Ваших учебниках написано про 90% подневольных ССовцев - то значит такое же вранье как и в латвийских. Ибо войска Waffen der SS отличались добровольным рекрутированием.
Про охрану Нюрнберга из бывших ССовцев - тоже в ваших учебниках? Или может ссылочку бросите? Интересно.......
И еще - борьба с большивизмом на территории белоруссии - это достойно. Под Волховом и Псковом - тоже круто.
Маркиз
QUOTE (Bruno1969 @ 13.06.2008 - время: 23:12)
Вообще-то, легионеры и присягали воевать против большивизма, о чем вы, г-н "историк", похоже, не в курсе.



Вообще то Ваффен СС были вооруженными силами даже не германского государства, а нацистской партии (НСДАП). И все члены СС присягали на верность лично Адольфу Гитлеру. В свете этого очень сомнительно выглядит версия о том, что члены дивизий "при СС" (т.е. составленные из тех, кто не мог быть членом СС по разным причинам) присягали воевать только против большевизма.

QUOTE
Не знаю. как украинцы, а эстонцы и латыши в 90% случаев легионерами становились НАСИЛЬНО, по мобилизации, уклонение от которой жестоко каралось.

Очень забавно получается - бедных эстонцев и латышей силой в СС загнали по мобилизации, а вот на территориях Белоруссии, Восточной Украины и России никто никогда про мобилизации в войска СС не упоминал (похоже, что провдить ее даже не пытались). Избирательная какая то мобилизация получается.
Bruno1969
Вспомнилось по случаю. Общался как-то с эстонским историком, автором некоторых учебников. Рассказал он мне один случай, характеризующий проблему субъективности в оценке исторических фактов. Его знакомый, финский историк Кай Лехтонен, однажды принимал участие в международной конференции, на которой с иронией наблюдал, как французские и немецкие историки схлестнулись в жесткой полемике, пытаясь отстоять перед оппонентом свое видение итогов Первой мировой войны для Эльзаса и Лотарингии. Немцы считали, что эти территории у них отняли, а французы утверждали, что им вернули их исконные земли. Когда подошел черед Лехтонена, с едва скрываемой улыбкой и хладнокровием стороннего наблюдателя он сообщил, что в Финляндии без всяких эмоций в исторической литературе сообщают: «Эльзас и Лотарингия были переданы»... Тут же и французы, и немцы вскочили и подняли возмущенный гвалт. Ведь слово «переданы» также содержит в себе определенный смысл, который можно расценивать очень по-разному... smile.gif
Bruno1969
QUOTE (Маркиз @ 14.06.2008 - время: 00:47)
Вообще то Ваффен СС были вооруженными силами даже не германского государства, а нацистской партии (НСДАП). И все члены СС присягали на верность лично Адольфу Гитлеру. В свете этого очень сомнительно выглядит версия о том, что члены дивизий "при СС" (т.е. составленные из тех, кто не мог быть членом СС по разным причинам) присягали воевать только против большевизма.

Очень забавно получается - бедных эстонцев и латышей силой в СС загнали по мобилизации, а вот на территориях Белоруссии, Восточной Украины и России никто никогда про мобилизации в войска СС не упоминал (похоже, что провдить ее даже не пытались). Избирательная какая то мобилизация получается.

http://www.mfa.gov.lv/ru/latvia/history/legion/

Здесь даны, по-моему, достаточно исчерпывающие ответы по всему тому, что вас так забавляет. wink.gif
Bruno1969
QUOTE (also @ 14.06.2008 - время: 00:47)
Не можете сказать - не стоит трепаться. Если в Ваших учебниках написано про 90% подневольных ССовцев - то значит такое же вранье как и в латвийских. Ибо войска Waffen der SS отличались добровольным рекрутированием.
Про охрану Нюрнберга из бывших ССовцев - тоже в ваших учебниках? Или может ссылочку бросите? Интересно.......
И еще - борьба с большивизмом на территории белоруссии - это достойно. Под Волховом и Псковом - тоже круто.

Ага, как я и подозревал - крутой "знаток" истории своей страны. Вы не из мигрантов, часом? Спрашиваю потому, что моя литовская родня как раз прекрасно знает о том, как немцы проводили мобилизацию, и как мужики косили от нее, прячась в лесах, потом прятались там же и от советов, с которыми воевали.

http://www.mfa.gov.lv/ru/latvia/history/legion/

Здесь про легионы. С документами!

Здесь - фотографии солдат 20 Эстонской дивизии Waffen SS в Нюрнберге. Обратите внимание на форму и символику!

http://www.hot.ee/hintzer/album_8.htm

Здесь - жалкие потуги просоветских журналистов Латвии объяснить сей "казус".

http://www.regnum.ru/news/607514.html

Миф № 4: легионеры не гитлеровцы еще и потому, что им доверили охранять Нюрнбергский международный трибунал вместе с солдатами антигитлеровской коалиции

На самом деле:

Вокруг дворца правосудия, где проходил международный трибунал, было три кольца охраны. У самого здания находились немецкие солдаты, во втором кольце - американская военная полиция. А внешнее кольцо было поручено бывшим военнослужащим гитлеровской армии. Однако с укомплектованием охраны в первом кольце были проблемы - немцы считали позорным охранять "суд победителей", да и хотели поскорее отправиться домой. Тут-то и вспомнили про латышских легионеров - этим деваться некуда, связей с местными (а значит, и с местными нацистами) не имеют, по-немецки говорят и такие же бывшие гитлеровские вояки... Пусть стоят!

Обратите внимание - НИГДЕ БОЛЬШЕ В РУНЕТЕ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ УПОМИНАНИЯ О ТОМ, КАК WAFFEN SS ОХРАНЯЛИ СУД В НЮРНБЕРГЕ! Слишком неудобный факт для российского агитпропа! wink.gif

Резюме: историю Латвии вы знаете архискверно, батенька. Отсюда и слепая вера в совковые мифы. wink.gif Впрочем, только такие невежды и могут клеймить "фашистские" режимы в странах Балтии и искренне недоумевать, чего это Европа равнодушна к завываниям Кремля. wink.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-06-2008 - 04:35
Sorques
QUOTE (Маркиз @ 14.06.2008 - время: 00:47)

Вообще то Ваффен СС были вооруженными силами даже не германского государства, а нацистской партии (НСДАП). И все члены СС присягали на верность лично Адольфу Гитлеру. В свете этого очень сомнительно выглядит версия о том, что члены дивизий "при СС" (т.е. составленные из тех, кто не мог быть членом СС по разным причинам) присягали воевать только против большевизма.


Приказом Гитлера от 26.08.44. все иностранные подразделения, были включены в войска СС, автоматически.
Sorques
QUOTE (Bruno1969 @ 14.06.2008 - время: 01:15)


http://www.regnum.ru/news/607514.html


Бруно, ссылка вообщем, говорит о том ,что некую группу бывших военных использовали, для охраны порядка, но это, не какимм образом не говорит, о каком то спец.отнашении в этому подразделению. Там могли быть и бывшие солдаты Нортланд или Ханджар.
Bruno1969
QUOTE (sorques @ 14.06.2008 - время: 01:36)
Бруно, ссылка вообщем, говорит о том ,что некую группу бывших военных использовали, для охраны порядка, но это, не какимм образом не говорит, о каком то спец.отнашении в этому подразделению. Там могли быть и бывшие солдаты Нортланд или Ханджар.

Нацистским преступникам, эссесовцам такое могли бы доверить? wink.gif Ведь советско-российская пропаганда, от которой охотно пляшут мои оппоненты, заверяет, что Waffwn SS была БЕЗОГОВОРОЧНО признана в Нюрнберге преступной организацией! И вдруг - охрана суда над нацистскими преступниками! biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-06-2008 - 01:50
Sorques
QUOTE (Bruno1969 @ 14.06.2008 - время: 01:48)

Нацистским преступникам, эссесовцам такое могли бы доверить? wink.gif Ведь советско-российская пропаганда, от которой охотно пляшут мои оппоненты, заверяет, что Waffwn SS была БЕЗОГОВОРОЧНО признана в Нюрнберге преступной организацией! И вдруг - охрана суда над нацистскими преступниками! biggrin.gif

Все подразделения и организации СС были признаны таковыми, это кстати и в ссылке твоей указано...Не совсем уверен только насчет кавалеристких подразделений, но скорее всего так же...
Bruno1969
QUOTE (sorques @ 14.06.2008 - время: 01:53)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.06.2008 - время: 01:48)

Нацистским преступникам, эссесовцам такое могли бы доверить?  wink.gif Ведь советско-российская пропаганда, от которой охотно пляшут мои оппоненты, заверяет, что Waffwn SS была БЕЗОГОВОРОЧНО признана в Нюрнберге преступной организацией! И вдруг - охрана суда над нацистскими преступниками!  biggrin.gif

Все подразделения и организации СС были признаны таковыми, это кстати и в ссылке твоей указано...Не совсем уверен только насчет кавалеристких подразделений, но скорее всего так же...

Как же тогда нацистским преступникам доверили охрану суда над нацистскими преступниками??? wink.gif Они в тюрьме гнить должны!

Но дело в том, что в приговоре суда сделана очень существенная оговорка!!! Которую ты, видимо, упустил в той ссылке!

Фрагмент из приговора Международного военного трибунала 1 октября 1946 года (неофициальный перевод).

«Трибунал объявляет преступной… группу, которая состояла из лиц, официально принятых в члены организации СС и… которые стали членами этой организации, или остались в ней, зная, что организация используется для осуществления деятельности, квалифицируемой как преступная… или тех лиц, которые, принадлежа к этой организации, лично участвовали в совершении преступлений, исключая, однако, тех, кого государственные органы включили в эту организацию… таким образом, который не оставлял им никакого иного выхода, а также лиц, которые не участвовали в совершении преступлений» Приговор Международного военного трибунала // Нюрнбергский процесс. – Москва, 1961, Т.VII, C.427.

Порядка 90% легионеров из Эстонии и Латвии были насильно мобилизованными и уже по этому признаку выпадают из огульного обвинения. wink.gif

Кавалерийские части и вовсе не были признаны преступными по определению.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-06-2008 - 02:03
Luca Turilli
QUOTE (Bruno1969 @ 13.06.2008 - время: 23:25)
Ну да, как же, забыли великую советскую историю, где каждое второе слово - вранье и замалчивание правды - ай, ай, ай! Какое горе!




Конфетка, я ратовал за изучение Советской Истории? Или сказал,
что она правдивой была? Повнимательнее будь..

QUOTE
Про то, кого у нас понабирали во власть, не вам судить. Без вас разберемся, "знаток всего и вся".


Аха.. Расскажи нам что вы независемы и повторили японское "чудо"
экспортируя шпроты. Баян стар как мир. Его порвали уже давно.

QUOTE
Наши "ублюдки" вывели наши страны в лидеры бывшего СССР и всей Восточной Европы по экономическому развитию. Наши "опущенные" европейцы зарабатывают в среднем по 800 евро и пенсию получают по 300 евро. Как бы вы не ехидничали над нами в бессильной злобе, наши страны стали частью НАТО и Евросоюза, который помогает нам в развитии.


Зайка, что вы есть в нате, что вас нет - всё едино. От вас
как не зависело ничё, так и не зависет. В Эстонии живёт стока же народу,
сколько в городе Воронеж. Считаться просто не с кем так что бессильной
злобы и припадков нет ни у кого. Кстати у меня бабка пенсию получает больше 300 евро.

QUOTE
Ну-ка, похвалитесь своими достижениями на этом поприще, особенно во времена Кучмы!  wink.gif


Лапуль, я гражданин РФ и живу там. Нах мне Кучма?

Я так и не услышал, почему в Эстонии школьникам не рассказывают,
что фашисты Прибалтики уничтожали другие народы, занимаясь геноцидом.
Давай об этом родненький?

Sorques
QUOTE (Bruno1969 @ 14.06.2008 - время: 02:01)

Как же тогда нацистским преступникам доверили охрану суда над нацистскими преступниками??? wink.gif Они в тюрьме гнить должны!

Порядка 90% легионеров из Эстонии и Латвии были насильно мобилизованными и уже по этому признаку выпадают из огульного обвинения. wink.gif

Кавалерийские части и вовсе не были признаны преступными по определению.

Так в оцеплении или охране, они стояли не как солдаты подразделения СС, а как служащие или добровольцы, другого подразделения...

Когда они находились в Ваффен СС, то были членами преступной организации, когда они перестали быть служащими СС, то если они не принимали личного участия, в преступлениях, то и преступниками они соответственно не являются...но даже если они были на 100% все белые и пушистые, то организация таковой была.
Ну это как начальник столовой гестапо, наверное ничего плохого не совершал, но на момент своей работы там, он состоял в преступной организаци и если его попросили союзники готовить для них пищу, то это не значит, что гестапо не преступная организация.

Да я читал про кавалеристов, почему ты сказал по определению...Почему это так однозначно?
rattus
А где про учебники? Российские желательно. Что там про Николая Второго пишут, например? Про Ленские расстрелы? Об массовых репрессиях?....
Bruno1969
QUOTE (Luca Turilli @ 14.06.2008 - время: 12:31)
Конфетка, я ратовал за изучение Советской Истории? Или сказал,
что она правдивой была? Повнимательнее будь..

Ок, лапуль, учту замечание. Только вот ваши штампы по истории Эстонии - чисто совесткие. wink.gif

QUOTE
Аха.. Расскажи нам что вы независемы и повторили японское "чудо"
экспортируя шпроты. Баян стар как мир. Его порвали уже давно.


Заинька, не знаю еще как вы в истории, но в экономике - полный некопенгаген. Главная статья эстонского экспорта - телекоммуникационное оборудование. Лидер эстонского экспорта - Elcoteq Tallinn - собирает дигибоксы для телевизоров Philips и Thomsom, раньше собирал мобилы Nokia. Порядка 15% эстонского экспорта. Судоходная компания Tallink - крупнейший в регионе Балтики пассажироперевозчик, 2 года назад купила ФИНСКУЮ SILJA LINE! Или вот еще один производитель "шпрот" - машиностроительный концерн BLRT Grupp с центром в Таллине, занимающийся в основном судоремонтом и судостроением, в котором занято свыше 4000 работников в Эстонии (2000) и в его многочисленных филиалах в Латвии, Литве, Украине, России и даже Финляндии (в прошлом году в Турку концерн купил довольно крупную судоверфь). Оборот в прошлом году только в Эстонии составил порядка 300 млн. евро (всего - более полумиллиарда). 70% продукции идет на экспорт. Единственный в странах Балтии, имеющий натовский сертификат качества AQAP 2120, позволяющий ремонтировать суда блока. Или вот Norma - главный поставщик ремней безопасности для вашего АВТОВАЗа... Перечеслять такие "шпроты", мил человек, я могу ой как долго. Не повезло вам: я прекрасно разбираюсь в макроэкономике.

QUOTE
Зайка, что вы есть в нате, что вас нет - всё едино. От вас
как не зависело ничё, так и не зависет. В Эстонии живёт стока же народу,
сколько в городе Воронеж. Считаться просто не с кем так что бессильной
злобы и припадков нет ни у кого. Кстати у меня бабка пенсию получает больше 300 евро.


Лапушка, а чего ж тогда российская элита сначала усиленно ржала, когда в начале 1990-х страны Балтии поставили цель войти в ЕС и НАТО: "Да кому вы нужны, голодранцы! Да никто вас не возьмет без нашего разрешения!", потом размахивала кулаками: "Не позволим!" И как же потом у ваших ребят физиономии перекосило, когда начались переговоры о вступлении...

Зависит там от нас что-то или нет, мне, честно говоря, как-то по боку. Мне главное, что членство в НАТО и ЕС выгодно Эстонии и мне лично. От Люксембурга тоже мало что зависит. Но не думаю, что это как-то напрягает этот самый богатый народ в мире. wink.gif

За бабушку вашу рад, особенно с учетом того, что она получает пенсию в 3 РАЗА ВЫШЕ СРЕДНЕЙ по России. У нас же 300 евро - СРЕДНЯЯ. Об этом базар.

QUOTE
Лапуль, я гражданин РФ и живу там. Нах мне Кучма?


Тада история еще печальнее. У Украины хоть оправдание, что нефти нет. А ваша страна купается в нефтедолларах и при этом средняя пенсия - 100 евро, средняя зарплата - 400 евро. И вы еще хихикаете над нашими шпротами? biggrin.gif

QUOTE
Я так и не услышал, почему в Эстонии школьникам не рассказывают,
что фашисты Прибалтики уничтожали другие народы, занимаясь геноцидом.
Давай об этом родненький?


А что вы вообще знаете про Эстонию, ее историю и учебники? Похоже, познания столь же мощные, как и в экономике. wink.gif Все черпаете из передач прокремлевского ТВ? biggrin.gif

Вы, к примеру, держали в руках хоть один эстонский учебник по истории, что так бодренько рассуждаете об их содержании?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-06-2008 - 19:58
Bruno1969
QUOTE (sorques @ 14.06.2008 - время: 13:51)
Так в оцеплении или охране, они стояли не как солдаты подразделения СС, а как служащие или добровольцы, другого подразделения...

Когда они находились в Ваффен СС, то были членами преступной организации, когда они перестали быть служащими СС, то если они не принимали личного участия, в преступлениях, то и преступниками они соответственно не являются...но даже если они были на 100% все белые и пушистые, то организация таковой была.
Ну это как начальник столовой гестапо, наверное ничего плохого не совершал, но на момент своей работы там, он состоял в преступной организаци и если его попросили союзники готовить для них пищу, то это не значит, что гестапо не преступная организация.

Да я читал про кавалеристов, почему ты сказал по определению...Почему это так однозначно?

Ты можешь представить, чтобы немецких эссесовцев допустили к охране Нюрнбергского трибунала? Там служили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬЦЫ, ИСТИННЫЕ АРИЙЦЫ! Они были преступниками по определению, различалась лишь степень виновности. А вот с эстонским и латвийским Waffen SS - совсем другая история. Да, организация была признана преступной, но оговорки в приговоре автоматом делали невиновными подавляющее большинство прибалтийских легионеров.

Кавалерия была однозначно вычленена как исключение или что-то вроде того.
Sorques
QUOTE (Bruno1969 @ 14.06.2008 - время: 19:52)

Ты можешь представить, чтобы немецких эссесовцев допустили к охране Нюрнбергского трибунала? Там служили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬЦЫ, ИСТИННЫЕ АРИЙЦЫ!

С 1942 года, в войска СС стали набирать не только добровольцев, но и мобилизованных...По этому поводу, у Вермахта, даже возник конфликт с руководством СС...

Так что на месте эстонцев, там мог быть кто угодно...Кроме того, это не более чем ссылка, источник не очень ... Что значит охраняли? С оружием или без? Какие функции были, не ясно...

Правительство Дёница, было только в двацатых числах мая арестованно, а до этого оно продолжало, де-юре функционировать... wink.gif Но Деницу, не смотря на не плохое к нему отнашение, со стороны союзников( в его защиту, выступали многие английские и американские, морские командиры), все же 10 лет на Нюрнбергском трибунале дали...
Это я о том, что стоять они могли...Но этот факт не говорит не о чем...Возможно некоторых, после этого даже осудили...
Bruno1969
QUOTE (sorques @ 14.06.2008 - время: 22:08)
С 1942 года, в войска СС стали набирать не только добровольцев, но и мобилизованных...По этому поводу, у Вермахта, даже возник конфликт с руководством СС...

Так что на месте эстонцев, там мог быть кто угодно...Кроме того, это не более чем ссылка, источник не очень ... Что значит охраняли? С оружием или без? Какие функции были, не ясно...

Правительство Дёница, было только в двацатых числах мая арестованно, а до этого оно продолжало, де-юре функционировать... wink.gif Но Деницу, не смотря на не плохое к нему отнашение, со стороны союзников( в его защиту, выступали многие английские и американские, морские командиры), все же 10 лет на Нюрнбергском трибунале дали...
Это я о том, что стоять они могли...Но этот факт не говорит не о чем...Возможно некоторых, после этого даже осудили...

В том-то и дело - В ВОЙСКА СС, но не в саму СС!!! Эстонцы и латыши, служившие в Waffen SS, не были ни членами НСДАП, ни членами организации СС. Они не могли ими быть по определению.

Кто угодно там быть не мог. Например, голландские, датские легионеры в основном шли добровольно и они признавались арийцами! Это большая разница!

Факт этот говорит о том, что прибалтийские легионеры Waffen SS НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, как упорно малюет их ваша кремлевская пропаганда и вторят зомбированные ею обыватели. Вот о чем речь! Потому-то факт службы в охране Нюрнберга (и прочее) старательно замалчиваются российским агитпропом!
Sorques
QUOTE (Bruno1969 @ 14.06.2008 - время: 22:22)
В том-то и дело - В ВОЙСКА СС, но не в саму СС!!! Эстонцы и латыши, служившие в Waffen SS, не были ни членами НСДАП, ни членами организации СС. Они не могли ими быть по определению.

Кто угодно там быть не мог. Например, голландские, датские легионеры в основном шли добровольно и они признавались арийцами! Это большая разница!

Факт этот говорит о том, что прибалтийские легионеры Waffen SS НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, как упорно малюет их ваша кремлевская пропаганда и вторят зомбированные ею обыватели. Вот о чем речь! Потому-то факт службы в охране Нюрнберга (и прочее) старательно замалчиваются российским агитпропом!

Затавляешь меня копаться в книгах...

"Войска СС (Waffen-SS) вооруженные(полевые) формирования СС .Были созданы 1.6.1940 путем переформирования частей усиления СС, с включением в их состав дивизии СС "Мертвая голова"...."
Возглавлял все эти дела, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер...а не руководители Вермахта.

Ты опять мне про ваша кремлевская пропаганда и вторят зомбированные ею обыватели. devil_2.gif
Мы обсуждаем, технические вопросы, некоторых страниц истории, а не политику...

По поводу охраны, я тебе уже выше написал, инфы ноль...Сколько охраняло?Как охраняло? Что охраняло? Как долго?
Возможно, пятерых человек поставили поперек дороги, без оружия, что бы проезд перекрыть, на час...Теоретически, это тоже привлечение к охране Процесса.
Инфы на самом деле ноль...скинь мне ссылку с любого ресурса, на английском или немецком....
Bruno1969
QUOTE (sorques @ 14.06.2008 - время: 23:03)
По поводу охраны, я тебе уже выше написал, инфы ноль...Сколько охраняло?Как охраняло? Что охраняло? Как долго?
Возможно, пятерых человек поставили поперек дороги, без оружия, что бы проезд перекрыть, на час...Теоретически, это тоже привлечение к охране Процесса.
Инфы на самом деле ноль...скинь мне ссылку с любого ресурса, на английском или немецком....

Ну, я уже давал ссылку на фотки эстонских охранников в Нюрнберге, может, хоть сейчас глянешь. wink.gif

http://www.hot.ee/hintzer/album_8.htm

Хорошо видно, что люди вооружены и счет идет там на несколько десятков минимум. А ты ожидал, что всю 20 дивизию поставят? biggrin.gif

Как охраняли - тоже давал текст.

"Вокруг дворца правосудия, где проходил международный трибунал, было три кольца охраны. У самого здания находились немецкие солдаты, во втором кольце - американская военная полиция. А внешнее кольцо было поручено бывшим военнослужащим гитлеровской армии. Однако с укомплектованием охраны в первом кольце были проблемы - немцы считали позорным охранять "суд победителей", да и хотели поскорее отправиться домой. Тут-то и вспомнили про латышских легионеров". То есть прибалты составляли охрану ПЕРВОГО КОЛЬЦА!
Sorques
QUOTE (Bruno1969 @ 14.06.2008 - время: 23:27)

Ну, я уже давал ссылку на фотки эстонских охранников в Нюрнберге, может, хоть сейчас глянешь. wink.gif

http://www.hot.ee/hintzer/album_8.htm

Хорошо видно, что люди вооружены и счет идет там на несколько десятков минимум. А ты ожидал, что всю 20 дивизию поставят? biggrin.gif


Посмотрел...Ну и чего?
Кадры из СД и гестапо, служили в Штази,в "Организации" Гелена, в ЦРУ и КГБ, а агентуру так вообще поделили пополам...Так какие из этого делать выводы? Что СД и гестапо не преступные организации?

А что в учебниках истории в Эстонии, на тему Втрой Мировой написано...Что самостийное или общеевропейское? wink.gif Этот эпизод описан?
Bruno1969
QUOTE (sorques @ 14.06.2008 - время: 23:48)
Посмотрел...Ну и чего?
Кадры из СД и гестапо, служили в Штази,в "Организации" Гелена, в ЦРУ и КГБ, а агентуру так вообще поделили пополам...Так какие из этого делать выводы? Что СД и гестапо не преступные организации?

Не путай божий дар с яичницей! То, что ты описал, делалось тайно, этого никто не афишировал. Легионеры были привлечены к охране Нюрнберга открыто, и что-то не зафиксировано нигде протестов СССР по этому поводу.

QUOTE
А что в учебниках истории в Эстонии, на тему Втрой Мировой написано...Что самостийное или общеевропейское? wink.gif Этот эпизод описан?


Про этот эпизод не скажу, не знаю. Я не настолько хорошо знаком с нашими учебниками истории, в отличие от крутого специалиста по всем учебникам мира Luca Turilli. wink.gif А из того, что читал, что нам преподавали в универе по истории Эстонии, ничего фашиствующего не припомню. И про коллаборационизм есть с советами и нацистами, и про концлагеря, и про уничтожение евреев. Да, что наци, что советы преподносятся как два оккупанта; россиянину, привыкшему мнить себя исключительно освободителем, это будет дико и возмутительно. Но это его проблемы. Связанные не только с прибалтийской историей... wink.gif
Маркиз
QUOTE (sorques @ 14.06.2008 - время: 23:03)
По поводу охраны, я тебе уже выше написал, инфы ноль...Сколько охраняло?Как охраняло? Что охраняло? Как долго?
Возможно, пятерых человек поставили поперек дороги, без оружия, что бы проезд перекрыть, на час...Теоретически, это тоже привлечение к охране Процесса.
Инфы на самом деле ноль...скинь мне ссылку с любого ресурса, на английском или немецком....

От себя добавлю, что бывшие солдаты Ваффен СС несли охрану процесса до того, как организация СС была признана преступной

Страницы: [1]234567891011

Разговоры об истории -> Учебники истории





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва