Так были репрессии или нет?
Посмотрите количество сидельцев по годам и ... сами сделайте выводы...
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 17:56)
Так были репрессии или нет?
Посмотрите количество сидельцев по годам и ... сами сделайте выводы...
Я вывода сделал, не глядя на количество сидельцев по годам.
А Вы как считаете - были репрессии или нет?
Я вывода сделал, не глядя на количество сидельцев по годам.
А Вы как считаете - были репрессии или нет?
Вы не следователем работаете? Любите задавать вопросы и совершенно уходить от них.
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 18:31)
Я вывода сделал, не глядя на количество сидельцев по годам.
А Вы как считаете - были репрессии или нет?
Вы не следователем работаете? Любите задавать вопросы и совершенно уходить от них.
Я на Ваши вопросы с удовольствием отвечу.
Следователем не работаю.
Так были репрессии или нет? (по Вашему мнению)
Я вывода сделал, не глядя на количество сидельцев по годам.
Так огласите свои выводы. На основании чего вы их сделали ? На основании прочтения художественных фильмов и книг ?
Так огласите свои выводы.
Были репрессии
Я как уважаемый Crazy Ivan сердцем их делаю.
Ну и количество реабилитаций по 58-ой основания дают.
Да и то что недавно написал уважаемый Art-ur в пользу того, что репрессии были говорит.
А Вы как считаете - были репрессии или нет? (по Вашему мнению)
"Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет."
как тебе? Предположи что за коммунистическую аитацию положен срок 10 лет и тебя посадили. Ну это ладно за идею и посидеть можно, но представь что твою дочь за тебя сослали в Сибирь на 5 лет. Это нормально?
Вы немножко исказили смысл Преступления и наказания :58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются -- лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]
А надо было членов семьи в Крым отправить ?
Я как уважаемый Crazy Ivan сердцем их делаю.
Ну и количество реабилитаций по 58-ой основания дают.
Так какое же количество реабилитаций было ?
Так какое же количество реабилитаций было ?
Много
Мне это по фигу. Раз больше 1000.
Вы ответить не хотите.
Вывод соответствующий.
Вы прекрасно понимаете что репрессии были.
Но считаете что они были необходимы.
И почему то стесняетесь в этом признаться
Много
У каких то народов была такая мера измерения количества....
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 19:12)
Много
У каких то народов была такая мера измерения количества....
С остальным, как я понял Вы согласились
(Art-ur @ 06.11.2012 - время: 17:51)
"Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет."
как тебе? Предположи что за коммунистическую аитацию положен срок 10 лет и тебя посадили. Ну это ладно за идею и посидеть можно, но представь что твою дочь за тебя сослали в Сибирь на 5 лет. Это нормально?
Вы немножко исказили смысл Преступления и наказания :58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются -- лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]
А надо было членов семьи в Крым отправить ?
Спасибо. Мне остается только добавить Артуру.
Да, такая статья существовала и исполнялась. Основания для этого были. Преступник должен знать что в случае его побега семью выселят в Сибирь. Не за решетку, не в камеру, а в отдаленный участок. Назвать их совсем невиновными нельзя. Наказанию подлежали только совместно проживающие, которые ничего знать не могли. Существует ли сегодня такая практика? Да существует. В Израиле наказанию подлежат родственники террористов. Ведь и у террористов существует практика поддержание семей погибших шахидов, выплаты им вознаграждений. Так что все оправдано для данного конкретного времени.
Были репрессии
Я как уважаемый Crazy Ivan сердцем их делаю.
Хватит уже на меня клеветать и делать недружественные подколки. Это насчет "сердцем". Я такое нигде не писал.
Народ.
Ч то вокруг репрессий много разговоров, но все вокруг и около.
Так вот, вопрос: _ а официально то чем репрессии мотивировались? диктатурой пролетариата. Как-то все про это говорить не хотят. Диктатура - подразумевает - насилие. Что не понятного?!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-11-2012 - 04:37
(ps2000 @ 06.11.2012 - время: 18:51)
Были репрессии
Я как уважаемый Crazy Ivan сердцем их делаю.
Хватит уже на меня клеветать и делать недружественные подколки. Это насчет "сердцем". Я такое нигде не писал.
Неужели Вы бессердечный человек
Все делаете только по уму, без души, без чувств, без эмоций.
Неужто и перед женитьбой разложили свою девушку по винтикам и приняли решение - исходя из логики
Неужто и перед женитьбой разложили свою девушку по винтикам и приняли решение - исходя из логики
Это другая проблема. Любовь это психическое заболевание. Решение о женитьбе правильнее принимать на холодную голову взвесив все факторы. А мы все слушаем сердце и браки распадаются.
Это другая проблема. Любовь это психическое заболевание. Решение о женитьбе правильнее принимать на холодную голову взвесив все факторы. А мы все слушаем сердце и браки распадаются.
Полностью согласен. Тока не всегда распадаются
Когда сердце с головой дружитНу а по теме - как Вы считаете - террор и репрессии - это хорошо или плохо?
(Lesly Nilsen @ 04.11.2012 - время: 13:45)
Народ.
Ч то вокруг репрессий много разговоров, но все вокруг и около.
Так вот, вопрос: _ а официально то чем репрессии мотивировались?
диктатурой пролетариата. Как-то все про это говорить не хотят. Диктатура - подразумевает - насилие. Что не понятного?!
Мне понятно.
Окружающим, судя по всему, - не очень.
Репрессии органически вытекали из основ социальной системы. И проводились в рамках существовавших системы и идеологии.
А потому обсуждение репрессий "умозрительно" - занятие непродуктивное.
А давайте разоблачим аморальность поведения спартанцев. Знаете, как они илотов угнетали?
Ну а по теме - как Вы считаете - террор и репрессии - это хорошо или плохо?
Террор это другая тема. Репрессии хороши справедливые.
Репрессии хороши справедливые.
Т.е. репрессии на Ваш взгляд - это хорошо. (потому как справедливо - не справедливо - понятие относительное).
И в СССР были эти самые справедливые репрессии?
Т.е. репрессии на Ваш взгляд - это хорошо. (потому как справедливо - не справедливо - понятие относительное).
И в СССР были эти самые справедливые репрессии? Репрессии это наказание за преступления. Они не то что бы хороши, они необходимы. Репрессиями у нас занимается судебная власть. При Сталине в отдельный период репрессивные функции дополнительно дали милиции, тройкам ОГПУ, особому совещанию НКВД. Полномочия каждого репрессивного органа были строго ограничены. Это было вызвано объективными причинами, близостью войны. В СССР были не самые справедливые репрессии. Тех кто злоупотреблял служебным положением, тех жестоко наказывали и невиновных освобождали.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 07-11-2012 - 14:08
Репрессии это наказание за преступления. Они не то что бы хороши, они необходимы. Репрессиями у нас занимается судебная власть. При Сталине в отдельный период репрессивные функции дополнительно дали милиции, тройкам ОГПУ, особому совещанию НКВД. Полномочия каждого репрессивного органа были строго ограничены. Это было вызвано объективными причинами, близостью войны. В СССР были не самые справедливые репрессии. Тех кто злоупотреблял служебным положением, тех жестоко наказывали и невиновных освобождали.
Вы как-то уходите от вопроса.
То репрессии хорошо, то плохо. Я про справедливые репрессии спрашиваю.
И про то, были ли они в СССР предвоенном.
Много слов не надо (зачем повторяться)
Два простых вопроса
Вы как-то уходите от вопроса.
То репрессии хорошо, то плохо. Я про справедливые репрессии спрашиваю.
И про то, были ли они в СССР предвоенном.
Много слов не надо (зачем повторяться)
Два простых вопроса
1. Репрессии были необходимы.
2. Были.
И в СССР были эти самые справедливые репрессии?
Странный вопрос.
Советские репрессии - самые справедливые и гуманные репрессии в мире.
(Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 13:38)
Репрессии хороши справедливые.
Т.е. репрессии на Ваш взгляд - это хорошо. (потому как справедливо - не справедливо - понятие относительное).
Все с точностью до наоборот.
Репрессии могут быть справедливыми или несправедливыми - шкала абсолютна - они соотвествуют дйствующему законадательству или нет.
А вот хорошо, или плохо - категории абсолютно субьективные, то есть относительные.
Все с точностью до наоборот.
Репрессии могут быть справедливыми или несправедливыми - шкала абсолютна - они соотвествуют дйствующему законадательству или нет.
А законодательству они соответствуют.
Имевште место репрессии соответствовали существовавшему тогда законодательству и правоприменительной практике?
А Вы как считаете - были репрессии или нет?
А Вы разве сейчас не замечаете что происходит.
Когда осудят и приговорят простого человека к энному количеству лет в колонии это справедливое наказание. А вот когда кого-нибудь из элиты это уже репрессии. Вот и там так же было. Поскольку много представителей элиты пострадало, то конечно в отношении них были репрессии. Хотя ныне жизнь показала, что именно представители элиты помогали янки сначала разрушать СССР, а потом грабили страну, в о время как представители творческой элиты доказывали, что хуже страны в мире не было.
(ps2000 @ 07.11.2012 - время: 14:56)
Вы как-то уходите от вопроса.
То репрессии хорошо, то плохо. Я про справедливые репрессии спрашиваю.
И про то, были ли они в СССР предвоенном.
Много слов не надо (зачем повторяться)
Два простых вопроса
1. Репрессии были необходимы.
2. Были.
Я же не спорю с тем что они были необходимы.
Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к репрессиям?
А Вы разве сейчас не замечаете что происходит.
Про сейчас наверное лучше в других темах говорить.
Тема по-моему называется " Сталинские репрессии"
Или Вы считаете что сегодняшние репрессии - сталинские?
А вот это ключевой вопрос.
Имевште место репрессии соответствовали существовавшему тогда законодательству и правоприменительной практике?
Утверждаю. Законодательству не противоречат.
Я же не спорю с тем что они были необходимы.
Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к репрессиям?
Хорошо или плохо это дело вкуса.
(Lesly Nilsen @ 07.11.2012 - время: 16:24)
А вот это ключевой вопрос.
Имевште место репрессии соответствовали существовавшему тогда законодательству и правоприменительной практике?
Утверждаю. Законодательству не противоречат.
Тогда я не понял - что обсуждается?
Если репрессии были в рамках действующего законодательства, чего их обсуждать?
Тогда я не понял - что обсуждается?
Если репрессии были в рамках действующего законодательства, чего их обсуждать?
Спросите того кто тему завел.
(Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 15:45)
(ps2000 @ 07.11.2012 - время: 14:56)
Вы как-то уходите от вопроса.
То репрессии хорошо, то плохо. Я про справедливые репрессии спрашиваю.
И про то, были ли они в СССР предвоенном.
Много слов не надо (зачем повторяться)
Два простых вопроса
1. Репрессии были необходимы.
2. Были.
Я же не спорю с тем что они были необходимы.
Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к репрессиям?
Странная постановка вопроса.
Водитель автобуса крутит руль.
Хорошо это или плохо?