скрытый текст
"10 июля было совещание на КП командующего фронтом генерала Н.Ватутина. Там же присутствовал представитель ставки маршал А.М.Василевский. Он же и задал вопрос – как думает П.Ротмистров вести бой с немецкими танками? Тот ответил, что успешная борьба с этими танками возможна лишь в условиях ближнего боя, с использованием более высокой маневренности танков Т-34 и ведения огня по бортовой броне тяжелых немецких машин.
«Образно говоря, – сказал Н.Ватутин, - идти в рукопашную схватку, брать их на абордаж» и вернулся к разговору о предстоящем контрударе." 2.) "6 августа 1943 года, сразу после взятия Орла танковая армия генерал-лейтенанта Павла Рыбалко попала в танковую засаду, и десяток "Тигров" уничтожил за короткий срок сразу 110 советских танков. Генерал армии Константин Рокоссовский пытался скрыть этот разгром ( 4-й танковой армии, или 3-й ). Рыбалко практически вывел её из боя после этого разгрома, а в ставку доносил, что она завтра, дескать, пойдет в бой и т. д. Это был способ, известный еще в царской армии – раскидать большие единовременные потери, когда их расписывали на несколько дней. Но в Москву донесли, очевидно, представители Генштаба. Потом был приказ, где всех генералов отругали за то, что они скрыли этот эпизод. Собственно, из этого приказа этот эпизод известен". 3.) "То, что обычно называют "встречным танковым сражением под Прохоровкой", было боем одной 7-й танковой роты 1-го танкового полка СС Лейбштандарт "Адольф Гитлер", которой командовал Рудольф фон Риббентроп (сын министра иностранных дел нацистской Германии), и двух советских танковых бригад. Риббентроп лично встроился в советскую колонну и уничтожил 12 танков, за что ему потом дали Рыцарский крест. В остальном в тот день в этом районе было не встречное сражение, а советские атаки. В основном их отбивали орудия немецкой противотанковой артиллерии. Потом уже вели какие-то контратаки немецкие танки. Советский контрудар закончился катастрофическим результатом для 5-й гвардейской танковой армии генерала Павла Ротмистрова и поддерживавшей ее 5-й Гвардейской общевойсковой армии генерала Алексея Жадова. Немцы безвозвратно потеряли только три танка и еще около 55 танков и штурмовых орудий поврежденными, то есть подлежащими восстановлению. А советские войска потеряли только безвозвратно 334 танка..."
Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-01-2018 - 22:46
До более чем сомнительных и задумчивых итогов боев 12.07.1943 г. в ходе контрудара войск 5-й гв. ТА и 5-й гв. А уже скоро дойдем.
1.) П.С. Рыбалко был создателем 3-й гвардейской танковой армии. С нею он потом и провоевал до самой победы.
2.) До более чем сомнительных и задумчивых итогов боев 12.07.1943 г. в ходе контрудара войск 5-й гв. ТА и 5-й гв. А уже скоро дойдем.
1.) Спасибо за уточнение. 2.) А я закончу с танковым погромом 1941 года :
скрытый текст
А эту батя любил петь:
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-01-2018 - 22:30
Может быть одна из лучщиъ песен последнего времени о танкистах….
А эту батя любил петь:
А моему отцу было тогда не до песен - он воевал :
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
А у меня деды за всех отвоевали…. выслуги было по 35-45 лет. А батя поступил в танковое в 1946 г. .хотя тоже знал что такое огневой контакт уже в том возрасте и ранение и медаль имел. И что?
А то, что один мой дед воевал ещё в русско-японскую ! Потом в Первую мировую и Гражданскую. Ещё ранее, мои пра-пра- .. деды воевали во времена Ивана Грозного. А, вообще, мои предки воевали ещё с незапямятных времён ! Отец с финской. Про себя говорить не буду. А вы сами где отличились ?
Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-01-2018 - 01:01
Тогда к чему отца приплели? Не было у него музыкальных предпочтений ,значит не было и ладно….
Где отличился,там меня уж нет.
Тогда к чему отца приплели? Не было у него музыкальных предпочтений ,значит не был :о и ладно…. А там, где я проявил себя - меня знают и помнят. И, уверен, что не забудут. Как и моих коллег... Р.S. Это для таких вы : "приплели"и "ладно", типа ерунда !
Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-01-2018 - 01:54
А там, где я проявил себя - меня знают и помнят. И, уверен, что не забудут. Как и моих коллег...
Ну и славно. Будем считать ,что самоутвердились в своих глазах.
Р.S. Это для таких вы : "приплели"и "ладно", типа ерунда !
Все еще колбасит вас? :-)
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-01-2018 - 17:00
Масштабы поражения.
В ходе сражений начального периода войны в течение трех недель потерпели поражение основные силы четырех фронтов действующей армии. Была потеряна основная часть кадровой армии: 100 дивизий из 170, из них 28 были полностью разгромлены, 72 дивизии потеряли от 50% и более своего состава в людях и боевой технике [25]. Красная Армия понесла большие потери в танках, артиллерии и авиации.
27
Таблица 1
Потери Красной Армии на основных стратегических направлениях в начальный период Великой Отечественной войны
Направление Северо-Западное в период с 22.06.41 по 09.07.41 г. (18 суток)
Численность войск – 498 000 чел.
Потери в живой силе безвозвратные – 75 202 чел.
Потери в живой силе санитарные – 13 284 чел.
Всего в живой силе – 88 486 чел.
% от первоначальной численности – 17,8%
Стрелкового оружия: всего ед. – 341 000
среднесyточные – 18944 ед.
Танков: всего – 2523 шт.
среднесyточные – 140 шт.
Орудий и минометов: вceгo – 3561 ед.
среднесyточные – 198 ед.
Боевых самолетов: всего – 990 ед.
среднесyточные – 55 ед.
Направление Западное в период с 22.06.41 по 06.07.41 г. (18 суток)
Численность войск – 627 300 чел.
Потери в живой силе безвозвратные – 341 073 чел.
Потери в живой силе санитарные – 76 717 чел.
Всего в живой силе – 417 790 чел.
% от первоначальной численности – 66,6%
Стрелкового оружия: всего ед. – 521 200
среднесyточные – 28 956 ед.
Танков: всего – 4799 шт.
среднесyточные – 267 шт.
Орудий и минометов: вceгo – 9427 ед.
среднесyточные – 524 ед.
Боевых самолетов: всего – 1777 ед.
среднесyточные – 99 ед.
Направление Югo-Западное в период с 22.06.41 по 06.07.41 г. (15 суток)
Численность войск – 864 600 чел.
Потери в живой силе безвозвратные – 172 323 чел.
Потери в живой силе санитарные – 69 271 чел.
Всего в живой силе – 241 594 чел.
% от первоначальной численности – 27,9%
Стрелкового оружия: всего ед. – 169 800
среднесyточные – 11 320 ед.
Танков: всего – 4381 шт.
среднесyточные – 292 шт.
Орудий и минометов: вceгo – 5806 ед.
среднесyточные – 387 ед.
Боевых самолетов: всего – 1218 ед.
среднесyточные – 81 ед.
Источник: Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Под ред. г:Ф. Кривошеева. М.: ОЛМАПРЕСС, 2001. С. 267268, 484.
Таким образом, наша армия за 18 дней боевых действий (а на Юго-Западном направлении за 15 дней) потеряла, по нашим данным, 747 870 человек, при этом только безвозвратные потери в людях составили 588 598 человек, санитарные 159 272.
28
Потери в танках составили – 11 703 единиц, орудий и минометов – 18 794, боевых самолетов – 3985.
Наибольшие потери понес Западный фронт. К исходу третьей недели на главном западном стратегическом направлении немецкие войска уже стояли у ворот Смоленска, завершив еще одно окружение значительных наших сил. Только на этом направлении в период с 22 июня по 1 августа 1941 года, по немецким данным, было взято в плен около 640 тысяч человек, захвачено свыше 6300 танков и более 4800 орудий [26].
Кроме того, в первые две-три недели войны были yтpачены немалые запасы материальных средств, сосредоточенных на территории пригpаничных округов. В результате противник сразу получил огромное превосходство в средствах вооруженной борьбы. Без их восполнения организовать сопротивление хорошо вооруженному и оснащенному врагу было невозможно. В последующих сражениях вермахту противостояли наскоро сформированные или пополненные недостаточно обученным личным составом соединения и части.
Кроме больших потерь в людях, вооружении, боевой техники и запасах материальных средств, армия и народ нашей страны испытали глубокое моральное потрясение, преодолеть которое удалось далеко не сразу. Последствия поражения в начальный период войны продолжали сказываться в течение всего 1941 года.
Л 77 Июнь. 1941 rод. Запроrpаммированное поражение /
Л. Лопуховский, Б. Кавалерчик.
М. : Яуза :
Эксмо, 2010.
736 с. : ил. (Великая Отечественная : Неизвестная война).
ISBN 978..5..699-38568..3
Военная катастрофа 1941 roда была настолько чудовищна, разrpoм Kpacной Армии настолько неожидан, а потери так велики, что эта рана в народной памяти не зажила до сих пор, по сей день продолжаются ожесточенные споры о причинах и виновниках траreдии. И rлавный вопрос: можно ли было
ее избежать? Имелась ли реальная альтернатива Великой Отечественной кaтaстрофе?
В своей новой книre ведущие военные историки убедительно доказывают: такой альтернативы не существовало. Траreдия 1941 roда была неизбежна и обусловлена объективными причинами,
характером rocyдарственноro строя CCCР, состоянием ero экономики, уровнем жизни и образования населения, системой принятия важнейших решений, реальным состоянием боевой и мобилизационной roтовности Красной Армии.
История страшной катастрофы, постигшей нашу страну и Красную Армию в начале лета 1941 года, до сих пор хранит множество безответных вопросов о ее причинах и виновниках. Безответных, потому что официальная версия, полная мифов, легенд и явной лжи о тех трагических событиях, никогда не устраивала советский народ, который принес на алтарь Победы неисчислимые жертвы. Легенду о внезапном нападении и подавляющем количественном превосходстве противника в танках и самолетах придумал И. Сталин для самооправдания. Она давно уже опровергнута советскими и немецкими архивными документами.
Почему наша страна и народ, не жалевшие сил и средств для подготовки вооруженных сил, вдруг оказались перед опасностью потери свободы и независимости? Почему многочисленная Красная Армия, имевшая в своем составе больше танков, чем во всех армиях мира, вместе взятых, вчистую проигpала пригpаничное сражение, а затем потерпела еще целый ряд сокрушительных поражений? Было ли это следствием субъективных ошибок, допущенных руководством страны? Несомненно. Но тогда, в чем они заключались, каковы их причины, наконец, кто виновен в них? Или все-таки такой печальный исход событий был предопределен объективными причинами? Но тогда почему наши армия и народ, несмотря на жестокие поражения в первой половине войны, не только сумели оправиться от их последствий, но и добиться Победы?
Споры о причинах поражения наших армий в приграничном сражении в среде историков и публицистов не прекращаются до сих пор. Выдвигаются различные версии, вплоть до самых невероятных. Чаще всего в числе главных причин поражения наших войск в начальный период войны называют внезапность нападения противника и несвоевременное приведение наших войск в боевую готовность. Это поставило наши войска, остававшиеся на положении мирного времени, в невероятно тяжелые начальные условия. В то же время иногда можно встретить утверждения, что никакая «внезапность нападения» никакими документами, кроме «Воспоминаний и размышлений» тех, кто позорно проиграл начало войны, не подтверждается. Мол, какая может быть внезапность, если все знали о скором начале войны и к ней готовились?
Красная Армия была вполне боеспособной. В смысле численности личного состава, оснащения основными видами вооружения и боевой техники, обеспеченности материальными средствами она мало в чем уступала вермахту, а по количеству танков и самолетов намного превосходила его.
Однако немцам за счет скрытного выдвижения и развертывания войск первого эшелона в боевые порядки 21 июня удалось в полной мере использовать неготовность наших войск к немедленным действиям по отражению нападения. Вряд ли кто будет отрицать, что для них нападение немцев действительно оказалось неожиданным. Свою отрицательную роль здесь сыграло и печально знаменитое «Заявление ТАСС от 14 июня», которое в известной степени дезориентировало население страны и армию, способствовало ослаблению бдительности личного состава войск.
Но, видимо, дело не только во внезапности нападения немцев. Ведь и потом, в ходе сражений 41-гo и 42-гo годов, когда немцам уже не удавалось (а если и удавалось, то редко и на отдельных участках) заставать наши войска спящими в казармах и аэродромы, забитые незамаскированными самолетами, они не раз ставили наши войска на грань катастрофы. Скорее всего, неудачный для нас исход пригpаничных и более поздних сражений упирался, прежде всего, в разную степень подготовки германских и советских войск к современной войне, в разный уровень их умения воевать.
Так, в чем же все-таки дело - во внезапности нападения или неготовности Красной Армии к той войне, которую навязали Советскому Союзу?
Некоторые историки, например, считают, что Красная Армия была готова к наступательным действиям, но не гoтова к обороне! Они обвиняют Сталина, что он упустил свой шанс нанесением внезапного упреждающего удара по вермахту захватить инициативу и в корне изменить обстановку в свою пользу. Доказывая возможность успеха такого удара, они рисуют аналогичную картину событий 22 июня, но в зеркальном отображении, когда нам удалось бы застать врасплох германские войска. Нам кажется, что при этом они подсознательно проецируют высокое военное искусство и огромные возможности Красной Армии, убедительно продемонстрированные ею в победных 1944-1945 гг., на РККА образца 1941 г. При этом упускается из виду, что для Победы недостаточно иметь соответствующие силы и средства. Необходимо было еще умение их применять, нужна современная военная теория, нужны командиры и штабы, обученные в соответствии с этой теорией, способные управлять войсками по-современному, и нужны сами эти войска, умеющие точно и эффективно выполнять приказы своих командиров.
Лопуховский л. Н.
Л 77 Июнь. 1941 rод. Запроrpаммированное поражение /
Л. Лопуховский, Б. Кавалерчик.
скрытый текст
Некоторые историки, например, считают, что Красная Армия была готова к наступательным действиям, но не гoтова к обороне! Они обвиняют Сталина, что он упустил свой шанс нанесением внезапного упреждающего удара по вермахту захватить инициативу и в корне изменить обстановку в свою пользу. Доказывая возможность успеха такого удара, они рисуют аналогичную картину событий 22 июня, но в зеркальном отображении, когда нам удалось бы застать врасплох германские войска. Нам кажется, что при этом они подсознательно проецируют высокое военное искусство и огромные возможности Красной Армии, убедительно продемонстрированные ею в победных 1944-1945 гг., на РККА образца 1941 г. При этом упускается из виду, что для Победы недостаточно иметь соответствующие силы и средства. Необходимо было еще умение их применять, нужна современная военная теория, нужны командиры и штабы, обученные в соответствии с этой теорией, способные управлять войсками по-современному, и нужны сами эти войска, умеющие точно и эффективно выполнять приказы своих командиров.
А, чем была "запрограммирова" катастрофа РИ в ПМВ ? "Гнилостью" самодержавия ? Ведь, именно, ему вменялось в вину отсталость России. Что роднит его с "двуединой монархией". Но, более прогрессивная монархия Германской империи тоже потерпела поражение. А, вот Великобритания устояла и только после ВМВ уступила место США. В то же время, СССР после ВОСР, Гражданской войны, разрухи и преобразований просто не успел окрепнуть и набраться сил, как смогла это сделать Германия, возродив Третий Рейх, т.е. Германскую империю диктаторского типа, что только отчасти сродни абсолютной монархии. И, именно, в этом были корни её поражения. А, в Италии социальный эксперимент был половинчатым и, априори, вёл к поражению в большой войне, т.к. показал свою нежнеспособность даже в действиях против отсталой Эфиопии. СССР спас не один Сталин, а, как всегда, её огромные ресурсы и помощь союзников : прямая ( "ленд-лиз" ) и косвенная ( то, что и они принимали участие в ВМВ ). А СССР вёл, фактически только ВОВ. Но, потом, стал ссылаться на свои огромнае потери, как на основной свой вклад в победу над фашизмом и основание для претензий на передел мира. В силу своих имперских амбиций, которые маскировались идеей Мировой Революции. Причём, советское руководство использовало свои потери, в которых во многом, было само же и виновато. Естественно, что, в прежде всего, в Англии и США это расценили, как "не деловой подход". На это Советы возопили о несправедливости, словно, не они были виновны в иммиграциях, изгнаниях, репрессиях и депортациях, которые лишили страну множества талантов и просто дееспособных людей. И пришлось восполнять многое за счёт "проклятых капиталистов" ! Которые ( вот странно ! ) старательно не замечали не только бесчинства Советов внутри СССР, но и прямых угроз словом и действием в собственный адрес. Так, что ВСЕ поражения в ВМВ/ВОВ были "запрограммированы" ещё ранее и действиями ВСЕХ основных участников ! А, вот победы - это уже другой разговор...
1.) Враг напал на нашу страну в период её перевооружения, когда массово в войска шла новая техника. В полной мере её освоить нашим воинам не дали.2.) а наша страна с 1917 года всегда была в обороне, и её шпинали кому не лень.скрытый текст
1.) Естественно, т.к. нанести упреждающий удар и начать превентивную войну - тактики и стратегии ! А моральная и нарствнная составляющие здесь лишнии. И недавний отечественный исторический опыт об этом прямо и недвусмыслено свидетельствовал : русско-японская война, например. Ну, большевики же всё отринули на основании "проклятого царского прошлого" ! Вот, и поплатились. 2.) Не будьте наивными ! С 1917 г. Совдепия действовала исходя из планов Мировой Революции, т.е. сама нападала и отбивала атаки и контратаки со стороны своих противников. А, в целом повторилась история с Францией после её Великой Революции, когда "революция пожрала своих детей" и превратилась из республики в Империю. Подобная трансформация имела место и в СССР, но не по форме, а по сути воцарился Сталин и под идей Мировой Революции возобладали имперские амбиции и под лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь !" началось распространение коммунистической идеологии, как христианства и/или ислама : "огнём и мечом". Ну, а деятельность Политбюро, ЦК КПСС, Профсоюзов, ВЛКСМ - стала сродни Ватикану, Мекке, мессианству и т.д. и т.п. -
Надо было создавать многочисленные учебные полки, только размещать их надо было в тыловых округах или на левом берегу Днепра. В этих полках обучать солдат, хотя бы месяца 3-4. Обучать конкретно одной специальности, одна рота готовит механиков-водителей танков, другая радистов. третья-заряжающих. По истечении 3-4 месяцев отбирать наиболее подготовленных курсантов и готовить из них сержантов. Затем запасной полк, сколачивание экипажей, выпускной марш-бросок на 500 км, и в западные округа отправляется готовые экипажи, которые могут постоят за себя в бою. И не надо было прятать новые танки Т-34 и КВ под брезентом, экипажи их освоят заранее, не прячась от любопытных глаз немецких разведчиков вблизи границы. Не надо было из бригад развёртывать дивизии, надо было объединять бригады в корпуса, сократив при этом кол-во танков в бригадах до 90-100. Не надо было боятся открывать огонь по обнаглевшим немецким летчикам, летавших над нашей территорией. Сбили бы хотя бы с десяток немцев, и они уже так не наглели.
Как раз в этом и состояло предложение маршала Б. Шапошникова: приступать к заблаговременному развертыванию главных сил РККА с опорой на три основных рубежа глубоко эшелонированной полевой обороны, состоящей из ПТОПов и УР-ов полевого типа, в первую очередь, примерно как на Курской дуге, где за 3 - 4 месяца успели соорудить вполне мощные и даже совершенно непреодолимые (при определенных условиях) полосы обороны из трех рубежей: армейский, фронтовой и тыловой.
Вот и надо было сооружать предполье от госграницы на глубину 25 - 30 км в глубь территории СССР с максимальным заполнением полосы предполья высокомобильными разведбатами, противотанковыми артиллерийскими бригадами ПТАБр и инженерно-саперными заградительно-подрывными и диверсионными отрядами для сооружения всяких всевозможных полос заграждений и препятствий, завалов, засек, подрыва мостов и переправ, предотвращения глубоких молниеносных прорывов моторизованных частей противника, нарушения его коммуникаций и снабжения боеприпасами и ГСМ в первую очередь.
Армейская полоса обороны должна была строиться на флангах в районе г. Молодечно (там издревле было полно армейских военных городков, лагерей и полигонов) на севере и г. Барановичи (аналогично) на юге.
Фронтовая полоса обороны - по линии УРов т.н. "Линии Сталина" на старой госгранице с опорой на г. Минск, Витебск, Борисов и Бобруйск в качестве фронтовых баз снабжения и отмобилизовывания приписного состава.
Государственная полоса обороны - по линии рр. Друть, Десна, Зап. Двина, среднее течение р. Днепр.
Особенно умело надо было использовать междуречье рр. Друть и Днепр - там в 1941 г. безнадежно завязло чудовищное количество советской боевой техники, оставленной в ходе чересчур поспешного отступления в июле 1941 г.
Ну никак нельзя было строить аэродромы, ВПП, склады, лагеря и военные городки в непосредственной близости к госгранице, где они были моментально уничтожены в ходе самых первых вражеских артподготовок огнем обычной полевой артиллерии и минометов.
Само собой, все это гротесково самоубийственное безобразие только величайший военный мудрец всех времен и народов тов. И. Сталин накуролесил. Все элементарно грамотные советские военачальники и полководцы его отговаривали изо всех сил от устройства такой кошмарной показухи. Кстати, при начале развертывания второго стратегического эшелона РККА по линии старой госграницы и по р. Днепр под видом БУС и крупномасштабных окружных полевых учений "Днепр-41" и "Двина-40" в 1940 - 1941 гг. ни один Гитлер или даже Геббельс не смог бы уличить руководство СССР в подготовке агрессии против совершенно безобидных, страшно беззащитных, ужасно слабовооруженных и крайне миролюбивых стран Оси.
(Светикова @ 22-01-2018 - 01:05)
1.) Враг напал на нашу страну в период её перевооружения, когда массово в войска шла новая техника. В полной мере её освоить нашим воинам не дали.2.) а наша страна с 1917 года всегда была в обороне, и её шпинали кому не лень.скрытый текст
1.) Естественно, т.к. нанести упреждающий удар и начать превентивную войну - тактики и стратегии ! А моральная и нарствнная составляющие здесь лишнии. И недавний отечественный исторический опыт об этом прямо и недвусмыслено свидетельствовал : русско-японская война, например. Ну, большевики же всё отринули на основании "проклятого царского прошлого" ! Вот, и поплатились. 2.) Не будьте наивными ! С 1917 г. Совдепия действовала исходя из планов Мировой Революции, т.е. сама нападала и отбивала атаки и контратаки со стороны своих противников. А, в целом повторилась история с Францией после её Великой Революции, когда "революция пожрала своих детей" и превратилась из республики в Империю. Подобная трансформация имела место и в СССР, но не по форме, а по сути воцарился Сталин и под идей Мировой Революции возобладали имперские амбиции и под лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь !" началось распространение коммунистической идеологии, как христианства и/или ислама : "огнём и мечом". Ну, а деятельность Политбюро, ЦК КПСС, Профсоюзов, ВЛКСМ - стала сродни Ватикану, Мекке, мессианству и т.д. и т.п. -
Русско-японская война здесь причём? Что мы на Японию напали? Белые развязали террор в 1918 году, Красные им ответили, потом вся Европа к нам за куском пирога полезла, а мы гостей не звали, попросили уйти, не хотят, пришлось силой выпроваживать. Конфликт на КВЖД возник из массовых убийств сотрудников жел. дороги. Хасан и Халхин-Гол - опять же защищали свои рубежи, или своего союзника. И с Финляндией не всё так просто, по хорошему с ними договориться не вышло. И причём здесь пожар мировой революции? Был бы Сталин у власти в 1991 году и СССР сохранился, и танки бы наши стояли под Берлином, а оттуда, ой как долго натовской ракете лететь, позавтракать можно успеть. И вообще, читайте больше классику, Тургенева, Чехова, и других, эти книги ум в порядок приводят.
Инструкция по ремонту и обслуживанию в сейфе у командира части,инструкции по боевому применению вообще нет,она появится годом позже. Учить боевому применению или стрельбе КВ и Т-34 на танках т-26 вообще абсурд.
Чтобы понять насколько такая мысль абсурдна ,достаточно посмотреть на количество учебно-боевых машин даже не в корпусах-в округах и представить на сколько лет растянется очередь.
Сказывалось тяжкое наследие Тухачевского-даже в танковых училищах будущие командиры взводов обучались на устаревших танках и тактике танкового боя образца начала 30-х.
Выпускники 1941 г. будущие командиры и помпотехи на выпуске получали 1 час вождения танка Т-34 и один выстрел со вкладышем.Танки секретные,немцы ничего о них не знают,ресурс танков берегут как зеницу ока.
Все это прямая вина военных ,проявивших инертность и некомпетентность ,не смогших выкорчевать это наследие Тухачевского из армии,благодушие и самоуспокоенность полнейшие,внимания учебе личного состава- ноль; не буду говорить о приевшихся Сандалове и Коробкове,сказу за ПрибВО. Что рапортуют в Москву ,Сталину Ф.И.Кузнецов и ЧВС Дибров:" Хотя Германия и фашистская страна, но момент,когда она может начать войну против СССР,еще не назрел и просто у нас из страха расширяются зрачки." И это в тот момент,когда их собственный начальник ОПП 125 сд дивзии докладывает тому же Диброву:" Я доложил,что по полученным данным от начальника разведотдела Кукренко,на нашем участке немцы сосредоточили 8 дивизий и эвакуировали семьи из городов Тильзита и Клайпеды…"
А вель Стаин их предупреждал:
" Партия и правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября — в начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. ……Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда. Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не предусмотришь в политике. Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая: то ли воюют, то ли в карты играют.
…..Мы знали, что финнов поддерживают Франция, Англия, исподтишка поддерживают немцы, шведы, норвежцы, поддерживает Америка, поддерживает Канада. Знаем хорошо. Надо в войне предусмотреть всякие возможности, особенно не упускать из виду наиболее худших возможностей….
….. разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площади, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400—500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов…..
…..И вот, кто хочет вести войну по-современному и победить в современной войне, тот не может говорить, что нужно экономить бомбы. Чепуха, товарищи, побольше бомб нужно давать противнику для того, чтобы оглушить его, перевернуть вверх дном его города, тогда добьемся победы. Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды — будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, или жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или не жалеть бомбы, снаряды.
Дальше — танки, третье, тоже решающее, нужны массовые танки не сотни, а тысячи. Танки, защищенные броней — это все. Если танки будут толстокожими, они будут чудеса творить при нашей артиллерии, при нашей пехоте. " (Выступление на совещании начальствующего состава по итогам Финской войны 17 апреля 1940 г.)
Сделали военные из этих слов выводы? Нет не сделали,раз Сандалов услал несколько полков своей самой боевой 49 сд рыть окопы ,где их и положили в первые минуты…..Сделал выводы Павлов,если услал артиллерию аж за Минск? Нет,не сделал….
Ачто же сделал товарищ Сталин? А вот он свое дело сделал…. Остановлюсь на одной цифре:до войны Кировский завод давал 30 танков КВ в месяц. В ноябре 1942 г. он получил задание давать по 150 танков.
И таки он их дал ….. Фантастика? Нет. Он имел мощности,до поры до времени законсервированные и мог дать эту цифру,напомню вся Европа дала вермахту 500 танков в год.Сталин создал огромные промышленные мощности,до поры до времени законсервированные,принял образцы вооружения предельно технологичные,производство которых мог разместить на этих мощностях,смог обеспечить снабжение армии в самых неблагоприятных условиях,победить Германию прежде всего экономически.
А военные не смогли изжить тухачевское наследие за несколько лет….И тут непосредственная вина малоинициативного К.Ворошилова (хотя за принятие на вооружение Т-34 ему и Сталину-земной поклон),а Тимошенко уже просто ничего сделать и не успел…..
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-01-2018 - 20:51
Это не дипломная работа тут пишется,а треп,таких дипломных работ не допускают к защите (хотя,защищают ли их при нынешнем-то уровне образования?).
В принципе рассуждаете правильно,корни проблемы надо искать задолго до 1941 г. Помнится был такой командарм Белов,его тоже расстреляли в 1937 г.,так вот он ездил в командировку в Германию в конце 20-х и написал:вот немцы учат солдат-так учат,нам хотя бы вполовину так….. Но воз до конца тридцатых оказался на одном месте. Почему? Не учили что ли в Красной армии никогда? Учили. Кто? Да бывшие царские офицеры,перешедшие в Красную армию. И учили на своем практическом опыте Первой Мировой. И передавали. Но клан Тухачевского был заинтересован в расстановке своих людей,верных,отсюда и раздача денег и опыт Гражданской как противопоставление опыту Мировой. (А Сталин говорил о пагубности превознесения опыта гражданской,мол,если воевал в Гражданскую-хороший командир. Вовсе нет.) А как результат- атаки УРов кавалерией,прям как в Гражданскую ,а чтобы прикрыть это -показуха,когда командующий в белой рубахе прет впереди дивизии и еще много чего.
Потери в наших ВВС действительно из-за того,что плохо готовили летчиков. Я уже цитировал слова начальника ОСАВИАХИМа как у него отныкивали инженерные кадры и не только инженерные,у трети областных организаций не было элементарно начальников,про материальную базу он там говорил в каком состоянии. А это массовость,это те из кого можно будет выбирать для летных училищ. С матчастью в летных училищах тоже не слава Богу все было,а,главное,Алкснис не думал о тактике,боевом применении,а глаза замазывали показухой,тут я тоже цитировал. Чего стоит экипаж самого прекрасного бомбардировщика ,если он не умеет ориентироваться ночью и хорошо бомбит только знакомый полигон? Ворошилов два года после 37-ого и до него практически ничего не делал,а у Тимошенко уж и времени не оставалось.
Кстати,хочется опять помянуть Героя Советского Союза истребителя С.Ф.Долгушина,который сказал,что И-16 считали плохим самолетом только плохие летчики.Да он был строг в пилотировании….(ну так учитесь летать!),а в бою,не в индивидуальном,а в "свалках",которые,кстати,преобладали в первые дни войны особенно,он по мнению Долгушина был лучше Мессершмидта,ибо маневренней,на нем везде пролезешь…..
А вот недостатки самой системы подготовки пилотов за полгода-год не снивелируешь.
Про Харьковское и Орловское это вы сильно написали…. "С сентября 1940 г. переведено на новый профиль обучения (штат № 17/936). Согласно директиве Начальника Генштаба РККА № 0/3/104738 от 25 июля 1940 г. училище стало готовить лейтенантов на танки Т-34 (два батальона), Т-26 (два батальона). Численность переменного состава училища составляла 1600 курсантов."
http://tankfront.ru/ussr/train/vuz/kharkovskoe1_tu.html
Хочется спросить:сколько офицеров они дали в войска и видели ли те лейтенанты танк Т-34 вживую?
Решил проверить себя и залез к Барятинскому:
"Но и в них организация боевой учёбы в ряде случаев оставляла желать лучшего. Широко практиковалась порочная по своей сути система «сбережения моторесурса техники», при которой экипажи занимались боевой подготовкой на изношенных до предела машинах учебно-боевого парка. При этом новая, более совершенная и зачастую существенно отличавшаяся от танков ранних выпусков боевая техника находилась на хранении в боксах. Было уже мало толку от использования танков БТ-2 для обучения экипажей БТ-7, но этот процесс превращался в полный абсурд, когда в ходе подготовки механиков-водителей для Т-34 новобранцев сажали на старенькие Т-26! Например, к 1 декабря 1940 года в танковых частях Красной Армии имелось всего 37 Т-34. Естественно, что такое количество не могло обеспечить нормального обучения танкистов. К тому же по соображениям секретности руководства службы по танку Т-34 в некоторых танковых частях не выдавали на руки не только членам экипажей, но даже командирам подразделений. " (М.Барятинский.Т-34 в бою)
И еще он указывал,что в Московском,Харьковском и Орловском округах находилось в общей сложности менее 70 Т-34.Угадайте с трех раз сколько из них было в Харьковском и Орловском танковых училищах? 3 штуки или даже пять?
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-01-2018 - 22:06
Почему всю Великую Отечественную? Мы вроде как о начале войны говорим…..
Это не дипломная работа тут пишется,а треп,таких дипломных работ не допускают к защите (хотя,защищают ли их при нынешнем-то уровне образования?).
В принципе рассуждаете правильно,корни проблемы надо искать задолго до 1941 г. Помнится был такой командарм Белов,его тоже расстреляли в 1937 г.,так вот он ездил в командировку в Германию в конце 20-х и написал:вот немцы учат солдат-так учат,нам хотя бы вполовину так….. Но воз до конца тридцатых оказался на одном месте. Почему? Не учили что ли в Красной армии никогда? Учили. Кто? Да бывшие царские офицеры,перешедшие в Красную армию. И учили на своем практическом опыте Первой Мировой. И передавали. Но клан Тухачевского был заинтересован в расстановке своих людей,верных,отсюда и раздача денег и опыт Гражданской как противопоставление опыту Мировой. (А Сталин говорил о пагубности превознесения опыта гражданской,мол,если воевал в Гражданскую-хороший командир. Вовсе нет.) А как результат- атаки УРов кавалерией,прям как в Гражданскую ,а чтобы прикрыть это -показуха,когда командующий в белой рубахе прет впереди дивизии и еще много чего.
Потери в наших ВВС действительно из-за того,что плохо готовили летчиков. Я уже цитировал слова начальника ОСАВИАХИМа как у него отныкивали инженерные кадры и не только инженерные,у трети областных организаций не было элементарно начальников,про материальную базу он там говорил в каком состоянии. А это массовость,это те из кого можно будет выбирать для летных училищ. С матчастью в летных училищах тоже не слава Богу все было,а,главное,Алкснис не думал о тактике,боевом применении,а глаза замазывали показухой,тут я тоже цитировал. Чего стоит экипаж самого прекрасного бомбардировщика ,если он не умеет ориентироваться ночью и хорошо бомбит только знакомый полигон? Ворошилов два года после 37-ого и до него практически ничего не делал,а у Тимошенко уж и времени не оставалось.
Кстати,хочется опять помянуть Героя Советского Союза истребителя С.Ф.Долгушина,который сказал,что И-16 считали плохим самолетом только плохие летчики.Да он был строг в пилотировании….(ну так учитесь летать!),а в бою,не в индивидуальном,а в "свалках",которые,кстати,преобладали в первые дни войны особенно,он по мнению Долгушина был лучше Мессершмидта,ибо маневренней,на нем везде пролезешь…..
А вот недостатки самой системы подготовки пилотов за полгода-год не снивелируешь.
Про Харьковское и Орловское это вы сильно написали…. "С сентября 1940 г. переведено на новый профиль обучения (штат № 17/936). Согласно директиве Начальника Генштаба РККА № 0/3/104738 от 25 июля 1940 г. училище стало готовить лейтенантов на танки Т-34 (два батальона), Т-26 (два батальона). Численность переменного состава училища составляла 1600 курсантов."http://tankfront.ru/ussr/train/vuz/kharkovskoe1_tu.html
Хочется спросить:сколько офицеров они дали в войска и видели ли те лейтенанты танк Т-34 вживую?
Решил проверить себя и залез к Барятинскому:
"Но и в них организация боевой учёбы в ряде случаев оставляла желать лучшего. Широко практиковалась порочная по своей сути система «сбережения моторесурса техники», при которой экипажи занимались боевой подготовкой на изношенных до предела машинах учебно-боевого парка. При этом новая, более совершенная и зачастую существенно отличавшаяся от танков ранних выпусков боевая техника находилась на хранении в боксах. Было уже мало толку от использования танков БТ-2 для обучения экипажей БТ-7, но этот процесс превращался в полный абсурд, когда в ходе подготовки механиков-водителей для Т-34 новобранцев сажали на старенькие Т-26! Например, к 1 декабря 1940 года в танковых частях Красной Армии имелось всего 37 Т-34. Естественно, что такое количество не могло обеспечить нормального обучения танкистов. К тому же по соображениям секретности руководства службы по танку Т-34 в некоторых танковых частях не выдавали на руки не только членам экипажей, но даже командирам подразделений. " (М.Барятинский.Т-34 в бою)
И еще он указывал,что в Московском,Харьковском и Орловском округах находилось в общей сложности менее 70 Т-34.Угадайте с трех раз сколько из них было в Харьковском и Орловском танковых училищах? 3 штуки или даже пять?
Бывает говорим об одном, но на разных языках. Здесь всё правильно написано. Но сваливать только на одного Ворошилова или Тимошенко не стоило бы. Строились заводы, создавались новые образцы боевой техники, денег может на боевую подготовку не нашли в достаточном количестве, горючее тоже денег стоит.Может переборщили с секретностью. Обучение в академиях действительно шло на опыте 1 й мировой и гражданской войн. Потому что другого опыта не было, кроме конфликта на КВЖД в 1929 г. По поводу преподавателей в академиях. мол там засилье бывших генералов царской армии, так других то не было.Не ставить же героев Гражданской войны - имевших три-четыре класса ЦПШ преподавателями в академии. Только в начале 30 х годов в академии стали преподавать молодые командиры из войск-Широкий, Понеделин, Красильников, Голубев, Галицкий и другие. И то они были бывшими офицерами По поводу количества танков в ВУЗах: Орловское БТУ-16, 2 е Саратовское-10, Ульяновское БТУ-10, Военная академия МиМ им Сталина-6, Ленинградские БТ курсы усовршенствования комсостава=8 танков Т-34 ( на июнь 1941 г )
Разумеется, загнанным в угол и припертым к стенке исчерпывающими неопровержимыми уликами и настоящими подлинными архивными документами юродствующим сталинистам-ревизионистам и любителям рассказывать сказочки про былинных героев-танкистов Лавреновых, геройски отстаивавших 22.06.1941 г. 22-ю танковую дивизию в Кобрине, только и остается, как прикрываться остренькими локотками, выпирающими из кургузых обтрюханных рукавов лапсердаков, и злобно кричать: "А ты кто такой? А Cандалов кто такой? А Замулин кто такой? Имейте в виду, Шура – манишку я Вам не прощу! Таких манишек давно уже нет в продаже!"
Крайне слабенько окончательно утопшие в луже своих заведомо ложных измышлений и клеветнических бредней жалкие сталинско-ждановские профаны и их епишевско-сусловские неистовствующие в пароксизмах паники и удрученности лысенковствующие подголоски продолжают обвинять генерал-полковника Л. Сандалова во всех бедах, постигших эту несчастную 49-ю сд, хотя было уже 10 (десять!) раз исчерпывающе разъяснено, что оная 49-я сд уже с весны 1941 г. передавалась во вновь формируемую 13-ю А и с тех пор означенная 49-я сд никакого отношения к 4-й А и к Л. Сандалову не имела, тем более, что все батальоны из состава этой многострадальной 49-й сд привлекались к строительным работам не по личным указаниям и капризам Л. Сандалова, но согласно прямым указаниям сверху из соответствующей инстанции.
С таким же успехом можно упорно продолжать обвинять генерал-полковника Л. Сандалова во всех всевозможных бедах и несчастьях, постигших и прочие некогда входившие в состав 4-й А дивизии, бригады и корпуса.
С началом советско-финляндской войны из состава 4-й А убыли на финский фронт: управление 23-го стрелкового корпуса, 29-я танковая бригада, 8-я и 4-я стрелковые дивизии. К концу 1939 г. в составе 4-й армии остались 6, 55 и 33-я стрелковые дивизии и 32-я танковая бригада.
Еще большая чушь собачья про курсантов Харьковского танкового училища.
Разумеется, практически все курсанты Харьковского танкового училища так или иначе посещали ХПЗ, где, начиная с 1940 г., активно привлекались к работе с танками БТ-7, БТ-7А, БТ-7М и Т-34, проходили там всякую практику и осваивали новую технику.
Итак, развиваем тему.
Юродствующие сталинисты-ревизионисты михаэли самуэлевичи фуфу продолжают паясничать и скоморошничать. Еще бы! А вот нечего этим раболепствующим агентам-двурушникам международного альпинизма-терроризма возразить по существу.
Продолжение более чем красноречивых ментальных и документальных иллюстраций к эпически бессовестному вранью юродствующих сталинистов-ревизионистов.
Усугубляем изучение достаточно серьезных и вполне солидных, а местами даже и просто фундаментальных трудов классиков военной и военно-исторической мысли.
Бывает говорим об одном, но на разных языках. Здесь всё правильно написано. Но сваливать только на одного Ворошилова или Тимошенко не стоило бы.
Я и не сваливаю на них. У Тимошенко была своя часть вины -не успел исправить ошибки предшественников,но и свое оправдание-элементарный цейтнот. Ворошилов оказался безинициативным руководителем,что позже еще ярче в Ленинграде появилось,слишком тяготел так сказать к коллегиальности,которая на этом месте вряд ли уместна. Пожалуй,два наиболее ярких достижения и у него можно найти:не дал полностью разгуляться клану Тухачевского,хотя и не противостоял им в полной мере, и под личную ответственность принял на вооружение Т-34.
Строились заводы, создавались новые образцы боевой техники, денег может на боевую подготовку не нашли в достаточном количестве, горючее тоже денег стоит.
Заводы мало что строились,а строились с заделом на будущее .Если посмотреть предвоенные Постановления ЦК и СНК значительная часть новых заводов за Уралом создана именно в предвоенный период (тот же Кировский фактически просто переехал в готовый ЧТЗ),техника создавалась с двумя но:
а) у военных отсутствовал ясный и четкий заказ на определенные характеристики.Об этом Сталин говорил 7 ноября 1940 г.:
" Между тем, никто из военного ведомства не сигнализировал насчет самолетов. Никто из вас не думал об этом.
Я вызывал наших конструкторов и спрашивал их: можно ли сделать так, чтобы и наши самолеты задерживались в воздухе дольше? Ответили: Можно, но никто нам такого задания не давал! И теперь этот недостаток исправляется." (Речь на обеде после праздничной демонстрации 7 ноября 1940 г.)
Грабин тоже в воспоминаниях вполне доходчиво пишет какими способами Тухачевский проталкивал универсальную пушку. О чем это говорит? Только о том,что эти ребята своими прямыми обязанностями-разработкой теории,вопросами боевого применения и пр.практически не занимались.
б) освоение новой техники в войсках велось крайне медленно.
Финансирование шло в достаточном колчестве и об этом прямо говорится на военных советах при наркоме обороны,но были два крупных вопроса:
а)нецелевое использование
б)рост цен у организаций ,отпускающих ,например,нефтепродукты. НачОСОАВИАХИМА прямо ведь говорит,что цены за толиво за год поднялись (по памяти-процентов на 30) и причины понятны,ну так на то и руководитель,чтобы рационально распределить имеющийся ресурс.
Может переборщили с секретностью.
Переборщили. Но кто? Ведт особые отделы секретили по циркулярам самих же военных.А те секретили все подряд.У них уже было в конце 20-начале 30 масса проблем с перелетами и передачей секретных документов потенциальному противнику,они стали секретить все,что могли,думали у них продлем станет меньше,а их стало больше.
Обучение в академиях действительно шло на опыте 1 й мировой и гражданской войн. Потому что другого опыта не было, кроме конфликта на КВЖД в 1929 г.
Да дело даже не в академиях,это уже высшая школа,другой и разговор,а обучение в войсках. Старые воеспецы ,которых клан Тухачевского попер из армии,учили простого солдата тому,что в первую голову нужно на войне:окапываться,чувству локтя,умению создавать огневую связь в обороне,наступать за огневым валом и пр.,т.е.тому что нужно на войне,реальной войне. Но у Тухачевского была своя идея-темпы,темпы…..где уж здесь окапываться и этому перестали учить,отсюда и потери.Тот же Уборевич,как наиболее умный:говорил в 1936 Тухачевскому,мол,куда гонимся за темпами-20 верст в сутки,30 верст в сутки и получаем отрыв от артиллерии,возможность контрудара в образовавшийся вакуум.А это в свою очередь вызвало к жизни новый виток показухи: командующего в белой рубахе,кавалерийскую рубку ДЗОТов.
По поводу преподавателей в академиях. мол там засилье бывших генералов царской армии, так других то не было.Не ставить же героев Гражданской войны - имевших три-четыре класса ЦПШ преподавателями в академии.
Так а я о чем? Не надо было ставить,а ставили…..Если в в ВАГШ хотя и попадали через одного Снесарев,Лебедев,Шапошников,да тот же Корк-все-таки величины,то возьмите автобронетанковую академию: Зонберг,Германович-герои Гражданской и понятно чьи выдвиженцы. И это в самом передовом на то время роде воск,а ВВС?
Только в начале 30 х годов в академии стали преподавать молодые командиры из войск-Широкий, Понеделин, Красильников, Голубев, Галицкий и другие.
То что стали преподавать это хорошо…Вот только политику академии,учебный план и прочие интересные дела определяет не преподаватель.
По поводу количества танков в ВУЗах: Орловское БТУ-16, 2 е Саратовское-10, Ульяновское БТУ-10, Военная академия МиМ им Сталина-6, Ленинградские БТ курсы усовршенствования комсостава=8 танков Т-34 ( на июнь 1941 г )
Итак,в в Ороловском ,Саратовском и Ульяновском училище,говорите, на всех 36 танков?
Стало быть 16 танков в Орле на 1600 курсантов….при гарантийном сроке эксплуатации в 1000 часов. Вот и выйдет по часику на каждого курсанта,потом капремонт в заводских условиях.
Вообще же,если оценивать готовность к войне,лучше всех на практике оказались готовы силы подведомственные НКГБ и НКВД.Возможно они раньше прошли период очищения,успели адаптироваться и были более компактны что ли….
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 23-01-2018 - 11:59
А Замулин кто такой?
Сопли подберите,Паниковский…. Займулин,что о нем пишется в Википедии:"Трудовую деятельность начал в 1992 г. начальником отдела в администрации Прохоровского района. С марта 1996 г. по август 2009 г. – работал сначала директором, а затем заместителем директора по научной работе федерального государственного учреждения культуры «Государственный военно-исторический музей-заповедник «Прохоровское поле». В это время провёл большую научно-поисковую и научно-исследовательскую работу в архивных учреждениях нашей страны и зарубежном, в том числе Центральном архиве Министерства обороны России и Национальном архиве США, по сбору документальных источников по истории Курской битвы и Прохоровского сражения."
Про образование я вообще помолчу-мальчик закончил институт для девочек,это уже печать на всю жизнь. Но якобы работал в Музее "Прохоровское поле",тогда почитаем что он там понаписал.Открываем сайт Музея и что же? Никакого Займулина ,не Перемуллина нету:
http://прохоровское-поле.рф/index.php/2014-03-12-09-32-16/2014-03-12-11-21-51.html?layout=default
А что есть? Есть толковые статьи сотрудников (посмотрел только в частности по 5 тк).
Если мальчика из девичьего института в разгар либерастии из районной администрации в музей поперли,можно представить что он из себя представлял. И зам по научной работе,пониженный из директоров и ни одной его работы на сайте.Все ясно и говорить не о чем.
хотя было уже 10 (десять!) раз исчерпывающе разъяснено, что оная 49-я сд уже с весны 1941 г. передавалась во вновь формируемую 13-ю А и с тех пор означенная 49-я сд никакого отношения к 4-й А и к Л. Сандалову не имела, тем более, что все батальоны из состава этой многострадальной 49-й сд привлекались к строительным работам не по личным указаниям и капризам Л. Сандалова, но согласно прямым указаниям сверху из соответствующей инстанции.
Не мелите языков,дурашка,а прочтите хотя бы википедию,она вам как раз по уровню,статью 49 сд и там обнаружите:"Однако на начало войны корпусное управление было в Минске, дивизия продолжала входить в состав войск 4-й армии. "
Мне тут ваши бредни с ИСУ-122 в сентябре 1943 г. разоблачать и вспоминать недосуг ,как и прочие провальные бредни,так что сопли утрите,штаны подтяните и шагом марш учить матчасть.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 23-01-2018 - 12:17
Засчитан финальный самослив форэва у этих юродствующих сталинистов-ревизионистов михаэлей самуэлевичей фуфу-пеньковских-паниковских, они же пани Паника и мистер Истер-Икс.
По существу-то изложенных в трудах Замулина, Сандалова, Рокоссовского, Лопуховского, Федюнинского, Болдина, Чуйкова этим юродствующим сталинистам-ревизионистам михаэлям самуэлевичам фуфу-пеньковским-паниковским, они же пани Паника и мистер Истер-Икс возразить-то и нечего! Амба-с! Приплыли-с! Утонули-с навсегда в своих позорно гнилых сталинско-бериевских соплях-с! А как же-с!
Только окончательно слившиеся сталинско-ягодовские демагоги в этих навсегда скомпрометированных традициях ГлавПУРККА вместо ответа по существу изложенного и предъявленного историко-архивного строго документированного материала будут уныло тупо размазывать по стеклу тонким слоем свои насквозь гнилые сталинско-абакумовские сопли-сиропли в тщетных поисках компромата, диффамации и дискредитации личностей, честно раскопавших и изложивших эти некогда строго секретные материалы, отчеты, сводки, рапорта и аналитику по архивам.
И отчеты фронтовика-противотанкиста В. Зоткина попробовали замарать-дискредитировать эти насквозь гнилые юродствующие сталинисты-ревизионисты михаэли самуэлевичи фуфу, и генерал-полковника Л. Сандалова покусились лягнуть в спину исподтишка из-за угла, и Рокоссовского посягнули извратить, передернуть и опровергнуть, и маршала В. Чуйкова, и генерал-полковника Архипова, и безрукого инвалида войны героя-противотанкиста генерал-лейтенанта В. Петрова, и историка Замулина понатужились замутить, и так далее.
Причем в самой наигнуснейшей, бесстыжей, бессовестной и препозорнейшей форме, высосанной из своего сталинско-вышинского пальца.
Если есть что опровергнуть или возразить по существу - так и опровергай, возражай, оппонируй содержательно, без нытья и всхлипов ни о чем.
Неча тут затравленно истошно верещать, стенать, прикрываться остренькими локотками, выпирающими из кургузых обтрюханных рукавов лапсердаков, и злобно кричать: "А ты кто такой? А Замулин кто такой? А Сандалов кто такой? Имейте в виду, Шура - манишку я Вам не прощу! Таких манишек давно уже нет в продаже!" в пароксизмах своей бессильной злобы и ненависти, г-н юродствующий сталинист-ревизионист михаэль самуэлевич фуфу-пеньковский-паниковский, он же пани Паника и мистер Истер-Икс в одном флаконе за ну очень смешные цены. Дешевка-с приемчик-с!
Да и плевать на источник компиляции тех или иных материалов, тем более, на те или иные его лавры, перцы и заслуги. От академика Самсонова с Анфиловым и генералом Гареевым толку так и не дождались. Неча тут лепить из себя такую чересчур принципиальную мандатную госкомиссию - сенат не уполномачивал-с. А вот нетути у юродствующего сталинско-епишевского красногвардейчика такого мандата. Вообще нет никаких мандатов. Только одна пустота и прокисшая манная каша в голове-с.
Нет никакой нужды приплетать сюда ни к селу, ни к городу старушку Вики.
Этот вопрос закрыт и дальнейшему обсуждению не подлежит.
Итак, слово генерал-полковнику Л. Сандалову:
«…К осени 1940 г. после вхождения в состав СССР Прибалтийских республик и укомплектования войсками вновь сформированного на их территории Прибалтийского Особого военного округа в состав 4-й армии Западного Особого военного округа вернулась 29-я танковая бригада. В начале августа в Брест вместо 23-го прибыло управление 28-го стрелкового корпуса, а в район Высокое, Черемха вместо 8-й – 49-я стрелковая дивизия. Вскоре в Береза-Картузскую на место 33-й прибыла 42-я стрелковая дивизия.
В соответствии с полученной из округа директивой был разработан армейский план прикрытия. Решение на организацию обороны в районе прикрытия 4-й армии было следующим:
«В приграничной полосе между новыми разграничительными линиями протяжением свыше 150 км организуют оборону на широком фронте: 28-й стрелковый корпус в составе 42-й и 6-й стрелковых дивизий на подготавливаемых позициях в Брестском укрепленном районе; 75-я стрелковая дивизия, подчиненная непосредственно армии, – на подготавливаемых к югу от Брестского укрепленного района полевых позициях. Основные направления для обороны: 28-му стрелковому корпусу – Брест, Кобрин, Береза-Картузская, 75-й стрелковой дивизии – Малорита, Пинск.
2. В случае угрожаемого положения войска действуют следующим образом:
42-я стрелковая дивизия выходит из Бреста и частью из Жабинки на правый фланг армии – на участок от Дрохичина до устья р. Пульва. Основное направление для обороны дивизии – Высокое, Пружаны.
6-я стрелковая дивизия занимает оборону в центре полосы армии от устья р. Пульва до Прилуки. Готовность через 6–9 часов. Дивизию поддерживает 447-й корпусной артиллерийский полк.
Управление 28-го стрелкового корпуса с одним стрелковым полком (без батальона) 6-й стрелковой дивизии (резерв корпуса) переходит в Жабинку
455-й корпусной артиллерийский полк прибывает из Пинска и получает задачу в зависимости от обстановки. Второй эшелон армии – 14-й механизированный корпус – сосредоточивается, как указано в директиве округа, танковыми дивизиями к рубежу Каменец, Жабинка, 205-й моторизованной дивизией – в Поддубно; штаб корпуса в Тевли. Корпус подготавливает маршруты для выхода в район сосредоточения и контрудары в направлениях: а) Высокое, Дрохичин; б) Пилищи, Брест; в) Каменец, Жабинка.
100-я стрелковая дивизия прибывает на «М–3» по железной дороге из района Минск в район Черемха и поступает в резерв армии. Включенные в состав района прикрытия два гаубичных артиллерийских полка РГК сосредоточиваются в пунктах, указанных в окружной директиве.
10-я смешанная авиационная дивизия готовит взаимодействие с 28-м стрелковым и 14-м механизированным корпусами. Основные направления действия авиации: а) Брест, Кобрин; б) Немирув, Видомль, Пружаны.
Штаб армии и штаб 10-й смешанной авиационной дивизии в Кобрине».
Таким образом, оценивая армейский план прикрытия, следует указать, что он соответствовал директиве округа, в которой, по существу, уже были решены за армию все основные вопросы: указаны состав района прикрытия, районы сосредоточения по боевой тревоге, сроки готовности войск, задачи войск и порядок их выполнения, а, следовательно, и недостатки решения командования округа по прикрытию автоматически переносились в армейский план.
Основным недостатком окружного и армейского планов являлась их нереальность. Значительной части войск, предусмотренной для выполнения задач прикрытия, еще не существовало. Например, 13-я армия, на которую возлагалась задача создания района прикрытия № 3 между 10-й и 4-й армиями, и 14-й механизированный корпус, входивший в состав 4-й армии, находились в стадии формирования. Прибытие некоторых соединений в новые районы в случае возникновения военного конфликта намечалось в такие сроки, что они не успевали принять участие в решении задач прикрытия (100-я стрелковая дивизия со сроком прибытия на М–3).
Наиболее отрицательное влияние на организацию обороны 4-й армии оказало включение в ее полосу половины района прикрытия № 3. Практически это означало, что 49-й стрелковой дивизии 4-й армии надлежало производить оборонительные работы вне полосы армии на бельском направлении от Нура до Дрохичина и занимать этот участок по тревоге, а 42-й стрелковой дивизии на Семятичском участке Замбровского укрепленного района от Дрохичина до Немирува, то есть в районе дислокации 49-й стрелковой дивизии. При этом участок от Дрохичина до Немирува после сформирования 13-й армии переходил в состав района прикрытия № 3 и предназначался для занятия 113-й стрелковой дивизией, а 42-я дивизия возвращалась для оборонительных работ на рубеж от Немирува на юго-восток. Следовательно, до перехода управления района прикрытия № 3 в подчинение 13-й армии войска должны были производить оборонительные работы в готовности занять те участки, которые указывались в директиве округа. Этим определялось, что в случае открытия военных действий части трех дивизий (42, 49 и 113-й) вынужденно перебрасывались по тревоге на расстояние 50–75 км. Но вряд ли можно было рассчитывать, что они смогут своевременно занять свои рубежи обороны.
Управление 13-й армии начало формироваться в мае 1941 г. в Могилеве. Командование армии имело указание о предстоящей передислокации в Бельск, но директив по плану прикрытия от штаба округа оно не имело. 49-ю стрелковую дивизию 4-й армии и 113-ю стрелковую дивизию 10-й армии после сформирования управления 13-й армии предполагалось подчинить 2-му стрелковому корпусу, управление которого находилось в Минске.
Это привело к тому, что до начала войны РП-3 так и не успели создать. Управление 2-го стрелкового корпуса не объединило 49-ю и 113-ю стрелковые дивизии. 13-й механизированный корпус, дислоцировавшийся в районе Лапы, Бельск, Гайновка, не закончил формирования, материальной частью обеспечен был слабо. Управление 13-й армии не прибыло в район Бельска. Замбровский укрепленный район не был достроен и был без вооружения. Все это имело тяжелые последствия, так как в первый же день войны ни 49-я, ни 113-я дивизии, ни 13-й механизированный корпус, ни от кого задач не получили, вели бои никем не управляемые, и под ударами врага отступали на северо-восток, в полосу 10-й армии.
Нереальность задач, стоявших перед войсками РП-4 (4-й армии), заключалась также в том, что Брестского укрепленного района еще не существовало, полевые укрепления еще не были построены; организация обороны на фронте свыше 150 км в короткий срок силами трех стрелковых дивизий, значительная часть которых находилась на строительстве укрепленного района, являлась невыполнимой…»
И что тут непонятного?
Какое это тупое бодание-49 имеет отношение к основному тезису генерал-полковника Л. Сандалова о том, что четырем дивизиям 4-й А РККА пришлось безуспешно противостоять сразу четырем корпусам (!) группы армий "Центр" на таком ответственном направлении главного удара 2-й танковой группы шустрого старика Г. Гудериана, что и предопределило молниеносный прорыв немецких войск через Барановичи на Минск?
С каких это пор 49-я сд РККА стала обороняться против танковых армад 2-й танковой группы шустрого старика Г. Гудериана?
Ясно же написано, на каком участке была застигнута эта дивизия.
Эти юродствующие сталинисты-ревизионисты михаэли самуэлевичи фуфу-пеньковские-паниковские, они же пани Паника и мистер Истер-Икс ВААЩЩЕ ниче ни в чем не соображают?!
Сочувствую.
Тады и неча тут путаться под ногами и портить воздух своим здовонным злопыхательским сталинско-смердюковским смрадом.
Вопрос подчиненности 49-й сд освещен в трудах Л. Сандалова вполне исчерпывающе.
Нет никакой нужды приплетать сюда ни к селу, ни к городу старушку Вики.
Этот вопрос закрыт и дальнейшему обсуждению не подлежит.
Итак, слово генерал-полковнику Л. Сандалову:
«…К осени 1940 г. после вхождения в состав СССР Прибалтийских республик и укомплектования войсками вновь сформированного на их территории Прибалтийского Особого военного округа в состав 4-й армии Западного Особого военного округа вернулась 29-я танковая бригада. В начале августа в Брест вместо 23-го прибыло управление 28-го стрелкового корпуса, а в район Высокое, Черемха вместо 8-й – 49-я стрелковая дивизия. Вскоре в Береза-Картузскую на место 33-й прибыла 42-я стрелковая дивизия.
…….
Наиболее отрицательное влияние на организацию обороны 4-й армии оказало включение в ее полосу половины района прикрытия № 3. Практически это означало, что 49-й стрелковой дивизии 4-й армии надлежало производить оборонительные работы вне полосы армии на бельском направлении от Нура до Дрохичина и занимать этот участок по тревоге, а 42-й стрелковой дивизии на Семятичском участке Замбровского укрепленного района от Дрохичина до Немирува, то есть в районе дислокации 49-й стрелковой дивизии.
И что тут непонятного? Все понятно,что Сандаов вас отсандалил за очередное незнание….49-дивия входила в 28 корпус и 4 армию.
Какое это тупое бодание-49 имеет отношение к основному тезису генерал-полковника Л. Сандалова о том, что четырем дивизиям 4-й А РККА пришлось безуспешно противостоять сразу четырем корпусам (!) группы армий "Центр" на таком ответственном направлении главного удара 2-й танковой группы шустрого старика Г. Гудериана, что и предопределило молниеносный прорыв немецких войск через Барановичи на Минск?
Ну,наверное,такое,что вам,прежде ,чем пищать надо ознакомиться с матчастью,а во-вторых,что сам Сандалов своим бездействием способствовал прорыву немцев.
С каких это пор 49-я сд РККА стала обороняться против танковых армад 2-й танковой группы шустрого старика Г. Гудериана?
Просто учите матчасть.
Ясно же написано, на каком участке была застигнута эта дивизия.
Мы даже по дням знаем,если не по часам. Осталось вам об этом узнать…..
Тады и неча тут путаться под ногами и портить воздух своим здовонным злопыхательским сталинско-смердюковским смрадом.
Вот и крутите педали,пока еще не дали…. :-)))
По существу-то изложенных в трудах Замулина, Сандалова, Рокоссовского, Лопуховского, Федюнинского, Болдина, Чуйкова ….
Поставьте Чуйкова и Рокоссовского на полку,вы их пытались извратить и получили по сусалам.
А никакого Займулина-Перезаймулина никто и не ведает…. :-)))
И не надо биться говой об стенку….ни на кого,кроме стенки ,это впечатления не производит.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 23-01-2018 - 21:28
Очередное жалкое передергивание этих сопливых юродствующих сталинистов-ревизионистов михаэлей самуэлевичей фуфу-пеньковских-паниковских, они же пани Паника и мистер Истер-Икс.
Раскатали в лепешку всех этих сопливых юродствующих сталинистов-ревизионистов михаэлей самуэлевичей фуфу-пеньковских-паниковских, они же пани Паника и мистер Истер-Икс, настоящие полководцы маршал К. Рокоссовский, маршал В. Чуйков, генерал-полковник Л. Сандалов, генерал-полковник В. Архипов, генерал-полковник Федюнинский, противотанкист генерал-лейтенант В. Петров, противотанкист В. Зоткин, герой Курской битвы.
Все, попалися-запалилися окончательно эти юродствующие сталинисты-ревизионисты михаэли самуэлевичи фуфу на своем подзатянувшемся более чем продолжительном паясничаньи и скоморошничаньи.
Засчитан финальный самослив форэва у этих юродствующих сталинистов-ревизионистов михаэлей самуэлевичей фуфу-пеньковских-паниковских, они же пани Паника и мистер Истер-Икс.
По существу-то изложенных в трудах Замулина, Сандалова, Рокоссовского, Лопуховского, Федюнинского, Болдина, Чуйкова этим юродствующим сталинистам-ревизионистам михаэлям самуэлевичам фуфу-пеньковским-паниковским, они же пани Паника и мистер Истер-Икс возразить-то и нечего! Амба-с! Приплыли-с! Утонули-с навсегда в своих позорно гнилых сталинско-бериевских соплях-с! А как же-с!
Только окончательно слившиеся сталинско-ягодовские демагоги в этих навсегда скомпрометированных традициях ГлавПУРККА вместо ответа по существу изложенного и предъявленного историко-архивного строго документированного материала будут уныло тупо размазывать по стеклу тонким слоем свои насквозь гнилые сталинско-абакумовские сопли-сиропли в тщетных поисках компромата, диффамации и дискредитации личностей, честно раскопавших и изложивших эти некогда строго секретные материалы, отчеты, сводки, рапорта и аналитику по архивам.
И отчеты фронтовика-противотанкиста В. Зоткина попробовали замарать-дискредитировать эти насквозь гнилые юродствующие сталинисты-ревизионисты михаэли самуэлевичи фуфу, и генерал-полковника Л. Сандалова покусились лягнуть в спину исподтишка из-за угла, и Рокоссовского посягнули извратить, передернуть и опровергнуть, и маршала В. Чуйкова, и генерал-полковника Архипова, и безрукого инвалида войны героя-противотанкиста генерал-лейтенанта В. Петрова, и историка Замулина понатужились замутить, и так далее.
Причем в самой наигнуснейшей, бесстыжей, бессовестной и препозорнейшей форме, высосанной из своего сталинско-вышинского пальца.
Если есть что опровергнуть или возразить по существу - так и опровергай, возражай, оппонируй содержательно, без нытья и всхлипов ни о чем.
Неча тут затравленно истошно верещать, стенать, прикрываться остренькими локотками, выпирающими из кургузых обтрюханных рукавов лапсердаков, и злобно кричать: "А ты кто такой? А Замулин кто такой? А Сандалов кто такой? Имейте в виду, Шура - манишку я Вам не прощу! Таких манишек давно уже нет в продаже!" в пароксизмах своей бессильной злобы и ненависти, г-н юродствующий сталинист-ревизионист михаэль самуэлевич фуфу-пеньковский-паниковский, он же пани Паника и мистер Истер-Икс в одном флаконе за ну очень смешные цены. Дешевка-с приемчик-с!
Да ни черта эти тупые сталинисты-брехунисты не знают про 49-ю сд.
Вопрос подчиненности 49-й сд освещен в трудах Л. Сандалова вполне исчерпывающе.
Нет никакой нужды приплетать сюда ни к селу, ни к городу старушку Вики.
Этот вопрос закрыт и дальнейшему обсуждению не подлежит.
Итак, слово генерал-полковнику Л. Сандалову:
Например, с утра 23.06.1941 г., выполняя самый идиотский на свете сталинский приказ штаба ЗФ о нанесении контрудара:
«…На правом фланге армии части 49-й стрелковой дивизии, выдвинувшиеся севернее Семятиче, не найдя ни с кем связи и не получая ни от кого задач, решением командира дивизии были отведены к утру 23 июня в район Журобица, Нужец, Милейчицы, где и вступили в бой с частями 252-й немецкой пехотной дивизии. Здесь же оказался и 772-й полк 113-й стрелковой дивизии, потерявший связь со штабом дивизии 1.
75-я стрелковая дивизия продолжала прикрывать пинское направление. О положении 49-й стрелковой дивизии данных в штабе армии к этому времени не имелось. (стр. 459).
(23.06.1941 г.) 75-я стрелковая дивизия в 16 часов проводила контратаки в районе Малориты против наступавших частей 255-й пехотной и 1-й кавалерийской дивизий противника, а 49-я стрелковая дивизия, как выяснилось, вела бои южнее Боцьков на рубеже р. Нурчик, Стаця-Нужец с частями 9-го немецкого армейского корпуса.
(Продолжени следует)
1.) Русско-японская война здесь причём? Что мы на Японию напали? 2.) Белые развязали террор в 1918 году, Красные им ответили, потом вся Европа к нам за куском пирога полезла, а мы гостей не звали, попросили уйти, не хотят, пришлось силой выпроваживать. Конфликт на КВЖД возник из массовых убийств сотрудников жел. дороги. Хасан и Халхин-Гол - опять же защищали свои рубежи, или своего союзника. И с Финляндией не всё так просто, по хорошему с ними договориться не вышло. И причём здесь пожар мировой революции? Был бы Сталин у власти в 1991 году и СССР сохранился, и танки бы наши стояли под Берлином, а оттуда, ой как долго натовской ракете лететь, позавтракать можно успеть. 3.) И вообще, читайте больше классику, Тургенева, Чехова, и других, эти книги ум в порядок приводят.
1.) А, при том, что японцы нападут, причём, внезапно, - только слепой не видел ! Более того, адмирал Макаров определил, фактически, точное время нападения ! Но, к нему никто не прислушался. Так же, как в 1941 г. к тем, кто предупреждал. Хотя, на основе простейшего анализа обстановки было понятно не только, что война неизбежна, но ясно, когда именно ждать нападения. И, что это нападение будет внезапным. Однако, тех, кто стоит у власти, история, как правило, ни чему не учит, т.к. они сами её не знают и/или не хотят знать. 2.) Не надо этих советских агиток ! Вы, лучше почитйте, например, В.Е.Шамбарова "Белогвардейщина" и "Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия.", начиная со 2-ой части. 3.) Этот ваш совет похож на то, что советуют на Западе : "- Читайте Льва Толстого и Достоевского ! И, мол, сразу всё поймёте : "загадочную русскую душу" и почему "умом Россию не понять" ...
(Светикова @ 22-01-2018 - 13:56)
1.) Русско-японская война здесь причём? Что мы на Японию напали? 2.) Белые развязали террор в 1918 году, Красные им ответили, потом вся Европа к нам за куском пирога полезла, а мы гостей не звали, попросили уйти, не хотят, пришлось силой выпроваживать. Конфликт на КВЖД возник из массовых убийств сотрудников жел. дороги. Хасан и Халхин-Гол - опять же защищали свои рубежи, или своего союзника. И с Финляндией не всё так просто, по хорошему с ними договориться не вышло. И причём здесь пожар мировой революции? Был бы Сталин у власти в 1991 году и СССР сохранился, и танки бы наши стояли под Берлином, а оттуда, ой как долго натовской ракете лететь, позавтракать можно успеть. 3.) И вообще, читайте больше классику, Тургенева, Чехова, и других, эти книги ум в порядок приводят.
1.) А, при том, что японцы нападут, причём, внезапно, - только слепой не видел ! Более того, адмирал Макаров определил, фактически, точное время нападения ! Но, к нему никто не прислушался. Так же, как в 1941 г. к тем, кто предупреждал. Хотя, на основе простейшего анализа обстановки было понятно не только, что война неизбежна, но ясно, когда именно ждать нападения. И, что это нападение будет внезапным. Однако, тех, кто стоит у власти, история, как правило, ни чему не учит, т.к. они сами её не знают и/или не хотят знать. 2.) Не надо этих советских агиток ! Вы, лучше почитйте, например, В.Е.Шамбарова "Белогвардейщина" и "Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия.", начиная со 2-ой части. 3.) Этот ваш совет похож на то, что советуют на Западе : "- Читайте Льва Толстого и Достоевского ! И, мол, сразу всё поймёте : "загадочную русскую душу" и почему "умом Россию не понять" ...
Книгочею. Ты хоть пост читал, на который я ответ написал? Наша Родина последние 200 лет ни на кого не нападала первой. Ты это понять можешь? Или вам там в Прибалтике Натовцы все мозги набекрень свернули. Япония поставила перед выбором тонуть в порту или на рейде наши корабли в Чемульпо в 1904 году.В первую мировую наша страна ввязалась из за союзнического долга перед Францией, про Гражданскую войну я написал.Адмирал Макаров с 1899 по февраль 1904 года был командиром Кронштадского порта и губернатором Кронштадта. И не буду я читать книги про белых и пушистых белогвардейцев, которые развязали гражданскую войну, в ходе которой погибли миллионы людей.Не хочешь читать Тургенева, прочитай "В окопах Сталинграда" В. Некрасова.Почитай Михайловского и Харникова "Рандеву с "Варягом" и ты узнаешь о роли англосаксов в рязвязывании Русско-Японской войны, и о некоторых членах правительства Николая 1, которые имели от этой войны хороший куш.
Вы, лучше почитйте, например, В.Е.Шамбарова
А это что за бугор с горы? Очередной писатель бредней,коих вы уж тут много приводили??? :-)))
Не, не катит.
Еще как катит…. Соплякам уже не только первый Зорге,но даже Зоргк -11 и Зорге -12 отстукивают морзянкой."Конец,конец,конец…." :-))))
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-01-2018 - 18:18
Очередное жалкое передергивание Не, не катит.
Очередное жалкое передергивание этих сопливых юродствующих сталинистов-ревизионистов михаэлей самуэлевичей фуфу-пеньковских-паниковских, они же пани Паника и мистер Истер-Икс.
Не пройдет это циничное бессовестное вранье про подчиненность 49-й сд по состоянию на 22.06.1941 г и позднее у этих сопливых юродствующих сталинистов-ревизионистов михаэлей самуэлевичей фуфу-пеньковских-паниковских, они же пани Паника и мистер Истер-Икс.
Уважаемый генерал-полковник Л. Сандалов однозначно пишет: "... Управление 2-го стрелкового корпуса не объединило 49-ю и 113-ю стрелковые дивизии..." по факту, то есть попросту не успели, по всем планам 49-я сд вместе со 113 сд в составе 2-го ск вновь формируемой 13-й А занимает и обороняет район РП-3 и никакого отношения к 4-й А уже не имеет, что тут не ясно?
Очередное позорное передергивание этих сопливых юродствующих сталинистов-ревизионистов михаэлей самуэлевичей фуфу-пеньковских-паниковских, они же пани Паника и мистер Истер-Икс, отнюдь не преуспело, а просто вдрызг провалилось. Вот так вот, попытались эти сталинско-бериевские злопыхатели погундосить про свою ослиную матчасть и поприцепляться к расчетам генерал-полковника Л. Сандалова про противостояние на направлении главного удара всего четырех неполных дивизий 4-й А целым четырем немецким корпусам, ан, не вышло, оконфузились сталинистики-формалистики и здесь, вот незадача-то, полнейший афронт, оконфуз и ретирада-с у сталинско-ежовских фальсификаторов-ревизионистов по уши в своих собственных соплях с блевотинкой.
"... Личный состав войсковых частей и соединений 4-й армии проводил субботний вечер 21 июня, как и обычные предпраздничные дни. В большинстве частей приграничных соединений демонстрировались кинокартины, устраивались спектакли, вечера самодеятельности. Личный состав армейского управления, в том числе командующий армией и начальник штаба армии, смотрел в своем военном городке спектакль, поставленный бригадой минских артистов. Член Военного совета и начальник политического отдела армии уехали на концерт группы московских артистов в Брест.
Командование 28-го стрелкового корпуса находилось в Бресте. Многие командиры частей и подразделений 6-й и 42-й стрелковых дивизий по случаю субботнего дня приехали в Брест к своим семьям. На окружном артиллерийском полигоне юго-западнее Барановичей утром 22 июня намечалось открытие сбора десяти формируемых артиллерийских полков РГК и других артиллерийских частей округа.
Все это свидетельствовало о том, что ни командование округа, ни командование армии, ни командиры соединений и частей не ожидали 22 июня нападения немецко-фашистских войск.
Командование 4-й армии, командиры корпусов и дивизий и другие должностные лица вносили предложения командованию округа по усилению боевой готовности войск. Особенно много вносилось предложений по изменению дислокации войск, установленной округом, которая оценивалась как крайне невыгодная на случай начала войны.
Начальник политического отдела 6-й стрелковой дивизии полковой комиссар С.Г. Пименов в середине июня 1941 г. послал на имя начальника политического управления округа 1 донесение, в котором указывал, что, судя по информации Брестского пограничного отряда, на днях ожидается вторжение немцев и было бы целесообразно немедленно занять 6-й стрелковой дивизией свои оборонительные позиции, а семьи начальствующего состава отправить в глубь страны 2. В ответной телеграмме Пименова назвали паникером, призывающим к провокационным действиям на границе.
Маршал Советского Союза В.И. Чуйков, бывший до весны 1941 г. командующим 4-й армией, в своих воспоминаниях писал:
«Кто решался задавать вопросы об обороне брестского направления, считался паникером».
Нужно сказать, что командиры считали возможным вторжение фашистов еще 14–16 июня, но после сообщения ТАСС в газетах от 14 июня 1941 г. их тревожное состояние стало сменяться уверенностью, что есть какие-то неизвестные им обстоятельства, которые дают право правительству СССР и Генеральному штабу оставаться спокойными. Во многих частях, дислоцированных в Брестской крепости, красноармейцы в первой половине июня спали одетыми, а в последние дни перед войной получили разрешение эту «напрасную бдительность» прекратить.
1 До войны политуправления и политотделы назывались управлениями и отделами пропаганды и агитации. – Прим. авт.
2 Из воспоминаний генерал-майора А.М. Игнатова.
Однако следует указать, что в то время как приграничные армии не принимали никаких мер по приведению войск в боевую готовность, стрелковые корпуса округа, дислоцированные в восточных областях Белоруссии, по указанию Генерального штаба 18 – 21 июня начали выдвижение походным порядком и по железной дороге ближе к границе. Об этом знали и военнослужащие, и гражданское население Западной Белоруссии. Имелись также сведения о начавшейся в середине июня перевозке войск Уральского военного округа в район Опочка, Полоцк, Витебск, Невель – на стык Западного и Прибалтийского Особых военных округов (соединения и части 22-й армии).
Почему же при явных признаках готовящегося на СССР нападения фашистской Германии не была своевременно приведена в боевую готовность 4-я армия, как и другие армии?
Основной причиной явились ошибки в оценке военно-политической обстановки, сложившейся весной 1941 г., вера в нерушимость советско-германского договора о ненападении, уверенность в том, что Гитлер не решится напасть на СССР. Считалось, что заблаговременное приведение наших Вооруженных Сил в боевую готовность спровоцирует войну, толкнет немцев на немедленное нападение на Советский Союз.
Так или иначе, но войска Западного Особого военного округа, как и 4-й армии, входившей в его состав, не были приведены в боевую готовность и 21 июня занимали крайне невыгодное положение, которое не позволило отразить первые мощные удары врага и повлекло большие потери и серьезные поражения в приграничных сражениях...."
Книгочею. Ты хоть пост читал, на который я ответ написал? Наша Родина последние 200 лет ни на кого не нападала первой. Ты это понять можешь? Или вам там в Прибалтике Натовцы все мозги набекрень свернули. Япония поставила перед выбором тонуть в порту или на рейде наши корабли в Чемульпо в 1904 году.В первую мировую наша страна ввязалась из за союзнического долга перед Францией, про Гражданскую войну я написал.Адмирал Макаров с 1899 по февраль 1904 года был командиром Кронштадского порта и губернатором Кронштадта. И не буду я читать книги про белых и пушистых белогвардейцев, которые развязали гражданскую войну, в ходе которой погибли миллионы людей.Не хочешь читать Тургенева, прочитай "В окопах Сталинграда" В. Некрасова.Почитай Михайловского и Харникова "Рандеву с "Варягом" и ты узнаешь о роли англосаксов в рязвязывании Русско-Японской войны, и о некоторых членах правительства Николая 1, которые имели от этой войны хороший куш. Светиковой : тебе не о военно-политических вопросах рассуждать, а такие мультики смотреть ..
.. вместе с Фиофилактом...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-02-2018 - 05:35
(Светикова @ 24-01-2018 - 15:55)
Книгочею. Ты хоть пост читал, на который я ответ написал? Наша Родина последние 200 лет ни на кого не нападала первой. Ты это понять можешь? Или вам там в Прибалтике Натовцы все мозги набекрень свернули. Япония поставила перед выбором тонуть в порту или на рейде наши корабли в Чемульпо в 1904 году.В первую мировую наша страна ввязалась из за союзнического долга перед Францией, про Гражданскую войну я написал.Адмирал Макаров с 1899 по февраль 1904 года был командиром Кронштадского порта и губернатором Кронштадта. И не буду я читать книги про белых и пушистых белогвардейцев, которые развязали гражданскую войну, в ходе которой погибли миллионы людей.Не хочешь читать Тургенева, прочитай "В окопах Сталинграда" В. Некрасова.Почитай Михайловского и Харникова "Рандеву с "Варягом" и ты узнаешь о роли англосаксов в рязвязывании Русско-Японской войны, и о некоторых членах правительства Николая 1, которые имели от этой войны хороший куш.
Светиковой : тебе только не о военно-политических вопросах рассуждать, а такие мультики смотреть .. .. вместе с Фиофилактом...
Славу богу. ты объявился.