"Ельцинский период" в истории России

Беда не в в дубинке.Беда в том,что такую дубинку имеют и другие правительства и могут ей воспользоваться.О чем явно свидетельствует история Прохорова,которого (подумать только миллиардера !) арестовал какой -нибудь инспектор полиции.Так и было с Лазаревко с которым тоже особо цацкаться не стали.Вообще Запад довольно давно дает понять ,что в случае чего с ними и их денежками носиться никто не будет.Конфискуют -и вся недолга,а самих для охлаждения могут и в кутузку окунуть.
Для россиян ,конечно,нехорошо,неприятно будет,если чужая власть отберет денежки олишархов,да ,видать,ничего не попишешь.
А пока для забавы почтеннейшей публики (особенно веселая ссылка №2) :

http://www.compromat.ru/main/potanin/prohcoursharest3.htm

http://www.compromat.ru/main/potanin/prohcoursharest4.htm

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 16-01-2007 - 16:45

Абсолютно правильно. И правящая элита не позволит им выступить в свою защиту в средствах массовой информации.

Это факт.

Это не факт.
Не верю я в случайности, тем более такие. Ельцин семь лет правил в хреновых условиях, пришел Путин и ему повезло, условия резко улучшились. НЕ ВЕРЮ.

Да нет.Обычных продавцов паразитами не считали.Паразитами считали спекулянтов.Надеюсь разницу понимаете?И ещё паразитами считали взяточников-вымогателей.Кем они работали догадываетесь?Ну и воров,хотя к ним многие относились более снисходительно,типа сами не без греха,от нужды человек оступился.Но это мы углубились в доельцынский период.

Знаешь, я очень хорошо помню, что любой работник торговли у советского человека по определению вызывал потенциальное подозрение.

Была, была такая снисхордительность, согласен. Ровно по той причине о которой ты говоришь: мало кто никогда ничего не принёс с работы, как тогда говорили.

Это наверное в очень узких кругах. Мы в магазинах всех продавцов знали и здоровались. Ни у кого из моего круга общения ненависти к продавцам не было.

Вот от этого мы, слава Богу, и ушли в результате рыночных реформ: от той обморочной ситуации, в которой положение с едой было таким, что директор продуктового магазина был фигурой стратегической. Настолько стратегической, что мог насовершать должностных (должностных!!!) преступлений, которые тянут аж на расстрел. Слава Богу, в результате "Ельцинского разграбления" ситуация с едой сегодня куда нормальней и директор продуктового магазина теперь фигура куда более заурядная.

Зашибись. Раньше денег не было, но злые олигархи в течение энного количества лет налоги платили и нефтяные пошлины. И теперь у стпраны деньги есть - можно можно олигархов-то и посадить. Такое уже было. Называлось "НЭП". Знали бы мужики, на что зарабатывают... Обманули дурака на четыре кулака...

А нам тут теории всякие подсовывают, почему Россия вечно в отстающих - то климат у нас не тот, то ещё что. А вот оно, объяснение-то! Щас всех пересажаем и опять будем ждать, когда деньги кончатся.

Это не в узких кругах. Это в широких кругах жителей дефицитных регионов, каковыми в РСФСР были все региолны, кроме Московского и Ленинградского.

Какие инвестиции,очнитесь.Даже Греф признал что эти деньги в большей массе те которые были вывезенны из страны.Ни кто нам на развитие денег не даст,там не дураки и конкурентов создавать не будут.А время коллониальной политики прошло.
В стране всегда всё было,только распряжатся этим толком не могли,а сейчас и подавно.Злобные олигархи во времена Ельцина такой мизер отдавали налогов что смешно вспомнить.Вечно плакали что налоги большие,прям по миру с сумой идут.Даже сейчас когда уже наелись баблом до отрыжки,любой намёк на повышение налогов на большие доходы воспринимают в штыки.Но с бизнеса за бугром платят в ту казну по полной и не вякают.Там не попонтуешь,рога быстро пообламают.За то у нас раздолье - демократия,мать её.

Я в легкую назову десяток человек рвавшихся и дорвавшихся до личной власти.

А вы назовете десяток рвавшихся и дорвавшихся до личной власти, которые потом добровольно ушли из этой власти до того как эта власть у них кончилась или должна была кончиться.?

Не совсем так. Во-первых, условия улучшились не после прихода Путина, а незадолго до его прихода: цены на нефть растут с рубежа 1998-99 годов, физические объёмы производства в России - с 1997 года. Во-вторых, конечно, условия улучшились не так чтобы уж очень резко - первые пару лет путинского правления та же нефть держалась где-то вокруг $20 за баррель, что, конечно, значительно благоприятнее значений, которые были в девяностые, но чем-то сверхъестественным не является. Собственно, на фоне этой цены не было голландской болезни и были проведены важнейшие структурные реформы, прежде всего, налоговая, за что честь и хвала Путину, Касьянову и Гайдару. А вот года этак с 2002-03 цена на нефть попёрла сверхъестественным темпом. И я, честно говоря, не знаю, можно ли тут говорить о везении - с голландской болезнью-то экономика ни хрена не справляется. Хорошо сидим, знаете ли, пока нефть дорогая. Полагаю, что когда она подешевеет, уважаемый преемник свалит на Путина все проблемы и грехи - и реальные, и баснословные.

Не в этом дело. Дело в России, которую мы пока не нашли. А могли бы, если бы не повернули несколько "не в ту степь" после ухода Ельцина.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 18-01-2007 - 15:15

Да. Конец Ельцинского правления был более светлым и многообещающим, чем конец Путинского.
Хотя в материальном плане, положение улучшилось и у страны и у граждан.
Появилась "уверенность в завтрашнем дне", и стало... скучно и безрадостно, чего-то светлого впереди пока не наблюдается.

Наверное через несколько (десятков)лет период Путина назовут "застоем". И будут правы.

Ну это понятно. Причем лучше даже подождать определенных шагов от следующего президента. Т.е. году к 2012 можно будет подвести предварительные итоги путинского правления.

И какая бы это была Россия?

Ну, я вообще-то за МКАДОм живу. И настаиваю, что по итогам ельцинского правления жизнь у нас улучшилась.

"Блаженны верующие, ибо их есть царствие небесное"

Ну я вообще чуть-чуть не в Азии живу.
И тоже настаиваю, что улучшилась. Причем не эволюционно (типа как было, только чуть лучше), а револючионно (и материальное благосостояние улучшилось и появилось много новых возможностей).

Это сообщение отредактировал Rusbear - 19-01-2007 - 12:45

Мне и в земном лучше, чем при Брежневе.

В мире все уравновешено. Было равенство, затем у кого-то ухудшилось, значит по закону сохранения у кого-то улучшилось.

Когда-то давно на эту тему спорил с братом.
Он утверждал что в сделке, если одна из сторон получает выгоду, то другая обязательно в проигрыше.
А я утверждал, что бывают взаимовыгодные сделки.

Совершенно верно. Сейчас только улучшается у большенства, практически все работающие и не пьющии, живут гораздо приличнее чем во времена СССР, но такая группа людей как пенсионеры, у нас как бы вычекнута из социума. При таком стаб.фонде и огромное кол-во нищих стариков.