Бесвребро | ||||||||||||
Это дело было сильно регионализировано. В центральной России этого было очень мало (в провинции во всяком случае) - у нас всё больше водочку. Каково же было моё удивление, когда попав в армию я выяснил, что для представителей многих местностей (не только Средней Азии - Молдавии, например) это было вполне обыденным явлением.
Естественно до Ельцина их просто быть не могло, за отсутствием в стране общепринятых экономических отношений ![]()
А рост преступности до Ельцина на кого свалим? |
||||||||||||
Феофилакт | ||||||||||||
Начнем стого,что армия образца 1987-89 г.г. кардинально отичалась от таковой образца 1978-1980.
Преступления тоже общепринятые? Так любой нормальный человек скажет:нафига козе баян? Многлетняя героическая борьба Гайдара,Ходорковского,Венедиктова что-то дала только им,а у большинства-отняла.
А какой рост? Я тебе сообщил: количество убийств вплоть 1990 г. держалось на стабильном уровне. Может быть ты не делаешь различия по степени социальной опасности между ограблением и мелким хулиганством? Приведенная тобой таблица ни к чему. Чьи-то 2 кг черной икры объединили с килограммом черняжки бедняка и получили по три тысячи калорий на нос. В таблице сознательно ,чтобы не так пугало все виды преступлений свалены в одну кучу.... |
||||||||||||
Art-ur | ||||||||||||
Моя бабушка каждый год сажала мак на поле. Всю свою жизнь. Пару рядков да посадит. Я сам пару раз собирал в бутылек из под пенициллина. Опиум (ханку) она использовался для лечения различных заболеваний. Но мака росло много везде, чуть не в каждом огороде у корейцев, турков, таджиклв, узбеков по грядке. И они им не только лечились, а и заваривали в кальянчики и кололи. Героин наши старшие ребята в 80-х возили из Москвы, кстати... Самый чистый по 20-30 доз в грамме. Тот что сейчас у нас на рынке - это дрянь из дряней... Про марихуану и не говорю, всю жизнь у нас в Казахстане в чуйской долине ловят любителей помечтать... |
||||||||||||
Бесвребро | ||||||||||||
Ну, это подтверждает твой тезис про Афган как первотолчок распространению наркоты. Я с этим тезисом склонен согласиться - во всяком слцучае, он вполне правдоподобен.
Так может и от автомобилей откажемся? От них аварии бывают.
Я бы не стал так легко говорить про стабильный уровень. С 1956 года по 1991 год число убийств в СССР возросло более, чем в 2,6 раза (в 1956 году - 9649, в 1991 г. - 25937). http://disserov.net/work/work_64615.html Промежуточная цифра - 18 718 убийств в 1985 году http://rostov.kp.ru/2004/10/21/new39116/ К слову замечу вот что: не вдруг найдёшь в Интернете информацию о динамике преступности в СССР, о динамике рождаемости, продолжительности жизни и т.д. Вот про ужасы, начавшиеся с Перестройкой - этого полно! А информация про советский период многим, судя по всему, как-то менее интересна. А зря! |
||||||||||||
Феофилакт | ||||||||||||
От автомобилей отказываться не будем,а будем бороться за соблюдение правил уличного движения и безаварийную езду. Короче,будем бороться мир,да так,что от мира камня на камне не останется....
В любом случае динамика такова: за тридцатьпять лет (1956-1991)- 2,5 раза, за пять лет -два раза (с латентными-4).Геометрической прогрессией попахивает.Да еще и численность населения почти в два раза сократилась... Книги или материалы в инете по периоду 20-80 г.г. попадались довольно часто.По ходу дела могу подкидывать....Не такой уж секрет. И исследователей до фига. |
||||||||||||
Василичь | ||||||||||||
Лёгкая наркота всегда была в Сред.Азии.За речькой что бы снять стресс курили травку.Водку трудно было достать.Кое кто пристрастился к этому.Хотя честно - дрянь,водка лучьше.Сваливать на Афган не стоит. Тяжёлые наркотики пошли много позже. | ||||||||||||
Феофилакт | ||||||||||||
Не буду стльно спорить с Василичем. За речкой,я слышал,что балоались,были,возможно, у зеков в ходу.Но такого вала однозначно не наблюдалось. А возвращаясь к теме приведу две обнаруженных мною цитаты,по моему к месту: "Я вправе считать Горбачева лично ответственным за бездействие в те тревожные дни.Эта бездеятельность была сродни государственному преступлению.Впрочем,будущие историки более точно определят природу этой бездеятельности..." (В.Широнин.Под колпаком контрразведки:Тайная подоплека перестройки.М,1996,стр.326) "А страшное ельцинское десятилетие полностью поменяло пространственную ориентацию и стерло условныезнаки на шкале добра и зла...Выяснилось,что понятие о равной священности права собственности и свободы слова в России не действует....На протяжении 10 лет ею правил деспот и самодур,нанесший стране чудовищный,неслуханный в истории урон.Он и его окружение вчмсиую ограбили собственное отечество,предварительно расчленив его,чтобы "легитимно" избавиться от кроткого Горбачева..." (В.Томашпольский."Подъем переворотом." "Новая газета,2002,21-24 марта) Лучше и не скажешь. |
||||||||||||
Василичь | ||||||||||||
То что в начало всего бардака что случился в стране,вольно или не вольно приложил руку Горбачёв - это однозначно.Только при таком никчёмном руководителе многли вылезти на верх типы подобные Ельцину. | ||||||||||||
Chezare | ||||||||||||
Ессно тяжелая наркота пошла позже Афгана. Она пошла когда в стране на руках появилось достаточно валюты. Как бы её раньше покупали - за рубли что ли? Речь ведь идёт о налаженных каналах поставок. На воровстве из медучреждений, такое не организуешь. |
||||||||||||
Chezare | ||||||||||||
Горби конечно, местами мудаковатый, но обвинять его в том, что к власти пришел ЕБН... ![]() Да и кого нужно то было вместо Горби - Берию? ![]() |
||||||||||||
Бесвребро | ||||||||||||
В том-то и хрень, что многие считают, что если бы был Берия, всё было бы куда лучше. Или, скажем, не Берия, а вот не помер бы Андропов - ничего бы и не развалилось. А в действительности-то развал был бы куда страшнее и кровавее. |
||||||||||||
Василичь | ||||||||||||
Если бы после отставки Е.с поста первого секретаря МГК Горби отправил его куда нибудь послом,всё повернулось по другому.Его вынесло на волне неразберихи в стране.Надо отдать ему должное что он этим воспользовался.Достигнув вершины он просто пустил всё на самотёк,лишь бы его не трогали.Что хотел,то достиг. При чём здесь Берия? Если бы Г.занимался делами в стране,а не мотался по миру как угорелый и поменьше молол языком то ни какого распада не было бы. |
||||||||||||
ValentinaValentine | ||||||||||||
Роль личности в истории,особенно на посту главы крупного государства - чрезвычайно высока.Поэтому если бы были другие личности,то и история у нас была бы другая. |
||||||||||||
Маркиз | ||||||||||||
А не факт не только то, что развал был бы страшнее, но и то, что он был бы вообще. Потому что в реальности никаких действий по предотвращению развала СССР не принималось, наоборот - многие действия, ведущие к развалу, прямо или косвенно санкционировались - в частности, антисоветская пропаганда в центральных СМИ. И пресечение такой пропаганды облегчило бы сохранение поддержки существующего порядка населением и соответственно, сохранение СССР. |
||||||||||||
Бесвребро | ||||||||||||
Ну, да. Если бы Андропов прожил подольше, то цены на нефть, конечно, не упали бы и проблем бы не возникло. |
||||||||||||
Василичь | ||||||||||||
Цены не падали,их искуственно опустили.Сейчас это подтверждают американцы.Уж при Андропове точно нашли бы способ противостоять и не сломатся. |
||||||||||||
Бесвребро | ||||||||||||
Это во многом верно.
Я иногда завидую верующим. |
||||||||||||
Chezare | ||||||||||||
Идеи чучхэ это For ever |
||||||||||||
Василичь | ||||||||||||
Нас душили экономической блокадой.Ничего не вышло.Был бы во главе страны в 1985г. ПОЛИТИК,глава ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ а не балабол и это прошли бы. |
||||||||||||
Rusbear | ||||||||||||
Кто ж спорит. Бесвребро даже писак как. Все просто. Сев. Корея, вон, до сих пор держится. Это сообщение отредактировал Rusbear - 13-02-2007 - 08:52 |
||||||||||||
Василичь | ||||||||||||
Но мы были не Сев.Кореей. | ||||||||||||
Chezare | ||||||||||||
Мы бы стали Северной Кореей. Изменятся нужно было в любом случае - изменился мир вокруг, а не только цены на сырую нефть. Т.е. дальше продолжаться то что творилось на 1\6 части не могло ни как - оттягивание изменений могло вылиться в гораздо худшие вещи, нежили имелись в 90-х. Вопрос был в общим-то ЧТО менять... Как уже не раз писал реформы экономики НИ КАК не связаны с ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ. Можно было изменить экономику, не трогая Союз. К стати, виновником уничтожения КПСС является не ЕБН, как принято считать, а Горби. Именно Горби невольно дал старт открытой борьбе с Партией. Началось всё с того, что как честный коммунист, предприниматель Артём Тарасов заплатил 90000р. партийных взносов, что сильно возмутило Горбачёва. Дальнейшее пересказывать нет смысла, известная история, верно? Но суть в том, что ОСТАЛЬНЫЕ сделали ВЫВОДЫ из неё. Для СЕБЯ, справедливо решив, что с этой партией им не по пути. А партия эта оказалась не способна принять вызов и откатилась в то место, где сейчас и находится. Мораль - не подминали бы под себя всех и вся, рулили бы до сих пор... Это сообщение отредактировал Chezare - 14-02-2007 - 11:17 |
||||||||||||
Бесвребро | ||||||||||||
Если бы своевременно начали реформы, работая "на опережение", а не постфактум. Это сообщение отредактировал Бесвребро - 14-02-2007 - 13:31 |
||||||||||||
Rusbear | ||||||||||||
Это только в том случае, когда политический режим готов до определенной степени дистанцироваться от экономики. |
||||||||||||
Бесвребро | ||||||||||||
Это верно. При введении частной собственности это уже был бы не социализм. |
||||||||||||
Chezare | ||||||||||||
О том и речь. КПСС в том виде просто не смогла так повернуть. Чем и обеспечила себе путь в полуподполье. На что они вообще тогда рассчитывали? Картинка на тему... ![]() ![]() |
||||||||||||
GagarinUra | ||||||||||||
Насчет частной собственности я не совсем согласен. Дело в том чтокаждый (любой) режим имеет свойство изживать себя. Так вот и у нас произошло. Если бы при царе-батюшке вовремя провелиреформы - то не было бы у нас социализма никогда. И жили бы намного лучше прежнего. Вот так вот. Мое ИМХО (прошу сильно не пинть). | ||||||||||||
Rusbear | ||||||||||||
Я бы сказал изживает себя тот режим в идее которого не заложена гибкость и готовность меняться и реформироваться. И монархия и КПСС изжили себя потому что слишком долго не готовы были изменить сложившуюся идеалогию. |
||||||||||||
Василичь | ||||||||||||
Ну это как сказать. То что надо было работать на опережение,верно.Косыгин пытался,но не получилось. Горби вобще козёл,ни одно дело не сделал до конца,одна трепотня. |
||||||||||||
SexПарочка | ||||||||||||
Умер первый президент России Б.Н. Ельцин Несомненно он оставил след в истории России. Но какой? |
||||||||||||
SunLight757 | ||||||||||||
Противоречивый и неоднозначный. По большей степени наследил со знаком минус. Столько катаклизмов за период его правления произошло. | ||||||||||||
Red Ass | ||||||||||||
Ельцин оставил отрицательный след в истории России. 1) власть в России он получил ценой развала СССР. Со всеми вытекающими отсюда последствиями 2) Его бездумная политика (он ведь отвечает за всё, как глава государства, особенно - за кадры) по экономическим реформам привела к разграблению страны, господству олигархии, мафии и плутократии - чиновников-коррупционеров. 3) война в Чечне - за что погибли наши солдаты и мирные граждане? 4) Зависимость страны от международных структур (МВФ и т.п.) и транснациональных корпораций 5) Издевательство над законами и конституцией - расстрел парламента и т.п. |
||||||||||||
arisona | ||||||||||||
Благодаря Б.Ельцину Эстония получила независимость без крови, хотя сторонники СССР ставят ему это в вину, говорят, что, мол, продал нас... | ||||||||||||
SexПарочка | ||||||||||||
Да и не только Эстония ![]() |
||||||||||||
tyomik | ||||||||||||
Создал новое государство, но не смог организовать его управление! |