Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


"Ельцинский период" в истории России

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
"Ельцинский период" в истории России -> Разговоры об истории


Страницы: 123456[7]891011121314151617

chips
QUOTE (Art-ur @ 22.01.2007 - время: 12:48)
QUOTE (chips @ 22.01.2007 - время: 16:05)
QUOTE (Art-ur @ 20.01.2007 - время: 22:52)

Если Вы не поняли смысла выражения, то я уточню "Нам ли - жителям бывшего СССР - жившим в социалистическом государстве, и  среди которых, поэтому, была армия нахлебников в разы превышающая армию нахлебников стран "загнивающего капитализма", которые только начали "осоциализироваться", учиться на их ошибках? Достаточно своих.  Теперь понятно?


"Имя сестра, имя!"(с). Назовите нам этим нахлебников - социальные группы, профессиональные сообщества и пр. Может быть Вы имеете в виду ЗЭКов? Так они работали, хотя и не хотели...

"Государственная обезличенная помощь беднякам посылает им ложные сигналы: не зарабатывать, не делать сбережений, разрушать семьи, тратить время на стояние в очередях за пособиями и справками. Эти сигналы настолько сильны, что забивают и без того уже слабые сигналы рынка, побуждающие бедняков обратиться к полезной и лучше оплачиваемой деятельности. Результатом государственного денежного "спроса" на бедность будет лишь ее увеличенное производство. И надо сказать, что примеры широкомасштабных программ помощи беднякам, в частности в США, полностью подтверждает это умозаключение. Заметим, однако, что данный теоретический вывод не применим к "штучной" работе с бедняками, которую осуществляют частные благотворительные организации."

Хайек, "Частные деньги".
Предисловие к русскому изданию.

Пример из жизни, уже где-то приводил, но повторюсь. Мой знакомый числился работающим на нескольких предприятиях, но не работал нигде, поскольку государство платило зарплату, директора предприятий отдавали половину зарплаты ему, а половину себе. Он кто? Труженник?

Мы об СССР говорим, а Вы мне американскими примерами в физиономию тычите chair.gif

Вы серьезно считаете, что персонажи, подобные Вашему знакомому, в советское время составляли сколько-нибудь заметную прослойку общества? Напомню, что в СССР существовала статья за тунеядство и по ней вполне реально можно было получить срок или отправиться, как у нас говорят, "за 101 километр".
Это сейчас можно не работать, сдавать квартиру "лицам кавказской национальности" и на эти нетрудовые доходы водку пьянствовать. Раньше такие штуки не проходили. fuyou_2.gif
Crazy Ivan
QUOTE (Art-ur @ 22.01.2007 - время: 12:48)
Мой знакомый числился работающим на нескольких предприятиях, но не работал нигде, поскольку государство платило зарплату, директора предприятий отдавали половину зарплаты ему, а половину себе. Он кто? Труженник?

Уголовник.
Бесвребро
QUOTE (Mamont @ 22.01.2007 - время: 10:20)
QUOTE (Бесвребро @ 20.01.2007 - время: 16:19)

У свиньи в хлеву тоже немало положительных эмоций. Но человеку почему-то свойственно стремиться всё больше от неё отличаться.

Бес, а ты на все 100 уверен, что это путь от свинства а не к нему?
Недавно на ночном дежурстве получился спор с одной девчушкой 19 лет от роду, по радио включили Высоцкого и я сделал чуть погромче, а она начала возмущаться "Как Вы раньше могли слушать такое убожество?" Дикость! Пещерный Век! Спросил "А что надо слушать" Взяла мобильник, включила,
"Миллион долларов США а а а Всё будет хорошо о о оо ууу ааа ооо!"
иваще как классно получить 1000000 долларов!
Ну да , говорю, лежать где нибудь на пляжу, и чтоб тебе жрачку и пойло подносили..(ну чем не свинские желания..)
Да согласилась, только мужа богатенького найти надо...

Охренительная песня blink.gif

Но и при советской власти было немало людей, не способных понять Высоцкого. Типа там где про В скверу, где детские грибочки - это круто, а там где про Лапы у елей дрожат на весу - тут мы кассету промотаем.
А про уровень культуры (художественной культуры) советских людей я так скажу: как только худсоветы отменили и стало петь можно всё что угодно, лишь бы публике нравилось - моментально, не за несколько месяцев даже, а за несколько недель выяснилось, что реальный-то уровень запросов советского человека - это "Ласковый май" и "Надоело нам на дело свои пёрышки таскать". Повторю: это публика не деградировала, это она такой и была! Как только ей позволили себя показать - она и показала.


QUOTE
Умный и богатый разве синонимы... ну значит чтобы быть умной надо быть дочерью богатого папы...

Нет конечно, не синонимы. Я встречал немало людей умных, но не богатых. Но богатых дураков я в реальной жизни не встречал.
ВАЛЕТ
QUOTE (Art-ur @ 07.01.2007 - время: 17:00)
"Ельцинский период" в истории России, Ваши оценки.

Кошмар и Позор!
Бесвребро
QUOTE (chips @ 22.01.2007 - время: 14:20)
QUOTE (Art-ur @ 22.01.2007 - время: 12:48)
QUOTE (chips @ 22.01.2007 - время: 16:05)
QUOTE (Art-ur @ 20.01.2007 - время: 22:52)

Если Вы не поняли смысла выражения, то я уточню "Нам ли - жителям бывшего СССР - жившим в социалистическом государстве, и  среди которых, поэтому, была армия нахлебников в разы превышающая армию нахлебников стран "загнивающего капитализма", которые только начали "осоциализироваться", учиться на их ошибках? Достаточно своих.  Теперь понятно?


"Имя сестра, имя!"(с). Назовите нам этим нахлебников - социальные группы, профессиональные сообщества и пр. Может быть Вы имеете в виду ЗЭКов? Так они работали, хотя и не хотели...

"Государственная обезличенная помощь беднякам посылает им ложные сигналы: не зарабатывать, не делать сбережений, разрушать семьи, тратить время на стояние в очередях за пособиями и справками. Эти сигналы настолько сильны, что забивают и без того уже слабые сигналы рынка, побуждающие бедняков обратиться к полезной и лучше оплачиваемой деятельности. Результатом государственного денежного "спроса" на бедность будет лишь ее увеличенное производство. И надо сказать, что примеры широкомасштабных программ помощи беднякам, в частности в США, полностью подтверждает это умозаключение. Заметим, однако, что данный теоретический вывод не применим к "штучной" работе с бедняками, которую осуществляют частные благотворительные организации."

Хайек, "Частные деньги".
Предисловие к русскому изданию.

Пример из жизни, уже где-то приводил, но повторюсь. Мой знакомый числился работающим на нескольких предприятиях, но не работал нигде, поскольку государство платило зарплату, директора предприятий отдавали половину зарплаты ему, а половину себе. Он кто? Труженник?

Мы об СССР говорим, а Вы мне американскими примерами в физиономию тычите chair.gif


Какая разница? В СССР законы экономики не действовали?

QUOTE
Вы серьезно считаете, что персонажи, подобные Вашему знакомому, в советское время составляли сколько-нибудь заметную прослойку общества? Напомню, что в СССР существовала статья за тунеядство и по ней вполне реально можно было получить срок или отправиться, как у нас говорят, "за 101 километр".
Это сейчас можно не работать, сдавать квартиру "лицам кавказской национальности" и на эти нетрудовые доходы водку пьянствовать. Раньше такие штуки не проходили.  fuyou_2.gif

Такая публика заметной прослойки не составляла. Но вот люди, которые на работе просто номер отбывали - вот это была прослойка так прослойка! И это была именно психология такая, доблесть - Где бы ни работать, лишь бы не работать! - помнишь такую поговорку?
chips
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 17:18)
Такая публика заметной прослойки не составляла. Но вот люди, которые на работе просто номер отбывали - вот это была прослойка так прослойка! И это была именно психология такая, доблесть - Где бы ни работать, лишь бы не работать! - помнишь такую поговорку?

Если я не ошибаюсь - это от Райкина wink.gif Работа у него была такая - тунеядцев и бездельников разоблачать bleh.gif
Относительно тех, кто на работе просто время отбывали - я о таких слышал, но не видел. Во всяком случае, это не касалось моих родителей и меня - везде план, везде нормы - и на заводе, и в НИИ, и в издательстве, и в магазине и пр.
Сейчас, кстати, таких людей существенно больше - достаточно пройтись в рабочее время по магазинам, кафе, кинотеатрам, проехаться в общественном транспорте. Да и на дорогах пробки в любое время суток - думаете "всем по делу, срочно?"
Crazy Ivan
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 17:08)

А про уровень культуры (художественной культуры) советских людей я так скажу: как только худсоветы отменили и стало петь можно всё что угодно, лишь бы публике нравилось - моментально, не за несколько месяцев даже, а за несколько недель выяснилось, что реальный-то уровень запросов советского человека - это "Ласковый май" и "Надоело нам на дело свои пёрышки таскать". Повторю: это публика не деградировала, это она такой и была! Как только ей позволили себя показать - она и показала.

Нет Бес. Публика деградировала. Эстрада по своей себестоимости дешевле настоящей музыки и доступнее. Эстраду понимают все и деньги несут все. И зачем готовить симфонический оркестр из ста человек, если дешевле приготовить одну "Бизюльку". Музыка чем проще, тем доступнее, состоящая из трех тактов. Зачем придумывать новую музыку, если можно просто увеличить частоту тактов, а можно потом эту Бизюльку раздеть. Просто, доступно и главно рентабельно. А в СССР симфонический оркестр был неокупаемый, датировался государством. Ну ничего эти совковые музыканты не понимают в экономике.
Ты не подумай, Бес, что я такой одаренный. Я и сам ни разу в консерваторию не ходил. Я тоже эту музыку не понимаю. Мне ближе песни молодого Лещенки, Песняры, Сябры, Верасы, Абба и Бониэм. Но считаю что даже эта музыка интелектуальнее сегодняшней.
Art-ur
Цитату я привел в подтверждение того, что гособеспечение всегда и везде приводит к появлению тунеядцев.

Один пашет - семеро руками машут - это из жизни. К советскому периоду очень применимо. А ещё я помню как шоферы у нас топливо в арыки сливали. Типа бензина нету, значит кончился!!! И ещё я помню, как колхозники урожай собирали силами студентов и школьников, сами пьют и подсказывают как надо работать... А ещё помню как на заводе рабочие на конвейере катались по полдня типа в кайф бухать на ходу... Ещё помню как нам говорили: "пацаны, арбузы разгрузите, мы Вам по паре дадим", - а сами бухать...
Много чего помню, все описывать или не надо?
Хагги
QUOTE (Ли Си Цын @ 22.01.2007 - время: 03:16)
QUOTE (Rusbear @ 22.01.2007 - время: 00:09)
QUOTE (Хагги @ 22.01.2007 - время: 00:46)
QUOTE (Rusbear @ 21.01.2007 - время: 00:23)
QUOTE (Хагги @ 20.01.2007 - время: 22:40)
Лучше научитесь жить без нефтегаза, прежде чем так рассуждать. wink.gif

Кончится, так научимся. А сейчас-то зачем себе жизнь усложнять?

Чтобы потом не было мучительно больно.... wink.gif

Ну правильно. Надо чтобы было мучительно больно сейчас...

Это как в анекдоте про женитьбу "Черт возьми и пить-то не хочется".

Будем переживать неприятности по мере их поступления.

А может все-таки научимся избегать неприятностей?!
ИМХО, конечно, но это умение ценнее, чем умение переживать неприятности...
А то мы все время только и делаем, что переживаем неприятности.

Так и инсульт заработать можно. wink.gif
Mamont
QUOTE (Art-ur @ 22.01.2007 - время: 12:48)

"Государственная обезличенная помощь беднякам посылает им ложные сигналы: не зарабатывать, не делать сбережений, разрушать семьи, тратить время на стояние в очередях за пособиями и справками. Эти сигналы настолько сильны, что забивают и без того уже слабые сигналы рынка, побуждающие бедняков обратиться к полезной и лучше оплачиваемой деятельности. Результатом государственного денежного "спроса" на бедность будет лишь ее увеличенное производство. И надо сказать, что примеры широкомасштабных программ помощи беднякам, в частности в США, полностью подтверждает это умозаключение. Заметим, однако, что данный теоретический вывод не применим к "штучной" работе с бедняками, которую осуществляют частные благотворительные организации."

Хайек, "Частные деньги".
Предисловие к русскому изданию.

Пример из жизни, уже где-то приводил, но повторюсь. Мой знакомый числился работающим на нескольких предприятиях, но не работал нигде, поскольку государство платило зарплату, директора предприятий отдавали половину зарплаты ему, а половину себе. Он кто? Труженник?

Могу привести другой пример-во времена Печорлага на севере построили много
чего и города в т.ч. сейчас и ежу понятно что Север надо осваивать вахтовым
методом но куда переселить этих, уже выработавших свой ресурс? Каких только федеральных программ не было в эти годы,а толку мало : то деньги не доходят, то квартиры получают чиновники и их родня, а некоторые получив одну квартиру правдами и неправдами пытаются получить ещё, парадокс пытаются переселить пенсионеров, но если человек прожил 30-40 лет на крайнем севере переехав быстро умирает, даже 40-50 летние, вот они и стараются что-то сделать для детей. Это уже не США а Россия...
Василичь
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 09:45)

QUOTE
Посмотрите кто из тогдашних руководителей не стал миллионером и не катается как сыр в масле

Да вообще-то ни Гайдар, ни Чубайс в списках "Форбс" не замечены. Хотя я был бы не против, если бы им выдали некое вполне материальное вознаграждение.
QUOTE
Хочется спросить за какие заслуги.

За спасение страны от голода и распада.

Эти ребятишки очень богаты,поверь.То что они не входят в список ни о чём не говорит.Посмотри внимательно там те люди у которых бизнес.А у этих деньги вложенны в акции и другие ценные бумаги.Надо отдать им должное они умны что б не светится.Сколько они наварили на дефолте вообще отдельная песня.В любой другой стране парились бы на нарах только за это.Я проезжал мимо усадьбы Гайдара и не думаю что это купленно на гонорары от дедушкиных книг и пенсию отца.Не хочу обижать его предков,они люди действительно заслуженные и достойны всяческого уважения.В отличие от него.К усадьбе Чубайса трудно проехать,но судя по фото тоже не хилый.Так что некое материальное вознограждение они выдали себе сами.Чубайс и сейчас трудится над развалом электроэнергетики и довольно успешно,мы все это видим.Скоро при свечах будем сидеть.
Это по их словам должен был быть голод и распад,чем же ещё оправдать такой бардак.Не верь сказкам,ты же думающий человек судя по твоим мыслям и ответам.То что зделали эти .... всегда будет чёрным временем для нормальных людей и осудят их,к сожалению,посмертно.
Василичь
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 09:45)

QUOTE
Посмотрите кто из тогдашних руководителей не стал миллионером и не катается как сыр в масле

Да вообще-то ни Гайдар, ни Чубайс в списках "Форбс" не замечены. Хотя я был бы не против, если бы им выдали некое вполне материальное вознаграждение.
QUOTE
Хочется спросить за какие заслуги.

За спасение страны от голода и распада.

Эти ребятишки очень богаты,поверь.То что они не входят в список ни о чём не говорит.Посмотри внимательно там те люди у которых бизнес.А у этих деньги вложенны в акции и другие ценные бумаги.Надо отдать им должное они умны что б не светится.Сколько они наварили на дефолте вообще отдельная песня.В любой другой стране парились бы на нарах только за это.Я проезжал мимо усадьбы Гайдара и не думаю что это купленно на гонорары от дедушкиных книг и пенсию отца.Не хочу обижать его предков,они люди действительно заслуженные и достойны всяческого уважения.В отличие от него.К усадьбе Чубайса трудно проехать,но судя по фото тоже не хилый.Так что некое материальное вознограждение они выдали себе сами.Чубайс и сейчас трудится над развалом электроэнергетики и довольно успешно,мы все это видим.Скоро при свечах будем сидеть.
Это по их словам должен был быть голод и распад,чем же ещё оправдать такой бардак.Не верь сказкам,ты же думающий человек судя по твоим мыслям и ответам.То что зделали эти .... всегда будет чёрным временем для нормальных людей и осудят их,к сожалению,посмертно.
Mamont
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 17:08)


Но и при советской власти было немало людей, не способных понять Высоцкого. Типа там где про В скверу, где детские грибочки - это круто, а там где про Лапы у елей дрожат на весу - тут мы кассету промотаем.
А про уровень культуры (художественной культуры) советских людей я так скажу: как только худсоветы отменили и стало петь можно всё что угодно, лишь бы публике нравилось - моментально, не за несколько месяцев даже, а за несколько недель выяснилось, что реальный-то уровень запросов советского человека - это "Ласковый май" и "Надоело нам на дело свои пёрышки таскать". Повторю: это публика не деградировала, это она такой и была! Как только ей позволили себя показать - она и показала.



Наконец то ! А то всё про колбасу.
"Всё приходящее а музыка вечна."
Даже советская власть признала
[COLOR=blue]На братских могилах не ставят цветов
И вдовы на них не рыдают
К ним кто-то приносит букеты цветов
И вечный огонь зажигает
Здесь раньше вставала земля на дыбы
А нынче гранитные плиты
Здесь нет ни одной персональной судьбы
Все судьбы в единую слиты.

Ага. Ещё отдельные "гении" типа Шуфутинского эмигрировали на запад т.к. не могли в Союзе гениально творить , вернулись но что-то ничего гениального родить не могут. Ну что TV показывало в новогдние праздники все видели
по празднникам обычно старые фильмы по будням новые сериалы с хихиканьем в нужном месте. И "пёрышки" никуда не делись: в любой маршрутке "Он идёт в такую тьмуууу Соликамскую тюрьмууууу"
короче ширпотреб для "недеградировавшей" публики...
В СССР действительно не хватало лёгкой музыки и литературы,в основном париотическое, но зачем всё заменять мусором и портяночным юмором, а до "Ласкового мая" ещё был "Аквариум" который тоже понимали далеко не все...
Mamont
QUOTE (Art-ur @ 22.01.2007 - время: 18:44)

Один пашет - семеро руками машут - это из жизни. К советскому периоду очень применимо.

Один пашет - семеро ЛОЖКАМИ машут это уже ближе к нынешней жизни.
Зачем всё плохое перечислять просто по-моему сунулись из одной крайности в другую...есть ведь золотая середина...
Бесвребро
QUOTE (Василичь @ 22.01.2007 - время: 19:16)
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 09:45)

QUOTE
Посмотрите кто из тогдашних руководителей не стал миллионером и не катается как сыр в масле

Да вообще-то ни Гайдар, ни Чубайс в списках "Форбс" не замечены. Хотя я был бы не против, если бы им выдали некое вполне материальное вознаграждение.
QUOTE
Хочется спросить за какие заслуги.

За спасение страны от голода и распада.

Эти ребятишки очень богаты,поверь.То что они не входят в список ни о чём не говорит.Посмотри внимательно там те люди у которых бизнес.А у этих деньги вложенны в акции и другие ценные бумаги.Надо отдать им должное они умны что б не светится.Сколько они наварили на дефолте вообще отдельная песня.В любой другой стране парились бы на нарах только за это.Я проезжал мимо усадьбы Гайдара и не думаю что это купленно на гонорары от дедушкиных книг и пенсию отца.

Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?

P.S. И сколько же они наварили на дефолте и откуда у тебя сведения? Расскажи, потом я расскажу то, что я знаю.
Бесвребро
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.01.2007 - время: 18:36)
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 17:08)

А про уровень культуры (художественной культуры) советских людей я так скажу: как только худсоветы отменили и стало петь можно всё что угодно, лишь бы публике нравилось - моментально, не за несколько месяцев даже, а за несколько недель выяснилось, что реальный-то уровень запросов советского человека - это "Ласковый май" и "Надоело нам на дело свои пёрышки таскать". Повторю: это публика не деградировала, это она такой и была! Как только ей позволили себя показать - она и показала.

Нет Бес. Публика деградировала. Эстрада по своей себестоимости дешевле настоящей музыки и доступнее. Эстраду понимают все и деньги несут все. И зачем готовить симфонический оркестр из ста человек, если дешевле приготовить одну "Бизюльку". Музыка чем проще, тем доступнее, состоящая из трех тактов. Зачем придумывать новую музыку, если можно просто увеличить частоту тактов, а можно потом эту Бизюльку раздеть. Просто, доступно и главно рентабельно. А в СССР симфонический оркестр был неокупаемый, датировался государством. Ну ничего эти совковые музыканты не понимают в экономике.
Ты не подумай, Бес, что я такой одаренный. Я и сам ни разу в консерваторию не ходил. Я тоже эту музыку не понимаю. Мне ближе песни молодого Лещенки, Песняры, Сябры, Верасы, Абба и Бониэм. Но считаю что даже эта музыка интелектуальнее сегодняшней.

Ты путаешь две вещи. Ты говоришь о том, что появились Бизюльки и на основании этого делаешь выводы, что сократилось количество симфонических оркестров. А оно не сократилось. В Ярославле вот не было - а теперь есть. И зал всегда полон. И это касается не только оркестров, но и других явлений - театров, например, музеев. Просто одновременно с этим публике, которая при всех режимах и властях на симфонический оркестр не ходит и даже до уровня "Песняров" не дотягивает дали то, что соответствует её уровню.

P.S. А раздеть Бизюльку - это мысль biggrin.gif
chips
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2007 - время: 09:38)
Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?


Именно, воруют... Как растет экономика Китая мы все знаем - и это реальный рост, выраженный в штуках, тоннах и прочих объективных вещах. Как растет экономика России в реальном исчислении за вычетом доходов от продажи сырья? А потребительское кредитование - это вообще один большой пузырь, который лопнет даже при незначительном ухудшении экономической обстановки.

ЗЫ. Кто такая Бизюлька? Это собирательный образ или конкретный человек?
Бесвребро
QUOTE (chips @ 23.01.2007 - время: 10:05)
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2007 - время: 09:38)
Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?


Именно, воруют... Как растет экономика Китая мы все знаем - и это реальный рост, выраженный в штуках, тоннах и прочих объективных вещах. Как растет экономика России в реальном исчислении за вычетом доходов от продажи сырья? А потребительское кредитование - это вообще один большой пузырь, который лопнет даже при незначительном ухудшении экономической обстановки.

ЗЫ. Кто такая Бизюлька? Это собирательный образ или конкретный человек?

Конкретный человек. Её Иван нашел и теперь везде рассказывает, что это и есть современная музыка. А девка оказалась ярославская wink.gif
Crazy Ivan
QUOTE (chips @ 23.01.2007 - время: 10:05)
ЗЫ. Кто такая Бизюлька? Это собирательный образ или конкретный человек?

Да нет. Бес вот знает кто она такая. biggrin.gif
Эта восходящая звезда эстрады родом из Ярославля
На сайте доступен для скачивания ее шлагер "Стать рачком" (пока бесплатно)
http://www.bizyulka.ru/

"Ельцинский период" в истории России
chips
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.01.2007 - время: 12:15)
QUOTE (chips @ 23.01.2007 - время: 10:05)
ЗЫ. Кто такая Бизюлька? Это собирательный образ или конкретный человек?

Да нет. Бес вот знает кто она такая. biggrin.gif
Эта восходящая звезда эстрады родом из Ярославля
На сайте доступен для скачивания ее шлагер "Стать рачком" (пока бесплатно)
http://www.bizyulka.ru/

"Ельцинский период" в истории России

Хммм... Такое впечатление, что это виртуальный персонаж сделанный, что называется, "по приколу". Слишком все пошло... Хотя после "фабрик" удивляться нечему wink.gif
Бесвребро
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.01.2007 - время: 12:15)
QUOTE (chips @ 23.01.2007 - время: 10:05)
ЗЫ. Кто такая Бизюлька? Это собирательный образ или конкретный человек?

Да нет. Бес вот знает кто она такая. biggrin.gif
Эта восходящая звезда эстрады родом из Ярославля
На сайте доступен для скачивания ее шлагер "Стать рачком" (пока бесплатно)
http://www.bizyulka.ru/

"Ельцинский период" в истории России

От тебя и знаю biggrin.gif
Хагги
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2007 - время: 09:38)
QUOTE (Василичь @ 22.01.2007 - время: 19:16)
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 09:45)

QUOTE
Посмотрите кто из тогдашних руководителей не стал миллионером и не катается как сыр в масле

Да вообще-то ни Гайдар, ни Чубайс в списках "Форбс" не замечены. Хотя я был бы не против, если бы им выдали некое вполне материальное вознаграждение.
QUOTE
Хочется спросить за какие заслуги.

За спасение страны от голода и распада.

Эти ребятишки очень богаты,поверь.То что они не входят в список ни о чём не говорит.Посмотри внимательно там те люди у которых бизнес.А у этих деньги вложенны в акции и другие ценные бумаги.Надо отдать им должное они умны что б не светится.Сколько они наварили на дефолте вообще отдельная песня.В любой другой стране парились бы на нарах только за это.Я проезжал мимо усадьбы Гайдара и не думаю что это купленно на гонорары от дедушкиных книг и пенсию отца.

Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?

P.S. И сколько же они наварили на дефолте и откуда у тебя сведения? Расскажи, потом я расскажу то, что я знаю.

Они наварили на углеводородах. wink.gif
Бесвребро
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.01.2007 - время: 18:36)

Ты не подумай, Бес, что я такой одаренный. Я и сам ни разу в консерваторию не ходил. Я тоже эту музыку не понимаю. Мне ближе песни молодого Лещенки, Песняры, Сябры, Верасы, Абба и Бониэм. Но считаю что даже эта музыка интелектуальнее сегодняшней.

Знаешь, мы с женой в четверг идём на квартет Игоря Бутмана. Билеты я покупал в начале января и взял два последних парных - то есть, там ещё два оставались, но не рядом друг с другом. И это при том, что Ярославль не является городом, в который подобные музыканты редко наведываются. Но аншлаг всегда.

А в твоём представлении современная музыка - это Бизюлька и всё?
Mamont
Бес! Ты оказывается ещё с Иваном и местных звездюшек раскручиваешь!
Бесвребро
QUOTE (Mamont @ 23.01.2007 - время: 18:57)
Бес! Ты оказывается ещё с Иваном и местных звездюшек раскручиваешь!

Да оно как-то само получилось wink.gif
Василичь
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2007 - время: 09:38)
Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?

P.S. И сколько же они наварили на дефолте и откуда у тебя сведения? Расскажи, потом я расскажу то, что я знаю.

Налоговый кодекс у нас это нечто.Дырок столько что похож на друшлак.За его разработку на нары сажать надо.Егоша очень богат,там такие бабки заныканы что ого го.Людей с таким уровнем достатка в стране не так уж и много.Просто об этом не афишируют.Так же как и про Дьяченко.
Про наши банки уж лучьше молчать.Это на словах там всё пушисто,а на самом деле такая дыра.Ника не почитаю письмо арестованного Френкеля о наших банках.Говорят забавная штука.Кредиты у наших банков вообще лучьше не брат - разденут.Офицально всё красиво,но черевато.
Насчёт дефолта,список был опубликован в "Версия"после того как пытались сказать что ни Чубайс ни Гайдар ничего о нем не знали и погорели.
Есть такой сайт http://www.compromat.ru не всему можно верить но со ссылками на публикации.Много забавного.
Ну а Бизюлька конечно фонтан аж жуть.)))))))))))
Бесвребро
QUOTE (chips @ 23.01.2007 - время: 10:05)
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2007 - время: 09:38)
Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?


Именно, воруют... Как растет экономика Китая мы все знаем - и это реальный рост, выраженный в штуках, тоннах и прочих объективных вещах. Как растет экономика России в реальном исчислении за вычетом доходов от продажи сырья? А потребительское кредитование - это вообще один большой пузырь, который лопнет даже при незначительном ухудшении экономической обстановки.


А кредиты малому бизнесу - тоже пузырь?

Или вот, Андрей Коркунов одним махом $300 млн. заработал:
23 января американская компания Wrigley объявила о покупке 80% акций Одинцовской кондитерской фабрики (ОКФ), выпускающей конфеты под маркой "А. Коркунов". Для российского кондитерского рынка рекордом стала сумма сделки - $300 млн, пишет Ъ
http://www.kommersant.ru/index-news-y.html?id=111258

Тоже воровство?
chips
QUOTE (Бесвребро @ 24.01.2007 - время: 09:49)
QUOTE (chips @ 23.01.2007 - время: 10:05)
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2007 - время: 09:38)
Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?


Именно, воруют... Как растет экономика Китая мы все знаем - и это реальный рост, выраженный в штуках, тоннах и прочих объективных вещах. Как растет экономика России в реальном исчислении за вычетом доходов от продажи сырья? А потребительское кредитование - это вообще один большой пузырь, который лопнет даже при незначительном ухудшении экономической обстановки.


А кредиты малому бизнесу - тоже пузырь?

Или вот, Андрей Коркунов одним махом $300 млн. заработал:
23 января американская компания Wrigley объявила о покупке 80% акций Одинцовской кондитерской фабрики (ОКФ), выпускающей конфеты под маркой "А. Коркунов". Для российского кондитерского рынка рекордом стала сумма сделки - $300 млн, пишет Ъ
http://www.kommersant.ru/index-news-y.html?id=111258

Тоже воровство?

Честно говоря, не вижу повода для радости. Какая-то иностранная фирма купила какую-то фабрику, заплатив некоему Коркунову 300 млн. у.е. Он что, Ваш родственник?
Rusbear
QUOTE (chips @ 24.01.2007 - время: 11:48)
Честно говоря, не вижу повода для радости. Какая-то иностранная фирма купила какую-то фабрику, заплатив некоему Коркунову 300 млн. у.е. Он что, Ваш родственник?

Ну как минимум НДФЛ
chips
QUOTE (Rusbear @ 24.01.2007 - время: 11:03)
QUOTE (chips @ 24.01.2007 - время: 11:48)
Честно говоря, не вижу повода для радости. Какая-то иностранная фирма купила какую-то фабрику, заплатив некоему Коркунову 300 млн. у.е. Он что, Ваш родственник?

Ну как минимум НДФЛ

Наверняка через оффшор проведут wink.gif
Феофилакт
Почему-то в связи с Горбачевым и Ельциным вспоминается песенка шута из "Короля Лира":
Тот,кто решился по кускам
Страну свою раздать,
Пусть приобщится к дуракам-
Он будет мне под стать.
Мы станем с ним,рука к руке
Два круглых дурака:
Один-в дурацком колпаке,
Другой-без колпака!
Mamont
Ельцинский период - вакханалия жулья(МММ, Селенга,хопёр)
Бесвребро
QUOTE (chips @ 22.01.2007 - время: 17:54)
QUOTE (Бесвребро @ 22.01.2007 - время: 17:18)
Такая публика заметной прослойки не составляла. Но вот люди, которые на работе просто номер отбывали - вот это была прослойка так прослойка! И это была именно психология такая, доблесть - Где бы ни работать, лишь бы не работать! - помнишь такую поговорку?

Если я не ошибаюсь - это от Райкина wink.gif Работа у него была такая - тунеядцев и бездельников разоблачать bleh.gif

Да, только во Райкин сегодня уже не вызывает такого гомерического хохота, как тогда. Потому что утратил актуальность. А тогда его персонажи оказывались очень узнаваемы!

QUOTE
Сейчас, кстати, таких людей существенно больше - достаточно пройтись в рабочее время по магазинам, кафе, кинотеатрам, проехаться в общественном транспорте. Да и на дорогах пробки в любое время суток - думаете "всем по делу, срочно?"

Да, моя жена например может в рабочее время быть обнаружена и в магазине, и в транспорте - она не работает, с ребёнком сидит. Но она и зарплату не получает.
Говоря о том времени я говорю не о тех, кто по магазинам ходил (кстати, ходить-то было особо некуда; сегодня совершенно естественным образом людей на улицах больше, чем при совке), а о тех, кто "высиживал часы" на работе, отбывая номер. При Андропове наивно стали гонять тех, кто в рабочее время в кино сидит. Ну, что ж - можно ведь и не в кино, а на работе посидеть с тем же КПД.
Бесвребро
QUOTE (chips @ 24.01.2007 - время: 10:48)
QUOTE (Бесвребро @ 24.01.2007 - время: 09:49)
QUOTE (chips @ 23.01.2007 - время: 10:05)
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2007 - время: 09:38)
Вообще-то гонораров, который получает научное учреждение, разрабатывающее по заказу правительства такие вещи, как, например, Налоговый кодекс, должно хватать на безбедную жизнь и директора и рядовых сотрудников. Я не говорю, что Гайдар бедный. Я говорю, что он не является сверхъестественно богатым.Людей с таким уровнем жизни в России тысячи. Что, они все наворовали? Вот сейчас я на работу ехал, слушал новости по радио. Вот такая новость (цитирую по памяти): По темпам роста доходов российские банки находятся на первом месте в мире, опередив такие растущие экономики, как Китай и Бразилия. Рост их доходов составляет 40% в год. По прогнозам, к 2015 году доходы российских банков увеличатся в шесть раз и составят $90млрд. в год. Специалисты связывают это с ростом таких секторов, как потребительские кредиты и кредитование малого бизнеса. А ты с чем связываешь? Воруют, что ли?


Именно, воруют... Как растет экономика Китая мы все знаем - и это реальный рост, выраженный в штуках, тоннах и прочих объективных вещах. Как растет экономика России в реальном исчислении за вычетом доходов от продажи сырья? А потребительское кредитование - это вообще один большой пузырь, который лопнет даже при незначительном ухудшении экономической обстановки.


А кредиты малому бизнесу - тоже пузырь?

Или вот, Андрей Коркунов одним махом $300 млн. заработал:
23 января американская компания Wrigley объявила о покупке 80% акций Одинцовской кондитерской фабрики (ОКФ), выпускающей конфеты под маркой "А. Коркунов". Для российского кондитерского рынка рекордом стала сумма сделки - $300 млн, пишет Ъ
http://www.kommersant.ru/index-news-y.html?id=111258

Тоже воровство?

Честно говоря, не вижу повода для радости. Какая-то иностранная фирма купила какую-то фабрику, заплатив некоему Коркунову 300 млн. у.е. Он что, Ваш родственник?

А если у меня нет повода для радости - значит, Коркунов таки украл? Так, что ли?
Бесвребро
QUOTE (Василичь @ 23.01.2007 - время: 22:22)
Налоговый кодекс у нас это нечто.Дырок столько что похож на друшлак.За его разработку на нары сажать надо.

Вообще-то мировая экономическая элита считает прямо наоборот. Да и динамика темпов экономического роста как-то подозрительно коррелирует с принятием действующего НК. И эта корреляция как раз говорит не в пользу твоего тезиса.

QUOTE
Егоша очень богат,там такие бабки заныканы что ого го.Людей с таким уровнем достатка в стране не так уж и много.

Дай хоть ссылку на информацию про его богатство - не может же её не быть: ты-то ведь откуда-то это знаешь.

QUOTE
Просто об этом не афишируют.Так же как и про Дьяченко.

Ну, почему же про Дьяченко не афишируют? Я очень хорошо помню, как Доренко показывал Цюрихский почтамт и сообщал потрясённой публике, что это особняк Дьяченко.

QUOTE
Кредиты у наших банков вообще лучьше не брат - разденут.Офицально всё красиво,но черевато.

А я вот с 1998 года постоянно кредитуюсь (раньше наши банки реально кредитов просто не давали) и очень доволен. Банк тоже, судя по всему - во всяком случае, кредиты даёт всё под более щадящий процент.

QUOTE
Насчёт дефолта,список был опубликован в "Версия"после того как пытались сказать что ни Чубайс ни Гайдар ничего о нем не знали и погорели.

Насчет того, что ничего не знали - естественно, глупости: решения от 17 августа разрабатывал ИЭППП. А вот насчёт того, что погорели (Гайдар, во всяком случае, про Чубайса не уверен) - это факт, поскольку у ИЭППП активы были в ГКО. А не выдернули они их из ГКО не от офигенной честности, а из-за того, что решения от 17 августа предполагали всего лишь приостановку платежей по ГКО, а не отказ от таковых. Только вот незадача: эти решения не предполагали отставки правительства, а она состоялась. В результате мы получили финансовую панику, неуправляемый обвал вместо девальвации и аннуляцию значительной части финансовых обязательств РФ.

QUOTE
Есть такой сайт http://www.compromat.ru не всему можно верить но со ссылками на публикации.Много забавного.

Есть такой сайт. Но он не может служить источником информации, поскольку сам себе противоречит - так он, собственно, и задуман: поливая грязью Петрова автоматически обеляют Сидорова и наоборот.
QUOTE
Ну а Бизюлька конечно фонтан аж жуть.)))))))))))

А вот это факт wink.gif

Страницы: 123456[7]891011121314151617

Разговоры об истории -> "Ельцинский период" в истории России





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва