Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Так кто же выйграл Вторую Мировую?...

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Так кто же выйграл Вторую Мировую?... -> Разговоры об истории


Страницы: 123456789[10]1112131415

Art-ur
QUOTE (novo75 @ 21.09.2007 - время: 00:08)
QUOTE
По данным американцев, США отгрузили СССР продукции более чем на 11 миллиардов долларов. Сколько стоили 5,5 тонн золота на Эдинбурге? Я полагаю, что они вообще вряд-ли стоили намного дороже самого "Эдинбурга"...


Art-ur. Сколько это с учетом инфляции? Нолик смело можно добавлять или нет?

Какой инфляции??? Неужели Вы полагаете, что люди данные не учитывают индексов???
novo75
QUOTE
Какой инфляции??? Неужели Вы полагаете, что люди данные не учитывают индексов???


Art-ur странный ты, я не знаю потому и спросил, я ж не знаю какого года данные 1945 или 2005 ты привел, все таки сам понимаешь разница большая.
Art-ur
QUOTE (novo75 @ 21.09.2007 - время: 00:30)
QUOTE
Какой инфляции??? Неужели Вы полагаете, что люди данные не учитывают индексов???


Art-ur странный ты, я не знаю потому и спросил, я ж не знаю какого года данные 1945 или 2005 ты привел, все таки сам понимаешь разница большая.

Извини.
Примерно в 10 раз. То есть тогда золото стоило 35 долларов за унцию.
Примерно так:
С октября 1941 по 20 сентября 1945 года в Советский Союз было поставлено:
22,195 самолетов разного типа - истребителей, бомбардировщиков, транспортных самолетов,
13 тысяч танков и самоходных орудий,
427 тысяч грузовых автомобилей,
50 тысяч легковых автомобилей, а также запчасти к легковым и грузовым автомобилям, из которых можно было собрать не одну тысячу машин,
2,000 полевых авторемонтных мастерских,
8,218 артиллерийских орудий,
131,600 пулеметов с комплектами боеприпасов к ним,
595 подводных лодок, фрегатов,
2,148 самолетов для кораблей ВМФ,
416 тысяч полевых телефонных аппаратов,
2 миллиона километров телефонного кабеля
37 тысяч приемо-передающих радиостанций,
6 тысяч полевых радиоприемников,
1,190 наземных и корабельных радиолокационных станций,
473 миллиона снарядов,
136 тысяч тонн взрывчатки,
Кроме того, в СССР было поставлено:
47,100 станков и машин,
2,000 паровозов и дизель-электрических локомотивов,
11,000 вагонов,
120 грузовых судов различного водоизмещения,
2,5 миллиона тонн нефти,
2,5 миллиона тонн стального проката,
Также поставлялись цветные металлы (медь, алюминий, цинк, свинец, никель), трубы, химическое сырье, кожа, бумага, медикаменты, продовольствие и т.д.
764,000 тонн химикатов (cода, ацетон, фенол, нитрат аммиака и т.д.),
2 миллиона погонных метров тканей для военного обмундирования,
4 миллиона шин,
16 миллионов пар обуви.
4 миллиона тонн продовольствия, в том числе:
265,569 тонн тушенки,
760,236 тонн мяса консервированного, обезвоженного, лярда (жира),
1,187,629 тонн муки и разных продуктов из муки, крупы, зерна,
672,429 тонн сахара,
585,398 тонн растительного и сливочного масла
544,297 тонн сгущенного и сухого молока, яичного порошка, кофе.
Всего по Ленд-лизу было поставлено в СССР 170 млн. 113 тыс. тонн оборудования и материалов.

Есть сайт, где приведены все документы начиная с "Lend-Lease Act". Если надо в ПМ скину. Но там на английском.
novo75
Art-ur. Спасибо за информацию.
Art-ur
Кстати, помощь шедшая по линиям различных благотворительных организаций из США в документах не учитывается.
chak
а сколько дошло реально ведь больше половины затопило ,а как на счет людских ресурсов
vegra
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 20.09.2007 - время: 19:14)
Хочу внести и свою лепту. Обязательно обратите внимание на выводы автора.

http://nvo.ng.ru/notes/2003-08-15/8_price.html

Выводы надо делать исходя из реальных цифр.
А тут

QUOTE
Только американцы (без англичан и канадцев) лишились убитыми и ранеными на европейском ТВД 766 тыс. бойцов


QUOTE
На Европейском ТВД от высадки в Нормандии 6 июня 1944 г. до 31 января 1945 г. пали в боях 76 тыс. американцев


QUOTE
Однако всего США потеряли убитыми в войне с Германией и ее союзниками более 170 тыс. человек,


Если автор также ивыводы делает... Лихой казак однако.

Это сообщение отредактировал vegra - 20-09-2007 - 21:29
Ogneupor
QUOTE (Ли Си Цын @ 20.09.2007 - время: 16:35)
Вот до чего мне люди-любители пропагандистских лозунгов нравятся.
Кстати, а не расскажите, сколько союзники при высадке в нормандии потеряли?!
И откуда вы взяли, что потери были бездарными и большими?! Из фильма "спасение рядового Райна" что ли?!



А что в этом плохого? Я не любитель пропагандистских лозунгов. Я просто люблю свою страну и разговоры о том что ВОВ выиграли США мне как то не нравятся. Я не буду бравировать знанием цифр, так как их не знаю и не старался запоминать. Но информацию я получаю не только из фильмов.
Как то попалась статья одного американского историка так вот он сам упрекал соотечественников в безграмотности и приводил факты о том что СССР и без поддержки США выиграл бы войну и все лавры победителей по праву пренадлежат СССР.
SKARAMANGA-1
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 19:33)
QUOTE (гектор2 @ 20.09.2007 - время: 21:18)
ЗЗы нет ничего не напоминает, потому как личный состав армии Рейха  по своим моральным качествам на рубеже 45 года нельзя даже в отдалении сравнить с 41-м...


Сомневаюсь, что в боях на территории Германии немцы сразу рассатлись со своими моральными качествами.

А вы не сомневайтесь...

http://www.ostfront.ru/Bibliotek.html (ИСТОРИЯ И ВОЕННЫЕ МЕМУАРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Это сообщение отредактировал SKARAMANGA-1 - 20-09-2007 - 21:40
vegra
QUOTE (Ogneupor @ 20.09.2007 - время: 21:31)
Я не буду бравировать знанием цифр, так как их не знаю и не старался запоминать. Но информацию я получаю не только из фильмов.

Интересно откуда? и как вы определяете достоверность инфы? По принципу нарвится или нет?
vegra
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 20.09.2007 - время: 21:35)
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 19:33)
QUOTE (гектор2 @ 20.09.2007 - время: 21:18)
ЗЗы нет ничего не напоминает, потому как личный состав армии Рейха  по своим моральным качествам на рубеже 45 года нельзя даже в отдалении сравнить с 41-м...


Сомневаюсь, что в боях на территории Германии немцы сразу рассатлись со своими моральными качествами.

А вы не сомневайтесь...

http://www.ostfront.ru/Bibliotek.html (ИСТОРИЯ И ВОЕННЫЕ МЕМУАРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Письма 41-44 года, даже не 45го . И что? Вы хотите сказать что цензуру военную отменили?
Ogneupor
QUOTE (vegra @ 20.09.2007 - время: 21:38)
QUOTE (Ogneupor @ 20.09.2007 - время: 21:31)
Я не буду бравировать знанием цифр, так как их не знаю и не старался запоминать. Но информацию я получаю не только из фильмов.

Интересно откуда? и как вы определяете достоверность инфы? По принципу нарвится или нет?

Ну не надо передергивать. Инфу получаю старым и проверенным способом из книг, газет и теперь из инета. Достоверность цифр я ни как не определяю ибо не стараюсь их запомнить. Просто анализирую и делаю выводы. И кстати я не собирался в ступать в спор и в первом посте написал ИМХО, высказал свою точку зрения и меня ни кто не сможет убедить в обратном. Так как мой дед воевал то для меня он всегда останется ПОБЕДИТЕЛЕМ.
Art-ur
QUOTE (chak @ 21.09.2007 - время: 01:13)
а сколько дошло реально ведь больше половины затопило ,а как на счет людских ресурсов

Потоплено было много, причем в основном грузов, шедших в Англию. Для доставки грузов в СССР действовали несколько маршрутов Тихим океаном (для него и предназначались торговые суда) и через Иран, через Атлантику (самый опасный путь) шло около 20% грузов. так что затонуло никак не "больше половины", а что-то около 8%.
Art-ur
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 21.09.2007 - время: 01:35)
А вы не сомневайтесь...

http://www.ostfront.ru/Bibliotek.html (ИСТОРИЯ И ВОЕННЫЕ МЕМУАРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Я читал интервью с летчиком "Люфтваффе", так вот он утверждает, что бои в небе над Рейхом носили куда более принципиальный характер чем бои в небе над СССР, поскольку союзники бомбили его Родину. И если на Восточном фронте многие летчики предпочитали не ввязываться в бой с превосходящими силами, то в небе над Германией никакая сила не могла остановить их атак на строй бомбардировщиков, кроме собственной гибели...
Art-ur
QUOTE (Ogneupor @ 21.09.2007 - время: 01:31)
А что в этом плохого? Я не любитель пропагандистских лозунгов. Я просто люблю свою страну и разговоры о том что ВОВ выиграли США мне как то не нравятся. Я не буду бравировать знанием цифр, так как их не знаю и не старался запоминать. Но информацию я получаю не только из фильмов.
Как то попалась статья одного американского историка так вот он сам упрекал соотечественников в безграмотности и приводил факты о том что СССР и без поддержки США выиграл бы войну и все лавры победителей по праву пренадлежат СССР.

ВОв американцы никак не могли выиграть, поскольку они её не вели. Заслуги СССР в победе над Германией неоспоримы. США и Англия, помимо вооруженной борьбы с Германией успевали воевать с Японией и Италией.
Ogneupor
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 22:09)
ВОв американцы никак не могли выиграть, поскольку они её не вели. Заслуги СССР в победе над Германией неоспоримы. США и Англия, помимо вооруженной борьбы с Германией успевали воевать с Японией и Италией.

Прошу прощения не точно выразился. Вторую мировую хотел сказать. Но точку зрения я свою высказал.
Коури
Глупо задавать такой вопрос. СССР выиграл . И только что там штаты и Англия?
ну внесли они лепту и что? Их потери - да...но минимально по сравнению с СССР!
гектор2
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 22:09)
QUOTE (Ogneupor @ 21.09.2007 - время: 01:31)
А что в этом плохого? Я не любитель пропагандистских лозунгов. Я просто люблю свою страну и разговоры о том что ВОВ выиграли США мне как то не нравятся. Я не буду бравировать знанием цифр, так как их не знаю и не старался запоминать. Но информацию я получаю не только из фильмов.
Как то попалась статья одного американского историка так вот он сам упрекал соотечественников в безграмотности и приводил факты о том что СССР и без поддержки США выиграл бы войну и все лавры победителей по праву пренадлежат СССР.

ВОв американцы никак не могли выиграть, поскольку они её не вели. Заслуги СССР в победе над Германией неоспоримы. США и Англия, помимо вооруженной борьбы с Германией успевали воевать с Японией и Италией.

Ну если упоминаете про италию, то можно вспомнить что СССР также успел разгромить Румынию, Венгрию, Финляндию..........и в конце туже Японию....
chips
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 20:40)

Всего по Ленд-лизу было поставлено в СССР 170 млн. 113 тыс. тонн оборудования и материалов.

Есть сайт, где приведены все документы начиная с "Lend-Lease Act". Если надо в ПМ скину. Но там на английском.

Кстати, я знаю, что в 90 г. СССР и США договорились, что СССР окончательно выплатит долги по ленд-лизу к 2030 г. Интересно, уже выплатили? И платила ли только Россия или бывшие союзные республики, а ныне "независимые" государства тоже?

vegra
QUOTE (Ogneupor @ 20.09.2007 - время: 21:48)
Ну не надо передергивать. Инфу получаю старым и проверенным способом из книг, газет и теперь из инета. Достоверность цифр я ни как не определяю ибо не стараюсь их запомнить. Просто анализирую и делаю выводы. И кстати я не собирался в ступать в спор и в первом посте написал ИМХО, высказал свою точку зрения и меня ни кто не сможет убедить в обратном. Так как мой дед воевал то для меня он всегда останется ПОБЕДИТЕЛЕМ.

А ничего, что иногда такаяинфа противоречива?
Если прочитаете про новейший 20 зарядный 11,43мм пистолет который весит 250г в длинну 120мм, скорость пули 400 м/сек, то наверное не поверите. Несмотря даже на то, что каждая цифра для пистолета реальна. Попробуйте не поверить, не анализируя цифры.

QUOTE
И кстати я не собирался в ступать в спор и в первом посте написал ИМХО, высказал свою точку зрения и меня ни кто не сможет убедить в обратном.
ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению». Т.е. если вас никто не сможет убедить в обратном, это уже твёрдая уверенность, никак не ИМХО
CryKitten
QUOTE (chips @ 21.09.2007 - время: 11:02)
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 20:40)
Всего по Ленд-лизу было поставлено в СССР 170 млн. 113 тыс. тонн оборудования и материалов. Есть сайт, где приведены все документы начиная с "Lend-Lease Act". Если надо в ПМ скину. Но там на английском.
Кстати, я знаю, что в 90 г. СССР и США договорились, что СССР окончательно выплатит долги по ленд-лизу к 2030 г. Интересно, уже выплатили? И платила ли только Россия или бывшие союзные республики, а ныне "независимые" государства тоже?

По-моему, выплатила. Кроме того, - "Эдинбург" же подняли, золото поделили... Ещё в 1989-м. Ну а что только Россия платит - так да, мы же правопреемники СССР.

To All: Если чего кому по ленд-лизу надо. - спрашивайте, у меня дома довольно редкое издание - сборник материалов по нему русско-американский, юбилейный. Там много чего есть.
SKARAMANGA-1
QUOTE (vegra @ 20.09.2007 - время: 21:24)
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 20.09.2007 - время: 19:14)
Хочу внести и свою лепту. Обязательно обратите внимание на выводы автора.

http://nvo.ng.ru/notes/2003-08-15/8_price.html

Выводы надо делать исходя из реальных цифр.
А тут

QUOTE
Только американцы (без англичан и канадцев) лишились убитыми и ранеными на европейском ТВД 766 тыс. бойцов


QUOTE
На Европейском ТВД от высадки в Нормандии 6 июня 1944 г. до 31 января 1945 г. пали в боях 76 тыс. американцев


QUOTE
Однако всего США потеряли убитыми в войне с Германией и ее союзниками более 170 тыс. человек,


Если автор также ивыводы делает... Лихой казак однако.

А вы дайте свои цифры.

И пускай слова автора о том, что солдат вермахта никто малой кровью не побеждал будут опровергнуты.
Ли Си Цын
QUOTE (CryKitten @ 21.09.2007 - время: 11:30)
To All: Если чего кому по ленд-лизу надо. - спрашивайте, у меня дома довольно редкое издание - сборник материалов по нему русско-американский, юбилейный. Там много чего есть.

Край, у меня как раз пару вопросов, связанных и с ленд-лизом, и с "основной" твоей тематикой:
- На какие самолеты 2МВ куда шел алюминий или его сплавы? Двигатели, корпус, крылья? Какие марки самолетов корпус, крылья были из алюминия или сплавов?
- Читал где-то что часто самолета обшивали специально пропитанной тканью, которая тоже вроде бы поставлялась из США? Что за ткань, сколько поставлялась, на какие самолеты шла?

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 21-09-2007 - 12:58
chips
QUOTE (Ли Си Цын @ 21.09.2007 - время: 12:56)
QUOTE (CryKitten @ 21.09.2007 - время: 11:30)
To All: Если чего кому по ленд-лизу надо. - спрашивайте, у меня дома довольно редкое издание - сборник материалов по нему русско-американский, юбилейный. Там много чего есть.

Край, у меня как раз пару вопросов, связанных и с ленд-лизом, и с "основной" твоей тематикой:
- На какие самолеты 2МВ куда шел алюминий или его сплавы? Двигатели, корпус, крылья? Какие марки самолетов корпус, крылья были из алюминия или сплавов?

Это слишком глобальный вопрос... Американский алюминий или вообще?
Ли Си Цын
QUOTE (chips @ 21.09.2007 - время: 13:01)
QUOTE (Ли Си Цын @ 21.09.2007 - время: 12:56)
QUOTE (CryKitten @ 21.09.2007 - время: 11:30)
To All: Если чего кому по ленд-лизу надо. - спрашивайте, у меня дома довольно редкое издание - сборник материалов по нему русско-американский, юбилейный. Там много чего есть.

Край, у меня как раз пару вопросов, связанных и с ленд-лизом, и с "основной" твоей тематикой:
- На какие самолеты 2МВ куда шел алюминий или его сплавы? Двигатели, корпус, крылья? Какие марки самолетов корпус, крылья были из алюминия или сплавов?

Это слишком глобальный вопрос... Американский алюминий или вообще?

И так, и так...
Понимаю, что вопрос сложный. Но без него нельзя.
Прочитал тут, что алюминия того же было поставлено больше, чем было произведено в СССР за годы войны. Вот и думаю, куда этот алюминий шел то?! С ходу рискну предположить, что на двигатели (в том числе авиационные и танковые), а также на самолеты. Вот и спросил у Края, по самолеты, т. е. то, что ему близко. Хотя про танковые двигатели тоже было бы интересно послушать...
Art-ur
QUOTE (гектор2 @ 21.09.2007 - время: 13:36)
Ну если упоминаете про италию, то можно вспомнить что СССР также успел разгромить Румынию, Венгрию, Финляндию..........и в конце туже Японию....

А также 8-ю итальянскую армию 3 и 4-ю румынские ещё на территории СССР.
Только вот война с итальянцами воевали-то в Африке и на Средиземном море, атака базы Таранто, Сражение у мыса Матапан, Вам ведь о чем-нибудь говорит.
Art-ur
QUOTE (Ли Си Цын @ 21.09.2007 - время: 17:09)
И так, и так...
Понимаю, что вопрос сложный. Но без него нельзя.
Прочитал тут, что алюминия того же было поставлено больше, чем было произведено в СССР за годы войны. Вот и думаю, куда этот алюминий шел то?! С ходу рискну предположить, что на двигатели (в том числе авиационные и танковые), а также на самолеты. Вот и спросил у Края, по самолеты, т. е. то, что ему близко. Хотя про танковые двигатели тоже было бы интересно послушать...

Читал, что даже Полоний, Радий и Уран США поставляли. Правда источник американский. Куда их-то могли деть???
Art-ur
QUOTE (chips @ 21.09.2007 - время: 14:02)
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 20:40)

    Всего по Ленд-лизу было поставлено в СССР 170 млн. 113 тыс. тонн оборудования и материалов.

Есть сайт, где приведены все документы начиная с "Lend-Lease Act". Если надо в ПМ скину. Но там на английском.

Кстати, я знаю, что в 90 г. СССР и США договорились, что СССР окончательно выплатит долги по ленд-лизу к 2030 г. Интересно, уже выплатили? И платила ли только Россия или бывшие союзные республики, а ныне "независимые" государства тоже?

Точно не знаю, говорят, что сумма долга до сих пор, после пересмотра составляет 100 млн. долларов. Платить, как сказал Край, будет только РФ, как правоприемница, она ведь и долги Союзу получает одна (если получает). А вообще сумма долга была 722 млн. Ну Вам известно, что материалы, утраченные в боях оплате не подлежали...
Причем США приспокойно ждали аю до 1972 года, пока СССР оправится от войны. И уж потом заключили соглашение о сумме долга. Не знаю вообще США в ходе ВМв вели себя, как союзник, куда честнее чем та же Англия.
vegra
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 21.09.2007 - время: 12:37)
QUOTE (vegra @ 20.09.2007 - время: 21:24)
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 20.09.2007 - время: 19:14)
Хочу внести и свою лепту. Обязательно обратите внимание на выводы автора.

http://nvo.ng.ru/notes/2003-08-15/8_price.html

Выводы надо делать исходя из реальных цифр.
А тут

QUOTE
Только американцы (без англичан и канадцев) лишились убитыми и ранеными на европейском ТВД 766 тыс. бойцов


QUOTE
На Европейском ТВД от высадки в Нормандии 6 июня 1944 г. до 31 января 1945 г. пали в боях 76 тыс. американцев


QUOTE
Однако всего США потеряли убитыми в войне с Германией и ее союзниками более 170 тыс. человек,


Если автор также ивыводы делает... Лихой казак однако.

А вы дайте свои цифры.

И пускай слова автора о том, что солдат вермахта никто малой кровью не побеждал будут опровергнуты.

Боюсь что что-то объяснять и доказывать автору который в короткой статье сумел привести 3 различные цифры потерь бесполезно. Ещё бесполезнее что-либо доказывать и объяснять людям свято верящим таким статьям даже после того как им указано на столь странные(другого слова не подберу) несоответствия.
chips
QUOTE (Ли Си Цын @ 21.09.2007 - время: 13:09)
QUOTE (chips @ 21.09.2007 - время: 13:01)
QUOTE (Ли Си Цын @ 21.09.2007 - время: 12:56)
QUOTE (CryKitten @ 21.09.2007 - время: 11:30)
To All: Если чего кому по ленд-лизу надо. - спрашивайте, у меня дома довольно редкое издание - сборник материалов по нему русско-американский, юбилейный. Там много чего есть.

Край, у меня как раз пару вопросов, связанных и с ленд-лизом, и с "основной" твоей тематикой:
- На какие самолеты 2МВ куда шел алюминий или его сплавы? Двигатели, корпус, крылья? Какие марки самолетов корпус, крылья были из алюминия или сплавов?

Это слишком глобальный вопрос... Американский алюминий или вообще?

И так, и так...
Понимаю, что вопрос сложный. Но без него нельзя.
Прочитал тут, что алюминия того же было поставлено больше, чем было произведено в СССР за годы войны. Вот и думаю, куда этот алюминий шел то?! С ходу рискну предположить, что на двигатели (в том числе авиационные и танковые), а также на самолеты. Вот и спросил у Края, по самолеты, т. е. то, что ему близко. Хотя про танковые двигатели тоже было бы интересно послушать...

Нет достоверных данных для сравнения - сколько производил СССР до и во время войны. Но то, что до войны алюминия не хватало и его закупали во Франции, Норвегии и Германии - факт.
SKARAMANGA-1
QUOTE (vegra @ 20.09.2007 - время: 21:46)
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 20.09.2007 - время: 21:35)
QUOTE (Art-ur @ 20.09.2007 - время: 19:33)
QUOTE (гектор2 @ 20.09.2007 - время: 21:18)
ЗЗы нет ничего не напоминает, потому как личный состав армии Рейха  по своим моральным качествам на рубеже 45 года нельзя даже в отдалении сравнить с 41-м...


Сомневаюсь, что в боях на территории Германии немцы сразу рассатлись со своими моральными качествами.

А вы не сомневайтесь...

http://www.ostfront.ru/Bibliotek.html (ИСТОРИЯ И ВОЕННЫЕ МЕМУАРЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Письма 41-44 года, даже не 45го . И что? Вы хотите сказать что цензуру военную отменили?

Нет, конечно. Никто цензуру не отменял. Но показательным становится тот факт, что бравые, молодые улыбающиеся немецкие парни из кинохроники, лихо промаршировавшие до этого по всей Европе и с восторгом писавшие о победах немецкого оружия и о будущих светлых перспективах, после Сталинграда с обморожеными ногами и носами, в бабьих онучах и соломенных шлепах поверх сапог сдавались в плен и мечтали только о том, чтобы выжить после Сталинградского ада.

После наглого самодовольства 1941-1942 годов наступило яростное остервенение, которое к концу войны перешло в отчаяную обреченность побежденного. И ЭТО ФАКТ. Причем даже для частей СС, не говоря уже про вермахт.

Про январь 1945 года Гудериан писал:

“Он (немецкий солдат) был выдающимся воином, его можно было без всяких опасений бросить в наступление против противника, превосходящего в пять раз. При правильном управлении он благодаря своим блестящим качествам сводил на нет такое численное превосходство и побеждал. Но то, что ему предстояло теперь, после пяти лет тяжелых боев с превосходящими силами противника, в условиях сокращения рациона, ухудшения вооружения и слабой надежды на победу, было чудовищным бременем".

Естественно, что это бремя - брямя надвигающегося поражения и краха всех былых надежд, неминуемо повлияло на морально-психологическое состояние солдат немецкой армии.

Немцы дрались отчаянно, но даже Гудериан был вынужден отметить 9 января 1945 года "Восточный фронт - как карточный домик. Стоит прорвать фронт в одном единственном месте, рухнет весь фронт".

А дальше больше.

22 января 1945 года командующий 4-й армией генерал Госбах без ведома Гитлера принимает решение об отводе своей армии ввиду охватывающего маневра русских. В результате этого без боя была сдана крепость Летцен (Лучаны), самая сильная ци-тадель Восточной Пруссии. Сообщение о потере сильно оснащенной техникой и людьми крепости, сооруженной с учетом последних инженерных достижений, было подобно разрыву бомбы, и Гитлер вышел из себя. Его слова: “Это предательство! Их следует предать суду военного трибунала!”.

У Гудериана:

"13 марта русские ворвались в Нейштадт (Вейхерово). Они достигли Данцигской бухты (бухта Гданьска) и Путцига (Пуцк). Наше наступление в Венгрии успешно продолжалось. Но в условиях быстро надвигавшейся катастрофы эти скромные успехи не имели никакого значения.

Наконец, исчезли все шансы на крупный успех. Был утрачен сохранявшийся до сих пор высокий боевой дух эсэсовских дивизий. Под прикрытием упорно сражающихся танкистов вопреки приказу отступали целые соединения. На эти дивизии уже нельзя было больше полагаться. Это переполнило меру терпения Гитлера. Он разразился страшным гневом, приказав сорвать нарукав-ные знаки с названием этих частей у личного состава дивизий, в том числе и у своего лейбштан-дарта.

18 марта 1945 года. Шпейер сообщает Гудериану о том, что “Гитлер намеревается взорвать при подходе противника все фабрики, гидро- и электроцентрали, железные дороги и мосты. Совершенно справедливо Шпеер указал на то, что этот бессмысленный шаг приведет к массовому обнищанию и смерти населения страны, что по-добного еще не знала мировая история. Он просил моей помощи в борьбе с этим намерением фюрера. Я дал согласие”… Гитлер “Если проиграна война, то погибнет и народ…”. Вопреки Шейеру и Гудериану Гитлер подписал приказ об уничтожении. Разрушения должны были проводить гаулейтеры. Вермахт отказался выполнять эти приказы.
SKARAMANGA-1
QUOTE (vegra @ 21.09.2007 - время: 13:26)
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 21.09.2007 - время: 12:37)
QUOTE (vegra @ 20.09.2007 - время: 21:24)
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 20.09.2007 - время: 19:14)
Хочу внести и свою лепту. Обязательно обратите внимание на выводы автора.

http://nvo.ng.ru/notes/2003-08-15/8_price.html

Выводы надо делать исходя из реальных цифр.
А тут

QUOTE
Только американцы (без англичан и канадцев) лишились убитыми и ранеными на европейском ТВД 766 тыс. бойцов


QUOTE
На Европейском ТВД от высадки в Нормандии 6 июня 1944 г. до 31 января 1945 г. пали в боях 76 тыс. американцев


QUOTE
Однако всего США потеряли убитыми в войне с Германией и ее союзниками более 170 тыс. человек,


Если автор также ивыводы делает... Лихой казак однако.

А вы дайте свои цифры.

И пускай слова автора о том, что солдат вермахта никто малой кровью не побеждал будут опровергнуты.

Боюсь что что-то объяснять и доказывать автору который в короткой статье сумел привести 3 различные цифры потерь бесполезно. Ещё бесполезнее что-либо доказывать и объяснять людям свято верящим таким статьям даже после того как им указано на столь странные(другого слова не подберу) несоответствия.

Тогда зачем было начинать вам этот спор? Есть несоответствия по цифрам, тогда дайте свои данные. Я же не настаиваю на абсолютной точности их в приведенной автором статье.

Я не "свято верующий", как вы выразились. Для меня главное в этой статье были не цифры, А ВЫВОДЫ АВТОРА О МАЛОЙ КРОВИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ СОЛДАТ ВЕРМАХТА.
vegra
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 21.09.2007 - время: 13:41)
Я не "свято верующий", как вы выразились. [b]Для меня главное в этой статье были не цифры, А ВЫВОДЫ АВТОРА...b]

Ну что тут добавить... Как говорится не добавить не убавить, ещё один которому цифры не важны.
SKARAMANGA-1
QUOTE (vegra @ 21.09.2007 - время: 13:54)
QUOTE (SKARAMANGA-1 @ 21.09.2007 - время: 13:41)
Я не "свято верующий", как вы выразились. Для меня главное в этой статье были не цифры, А ВЫВОДЫ АВТОРА...b]

Ну что тут добавить... Как говорится не добавить не убавить, ещё один которому цифры не важны.


Читаю и удивляюсь. [b]Выводы автора отбрасываются в сторону. Если персонально для вас все упирается ТОЛЬКО в цифры, ТАК ДАЙТЕ ИХ, ЧЕРТ ВАС ПОБЕРИ!!!

Дайте и докажите, что автор статьи не прав, когда говорил о том, что никто вермахт малой кровью не побеждил!. И покончим с этим.

Это сообщение отредактировал SKARAMANGA-1 - 21-09-2007 - 17:28
Art-ur
Кстати, а ведь Манштейн никогда не был высокого мнения о дивизиях СС, ну то есть в сравнении с армией.

Страницы: 123456789[10]1112131415

Разговоры об истории -> Так кто же выйграл Вторую Мировую?...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва