В ПУ-36 ни слова о рабоче-крестьянской милиции. Что, в общем, не мешало ей существовать и даже иногда стрелять по врагу.
вообще-то милиция входила в совершенно другое ведомство-НКВД, а не в РККА
Я о том же.
srg2003
QUOTE (Gawrilla @ 17.12.2010 - время: 22:26)
Я о том же.
это логично же))
скалолаз2009
QUOTE (rattus @ 12.12.2010 - время: 15:00)
QUOTE (srg2003 @ 12.12.2010 - время: 14:29)
если матчасть противоречит вашим фантазиям ничем помочь Вам не могу.
Дык в матчасти которую вы не знаете нет ничего об иррегулярных войсках РККА. Значит выбор невелик. Или партизаны - регулярными войсками были , или обычными бандюками-мародёрами
Экий ты быстрый в выводах своих. Вот пожил бы год другой в лесах, где бывают каратели, а потому иногда зимой костерок как надо не разведёшь. Бьёшь понимаешь ли фрица, а вот как оно бывает так ведь без хафчика прижмет, что просто с голоду живот так сводит, ей богу волком взвоешь. А тут крестьяне не хотят делиться своим может, потому что у самих мало или боятся партизан добровольно подкармливать потому что сосед фрицам настучит или может советской властью обиженные.... На войне все звереют и судить партизан надо по пущенным под откос вражеским поездам, а не потому как они себе иногда харч неправым путем добывали. Каждый не достигший цели эшелон с солдатами и вооружением - это серьезный вклад в дело победы. В то время как мародерство - это все-таки отнятые у прохожей барышни золотые часики или колечко вместе с пальчиком, а не жратва, когда люди с голоду помирают...
Это сообщение отредактировал скалолаз2009 - 18-12-2010 - 22:49
Caroline
QUOTE (skv @ 12.12.2010 - время: 17:30)
QUOTE
Тимошенко, кстати не судима, можете на руках ее носить.
Тимошенко состояла в нацисткой партии?
Вы на руках только нацистов носите? Тогда все с вами ясно.
skv
QUOTE (Caroline @ 19.12.2010 - время: 16:10)
Вы на руках только нацистов носите? Тогда все с вами ясно.
Я на руках, только жену и ребенка ношу.
Так, Тимошенко состояла в нацисткой партии или партизанила?
Caroline
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 11:37)
Так, Тимошенко состояла в нацисткой партии или партизанила?
Гугем пользоваться не умете?
skv
QUOTE (Caroline @ 19.12.2010 - время: 16:54)
Гугем пользоваться не умете?
Я умею, в гугле нет ни одного члена НСДАП по фамилии Тимошенко.
srg2003
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 12:45)
Я умею, в гугле нет ни одного члена НСДАП по фамилии Тимошенко.
мне кажется Тимошенко. если разговор идет про Юлию Тимошенко- украинского политика, не настолько стара, чтобы состоять в НСДАП
skv
QUOTE (srg2003 @ 19.12.2010 - время: 21:02)
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 12:45)
Я умею, в гугле нет ни одного члена НСДАП по фамилии Тимошенко.
мне кажется Тимошенко. если разговор идет про Юлию Тимошенко- украинского политика, не настолько стара, чтобы состоять в НСДАП
Каролинке виднее. Хотя может она знает, какого(какую-то) Тимошенко, члена НСДАП, раз предлагает носить ее(его) на руках.
Caroline
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 16:18)
раз предлагает носить ее(его) на руках.
Где и что я предлагаю? Закусывать надо.
skv
QUOTE (Caroline @ 28.12.2010 - время: 23:16)
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 16:18)
раз предлагает носить ее(его) на руках.
Где и что я предлагаю? Закусывать надо.
мне процитировать про несудимую Тимошенко, где предлогается ее на руках поносить?
Caroline
QUOTE (skv @ 29.12.2010 - время: 14:41)
мне процитировать про несудимую Тимошенко, где предлогается ее на руках поносить?
Мне все равно, так как на цитату вашего поста вы внятно ничего ответить не можете А судя по нему, разницы между чеченскими террористами и партизанами нет. Тут я с вами даже не спорю.
srg2003
QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 09:11)
Мне все равно, так как на цитату вашего поста вы внятно ничего ответить не можете А судя по нему, разницы между чеченскими террористами и партизанами нет. Тут я с вами даже не спорю.
Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА, воюющей в войне стороны и в соответствии с Гаагскими конвенциями являлись комбатантами
rattus
QUOTE (srg2003 @ 30.12.2010 - время: 11:52)
Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА
раз они входили в РККА - то какие же они партизаны?
muse 55
QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 09:11)
разницы между чеченскими террористами и партизанами нет.
Бред сивой , обкуренной кобылы !
dedO'K
QUOTE (rattus @ 30.12.2010 - время: 14:42)
QUOTE (srg2003 @ 30.12.2010 - время: 11:52)
Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА
раз они входили в РККА - то какие же они партизаны?
Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.
srg2003
QUOTE (rattus @ 30.12.2010 - время: 13:42)
QUOTE (srg2003 @ 30.12.2010 - время: 11:52)
Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА
раз они входили в РККА - то какие же они партизаны?
вы опять с матчастью не удосужились ознакомиться- документом ГКО СССР- идите сначала читайте матчасть не позорьтесь снова
rattus
QUOTE (dedO'K @ 30.12.2010 - время: 18:17)
Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.
А чего, Армия Крайова тоже в РККА входила? srg2003, вы так и не предоставили документов об том, что в РККА существовали какие-то мифические иррегулярные части. Раз партизаны входили в состав РККА - они регуларные части армии, а значит никакие не партизаны. А постановление ГКО можете в трубочку свернуть и мух на мониторе бить, тож мне "аргумент"нашли.
dedO'K
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 02:55)
QUOTE (dedO'K @ 30.12.2010 - время: 18:17)
Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.
А чего, Армия Крайова тоже в РККА входила? srg2003, вы так и не предоставили документов об том, что в РККА существовали какие-то мифические иррегулярные части. Раз партизаны входили в состав РККА - они регуларные части армии, а значит никакие не партизаны. А постановление ГКО можете в трубочку свернуть и мух на мониторе бить, тож мне "аргумент"нашли.
Армия крайова входила в состав польской армии. Но, по сути, те же партизаны.
skv
QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 14:11)
Мне все равно, так как на цитату вашего поста вы внятно ничего ответить не можете А судя по нему, разницы между чеченскими террористами и партизанами нет. Тут я с вами даже не спорю.
На какую цитату девочка моя?
Вот на эту что ли:
QUOTE
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".
Конечно нету разницы между террористами и советскими партизанами, и те другие воевали на арабские деньги. Ага.
rattus
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2010 - время: 04:49)
Армия крайова входила в состав польской армии.
Так входила в состав армии или это партизаны были? Я уже цитировал тут определение кто такие партизаны. ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы. Даже в польские. А вот афганские мождахеды, чеченские боевики, остатки красных кхмеров, всякие там Панчо Вильи-ЧеГевары как раз попадают под определение партизан.
Это сообщение отредактировал rattus - 31-12-2010 - 09:09
dedO'K
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 09:08)
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2010 - время: 04:49)
Армия крайова входила в состав польской армии.
Так входила в состав армии или это партизаны были? Я уже цитировал тут определение кто такие партизаны. ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы. Даже в польские. А вот афганские мождахеды, чеченские боевики, остатки красных кхмеров, всякие там Панчо Вильи-ЧеГевары как раз попадают под определение партизан.
Ну, начнём с того, что Че Гевара, чечены, как граждане России, и остатки красных кхмеров- это незаконные вооружённые формирования в чистом виде, разве что Вилья или моджахеды в условиях гражданской войны- ещё партизаны. А с Крайовой интересная ситуация: все офицеры, солдаты и добровольцы, разведчики в подполье считались армейскими частями польской армии на оккупированной территории. Но некоторые, действовавшие самостоятельно, отряды, были незаконными вооружёнными формированиями и подлежали либо соединению с Крайовой, либо расформированию или уничтожению. А потому подполье коммунистов и части армии Людовой в Польше, чтобы избежать конфликтов, считались национальными подразделениями Советской Армии и разведки. Союзники.
rattus
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2010 - время: 12:05)
А потому подполье коммунистов и части армии Людовой в Польше, чтобы избежать конфликтов, считались национальными подразделениями Советской Армии и разведки. Союзники.
Ну какие они союзники если АК было создано как раз для борьбы в том числе и с Красной армией. Да и советских партизан они при случае старательно выпиливали. И раз аковцы были частями армии - то они не партизаны, а всего лишь незаконные формирования.
srg2003
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 01:55)
QUOTE (dedO'K @ 30.12.2010 - время: 18:17)
Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.
А чего, Армия Крайова тоже в РККА входила? srg2003, вы так и не предоставили документов об том, что в РККА существовали какие-то мифические иррегулярные части. Раз партизаны входили в состав РККА - они регуларные части армии, а значит никакие не партизаны. А постановление ГКО можете в трубочку свернуть и мух на мониторе бить, тож мне "аргумент"нашли.
постановление ГКО. Если Вы не в курсе, Государственный комитет обороны- создан совместным решением Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных комиссаров и Центрального Комитета ВКП (б) 30 июня 1941 г. в целях осуществления мероприятий по быстрой мобилизации всех сил народов СССР для отпора врагу, ввиду чрезвычайного положения, создавшегося в результате нападения фашистской Германии на СССР. Осуществляя всю полноту власти в государстве, ГКО издавал постановления, обязательные для всех партийных, советских, комсомольских и военных органов и граждан.
rattus
QUOTE (srg2003 @ 31.12.2010 - время: 16:06)
постановление ГКО.
Эт чего, мантра такая? А чего, в том постановлении - указано что партизаны иррегулярные части, процитируйте пожалуйста место из мантры ГКОгде это вы прочли. Разтакого нет - значит "партизаны" всего лишь части РККА. И соответственно никакие они не партизаны. Потому что партизаны не являються частями действующей армии.
Camalleri
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 08:08)
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы.
Опять бред противоречивый. Где это написано, что партизаны не входя в состав ВООРУЖЁННЫХ СИЛ?
Caroline
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 04:53)
Вот на эту что ли:
QUOTE
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".
QUOTE (Caroline @ 04.12.2010 - время: 20:11)
2. Что за геройские поступки?
QUOTE
Уничтожение коммуникаций и живой силы противника.
Это сообщение отредактировал Caroline - 31-12-2010 - 19:17
skv
QUOTE (Caroline @ 31.12.2010 - время: 23:17)
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 04:53)
Вот на эту что ли:
QUOTE
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".
QUOTE (Caroline @ 04.12.2010 - время: 20:11)
2. Что за геройские поступки?
QUOTE
Уничтожение коммуникаций и живой силы противника.
Каролинка, это в чо?
З.Ы. С наступившим всех!!!!
Caroline
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 20:18)
Каролинка, это в чо?
Второй раз объясняю - вы приравняли партизан ВОВ к кадыровцам и Талибану.
skv
QUOTE (Caroline @ 01.01.2011 - время: 01:48)
Второй раз объясняю - вы приравняли партизан ВОВ к кадыровцам и Талибану.
Да неужели?
Покажите пожалуйста, где я такое написал? Только без ваших досужих вымыслов.
Caroline
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 21:09)
Покажите пожалуйста, где я такое написал? Только без ваших досужих вымыслов.
Какие вымыслы? Вы хотите сказать, что чеченцы и талибы разведением бабочек занимаются?
skv
QUOTE (Caroline @ 01.01.2011 - время: 02:46)
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 21:09)
Покажите пожалуйста, где я такое написал? Только без ваших досужих вымыслов.
Какие вымыслы? Вы хотите сказать, что чеченцы и талибы разведением бабочек занимаются?
Евгений Ваганыч, здраствуйте.
Я не знаю, чем занимаются чеченцы и талибы, у меня не таких знакомых
Caroline
QUOTE (skv @ 01.01.2011 - время: 11:31)
Я не знаю, чем занимаются чеченцы и талибы, у меня не таких знакомых
Я смотрю, вы много чего не знаете. Что же, расширяйте свой кругозор и приходите лет через пять
rattus
QUOTE (Camalleri @ 31.12.2010 - время: 18:00)
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 08:08)
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы.
Опять бред противоречивый. Где это написано, что партизаны не входя в состав ВООРУЖЁННЫХ СИЛ?
В процитированом вами определении кто такие партизаны
srg2003
Caroline Еще раз, повторяю- чеченские бандиты, в отличие от партизан 2МВ не являются комбатантами,на них не распространяется действие Женевской и Гаагской конвенций, де-юре и де-факто они просто бандиты rattus
QUOTE
В процитированом вами определении кто такие партизаны
там не сказано, что партизаны не входят в состав ВС
QUOTE
Потому что партизаны не являються частями действующей армии.
В Постановлении ГКО сказано обратное
QUOTE
Эт чего, мантра такая?
Постановление ГКО это нормативный акт. Ваше поведение мне напоминает анекдот про дебила и море