Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кем на самом деле были партизаны ВОВ

Текстовая версия форума: Разговоры об истории



Полная версия топика:
Кем на самом деле были партизаны ВОВ -> Разговоры об истории


Страницы: 12345[6]78910111213

Gawrilla
QUOTE (srg2003 @ 17.12.2010 - время: 19:11)
QUOTE (Gawrilla @ 17.12.2010 - время: 00:54)
В ПУ-36 ни слова о рабоче-крестьянской милиции. Что, в общем, не мешало ей существовать и даже иногда стрелять по врагу.

вообще-то милиция входила в совершенно другое ведомство-НКВД, а не в РККА

Я о том же.
srg2003
QUOTE (Gawrilla @ 17.12.2010 - время: 22:26)

Я о том же.

это логично же))
скалолаз2009
QUOTE (rattus @ 12.12.2010 - время: 15:00)
QUOTE (srg2003 @ 12.12.2010 - время: 14:29)
если матчасть противоречит вашим фантазиям ничем помочь Вам не могу.

Дык в матчасти которую вы не знаете нет ничего об иррегулярных войсках РККА. Значит выбор невелик. Или партизаны - регулярными войсками были , или обычными бандюками-мародёрами

Экий ты быстрый в выводах своих.
Вот пожил бы год другой в лесах, где бывают каратели, а потому иногда зимой костерок как надо не разведёшь.
Бьёшь понимаешь ли фрица, а вот как оно бывает так ведь без хафчика прижмет, что просто с голоду живот так сводит, ей богу волком взвоешь.
А тут крестьяне не хотят делиться своим может, потому что у самих мало или боятся партизан добровольно подкармливать потому что сосед фрицам настучит или может советской властью обиженные....
На войне все звереют и судить партизан надо по пущенным под откос вражеским поездам, а не потому как они себе иногда харч неправым путем добывали.
Каждый не достигший цели эшелон с солдатами и вооружением - это серьезный вклад в дело победы.
В то время как мародерство - это все-таки отнятые у прохожей барышни золотые часики или колечко вместе с пальчиком, а не жратва, когда люди с голоду помирают...

Это сообщение отредактировал скалолаз2009 - 18-12-2010 - 22:49
Caroline
QUOTE (skv @ 12.12.2010 - время: 17:30)
QUOTE
Тимошенко, кстати не судима, можете на руках ее носить.


Тимошенко состояла в нацисткой партии? 00050.gif

Вы на руках только нацистов носите? Тогда все с вами ясно.
skv
QUOTE (Caroline @ 19.12.2010 - время: 16:10)

Вы на руках только нацистов носите? Тогда все с вами ясно.

Я на руках, только жену и ребенка ношу.

Так, Тимошенко состояла в нацисткой партии или партизанила?
Caroline
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 11:37)
Так, Тимошенко состояла в нацисткой партии или партизанила?

Гугем пользоваться не умете? 00050.gif
skv
QUOTE (Caroline @ 19.12.2010 - время: 16:54)

Гугем пользоваться не умете? 00050.gif

Я умею, в гугле нет ни одного члена НСДАП по фамилии Тимошенко.
srg2003
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 12:45)

Я умею, в гугле нет ни одного члена НСДАП по фамилии Тимошенко.

мне кажется Тимошенко. если разговор идет про Юлию Тимошенко- украинского политика, не настолько стара, чтобы состоять в НСДАП 00003.gif
skv
QUOTE (srg2003 @ 19.12.2010 - время: 21:02)
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 12:45)

Я умею, в гугле нет ни одного члена НСДАП по фамилии Тимошенко.

мне кажется Тимошенко. если разговор идет про Юлию Тимошенко- украинского политика, не настолько стара, чтобы состоять в НСДАП 00003.gif

Каролинке виднее. Хотя может она знает, какого(какую-то) Тимошенко, члена НСДАП, раз предлагает носить ее(его) на руках. 00047.gif
Caroline
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 16:18)
раз предлагает носить ее(его) на руках. 00047.gif

Где и что я предлагаю? Закусывать надо.
skv
QUOTE (Caroline @ 28.12.2010 - время: 23:16)
QUOTE (skv @ 19.12.2010 - время: 16:18)
раз предлагает носить ее(его) на руках. 00047.gif

Где и что я предлагаю? Закусывать надо.

мне процитировать про несудимую Тимошенко, где предлогается ее на руках поносить? 00050.gif
Caroline
QUOTE (skv @ 29.12.2010 - время: 14:41)
мне процитировать про несудимую Тимошенко, где предлогается ее на руках поносить? 00050.gif

Мне все равно, так как на цитату вашего поста вы внятно ничего ответить не можете 00075.gif А судя по нему, разницы между чеченскими террористами и партизанами нет. Тут я с вами даже не спорю.
srg2003
QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 09:11)

Мне все равно, так как на цитату вашего поста вы внятно ничего ответить не можете 00075.gif А судя по нему, разницы между чеченскими террористами и партизанами нет. Тут я с вами даже не спорю.

Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА, воюющей в войне стороны и в соответствии с Гаагскими конвенциями являлись комбатантами
rattus
QUOTE (srg2003 @ 30.12.2010 - время: 11:52)
Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА

раз они входили в РККА - то какие же они партизаны? 00050.gif
muse 55
QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 09:11)
разницы между чеченскими террористами и партизанами нет.

Бред сивой , обкуренной кобылы !
dedO'K
QUOTE (rattus @ 30.12.2010 - время: 14:42)
QUOTE (srg2003 @ 30.12.2010 - время: 11:52)
Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА

раз они входили в РККА - то какие же они партизаны? 00050.gif

Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.
srg2003
QUOTE (rattus @ 30.12.2010 - время: 13:42)
QUOTE (srg2003 @ 30.12.2010 - время: 11:52)
Вы наверно не смогли прочитать, что партизаны входили в структуру вооруженных си-РККА

раз они входили в РККА - то какие же они партизаны? 00050.gif

вы опять с матчастью не удосужились ознакомиться- документом ГКО СССР- идите сначала читайте матчасть не позорьтесь снова
rattus
QUOTE (dedO'K @ 30.12.2010 - время: 18:17)
Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.

А чего, Армия Крайова тоже в РККА входила?
srg2003, вы так и не предоставили документов об том, что в РККА существовали какие-то мифические иррегулярные части. Раз партизаны входили в состав РККА - они регуларные части армии, а значит никакие не партизаны. А постановление ГКО можете в трубочку свернуть и мух на мониторе бить, тож мне "аргумент"нашли. 00050.gif
dedO'K
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 02:55)
QUOTE (dedO'K @ 30.12.2010 - время: 18:17)
Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.

А чего, Армия Крайова тоже в РККА входила?
srg2003, вы так и не предоставили документов об том, что в РККА существовали какие-то мифические иррегулярные части. Раз партизаны входили в состав РККА - они регуларные части армии, а значит никакие не партизаны. А постановление ГКО можете в трубочку свернуть и мух на мониторе бить, тож мне "аргумент"нашли. 00050.gif

Армия крайова входила в состав польской армии. Но, по сути, те же партизаны.
skv
QUOTE (Caroline @ 30.12.2010 - время: 14:11)

Мне все равно, так как на цитату вашего поста вы внятно ничего ответить не можете 00075.gif А судя по нему, разницы между чеченскими террористами и партизанами нет. Тут я с вами даже не спорю.

На какую цитату девочка моя?

Вот на эту что ли:

QUOTE
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".



Конечно нету разницы между террористами и советскими партизанами, и те другие воевали на арабские деньги. Ага. 00050.gif
rattus
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2010 - время: 04:49)
Армия крайова входила в состав польской армии.

Так входила в состав армии или это партизаны были? Я уже цитировал тут определение кто такие партизаны. ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы. Даже в польские. 00047.gif А вот афганские мождахеды, чеченские боевики, остатки красных кхмеров, всякие там Панчо Вильи-ЧеГевары как раз попадают под определение партизан. 00047.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 31-12-2010 - 09:09
dedO'K
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 09:08)
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2010 - время: 04:49)
Армия крайова входила в состав польской армии.

Так входила в состав армии или это партизаны были? Я уже цитировал тут определение кто такие партизаны. ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы. Даже в польские. 00047.gif А вот афганские мождахеды, чеченские боевики, остатки красных кхмеров, всякие там Панчо Вильи-ЧеГевары как раз попадают под определение партизан. 00047.gif

Ну, начнём с того, что Че Гевара, чечены, как граждане России, и остатки красных кхмеров- это незаконные вооружённые формирования в чистом виде, разве что Вилья или моджахеды в условиях гражданской войны- ещё партизаны. А с Крайовой интересная ситуация: все офицеры, солдаты и добровольцы, разведчики в подполье считались армейскими частями польской армии на оккупированной территории. Но некоторые, действовавшие самостоятельно, отряды, были незаконными вооружёнными формированиями и подлежали либо соединению с Крайовой, либо расформированию или уничтожению. А потому подполье коммунистов и части армии Людовой в Польше, чтобы избежать конфликтов, считались национальными подразделениями Советской Армии и разведки. Союзники.
rattus
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2010 - время: 12:05)
А потому подполье коммунистов и части армии Людовой в Польше, чтобы избежать конфликтов, считались национальными подразделениями Советской Армии и разведки. Союзники.

Ну какие они союзники если АК было создано как раз для борьбы в том числе и с Красной армией. Да и советских партизан они при случае старательно выпиливали. И раз аковцы были частями армии - то они не партизаны, а всего лишь незаконные формирования. 00047.gif
srg2003
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 01:55)
QUOTE (dedO'K @ 30.12.2010 - время: 18:17)
Такие же, как Армия Крайова, в отличии от Армии Людовой, до образования ПНР.

А чего, Армия Крайова тоже в РККА входила?
srg2003, вы так и не предоставили документов об том, что в РККА существовали какие-то мифические иррегулярные части. Раз партизаны входили в состав РККА - они регуларные части армии, а значит никакие не партизаны. А постановление ГКО можете в трубочку свернуть и мух на мониторе бить, тож мне "аргумент"нашли. 00050.gif

постановление ГКО. Если Вы не в курсе, Государственный комитет обороны- создан совместным решением Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных комиссаров и Центрального Комитета ВКП (б) 30 июня 1941 г. в целях осуществления мероприятий по быстрой мобилизации всех сил народов СССР для отпора врагу, ввиду чрезвычайного положения, создавшегося в результате нападения фашистской Германии на СССР. Осуществляя всю полноту власти в государстве, ГКО издавал постановления, обязательные для всех партийных, советских, комсомольских и военных органов и граждан.
rattus
QUOTE (srg2003 @ 31.12.2010 - время: 16:06)
постановление ГКО.

Эт чего, мантра такая? 00050.gif А чего, в том постановлении - указано что партизаны иррегулярные части, процитируйте пожалуйста место из мантры ГКОгде это вы прочли. Разтакого нет - значит "партизаны" всего лишь части РККА. И соответственно никакие они не партизаны. Потому что партизаны не являються частями действующей армии.
Camalleri
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 08:08)
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы.

Опять бред противоречивый. Где это написано, что партизаны не входя в состав ВООРУЖЁННЫХ СИЛ?
Caroline
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 04:53)
Вот на эту что ли:

QUOTE
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".



QUOTE (Caroline @ 04.12.2010 - время: 20:11)

2. Что за геройские поступки?


QUOTE
Уничтожение коммуникаций и живой силы противника.


00050.gif

Это сообщение отредактировал Caroline - 31-12-2010 - 19:17
skv
QUOTE (Caroline @ 31.12.2010 - время: 23:17)
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 04:53)
Вот на эту что ли:

QUOTE
Геройство здесь каким боком? Хотя, теперь понятно, почему кадырову героя дали. Его партизаны точно так же "геройствовали".



QUOTE (Caroline @ 04.12.2010 - время: 20:11)

2. Что за геройские поступки?


QUOTE
Уничтожение коммуникаций и живой силы противника.


00050.gif

Каролинка, это в чо? 00003.gif

З.Ы. С наступившим всех!!!!
Caroline
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 20:18)
Каролинка, это в чо? 00003.gif

Второй раз объясняю - вы приравняли партизан ВОВ к кадыровцам и Талибану.
skv
QUOTE (Caroline @ 01.01.2011 - время: 01:48)

Второй раз объясняю - вы приравняли партизан ВОВ к кадыровцам и Талибану.

Да неужели?

Покажите пожалуйста, где я такое написал? Только без ваших досужих вымыслов. 00050.gif
Caroline
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 21:09)
Покажите пожалуйста, где я такое написал? Только без ваших досужих вымыслов. 00050.gif

Какие вымыслы? Вы хотите сказать, что чеченцы и талибы разведением бабочек занимаются? 00069.gif
skv
QUOTE (Caroline @ 01.01.2011 - время: 02:46)
QUOTE (skv @ 31.12.2010 - время: 21:09)
Покажите пожалуйста, где я такое написал? Только без ваших досужих вымыслов. 00050.gif

Какие вымыслы? Вы хотите сказать, что чеченцы и талибы разведением бабочек занимаются? 00069.gif

Евгений Ваганыч, здраствуйте. 00003.gif

Я не знаю, чем занимаются чеченцы и талибы, у меня не таких знакомых 00047.gif
Caroline
QUOTE (skv @ 01.01.2011 - время: 11:31)
Я не знаю, чем занимаются чеченцы и талибы, у меня не таких знакомых 00047.gif

Я смотрю, вы много чего не знаете. Что же, расширяйте свой кругозор и приходите лет через пять 00050.gif
rattus
QUOTE (Camalleri @ 31.12.2010 - время: 18:00)
QUOTE (rattus @ 31.12.2010 - время: 08:08)
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы.

Опять бред противоречивый. Где это написано, что партизаны не входя в состав ВООРУЖЁННЫХ СИЛ?

В процитированом вами определении кто такие партизаны 00050.gif
srg2003
Caroline
Еще раз, повторяю- чеченские бандиты, в отличие от партизан 2МВ не являются комбатантами,на них не распространяется действие Женевской и Гаагской конвенций, де-юре и де-факто они просто бандиты
rattus
QUOTE
В процитированом вами определении кто такие партизаны

там не сказано, что партизаны не входят в состав ВС
QUOTE
Потому что партизаны не являються частями действующей армии.

В Постановлении ГКО сказано обратное
QUOTE
Эт чего, мантра такая?

Постановление ГКО это нормативный акт.
Ваше поведение мне напоминает анекдот про дебила и море

Страницы: 12345[6]78910111213

Разговоры об истории -> Кем на самом деле были партизаны ВОВ





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва