Ленин..

Судя по тому, что Вы висели в треде час,
рожая этот пост ... Родное моё, всё что я знаю - моё,
а всё остальное тебя, моя лапочка не касается.
И как мне тебе отвечать - моё личное дело? Согласен солнышка?

Болтун ли я или лесбиянка - тебя это собственно волновать не должно.
А про ответственность я вообще молчу. Я у тебя уроки брать буду.
А в оплату твоему коту сосиски покупать.
Если ты считаешь, что Ленин искрине болел душой за Россию
и желал ей процветания - это твоё мнение. Пиши в его пользу аргументы,
а не выдержки из журналов о вреде онанизма

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 20-01-2009 - 23:55

Власть церковь имела, а вот увежение....

Вот такое вот кино. Вера и церковь это разные вещи. Священики которые вместо того чтобы Богу служить хотели его себе на службу поставить для личных корыстолюбивых целей были жестоко наказаны. Ленин был всего лишь мечом Бога на земле....

Автор сего бреда кто?

Сразу видно правоверного запроваславленного которые привычно наклав на православные заповеди "возлюби ближнего" "возлюби врагов..." начинают ругаться когда возразить нечего, а хочется. Вот вам ещё, только напоминаю что Орда издала законы охраняюшие русскую церковь и освободило её от налогов. Тут они солидарны с фашистами внёсшими посильный вклад по восстановлению православия на оккупированых территориях.
"Многие, наверное, помнят кадры из художественных фильмов, где после набегов нехристей (печенегов, монголов и др.) догорают храмы, разрушены монастыри, изломаны иконы. В жизни же такую картину можно было наблюдать после того, как какой-нибудь христианский Киев завоевывался какими-нибудь христианами из Суздали. Вот тогда-то и монастыри грабились, и колокола с церквей сбрасывались и всякие другие бесчинства совершались. Например, в 1372 году тверяне, взяв Торжок, ободрали серебряные оклады с тамошних икон, а церкви сожгли. В 1398 году новгородцы, захватив Устюг, ограбили соборную церковь. Весело, да? Исходя из этих фактов, можно вообразить абсурдную картину, когда перед захватом города войны осеняют себя крестным знаменем, а, ворвавшись, сжигают икону с ликом Христа. (Параллель номер два - сколько церквей порушили, сколько окладов пообдирали, сколько монастырей поразграбляли большевики, сосчитать трудно. Но это же делали безбожники, право у них на это есть. А вот когда тем же самым занимались христиане...)
А если вспомнить отношения православной церкви к другим религиям, например, исламу, то «бесчинства» коммунистических атеистов окажутся, чуть ли не детским лепетом. После захвата Казанского ханства, практически все мечети были уничтожены, а на их месте возвели церкви. Одухотворенные христиане не постеснялись осквернять мусульманские кладбища, сжигать Кораны и другие книги. А ведь в священных текстах окрещенных записано, что «воздастся за дела ваши» Вот большевики и воздали православию то, что оно заслужило. И грех жаловаться на «божью кару», о которой так много говорят попы.
При подготовке этого материала использовалась книга Н.Никольского «История русской церкви»"

Как кто? Создатели правдивых учебников истории. Это дети в школах учат...

Вы мне вроде как не ближний. Репу я Вашу глянул, по постам
пробежался. Вывод сделал. Рад что друзья одного со мной мнения
относительно Вас.
Примеры из 14 века приводите себе. Мне тут уже
тёмные века в пример ставили, теперь вот Вы с 14 веком. Красота.
С чего Вы взяли, что я возражать Вам хочу и ругаюсь? Просто
с некоторыми людьми тянет общаться, а с некоторыми тянет поболтать.
Почему мне приводят примеры из 14 века? Это корректно применительно
к 20 веку? в 10 веке жертвы приносили. Да и много чего другого было.
Считается, что общество прогрессирует со временем. А у вас оно стоит
на месте или пятится.

Повторяю просьбу если можно:

Його vegra писав або тверяне з Торжка? Давай автора перевіримо.
В українських пишуть що Ленін демон з шеолу і позбавив
тебе незалежності.

Примеры корректны - как говорил любимый вами Булгаков:
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... "
Если сказать коротко - приходит новая религия, новая иделогия. Более молодая и агрессивная. Проливает море крови. Но со временем становится более спокойной и толерантной. Большевики 18 года - не коммунисты 70-х. И Россия 18 года - не СССР 80-го. Так что прогресс налицо. (хотя для меня лично это спорно)

Вам виднее. Корректны так корректны.
Наверное если бы Ленин испрасил благославление
у Бенедикта XV и двинул большевиков на святую
землю, заявив что это Крестовый поход, Вы бы тоже
сказали, что пример корректен. Ну да не будем спорить
и останемся при своём.

Да причём здесь украинские учебники? Или у тебя пунктик на них? Это в российских школах так детей учат
З.Ы.
Релегиозный фанатизм намного хуже политического....

Та без разницы. Пока не назван автор учебника,
учебник, не проверено его наличие в федеральном перечне -
твои слова - отсебятина. Автора пожалуйста и название учебника.
Любой фанатизм - это плохо. Это - болезнь..

Да какой учебник перечень и прочая фигня? Я не фанат обсуждений школьных учебников. Я просто открываю работу школьника или студента и смотрю, какие знания он получил В учебниках можно много чего накалякать, а вот как ученик думает и его мнение об событиях ты из учебника не узнаешь. Через часа полтора буду дома - выгружу точные данные с какого лицея это работа, имена профессоров и проч.
З.Ы.
Умора Большинство российских школьников с презрением к религии относяться а ему учебник подавай...

Вот как? Смотри чтоб клапана в организме выдержели и ничего наружу
не прорвало. Так позорно слиться мог только ты: сначала врать про учебник,
потом заявить что это лицейская работа, потом прикрываться профессорами,
а в заключении наврать, что российские школьники с презрением относятся
к религии. Это утверждает человек, живущий в райцентре Винницкой области.
Ничего можешь не выгружать. С тобой всё ясно. Я сделаю вид, что поверил
тебе на слово. Ты утомил со своими аргументами. Ещё один железобетонный
аргумент о Ленине, с больным сердцем во славу и процветания России.
О людях человек думал. Чтоб жили они хорошо.. Хороший блин
был вождь.. Типа Бандеры. Такой же шизик на всю голову тронутый.

Похоже ты как всегда видишь то, чего нет

С тобой тоже.

А вот это действительно позорный слив

Сможешь доказать что это не так?

А я всё думаю когда ты его вспомнишь
Так что там с Лениным? Точно его идеи одни голодранцы поддерживали?

Это сообщение отредактировал rattus - 21-01-2009 - 17:36

Заметно....

Рефератами из инета аргументирует... Жэсть..

Это супер! Уж чего-чего, а такого я ещё на СН не видел,
ну да тут нечему удивляться.

Голодранцы, а вдобавок и неучи. Ты становишься
скучен и предсказуем.

Ага, очень "сильный" аргумент.
Что же - у матросов больше нет вопросов...

Кстати
"ВЦИОМ: Пресс-выпуск № 945
ВСЕ ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ ЗНАЮТ МЕНЕЕ 2% РОССИЯН. МОСКВА, 28 апреля 2008 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения...
Как правило, женщины осведомлены о заповедях лучше, чем мужчины (не смогли назвать ни одной 40% мужчин и 28% женщин)."

представляете сколько голодранцев и неучей(половина населения были неграмотны) взрастила и воспитала царская власть вместе с РПЦ что они сумели взять власть. В других странах их быстенько разогнали

Не расскажете какими тайными источниками вы пользуетесь? Да и аргументировано плиз чем вас рефераты не устраивают?

Это сообщение отредактировал vegra - 21-01-2009 - 23:58

Это ложь. Опросили полторы тыщи человек из 150 млн.
Не пишите капсом. Глаза болят.

Ога. Во всей Восточной Европе.

Трактатом о явлении духов пользуюсь.
Иногда камасутрой.

http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id...34C245E8E2C9184
Дети малые

Для религиозных фанатиков вообще арументов нету. Хорошо что дети такими в школах благодаря Ленину не становяться...

Одни голословные заявления ничем не подкреплённые

Заметно
Так сможешь доказать что неучи революцию сделали или нет7
З.Ы.
Не позорился бы Андрей, лучше скажи что-нибудь существенное, а то читать однообразные фразы про ложь ничем неподкреплённые здесь неинтересно. А ну-ка загни что-то про казаков или Бандеру опять приплети...

Либо в аптеку ездил? Здесь это где? Ты тут туз
большой? Иди рефераты про Ленина читай и сирка.
За 2 года на СН я никому ничего не доказывал.
Пусть верблюды доказывают. Не хватало ещё
доказывать тут жителям подвассальных областей Империи
которых ленин из кустов вытащил, вытер сопли, дал ружье,
и показал пальцем куда стрелять..

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 22-01-2009 - 01:13

Так предки этих жителей хорошенько проучили нагайками и шашками одесситов в 1905 за то, что они против царя-батюшки поднялись. Скажи, почему в благополучном городе Одессе столько большевокив было?

Тогда продолжайте болтать

Потому что Южная Пальмира Империи была
богатой и благополучной как ты написал. А Ленин
разрешил голодранцам живущим на Севере
безнаказанно грабить чужое. Вот они и рванули туда
где хорошо. До той поры рыбу ловили по берегам Днепра,
а тут глянь можно лавки грабить и памятники сносить,
взрывать церкви и евреев лупить.

Какой милый и великодушный человек.
Спасибо Вам большое.

«...Черноморск был действительно вольным городом, и это было так весело и доходно, что легенда о «порто-франко» до сих пор бросала золотой блеск...»
Ильф/Петров. Золотой теленок

Одесса был своеобразным оффшором - "Порто-франко" на территории Российской империи. Одесситам от этого конечно был прибыток (в том числе и от контрабанды). А "северным голодранцам", обделенным такой царской милостью, ничего не оставалось, как много и упорно трудится, дабы прокормить себя и свою семью.

Какое разрешил? Хоть Катаева читал, "Броненосец Потёмкин" смотрел, а одессит? Я тебя за 1905 год спрашиваю. Скажи, почему одесситы приняли участие во всеобщей забастовке? Или скажешь что Шмидт не одессит?

Хоть бы почитал историю города с чъим именем хочешь себя отождествлять. Для курских одесситов

Это сообщение отредактировал rattus - 22-01-2009 - 11:20

Я могу с Вами не согласиться? В нашем городе всегда
умели зарабатывать.
И при царе и при коммунистах.
Главное - желание. Привоз ещё в 1827 году открылся,
но процветал и при коммунистах и по сей день.
А господа с Севера, которые привыкли жить грабежами,
и по сей день воруют газ, нагло и беззастенчиво.
Гены - хуже СПИДа. Потому Ленин знал, что и кому
обещать, чтобы за ним пошли.

Я не курский одессит лапочка. Я там родился и вырос,
ты же знаешь. А живу в Курске вынуждено, но летом возвращаюсь
навсегда домой..
Истиричные смайлики и бестолковый флуд не лучший способ
протолкнуть ложь.

Я выше написал: этих одесситов привезли из
Жмеринки.

Так и Будёный вроде казак вольный.
В семье не без урода.
Ленин только причём тут?

Так одесские евреи с привоза первые за ним и пошли

Ты статейки свои хоть почитывай прежде чем ссылки давать.

Про обездоленных евреев может писать только циник.
Я ни одного не видел пока, да и не увижу.

Да ладной уж... не соглашайтесь... я сегодня в хорошем настроении
Я вот только не понял - "в нашем городе", а проживаете вы Новой Каледонии(Франция) И еще - "господа с Севера, которые воруют газ" - это кто? Имена, пароли, явки!

Ты это с серверной сам видел? А что там за погромы чёрносотенцы устраивали, нераскажешь поподробней? А кто такой поп Гапон?

Как причём ? Одесситы вышли царя и его приспешников свергать следуя его идеям и лозунгам...

Так это потому, что в 1917 царя скинули. И Ленин немало для этого сделал, чтобы евреям, которых гнобили при царизме жить свободно стало...

Опять на чушь съехал..

Проживать можно хоть в Сантьяго,
а Родина - всегда одна.

имена - незалэжные паны,
пароль - сало
явки - Львов, Тернополь, Ивано-Франковск.
Я говорю, Ленин ступил, надо было галицкими
пацанами дело иметь. Тогда мировая революция
была бы реальна.

Почему чушь? Скажешь при царе евреям свободно и вольготно жилось, они имели такие же права как и русские? ?
Почему не хочешь про черносотенцев поговорить, их идеи нравяться? Они снова в России много поклонников имеют...
Дальше будешь отрицать что одесситы в подавляющем большинстве Ленина и большевиков поддерживали?

Я не отрицаю, а всего лишь говорю правду.

Ты свои статейки хоть глазами пробегай,
коль ссылаешься на них.

Потому что сапж про Вову Ульянова. Казацкого благодетеля
За что он стрелял то их?