| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 12:35) | ||
Плохо читаете.  Понятие "геноцид" здесь не употребляется скорее всего потому, что его вообще не принято употреблять к событиям, произошедшим до 1948 года. |
Глупости меня ваши утомили.
Я не собираюсь читать ваши ссылки на чужие посты.
Достало блеение разных абгеноциженных казаков..
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.05.2010 - время: 12:42) |
| Глупости меня ваши утомили. Я не собираюсь читать ваши ссылки на чужие посты. Достало блеение разных абгеноциженных казаков.. |
Ну не убегайте так сразу.
Скажите, слово "геноцид" есть в приговоре Нюрберга?
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 12:50) | ||
Ну не убегайте так сразу. Скажите, слово "геноцид" есть в приговоре Нюрберга? |
Не напрягайте меня а..
скрытый текст
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.05.2010 - время: 12:59) |
| с целью уничтожения определенных рас или классов |
Читаем внимательно то, что вы тут процитировали: истребление расовых и национальных групп гражданского населения и сравниваем ....лишили жизни в результате массового голода, вызванного жестокими преднамеренными действиями А в 1945 термин геноцид не имел никакого юридического значения, поэтому в приговоре не имел никакой силы и ничего не обозначал
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 13:09) |
| А в 1945 термин геноцид не имел никакого юридического значения, поэтому в приговоре не имел никакой силы и ничего не обозначал |
С пабасенками и сказками к бабушкам на лавочку пройдите
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.05.2010 - время: 13:11) |
| С пабасенками и сказками к бабушкам на лавочку пройдите |
Да зачем мне бабушки? Юридическое обоснование термина геноцид было принято в 1948 году. До этого таким термином не пользовались для обозначения преступлений против человечества.
Поэтому и в приговоре обяснено что подразумеваеться под этим словом: т.е. истребление расовых и национальных групп гражданского населения некоторых оккупированных территорий с целью уничтожения определенных рас или классов
А сейчас развёрнутое определение лишение жизни в результате жестоких преднамеренных действий и политики имеет определение одним словом - геноцид. Поэтому неважно как написано в резолюции, одним словом или в развёрнутом варианте, суть от этого не меняеться
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 13:27) |
| А сейчас развёрнутое определение лишение жизни в результате жестоких преднамеренных действий и политики имеет определение одним словом - геноцид. Поэтому неважно как написано в резолюции, одним словом или в развёрнутом варианте, суть от этого не меняеться |
Вы это придумали сами или на заседании
расширенного совета угаладаморенных казаков?
Диву даёшься что только не придумают свiдомые...
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.05.2010 - время: 14:57) |
| Вы это придумали сами |
Ну зачем мне самому придумывать конвенции ООН написаные в 1948 году?
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 15:41) | ||
Ну зачем мне самому придумывать конвенции ООН написаные в 1948 году? |
Затем же зачем вы придумываете мифические резолюции ПАСЕ.
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.05.2010 - время: 16:19) |
| Затем же зачем вы придумываете мифические резолюции ПАСЕ. |
ну почему мифичиские? В резолюции чётко указано кто виноват в гибели людей организовав искуственный голод. "Существовавший в Советском Союзе тоталитарный сталинский режим привел к ужасающим нарушениям прав человека, лишившим миллионы людей их права на жизнь." Вы несогластны с траковкой ПАСЕ?
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 00:37) |
| Странно, в ПАСЕ не знают что день памяти в Украине именно как день памяти геноцида учреждён? Знаю, это и в резолюции есть: ". "На Украине, которая пострадала в наибольшей степени, особенно сильно большой голод ударил по крестьянству....Эти трагические события известны как голодомор (политически мотивированный голод) и признаны украинским законом как акт геноцида украинцев" А теперь будте любезны процитируйте из резолюции место, где сказано что-то типа "ПАСЕ отрицает и не признаёт геноцид украинского народа" |
достаточно того, что в резолюции ПАСЕ события определены как голод, а не как геноцид
| QUOTE (srg2003 @ 25.05.2010 - время: 20:47) |
| достаточно того, что в резолюции ПАСЕ события определены как голод, а не как геноцид |
Да нет, недостаточно. ПАСЕ определила этот голод как искуственно созданный преступным правительством.
А вот этого достаточно чтобы он был геноцидом
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 22:04) | ||
Да нет, недостаточно. ПАСЕ определила этот голод как искуственно созданный преступным правительством. А вот этого достаточно чтобы он был геноцидом |
И отправило свидомые поправки в сортир.
Где они униженно плакая и ползая на пузе
умоляли признать галадамор казаков геноцидом.
Слава свидомой логике!!!
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.05.2010 - время: 22:12) |
| И отправило свидомые поправки в сортир. |
Нет, никто никуда не отправлял.
Их приняли во внимание и рекомендовали другим государствам поступить как Украина.
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 22:45) | ||
Нет, никто никуда не отправлял. Их приняли во внимание и рекомендовали другим государствам поступить как Украина. |
Зачем вы врёте то?
Их отклонили
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.05.2010 - время: 22:47) |
| Их отклонили |
Процитируйте пожалуйста место с резолюции ПАСе где написано "поправки которые вносила украинская делегация отклонены"
| QUOTE (rattus @ 25.05.2010 - время: 22:04) |
| Да нет, недостаточно. ПАСЕ определила этот голод как искуственно созданный преступным правительством. А вот этого достаточно чтобы он был геноцидом |
нет недостаточно, Вам матчасть с определением понятия геноцид неоднократно цитировали
| QUOTE (srg2003 @ 26.05.2010 - время: 01:17) |
| нет недостаточно, Вам матчасть с определением понятия геноцид неоднократно цитировали |
Вот это?
действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём..
Так вам уже на примере Кампучии показали что необязательно чтобы люди которых уничтожало преступное правительство пренадлежали к определённой этнической или расовой группе. Пол Пот вьетнамцев не потому уничтожал что ни вьетнамцы по национальности, а потому, что они сотавляли большинство интелигенции, в этом причина а не в их национальности.
| QUOTE |
| Вот это? действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём.. |
именн, жаль вы ее так и не поняли
| QUOTE |
| Так вам уже на примере Кампучии показали что необязательно чтобы люди которых уничтожало преступное правительство пренадлежали к определённой этнической или расовой группе. |
а в обвинении международного трибунала обртное говориться и я Вам на него ссылался
| QUOTE (srg2003 @ 26.05.2010 - время: 18:21) |
| а в обвинении международного трибунала обртное говориться и я Вам на него ссылался |
Процитируйте пожалуйста из обвинения об том, что Нуон Чеа и Иенг Сари камбоджийских мусульман и вьетнамцев уничтожали именно из-за их национальной или религиозной пренадлежности.
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 18:37) |
| Процитируйте пожалуйста из обвинения об том, что Нуон Чеа и Иенг Сари камбоджийских мусульман и вьетнамцев уничтожали именно из-за их национальной или религиозной пренадлежности. |
Без проблем
| QUOTE |
| Нуон Чеа и Иенг Сари камбоджийских мусульман и вьетнамцев уничтожали из-за их национальной и религиозной принадлежности. |
Слово принадлежность через и пишется
| QUOTE (Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 19:56) |
| Без проблем |
Ссылкой подтвердите пожалуйста.
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 20:04) | ||
Ссылкой подтвердите пожалуйста. |
Это из домашней книжки..
Где я вам искать буду?
| QUOTE (Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 20:12) |
| Это из домашней книжки.. |
Мало что в домашних книжках пишут
| QUOTE |
| Где я вам искать буду? |
Это сообщение отредактировал rattus - 26-05-2010 - 20:20
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 20:20) |
| Мало что в домашних книжках пишут |
Извините. Книги, тем более научные всегда были
авторитетнее интернета. Который на 90 % состоит
из жёлтых сайтов. Так что моё утверждение - верно.
А вы должны извиниться перед нами за умышленное
размещение дезинформации. Прошу Вас.
| QUOTE (Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 20:23) |
| Извините. Книги, тем более научные всегда были авторитетнее интернета. |
Назовите эту авторитетную книгу, если она авторитетная то есть и в интернете.
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 20:32) |
| Назовите эту авторитетную книгу, если она авторитетная то есть и в интернете. |
Пожалуйста. Разве мне жалко?
Effenberg, Тalbot.
Encyclopaedia Maxima Mundi; т. XV.
| QUOTE (Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 20:34) | ||
Пожалуйста. Разве мне жалко? Effenberg, Тalbot. Encyclopaedia Maxima Mundi; т. XV. |
Оказывается эта энциклопедия есть в интернете. Вот только в 15-ом томе нет ничего об Ну он Чеа и Иенг Сари. Зачем вы обманываете форумчан и подсовываете название книги об эльфах и прочей лабуде?
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 20:48) |
| Оказывается эта энциклопедия есть в интернете. Вот только в 15-ом томе нет ничего об Ну он Чеа и Иенг Сари. Зачем вы обманываете форумчан и подсовываете название книги об эльфах и прочей лабуде? |
Я её не видел в интернете,
но в 15 томе этому событию которое
вы не нашли - уделено аж 4 страницы.
| QUOTE (Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 21:03) |
| Я её не видел в интернете, но в 15 томе этому событию которое вы не нашли - уделено аж 4 страницы. |
Encyclopaedia Maxima Mundi; т. XV. покажте пожалуйста где прочитать в бреде Сапковского об об Ну он Чеа и Иенг Сари
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 21:30) |
| покажте пожалуйста где прочитать в бреде Сапковского об об Ну он Чеа и Иенг Сари |
Причём тут Сапковский и об об Ну он Чеа и Иенг Сари?
Не нужно путать форумы.
Внимательнее будьте
| QUOTE (Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 21:42) |
| Причём тут Сапковский |
да при том, что эта "инциклопедия" - порождение бреда Сапковского, а вас просили сказать откуда вы подчерпнули информацию об том, что что Нуон Чеа и Иенг Сари камбоджийских мусульман и вьетнамцев уничтожали именно из-за их национальной или религиозной пренадлежности.
Теперь возвращаемся к голодомору. Скажите, вы знаете что такое преступление против человечества, могу таковым считаться преступления против собственного народа?
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 21:48) |
| да при том, что эта "инциклопедия" - порождение бреда Сапковского, а вас просили сказать откуда вы подчерпнули информацию об том, что что Нуон Чеа и Иенг Сари камбоджийских мусульман и вьетнамцев уничтожали именно из-за их национальной или религиозной пренадлежности. |
При том, что Вы не умеете проигрывать достойно.
Сразу чего-то выдумываете, а сами ничего не
нашли дав ссылку на какие то поиски яндекса..
Стыдно..
| QUOTE |
| Теперь возвращаемся к голодомору. Скажите, вы знаете что такое преступление против человечества, могу таковым считаться преступления против собственного народа? |
Не пропускайте буквы. Не могут.
Подробно описано в этой книге
Aen Ithlinnespeath Ithlinne Aegli aep Aevenien
| QUOTE (Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 21:56) |
| При том, что Вы не умеете проигрывать достойно. Сразу чего-то выдумываете, а сами ничего не нашли дав ссылку на какие то поиски яндекса.. Стыдно.. |
| QUOTE |
| Не могут. |
Да и как-то странно, Ну он Чеа и Иенг Сари судят за преступления против своего народа, а вы утверждаете что не могут.
| QUOTE (rattus @ 26.05.2010 - время: 22:04) |
| В галиматье Aen Ithlinnespeath Ithlinne Aegli aep Aevenien такового нету |
Вы внимательно читали?
| QUOTE |
| Да и как-то странно, Ну он Чеа и Иенг Сари судят за преступления против своего народа, а вы утверждаете что не могут. |
На каждый произвол стоит ли внимание обращать?
Хусейна тоже вашингтонский обком повесил..
Несправедливость - верный спутник человеческой
цивилизации. Следующая цивилизация будет
справедливее как мне подсказывают