| QUOTE (vegra @ 25.03.2010 - время: 22:42) | ||||
Что в лоб что по лбу. Что ритуал что таинства или как древние называли мистерия суть не меняется. Интеллигент это тот кто головой, мозгами работает. Увы в России особенно православные интеллигентов ненавидят. Да и образование и науку тоже. Стоит ли удивляться что столько глупостей в России происходят. |
Ну ладно, ладно, убедили, Православие разгоняем, священство расстреливаем, Храмы под овощебазы! Вводим Ислам(хотя чего его вводить? Сам войдет, свято место пусто не бывает) Против Ислама, я так понял, возражений нет. Лозунг для солидарности народа России: "Русские- дерьмо!" Лозунг для воспитания патриотизма: "Россия- дерьмо!" Дальше что предлагаете?
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.03.2010 - время: 21:50) |
| Для Sorques например Бертран де Вентадорн и Пейре Видаль не пустой звук. А для Вас?  |
Пустой и что с того? А вот вы не залезая в поисковик знаете что такое денистор или согдиана? Многое что интересно одному совершенно неинтересно другому. В сторонке вы можете верить во что угодно.
Но православие проклятое католиками лезет всюду и это касается всех россиян.
Вас быть посмелее и отвечать за свои слова не призываю. понимаю что бесполезно.
| QUOTE (vegra @ 25.03.2010 - время: 22:51) |
| Пустой и что с того? А вот вы не залезая в поисковик знаете что такое денистор или согдиана? Многое что интересно одному совершенно неинтересно другому. В сторонке вы можете верить во что угодно. Но православие проклятое католиками лезет всюду и это касается всех россиян. Вас быть посмелее и отвечать за свои слова не призываю. понимаю что бесполезно. |
Тиристор
согдиана не знаю что это....
| QUOTE |
| Но православие проклятое католиками лезет всюду и это касается всех россиян. |
Мы массово себе вены вскроем..
Вы чего предлагаете?
| QUOTE (dedO'K @ 25.03.2010 - время: 22:47) |
| Ну ладно, ладно, убедили, Православие разгоняем, священство расстреливаем, Храмы под овощебазы! Вводим Ислам(хотя чего его вводить? Сам войдет, свято место пусто не бывает) Против Ислама, я так понял, возражений нет. Лозунг для солидарности народа России: "Русские- дерьмо!" Лозунг для воспитания патриотизма: "Россия- дерьмо!" Дальше что предлагаете? |
Из храмов хреновые овощебазы да всё остальное тоже. Опять же вентиляция препоганая.
В России традиционно наплевательское отношение к законам. По закону церковь отделена от государства а на деле это нарушается. Есть яркие примеры теократических государств. Это отсталые государства. а вы пытаетесь дать попам власть. Были они уже у власти это плохо кончилось. Хотите чтобы снова так было?
Сейчас власть РПЦ усиливается а страна превращается в 3 сортную страну источник сырья.
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.03.2010 - время: 22:58) |
| Мы массово себе вены вскроем.. Вы чего предлагаете? |
Лучше начните здраво мыслить и для начала научитесь признавать ошибки.
ЗЫ ещё бы вам знать если поисековик не даёт однозначного ответа. Скажем так, на тиристор структура похожа, но функционал другой
| QUOTE (vegra @ 25.03.2010 - время: 23:02) |
| Есть яркие примеры теократических государств. Это отсталые государства. а вы пытаетесь дать попам власть. |
А я в Ватикане за 3 евро покушал от пуза..
В 2 кварталах от св. Павла.. Зачем вы обманываете?
| QUOTE (vegra @ 26.03.2010 - время: 00:02) | ||
Из храмов хреновые овощебазы да всё остальное тоже. Опять же вентиляция препоганая. В России традиционно наплевательское отношение к законам. По закону церковь отделена от государства а на деле это нарушается. Есть яркие примеры теократических государств. Это отсталые государства. а вы пытаетесь дать попам власть. Были они уже у власти это плохо кончилось. Хотите чтобы снова так было? Сейчас власть РПЦ усиливается а страна превращается в 3 сортную страну источник сырья. |
Vegra, вы может не заметили, но тема называется "Путь России", а не "За что Vegra ненавидит Россию и россиян". Часть ваших предложений я уже озвучил, что дальше?
| QUOTE (vegra @ 25.03.2010 - время: 23:08) |
| Лучше начните здраво мыслить и для начала научитесь признавать ошибки. |
А научиться летать в реактивном ранце можна?
| QUOTE |
| ЗЫ ещё бы вам знать если поисековик не даёт однозначного ответа. Скажем так, на тиристор структура похожа, но функционал другой |
У меня сварка дома такая
Не злитесь
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.03.2010 - время: 21:54) | ||
Я работаю программистом. Если напишу где Вы меня анафиме придадите. Никогда не оскорбляйте чужую веру. Я Вам не советую как жть с женой и как воспитывать детей. Это личное дело каждого. |
Дорогой Luca Turilli!Никто Вашу личную веру не оскорбляет.Свои взгляды о вере можете выссказать в Доме МиРа на "Христианстве" или "Православии".Здесь было выссказано несколько мнений об отрицательном влияниии РПЦ на развитие и будущее России.Если Вы считаете, что есть позитивные моменты, давайте их обсудим.Но ненужные обиды могут перевести развитие темы в обсуждение темы развития России в развитие православия в России.Это частая подмена понятий.Религиозная составляющая по теме топика есть и она достаточна негативна и важна.
С удовольствием готов занять у уважаемого rattus смайлик с биноклем, чтобы очень внимательно изучить позитив от участия РПЦ в развитии нашей страны.А личное - пусть личным и остается.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 26-03-2010 - 00:16
| QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 23:14) |
| С удовольствием готов занять у уважаемого rattus смайлик с биноклем, чтобы очень внимательно изучить позитив от участия РПЦ в развитии нашей страны.А личное - пусть личным и остается. |
А Раттус жадный. Он не даст смайл.
Это чисто западно-украинское... Как
Вы относитесь к церковной реформе Петра.
Довайте начнём с истока....
| QUOTE (Crazy Ivan @ 25.03.2010 - время: 21:43) | ||
Хорошо. Что будет являться критерием того, что мы пришли в европейскую цивилизацию? То что компы у каждого дома будут? Или английский язык примем за государственный? |
Кстати, хороший вопрос.
| QUOTE (dedO'K @ 25.03.2010 - время: 22:47) |
| Ну ладно, ладно, убедили, Православие разгоняем, священство расстреливаем, Храмы под овощебазы! Вводим Ислам(хотя чего его вводить? Сам войдет, свято место пусто не бывает) Против Ислама, я так понял, возражений нет. Лозунг для солидарности народа России: "Русские- дерьмо!" Лозунг для воспитания патриотизма: "Россия- дерьмо!" Дальше что предлагаете? |
Зачем нам такая большевистская программа?Кому добавит чести добитие того, что очевидно слабнет на глазах,несмотря на потуги властей искусственной реанимации в конкурентно комфортных условиях?
Почему бы РПЦ не снять корону(надетую к слову, властью и не заслуженно) и не передать тем,кто в условиях жесткой конкуренции эту веру сохранить сумел?Например ЗРПЦ?Но этого власть пока сделать не даст.Роль государство РПЦ отводит на данном этапе ГОСУДАРСТВЕННУЮ.
И почему Вы считаете, что Россия дерьмо?Может просто надо сходить "по-большому", чтобы не распирало от надуманного?
РПЦ и Путин - это еще не Россия,это еще не патриотизм и это еще не ОТечество.Хотя им очень хочется....
Просто надо ускорять процессы движения.Времени все меньше.Так и сгинем рассуждая о русской православной душе и патриотизме с удобствами во дворе....Вымрем хоть и с голой ж...й, но гордые непонятно чем.Это путь?
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 00:32) | ||
Зачем нам такая большевистская программа?Кому добавит чести добитие того, что очевидно слабнет на глазах,несмотря на потуги властей искусственной реанимации в конкурентно комфортных условиях? Почему бы РПЦ не снять корону(надетую к слову, властью и не заслуженно) и не передать тем,кто в условиях жесткой конкуренции эту веру сохранить сумел?Например ЗРПЦ?Но этого власть пока сделать не даст.Роль государство РПЦ отводит на данном этапе ГОСУДАРСТВЕННУЮ. И почему Вы считаете, что Россия дерьмо?Может просто надо сходить "по-большому", чтобы не распирало от надуманного? РПЦ и Путин - это еще не Россия,это еще не патриотизм и это еще не ОТечество.Хотя им очень хочется.... Просто надо ускорять процессы движения.Времени все меньше.Так и сгинем рассуждая о русской православной душе и патриотизме с удобствами во дворе....Вымрем хоть и с голой ж...й, но гордые непонятно чем.Это путь? |
Вопрос был не к вам, хотите поговорить, поговорим с вами. Итак: куда вы нас так рьяно зовете?
| QUOTE (Luca Turilli @ 25.03.2010 - время: 23:22) | ||
А Раттус жадный. Он не даст смайл. Это чисто западно-украинское... Как Вы относитесь к церковной реформе Петра. Довайте начнём с истока.... |
Это не совсем исток.Итак церковь рулила государством.Патриарх пристраивал на трон своих.Петр сделал то,что назрело : не государство стало инструментом церкви,а церковь инструментом государства.Что в общем-то еще император Константин и делал еще в 4 веке.
Петр1 и Сталин для меня клоны,но в разных периодах.Если смотреть схематично векторы поступков - то разницы в результатах мало заметны.И в религии,кстати, - тоже.
Это точно не дай Бог нам еще раз пройти.
Есть нормальный путь принятия объективных процессов развития человечества и его цивилизаций.Русская цивилизация объективно вымирает.
Исламизация не так страшна, как её малюют.Но все же слияние в европейскую цивилизацию - для меня самый предпочтительный вариант выживания.Который уберет и многие противоречия не только с украинцами,но и большинством славянских народов,которые реально расколоты сегодняшней границей ЕС.
Попробую задеть и личные моменты.Поверьте, что я реально ощущаю гнев dedO'K на мою критику православия.Человек веками и поколениями хранил и берег православный дух и исренне желает , чтобы тот пережил свой расцвет.Но вина, что эти надежды почти несбыточны не моя.Я просто констатирую свое субьективное видение того, что происходит с РПЦ.Шанс выживания у православия выше, но не с РПЦ и не в нашем сегодняшнем государстве.
Может лет через 100 английский язык и станет для большинства россиян(украинцев,белорусов) вторым родным.Но сохранение русской культуры в рамках ЕС имеет больше шансов, чем непонятный собственный вариант.
Кроме эмоций о непатриотичности европейского пути в сухом остатке нет ничего.И похоже, что это ОБЪЕКТИВНАЯ реальность в которой почему-то обвиняют тех, кто это видит
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 26-03-2010 - 00:56
| QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 23:54) |
| Но все же слияние в европейскую цивилизацию - для меня самый предпочтительный вариант выживания. |
Только почему ты мы так и не дождались от Вас ответа на вопрос - как чисто технически в эту европейскую цивилизацию вливаться следует? А без этого ответа все разговоры о таком вливании - просто грёзы о стране молочных рек с кисельными берегами.
| QUOTE |
| Который уберет и многие противоречия не только с украинцами,но и большинством славянских народов,которые реально расколоты сегодняшней границей ЕС. |
Сомневаюсь. Европейская модель развития основана в том числе на конкуренции, а конкурент - это не соперник, это враг.
| QUOTE |
| Может лет через 100 английский язык и станет для большинства россиян(украинцев,белорусов) вторым родным. |
Скорее через 100 лет вторым родным станет арабский или китайский)))))
| QUOTE |
| Кроме эмоций о непатриотичности европейского пути в сухом остатке нет ничего.И похоже, что это ОБЪЕКТИВНАЯ реальность в которой почему-то обвиняют тех, кто это видит |
В сухом остатке есть только одно - европейский путь для России плох не потому, что он непатриотичен, а потому, что он невозможен - по чисто техническим причинам.
| QUOTE (Маркиз @ 26.03.2010 - время: 00:37) | ||||||||
Только почему ты мы так и не дождались от Вас ответа на вопрос - как чисто технически в эту европейскую цивилизацию вливаться следует? А без этого ответа все разговоры о таком вливании - просто грёзы о стране молочных рек с кисельными берегами.
Сомневаюсь. Европейская модель развития основана в том числе на конкуренции, а конкурент - это не соперник, это враг.
Скорее через 100 лет вторым родным станет арабский или китайский)))))
В сухом остатке есть только одно - европейский путь для России плох не потому, что он непатриотичен, а потому, что он невозможен - по чисто техническим причинам. |
Я уже коротко тезисы писал.Мы и ЕС нужны друг другу даже на уровне циничного расчета без христианской и демократической атрибутики.Еще недавно противоречия Франции и Германии убедительно доказывали, что им не жить вместе никогда....Впрочем 20 лет назад и наш сегодняшний путь к Европе казался ьы фантастикой.Не замечать постепенного врастания друг в друга может только слепой.Повторюсь - преодоление единогласного варианта решения вопросов в ЕС на квалифицированное большинство по сути победа антиамериканской и пророссийской линии интеграции Европы и России.Это нужно европейским тяжеловесам.В обозримой перспективе - отмена виз.
ЕС от Португалии до российской Камачатки - это создание уникального по САМОДОСТАТОЧНОСТИ государственного союза.Германия,Франция,Италия,испания - это уже поняли и тихо гнуть именно эту линию.Не будет вхождения России в Ес по типу крушения Берлинской стены за пару часов.Это долгий пройесс.Но он идет.Создание таможенного и экономического союза - это шаг для вступления России в Ес с союзниками из ближайшего Зарубежья.Несколько наших голосов позволят тяжеловесам в ЕС (Включая и Россию) определять самостоятельную политику ЕС без оглядки на американских подпевал внутри ЕС.Противоречия ЕС и США приобретают фундаментальный характер и Россия - залог независимой политики ЕС от заокеанского друга...
Уважаемый Crazy Ivan!Путь в Европу мне кажется оптимальным.Существующие альтернативы куда печальней.Пока я не увидел в теме конкретных и более выгодных для нас вариантов.Только риторика на лозунгах....Но с удовольствием бы изучил кем-то увиденный вариант.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 26-03-2010 - 02:26
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 01:04) |
| Уважаемый Crazy Ivan!Путь в Европу мне кажется оптимальным.Существующие альтернативы куда печальней.Пока я не увидел в теме конкретных и более выгодных для нас вариантов.Только риторика на лозунгах....Но с удовольствием бы изучил кем-то увиденный вариант. |
Так что означает этот "Путь в Европу"? Собрать пожитки, сесть всем на поезд и ехать в Европу? Или союз заключить? Тогда конкретнее: против кого будет этот союз? Против Америки? Я так понял из последнего вашего поста.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 26.03.2010 - время: 01:33) |
| Так что означает этот "Путь в Европу"? Собрать пожитки, сесть всем на поезд и ехать в Европу? Или союз заключить? Тогда конкретнее: против кого будет этот союз? Против Америки? Я так понял из последнего вашего поста. |
Для начала достаточно не искать "свой славянский дао" и перестать себя противопоставлять Европе
| QUOTE (rattus @ 26.03.2010 - время: 02:41) | ||
Для начала достаточно не искать "свой славянский дао" и перестать себя противопоставлять Европе |
А почему Европе, а не Америке?
| QUOTE (dedO'K @ 26.03.2010 - время: 01:59) |
| А почему Европе, а не Америке? |
И Америке тоже.
На украинской доске horvat тему открыл об Славянофильстве на совремённый лад:Депутат Государственной думы России от партии «Единая Россия» Евгений Федоров выступил с инициативой объединения Беларуси, России и Украины в одно государство со столицей в Киеве к 2020 году
Соответствующее официальное письмо российский парламентарий направил своим коллегам из Верховной Рады Украины
Как пишет газета «Сегодня», сам Федоров заявил, что его инициатива нашла поддержку у украинских депутатов. «Пока рано говорить, сколько процентов в Верховной Раде за объединение - только начались консультации. Но поддерживает меня большая группа как украинских, так и российских политиков. Но пока это только идея, а окончательный вариант этого стратегического проекта будет готов где-то через 4-5 месяцев», - отметил Федоров.
По словам «единоросса», Киев столицей должен стать потому, что имеет исторический приоритет: отсюда идет начало всех трех государств.
От нового украинско-белорусско-российского государства, по мнению Федорова, выиграют в первую очередь украинцы, поскольку в Киеве предложено сосредоточить все руководящие органы нового образования. «По сути, это будет такая огромная Украина - от Карпат до Сахалина. Этот союз в первую очередь необходим по экономическим соображениям. Ведь это создаст огромный внутренний рынок, который позволит подняться экономике. Вместе нам будет легче отстаивать свои позиции и на мировой арене».
Расчеты Федорова таковы: ВВП населения в новом славянском государстве должно вырасти до $30 тысяч на человека (в Украине — $2,5 тысячи), средний уровень обеспеченности жильем - 100 кв. м на семью, а пенсии и зарплаты обгонят таковые в странах Западной Европы.
В то же время газета отмечает, что в Украине поддержку идеи Федорова нашла пока что только среди коммунистов. «Я никогда не соглашусь с развалом СССР и до последнего вздоха буду делать все, чтобы объединить как минимум три государства», - заявил депутат от КПУ Леонид Грач.
«Важно, что теперь этим занялся депутат от правящей партии «Единая Россия». Вряд ли Федоров бы делал такое заявление, не проконсультировавшись с Кремлем. Это значит, что осталось немного, чтобы ее поддержали президенты России Дмитрий Медведев и Украины Виктор Янукович», - добавил украинский коммунист.
В свою очередь депутат Госдумы России Сергей Марков так прокомментировал эту инициативу: «Мы обсуждали эту идею. Большинство понимает, что за этим - будущее, но сейчас это не актуально. И не только из-за позиции на Украине, где лишь 20-25% жителей поддерживают объединение. В Беларуси таковых всего 35-40%, в России чуть больше, но они обеспокоены демократическими принципами подобного объединения. Поэтому сейчас это маловероятно».
В то же время депутат-регионал Леонид Кожара считает, что подобные идеи противоречат курсу президента Украины Виктора Януковича. «В современных условиях нет шанса на реализацию этого проекта. Мы не можем запустить уже имеющиеся экономические проекты в рамках СНГ, всегда возникают какие-то сложности, и пока все проекты интеграции на постсоветском пространстве выглядят как политическая болтовня. Но главное, эта идея противоречит курсу президента Януковича на евроинтеграцию», - сказал депутат.
В НУ-НС же подобное предложение не восприняли всерьез. «Никакой перспективы у этой идеи нет. Эта идея - не более чем плач за прошлым. Скорее всего - какой-то пиар-ход», - заявил нардеп Андрей Парубий.
| QUOTE (rattus @ 26.03.2010 - время: 01:41) | ||
Для начала достаточно не искать "свой славянский дао" и перестать себя противопоставлять Европе |
Спасибо уважаемый rattus!Я уже не знаю какие еще комбинации из трех простеших мыслей сложить для доступного понимания....
В знак признательности обещаю не дразнить Вашу жадность попрошайничеством бинокля.Рассматривать кажется, все равно будет нечего....
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 02:07) |
| Спасибо уважаемый rattus!Я уже не знаю какие еще комбинации из трех простеших мыслей сложить для доступного понимания.... В знак признательности обещаю не дразнить Вашу жадность попрошайничеством бинокля.Рассматривать кажется, все равно будет нечего.... |
Бинокль не дам. Лупу могу
Я вот почитал предложение Федорова и подумал, а ведь в таком государстве противоречий и напряженности между его частями будет мешок и маненькая тележка.... Не, лучче 52 штатом стать :) Это сообщение отредактировал rattus - 26-03-2010 - 03:12
| QUOTE (dedO'K @ 26.03.2010 - время: 01:59) | ||||
А почему Европе, а не Америке? |
У нас с Америкой сотрудничество по-прежнему на минимальном уровне.Противоречия с США нарастают и у нас и особенно у Европы.Приоритет в создании самодостаточного общеевропейского рынка.Европа гораздо зависимей от нас.У нас ключи от американских наручников на руках Европы.Неужели непонятно, что американские авианосцы в местах добычи энергоносителей - это угроза прежде всего для Европы?
| QUOTE (rattus @ 26.03.2010 - время: 02:11) | ||
Бинокль не дам. Лупу могу Я вот почитал предложение Федорова и подумал, а ведь в таком государстве противоречий и напряженности между его частями будет мешок и маненькая тележка.... Не, лучче 52 штатом стать :) |
Вопрос воссоединения не актуален и стратегически невыгоден.Достаточно таможенного,экономического союза.Вхождение в ЕС группой самостоятельных государств даст толчок развития славян в ЕС.Украина,Белоруссия,Казахстан,Россия, Сербия - это сразу 5 голосов в ЕС.А 5 лучше чем 1 или 2...Совсем цинично скажу : а оно нам надо на Евроведении, например, в одну харю от всех выступать?А так уже несколько лет друг другу эстафету передаем...Маленький пример славянского доминирования в Европе...Продолжать о преимуществах или воспользуетесь почти моей лупой?А то вдруг вороги поймут масштаб моего плана
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 03:25) | ||||
Вопрос воссоединения не актуален и стратегически невыгоден.Достаточно таможенного,экономического союза.Вхождение в ЕС группой самостоятельных государств даст толчок развития славян в ЕС.Украина,Белоруссия,Казахстан,Россия, Сербия - это сразу 5 голосов в ЕС.А 5 лучше чем 1 или 2...Совсем цинично скажу : а оно нам надо на Евроведении, например, в одну харю от всех выступать?А так уже несколько лет друг другу эстафету передаем...Маленький пример славянского доминирования в Европе...Продолжать о преимуществах или воспользуетесь почти моей лупой?А то вдруг вороги поймут масштаб моего плана |
Ну, если уж Казахстан уже в ЕС, давайте тогда и республики Закавказья примем, а заодно и Среднюю Азию. Да и США не помешали б. Тогда нас точно больше, чем китайцев, будет. А авианосцы возле энергоносителей- это круто.
| QUOTE (dedO'K @ 26.03.2010 - время: 03:12) |
| Ну, если уж Казахстан уже в ЕС, давайте тогда и республики Закавказья примем, а заодно и Среднюю Азию. Да и США не помешали б. Тогда нас точно больше, чем китайцев, будет. А авианосцы возле энергоносителей- это круто. |
Простите,а как без Казахстана?С ним у нас контрольный пакет на Каспий.И это только один частный пример.
Не заблуждайтесь на счет Америки.Она давно уже задушила европейцев своей дружбой.У Европы с Америкой фундаментальные и все меньше скрываемые противоречия.И уже сейчас в некоторых спорах голос России оказывается решающим.Строительство транспортных систем из Россию в Европу - имеет очень глубокие и не всегда звучащие причины.( к слову об авианосцах).Республики Закавказья - несколько иная ,но созвучная тема.
Многое завязано на Турции. Синхронизация идет и в том регионе.Но, боюсь, что США там керосинчика еще расплескают.Поэтому, это не тот случай, когда нужно плести веник.Достаточно модернизированного варианта Солженицина "Как нам обустроить Россию".Не заблуждайтесь на счет США.Именно от них будет больше всего интриг на пути Россию в Европу...
Тему о роли славянских народов в ЕС сильно развивать не хочу.Но,приход России в ЕС даст для этой роли очень неожиданный и значимый эффект.ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!!!!
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 04:35) | ||
Простите,а как без Казахстана?С ним у нас контрольный пакет на Каспий.И это только один частный пример. Не заблуждайтесь на счет Америки.Она давно уже задушила европейцев своей дружбой.У Европы с Америкой фундаментальные и все меньше скрываемые противоречия.И уже сейчас в некоторых спорах голос России оказывается решающим.Строительство транспортных систем из Россию в Европу - имеет очень глубокие и не всегда звучащие причины.( к слову об авианосцах).Республики Закавказья - несколько иная ,но созвучная тема. Многое завязано на Турции. Синхронизация идет и в том регионе.Но, боюсь, что США там керосинчика еще расплескают.Поэтому, это не тот случай, когда нужно плести веник.Достаточно модернизированного варианта Солженицина "Как нам обустроить Россию".Не заблуждайтесь на счет США.Именно от них будет больше всего интриг на пути Россию в Европу... Тему о роли славянских народов в ЕС сильно развивать не хочу.Но,приход России в ЕС даст для этой роли очень неожиданный и значимый эффект.ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!!!! |
Ну, не думаю, что совсем уж положительный, всех сразу не положат. И с Закавказьем- никаких возражений! Это выход как к Черному морю, так и к Каспию. Турция- не проблема, погрозим, что отделим от них местных армян и грузинов вместе с территорией. Присмиреют. А вот США, всетаки, надо взять к нам в ЕС, а то объединятся с Китаем и привет.
| QUOTE (dedO'K @ 26.03.2010 - время: 03:49) |
| Ну, не думаю, что совсем уж положительный, всех сразу не положат. И с Закавказьем- никаких возражений! Это выход как к Черному морю, так и к Каспию. Турция- не проблема, погрозим, что отделим от них местных армян и грузинов вместе с территорией. Присмиреют. А вот США, всетаки, надо взять к нам в ЕС, а то объединятся с Китаем и привет. |
Вы, вероятно, не пытались серьезно анализировать глубину и нарастание противоречий между Европой и США.Объединение США и КНР в гипотетический союз иногда рассматривается.Но существует проблема Тайваня.Да и политологи прорабатывают Роль бурно развивающейся Индии, как противовеса Китаю.Но это отдельная и очень большая тема.По крайней мере цивилизационный раздел все больше прорисовывается не там, где кричит пропаганда.Самые острые проблемы очевидно будут в противостоянии Европы и США.Ни политически, ни экономически смысла во вступлении США в ЕС нет.Более того США в борьбе за мировое господства навредили себе по всем фронтам и начинают терять свое влияние у себя же под носом - на американских континентах.Более вероятно, что силы США будут направлены на создание союзов именно на своих континентах.
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 05:39) | ||
Вы, вероятно, не пытались серьезно анализировать глубину и нарастание противоречий между Европой и США.Объединение США и КНР в гипотетический союз иногда рассматривается.Но существует проблема Тайваня.Да и политологи прорабатывают Роль бурно развивающейся Индии, как противовеса Китаю.Но это отдельная и очень большая тема.По крайней мере цивилизационный раздел все больше прорисовывается не там, где кричит пропаганда.Самые острые проблемы очевидно будут в противостоянии Европы и США.Ни политически, ни экономически смысла во вступлении США в ЕС нет.Более того США в борьбе за мировое господства навредили себе по всем фронтам и начинают терять свое влияние у себя же под носом - на американских континентах.Более вероятно, что силы США будут направлены на создание союзов именно на своих континентах. |
Отлично, объединились, приняли Ислам, живем большой и дружной семьей от Тихого Океана до Атлантики, от Скандинавии до Таджикистана. Как интегрироваться будем в зону евро?
| QUOTE (dedO'K @ 26.03.2010 - время: 09:19) |
| Отлично, объединились, приняли Ислам, живем большой и дружной семьей от Тихого Океана до Атлантики, от Скандинавии до Таджикистана. Как интегрироваться будем в зону евро? |
Ну может и не так размашисто....)))А какие проблемы Вы видите с интеграцией в единую валютную зону?Показатели России(да и,например,Казахстана) получше иных европейцев будут.Вот у Украины и Белоруссии на сегодняшний день очевидные проблемы.Но процесс займет не один год....
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 10:25) | ||
Ну может и не так размашисто....)))А какие проблемы Вы видите с интеграцией в единую валютную зону?Показатели России(да и,например,Казахстана) получше иных европейцев будут.Вот у Украины и Белоруссии на сегодняшний день очевидные проблемы.Но процесс займет не один год.... |
Да, Украина и Белоруссия, как всегда, всю статистику портят. Тогда есть альтернативный вариант: сначала присоединим Украину к России, а Белоруссию- к Казахстану, показатели, сразу, улучшатся, Среднюю Азию- к газонефтяной Туркмении, а в Грузии и так все хорошо, там NATO и ОБСЕ. Других проблем, думаю, нет, мы в зоне Евро?
| QUOTE (dedO'K @ 26.03.2010 - время: 09:58) |
| Да, Украина и Белоруссия, как всегда, всю статистику портят. Тогда есть альтернативный вариант: сначала присоединим Украину к России, а Белоруссию- к Казахстану, показатели, сразу, улучшатся, Среднюю Азию- к газонефтяной Туркмении, а в Грузии и так все хорошо, там NATO и ОБСЕ. Других проблем, думаю, нет, мы в зоне Евро? |
У кого есть такой вариант?Этого политолога психиатру показывали?
| QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2010 - время: 11:13) | ||
У кого есть такой вариант?Этого политолога психиатру показывали? |
Да ну! А я думаю, вполне подходит к вашей стройной "теории"... У фантазии нет границ.